朱 紅,余洪波
(1.北京林業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京 100083;2.中國人民大學(xué) 書報(bào)資料中心,北京 100872)
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀。鑒于“青年的價(jià)值取向決定了未來整個(gè)社會的價(jià)值取向,而青年又處在價(jià)值觀形成和確立的時(shí)期”[1],因此黨和國家日益重視青年對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同與踐行。習(xí)近平在全國高校思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)持不懈培育和弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,引導(dǎo)廣大師生做社會主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)定信仰者、積極傳播者、模范踐行者”[2]?!扒嗄曛R分子是當(dāng)今先進(jìn)社會生產(chǎn)力的核心和最活躍的因素,是社會形態(tài)中最有創(chuàng)造力和最富生機(jī)的重要群體”[3],“青年知識分子能否自覺培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀,事關(guān)社會文明發(fā)展進(jìn)步,事關(guān)社會主義意識形態(tài)安全和黨執(zhí)政基礎(chǔ)的鞏固”[4]。作為青年知識分子重要組成部分的高校青年教師,是高校教育的主體,也是直接影響青年學(xué)生價(jià)值觀的教育者,在培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀、教育和引導(dǎo)青年學(xué)生、實(shí)現(xiàn)立德樹人根本任務(wù)中扮演著重要角色。為此,本文在回顧相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,基于對高校青年教師的深度訪談,深入剖析青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同形成、實(shí)踐邏輯及主要影響因素等。
社會主義核心價(jià)值觀是文化軟實(shí)力的關(guān)鍵構(gòu)成,“關(guān)于如何培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀成為我們黨和政府政治思想工作的重心之一”[5]。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要“把社會主義核心價(jià)值觀融入社會發(fā)展各個(gè)方面,轉(zhuǎn)化為人們的情感認(rèn)同和行為習(xí)慣”[6]197-198,“要把培養(yǎng)‘時(shí)代新人’作為培育和弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的根本著眼點(diǎn)”[7]。在新時(shí)代背景下,高校是立德樹人、培養(yǎng)時(shí)代新人的主陣地,將社會主義核心價(jià)值觀融入高校教育意義重大,而融入的首要關(guān)鍵是在青年教師這一知識分子群體中形成話語認(rèn)同和實(shí)踐擔(dān)當(dāng)。
目前,學(xué)界圍繞高校青年教師群體對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同和實(shí)踐的研究大致分為認(rèn)識論、方法論、實(shí)踐論三類。
首先,認(rèn)識論即圍繞高校教師群體培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的必要性及重要性展開研究。學(xué)界大都從對教師自身的作用、對學(xué)生的作用、對高校及對社會的作用角度進(jìn)行闡述。對高校教師來說,“培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀是加強(qiáng)師德建設(shè)、提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的必然要求”,“是做好教書育人本職工作、培養(yǎng)社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的必然要求”[8]。對大學(xué)生來講,“高校教師對于核心價(jià)值觀的踐行會深刻地影響到學(xué)生對于核心價(jià)值觀的學(xué)習(xí)和理解”[9]。對國家和社會的發(fā)展而言,高校青年教師培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀是推動國家繁榮富強(qiáng)的需要和促進(jìn)社會和諧進(jìn)步的需要[10]。
其次,方法論即高校教師群體培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的路徑研究,研究者大多立足現(xiàn)實(shí)困境和挑戰(zhàn)提出相對應(yīng)的建議與措施?!扒嗄杲處煂ι鐣髁x核心價(jià)值觀的認(rèn)同是一個(gè)‘外—內(nèi)—外’的動態(tài)、辯證、現(xiàn)實(shí)的發(fā)展過程”[11],要從認(rèn)同的開啟、認(rèn)同的內(nèi)化和認(rèn)同的外化三個(gè)層面來強(qiáng)化高校青年教師對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同,要堅(jiān)持理論教育和情感引導(dǎo)相結(jié)合、思想塑造和行為培育相結(jié)合、主導(dǎo)性和主體性相結(jié)合[12],以增強(qiáng)青年教師的社會主義核心價(jià)值觀認(rèn)同。針對生活與工作壓力等現(xiàn)實(shí)因素對高校青年教師培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀造成的阻礙,要從關(guān)注利益訴求、優(yōu)化培育環(huán)境[13]等方面入手,加強(qiáng)人文關(guān)懷,激發(fā)青年知識分子認(rèn)同和踐行社會主義核心價(jià)值觀的積極性。
再次,實(shí)踐論即主要對高校教師群體培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的現(xiàn)實(shí)困境研究。青年知識分子自身的內(nèi)生性困境和外部因素導(dǎo)致的認(rèn)同及踐行困境并存。從青年知識分子自身角度來看,思想政治素質(zhì)有待提升、職業(yè)道德修養(yǎng)有待內(nèi)化、終身學(xué)習(xí)理念有待形成[14]等因素有礙青年教師師德師風(fēng)建設(shè)。從外部環(huán)境來看,“事業(yè)與生活的壓力給高校青年教師的價(jià)值觀培育帶來制約”[15]。在多元文化背景下,隨著西方社會思潮的泛起和借助互聯(lián)網(wǎng)等新媒介進(jìn)行廣泛傳播,“某些高級知識分子包括青年教師,相比一般民眾更容易受到影響,有的盲目崇尚西方價(jià)值觀,甚至抵觸社會主義核心價(jià)值觀”[16]。與此同時(shí),改革攻堅(jiān)的難度、高校社會主義核心價(jià)值觀教育存在問題、社會主義核心價(jià)值觀理論體系難以生活化[17]等因素也使高校青年教師面臨認(rèn)同困惑。
當(dāng)前學(xué)界的研究雖然涉及多個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科視角,但這些研究在不同程度上存在將認(rèn)同與踐行割裂的現(xiàn)象,少有將青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同與踐行做綜合性、關(guān)聯(lián)性的研究,更多的是進(jìn)行認(rèn)同或者踐行的單一性研究。與此同時(shí),在實(shí)踐論層面,現(xiàn)有對認(rèn)同與踐行的影響因素的本質(zhì)研究以阻礙因素為主,較少涉及有利于促進(jìn)認(rèn)同與踐行的因素研究,也缺少對青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀的行動邏輯及內(nèi)驅(qū)動力的研究??傊?,現(xiàn)有研究呈現(xiàn)出碎片化、現(xiàn)象化的總體特征,需要有采用實(shí)證方法并深入青年教師群體內(nèi)心世界的系統(tǒng)研究來打破目前的研究瓶頸。
本文采用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,以青年知識分子為研究對象,通過深度訪談,探究青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)知情況和認(rèn)同程度、影響認(rèn)同的機(jī)制,以及基于個(gè)體意識指導(dǎo)下的行為實(shí)踐邏輯、實(shí)踐動力及影響因素?;谘芯磕康暮拖嚓P(guān)研究,本文將研究的青年知識分子界定為年齡在40歲以下,從事高校教學(xué)、科研、教輔、行政等工作的教師。通過目的性抽樣,共選取20位訪談對象,其中男性12人,女性8人;專職行政人員6人,專職輔導(dǎo)員3人,從事教學(xué)工作老師11人(其中講師6人、副教授2人、助理教授2人、教授1人);專業(yè)領(lǐng)域涉及社科學(xué)部、理學(xué)部、信息與工程學(xué)部、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部、黨委職能部門、行政部門;高校層次類型包括“雙一流”院校、“211工程”院校以及北京市屬本科院校,20位受訪者中有“雙一流”院校教師7人、“211工程”院校教師6人、北京市屬本科院校7人。通過分析訪談文本,筆者對青年知識分子有了更為深刻的了解。
訪談顯示,青年知識分子通過多種途徑、借助多樣化載體將社會主義核心價(jià)值觀融入其生活世界,從而促進(jìn)認(rèn)同的形成,其中理論的邏輯建構(gòu)、話語的價(jià)值共性、宣傳的時(shí)效度、踐行的難易程度則影響著認(rèn)同的程度。
生活世界是現(xiàn)象學(xué)社會學(xué)中的重要概念,社會學(xué)家舒茨將其視為個(gè)體以自然態(tài)度在其度過日常生活所直接經(jīng)驗(yàn)的主體間性的文化世界,在特定的時(shí)空區(qū)域內(nèi)體現(xiàn)了預(yù)先給定性的特征,是個(gè)體反思和實(shí)踐的前提。在這種直接經(jīng)驗(yàn)的世界中,每個(gè)參與者即主體間都能彼此感知、體驗(yàn),形成理解。高校青年知識分子在生活世界中,個(gè)體在多元敘事和直接經(jīng)驗(yàn)中,通過多種途徑和載體將社會主義核心價(jià)值觀融合入生活世界。既有在工作過程中的了解和學(xué)習(xí),也有在生活中的接觸和認(rèn)知;既有主動了解和探索,也有被動接受宣傳和教育;既有理論學(xué)習(xí),也有在實(shí)踐中的體悟和認(rèn)識的深化;既有通過自我學(xué)習(xí)進(jìn)行的自我教育,也有通過在與學(xué)生的互動和接觸中獲得的反哺式教育。
第一,通過學(xué)習(xí)與科研形成認(rèn)同。在高校青年知識分子的經(jīng)驗(yàn)世界中,學(xué)習(xí)和科研是高校青年知識分子相較于其他群體較為獨(dú)特的理論與實(shí)踐方式,也是其將社會主義核心價(jià)值觀融入自己生活世界的獨(dú)特路徑。一方面,大多數(shù)青年知識分子均有良好的閱讀習(xí)慣且涉獵廣泛,有的受訪者“通過政治類的書和材料系統(tǒng)學(xué)習(xí)”從而形成基本認(rèn)同,有的受訪者通過“閱讀學(xué)校給訂閱的報(bào)紙和期刊雜志”強(qiáng)化對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。另一方面,大部分受訪者曾組織或參加過學(xué)校、院系或班級層面的“社會主義核心價(jià)值觀”主題教育活動,也曾經(jīng)參與或組織有關(guān)的學(xué)術(shù)交流項(xiàng)目和主題講座;部分受訪者尤其是思政課教師,參與過社會主義核心價(jià)值觀方面的課題研究,認(rèn)為“課題申請和研究正好與教學(xué)工作相輔相成”。
第二,通過榜樣示范形成認(rèn)同。榜樣的來源較為廣泛,一是中華民族五千多年歷史長河中涌現(xiàn)的英雄人物。不論是歷史上堅(jiān)守“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”的林則徐和精忠報(bào)國的岳飛,還是近現(xiàn)代“為中華之崛起而讀書”的周恩來、“做一顆永不生銹的螺絲釘”的雷鋒,抑或是新時(shí)代“堅(jiān)持戰(zhàn)斗在脫貧攻堅(jiān)第一線”的黃文秀,都對受訪者將社會主義核心價(jià)值觀內(nèi)化于心起著重要的示范引領(lǐng)作用。正如有的受訪者所言,“看到他們的感人事跡,我一直告訴自己人不能活的太小我,還是要有情懷的”。二是受訪者身邊值得敬佩的人物,即個(gè)體直接關(guān)聯(lián)性人物。在高校中,從事行政、教學(xué)和科研的青年知識分子更有機(jī)會直接接觸前輩們的經(jīng)驗(yàn)世界、更能融入集體記憶。在訪談中,高校青年知識分子對像鄧稼先、錢學(xué)森等科學(xué)前輩以及袁隆平、丁仲禮、鐘南山等當(dāng)代科研模范或高校內(nèi)品學(xué)優(yōu)良的前輩或同輩群體,都持有較高程度的尊重和積極的“靠攏”心態(tài)。這種“靠攏”體現(xiàn)在科研上的進(jìn)步和對其道德品質(zhì)與為人風(fēng)范的學(xué)習(xí)和借鑒。三是通過大眾傳媒宣傳的人物。絕大多數(shù)受訪者都通過多樣化傳播媒介找尋到認(rèn)同核心價(jià)值觀的榜樣模范,如“《感動中國》里那些人的感人故事”和“那些獲得共和國勛章和國家榮譽(yù)稱號的人”等,在不同程度上為青年知識分子提供了一種精神層面的自我發(fā)展遵循。四是通過“新時(shí)代先進(jìn)人物進(jìn)校園”活動接觸的榜樣模范。有的高校開展了“新時(shí)代先進(jìn)人物進(jìn)校園”活動,為青年知識分子了解和接觸榜樣人物提供了新的平臺,故而部分受訪者通過這一契機(jī)深化對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。正如有的受訪者表示,“扎根西北大漠、一生堅(jiān)守敦煌的樊錦詩先生,讓我對愛國和敬業(yè)有了新的認(rèn)識”。
第三,通過傳播媒介形成認(rèn)同。主要包括電視、網(wǎng)絡(luò)媒介、手機(jī)APP等,尤其是網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在對網(wǎng)絡(luò)媒介的分析中,呈現(xiàn)官方媒體與娛樂流行傳媒并舉的特征,既有“人民網(wǎng)”“新華網(wǎng)”“共產(chǎn)黨員網(wǎng)”等官媒,也有抖音、快手等自媒體平臺,且后者以群眾自發(fā)為主,以多種正面宣傳的表達(dá)形式持續(xù)發(fā)揮著正向激勵(lì)作用。正如在此次新冠肺炎疫情期間,涌現(xiàn)出一批又一批不計(jì)較個(gè)人得失的奮戰(zhàn)者,通過多樣化傳播媒介的宣傳而為人們所悉知,在生動詮釋社會主義核心價(jià)值觀的同時(shí),激發(fā)了人們戰(zhàn)勝疫情的勇氣和決心,也鼓舞了更多人成為接力者和踐行人?!俺T诙兑?、快手上看到大家的抗疫努力,就覺得自己也該做些什么?!边@可以看出社會主義核心價(jià)值觀作為主流意識形態(tài)話語已經(jīng)進(jìn)入普通人的生活之中。在官媒中,大部分受訪青年知識分子通過“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”客戶端獲得了社會主義核心價(jià)值觀等意識形態(tài)話語的相關(guān)信息,體現(xiàn)出官方話語的傳播與表現(xiàn)形式在青年知識分子群體中的覆蓋率較高。
第四,通過實(shí)踐活動強(qiáng)化認(rèn)同。認(rèn)同是踐行的基礎(chǔ)和前提,反之,有效的踐行能夠進(jìn)一步深化認(rèn)同,形成良性循環(huán)。部分受訪者認(rèn)為實(shí)踐活動能夠在潛移默化中加深認(rèn)知認(rèn)同,如“在參觀‘偉大歷程 輝煌成就——慶祝中華人民共和國成立70周年大型成就展’等展覽的時(shí)候感受到國家的富強(qiáng),愛國主義情懷油然而生”。
第五,通過社會氛圍營造形成認(rèn)同。如橫幅、LED屏、宣傳墻及宣傳欄等,作為最具普遍性和直接性的社會氛圍營造方式,多位受訪者認(rèn)為主流意識形態(tài)話語在日常生活中的“大街小巷”無處不在,能夠在一定時(shí)空中實(shí)現(xiàn)與心靈潛移默化的融合,正如受訪者所述:“看到、聽到后,會有意無意把自己的言行跟它對標(biāo)”。
高校的青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的基本內(nèi)容、理論內(nèi)涵、實(shí)踐價(jià)值、自我主體認(rèn)識等方面認(rèn)知較為深刻,而這些都構(gòu)成了認(rèn)同的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
第一,概念熟悉程度較高。受訪者對社會主義核心價(jià)值觀的重視程度、關(guān)注程度和熟悉程度較高,且對其具體內(nèi)容和含義的把握度也較高。在訪談中,受訪者雖然對社會主義核心價(jià)值觀了解程度存在差異,但大多數(shù)能夠正確解讀其內(nèi)涵,個(gè)別不能精準(zhǔn)答出具體內(nèi)容的受訪者也能在給出的一系列詞語中辨識出哪些是社會主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容??梢哉f,青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的總體認(rèn)知情況較好,從本體上能夠把握理論“何謂”的關(guān)鍵議題?!白鳛楦咝5睦蠋?,對以社會主義核心價(jià)值觀為代表的重大理論進(jìn)行學(xué)習(xí)和認(rèn)識是我們開展教育工作的前提”成為一種普遍認(rèn)識。
第二,理性認(rèn)知水平較高。有的受訪者在談及國家和社會層面的價(jià)值時(shí),從中西比較的視野進(jìn)行了深入反思,認(rèn)為“自由”“民主”“公正”“平等”等價(jià)值觀體現(xiàn)了我國對世界優(yōu)秀文明的借鑒,但與西方所謂的“普世價(jià)值”存在本質(zhì)性差別。如就“民主”而言,有受訪者指出,西方所強(qiáng)調(diào)的民主主要是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主,選舉“用形式上的平等掩蓋著事實(shí)上的不平等”,社會主義的民主才是全體人民的民主。在這種反思中,一些受訪者表示也形成了對社會主義核心價(jià)值觀更為深刻的認(rèn)同。與此同時(shí),也有受訪者對此提出疑問,“我們國家的核心價(jià)值觀,為什么會有與西方普世價(jià)值相類似的觀點(diǎn)入選呢?這容易讓人困惑”,認(rèn)為需要從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面對此作出回答。從公民角度說,愛國、敬業(yè)、誠信、友善是青年知識分子認(rèn)識和實(shí)踐最為直接的經(jīng)驗(yàn)部分,受訪者普遍認(rèn)為這不僅是當(dāng)代國民素質(zhì)的直接體現(xiàn),也是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積淀的繼承和發(fā)揚(yáng)。
第三,情感認(rèn)同程度較高。大部分受訪青年知識分子高度肯定和認(rèn)可社會主義核心價(jià)值觀的意義與價(jià)值。從國家層面來看,受訪者主要從繼承和發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、促進(jìn)人類命運(yùn)共同體建設(shè)的角度來肯定社會主義核心價(jià)值觀的重要價(jià)值。如就“文明”來說,有受訪者提出,“中華民族是一個(gè)文明古國,如今我們?nèi)匀贿x擇‘文明’的發(fā)展之路,反對野蠻生長和侵略擴(kuò)張,并積極為人類命運(yùn)共同體建設(shè)貢獻(xiàn)中國智慧”。有訪談對象以“這是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性繼承和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”來解讀社會主義核心價(jià)值觀的文化繼承性和當(dāng)代創(chuàng)新性。從社會層面來講,自由、平等、公正、法治是現(xiàn)代文明國家順利發(fā)展的重要抓手和保障。如就“法治”而言,大部分受訪者理性分析了當(dāng)前發(fā)展的階段性特征,提出一體兩面性:“法治”根本上“有利于實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國的有機(jī)統(tǒng)一,推進(jìn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程”,但從實(shí)踐看,我國目前仍處于法治社會的建設(shè)階段,“有法可依”基本實(shí)現(xiàn),“嚴(yán)格執(zhí)法”和“公正司法”伴隨著社會轉(zhuǎn)型、體制改革的推進(jìn)正漸進(jìn)發(fā)展??梢哉f,青年知識分子對“法治”社會的歷史演進(jìn)和當(dāng)代成就表達(dá)了高度認(rèn)同。在法治的基礎(chǔ)上,“自由”“平等”“公正”才能得到實(shí)現(xiàn),以“公正”而言,青年知識分子普遍強(qiáng)調(diào)其內(nèi)含的共同富裕的發(fā)展理想,和“共商、共建、共治、共享”的理念。有出身貧寒的受訪者以高考為例闡明了社會的“公正”對國家發(fā)展、社會進(jìn)步的重大意義,認(rèn)為在新時(shí)代的大背景下,“公正”不僅作為過程、同時(shí)也作為結(jié)果成了國家興旺發(fā)達(dá)的可持續(xù)保障??傮w來看,不論是國家層面的宏大敘事、社會層面的中觀話語還是個(gè)體層面的微觀規(guī)范,都得到了青年知識分子的普遍認(rèn)同,在情感上他們更加渴望隨著時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步而最終實(shí)現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀直接意指的全部理想和價(jià)值。
第四,責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識較強(qiáng)。他們普遍以職業(yè)責(zé)任和志業(yè)理想來高度認(rèn)同自身作為社會主義核心價(jià)值觀傳播和傳承主體的地位,認(rèn)同自身應(yīng)發(fā)揮榜樣示范作用以有效引導(dǎo)青年學(xué)生。通過詞頻統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),將高校視為“立德樹人的搖籃”“培養(yǎng)花朵的花園”,將自己視為“搖籃的守護(hù)者”“園丁”,“學(xué)為人師、行為世范”“言傳身教”成為青年知識分子的主體認(rèn)知和實(shí)踐要求。部分受訪者認(rèn)為,“在日常教學(xué)過程中,雖然講的內(nèi)容主要是專業(yè)課知識,但在講課過程中會跟學(xué)生們談一談對人生的看法,會鼓勵(lì)大家好好學(xué)習(xí),把學(xué)到的知識轉(zhuǎn)化為對社會有用的東西”。但也有受訪者在認(rèn)同自身社會主義核心價(jià)值觀傳播和傳承主體地位的同時(shí),存在“擔(dān)心學(xué)生走向社會后,誰踐行社會主義核心價(jià)值觀越多,誰‘吃虧’越多”等顧慮,因此希望整個(gè)社會都要積極踐行社會主義核心價(jià)值觀,才有利于青年學(xué)生的核心價(jià)值觀培養(yǎng)與踐行。
訪談顯示,影響青年知識分子形成社會主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的因素有很多,既有個(gè)體意識領(lǐng)域主觀性因素,也有外部客觀世界的影響。從個(gè)體的主觀因素看,一是個(gè)人的認(rèn)知水平、認(rèn)知能力、思維方式等,如理論素養(yǎng)和政治站位、政治敏銳度等會影響對理論話語的理解和認(rèn)同。二是個(gè)人的生活經(jīng)歷,如付出和收獲之間的匹配程度、個(gè)人的獲得感會影響到對“公正”等價(jià)值觀的認(rèn)同。幾名受訪者都從教育角度入手,談到自己是義務(wù)教育和高考選拔制度的獲益者,在求學(xué)階段有出國經(jīng)驗(yàn)后對比資本主義國家的教育資源尤其是高等教育傾斜于有產(chǎn)階級,而普通工人家庭的孩子無法獲得優(yōu)質(zhì)教育資源,進(jìn)而獲得感相對提升。相反,有受訪者在生命歷程中經(jīng)歷過社會運(yùn)動、政治動蕩,目睹了一系列的社會問題,則會對社會主義核心價(jià)值觀等主流意識形態(tài)采取回避或游離的態(tài)度。此外,客觀因素則包括理論的合理性、價(jià)值的共有性、宣傳的能動性、實(shí)踐的可行性等。
第一,理論的邏輯建構(gòu)影響認(rèn)同形成。首先,科學(xué)性是理論合理性的本質(zhì)屬性。受訪者表示,“只有科學(xué)的理論才能經(jīng)得住實(shí)踐的檢驗(yàn),經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的理論才能被認(rèn)同”?!爸挥袑?shí)踐證明真理達(dá)到了合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一,真理才會為個(gè)人接受,并轉(zhuǎn)化為內(nèi)心信念?!盵18]正如有的受訪者所言,“想要人們發(fā)自真心認(rèn)同社會主義核心價(jià)值觀,那它就要給老百姓的生活帶來實(shí)實(shí)在在的幸福感跟獲得感,就得讓時(shí)間來證明它是對的”。其次,理論性和完整性同樣是合理性的重要屬性。理論性是指某一理論是高度凝練的、具有豐富內(nèi)涵的科學(xué)理論,而完整性是理論實(shí)現(xiàn)“自洽”的本體特征。社會主義核心價(jià)值觀的科學(xué)性、理論性、完整性是合理性的直接特征,是青年知識分子思考、認(rèn)知、反思的關(guān)鍵,是形成認(rèn)同的認(rèn)知基礎(chǔ)。一受訪者表示,“對于知識分子來講,要發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同某種理論會經(jīng)歷一種復(fù)雜的過程,要不斷地思考、反思甚至批判,理論的價(jià)值、結(jié)構(gòu)、概念等話語要素都要接受持續(xù)的檢驗(yàn),自洽是前提,也是最基本的要求”。在大部分受訪者對社會主義核心價(jià)值觀的合理性表示認(rèn)同的同時(shí),也有個(gè)別受訪者對其建構(gòu)的完整性表達(dá)了質(zhì)疑,認(rèn)為社會主義核心價(jià)值觀的12個(gè)詞語雖然“看似完備”,但仍有一些反映中華文明優(yōu)秀文化基因的詞匯未被納入,比如“仁愛”“孝道”。此外,還有一些受訪者認(rèn)為應(yīng)該對社會主義核心價(jià)值觀的“前世今生”進(jìn)行更多的教育引導(dǎo),避免其成為無根之木、無源之水,“讓人迷惑”。
第二,話語的價(jià)值共性影響認(rèn)同形成。認(rèn)同本質(zhì)上是個(gè)體意識領(lǐng)域的活動,是一種“我們”關(guān)系的主觀的判斷傾向,而形成“我們”的重要前提是價(jià)值的共有性,即在“我們”的共同體中具有高度同質(zhì)性的價(jià)值選擇。“社會主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價(jià)值追求”[19],其價(jià)值內(nèi)核與我國青年知識分子的價(jià)值選擇具有共同性。在訪談中,“責(zé)任”“家國情懷”“仁義禮智信”“操守”等話語充分體現(xiàn)了這種價(jià)值的共同性。從國家層面看,青年知識分子的“家國情懷”與“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”有機(jī)融合,如受訪者所述“這是中國知識分子對國家最高的理想追求”。從社會層面看,他們在反思、對話與比較中思考中西方國家“自由、平等、公正、法治”的本質(zhì)不同,明確“人民至上”的價(jià)值追求,“以法管權(quán),以制度管權(quán),社會才能有序,人們的權(quán)益才能得以保障,特權(quán)階層才能受到制約,人們的幸福感獲得感才會增強(qiáng)”。從個(gè)人層面看,“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”已經(jīng)在“家國天下”追求中內(nèi)化于心靈世界,成為我國知識分子的共有價(jià)值和操守,價(jià)值的共有性使得他們對社會主義核心價(jià)值觀有天然的親近感和歸屬感。
當(dāng)然,一些負(fù)面因素例如權(quán)力尋租與吏治腐敗、貧富差距與社會不公等因素也會對青年知識分子的認(rèn)同產(chǎn)生不利影響。有的受訪者以《人民的名義》中的片段舉例,“前一秒還在電視上大談反腐的省部級官員、政法委書記,出門后就因腐敗被帶走,這也是極為諷刺”。批判的本質(zhì)不在于批判,而是指向知識分子的社會責(zé)任感。受訪者普遍認(rèn)為知識分子“必須”要看到當(dāng)前的一些不良社會現(xiàn)象和社會問題,但“批判不是目的”,要承認(rèn)國家發(fā)展中存在的階段性不完善,以一種更加歷史性的眼光審視當(dāng)前的種種問題,并提出知識分子視角的“解決方案”去改革和完善中國特色社會主義制度。
第三,宣傳的時(shí)效度影響認(rèn)同形成。在過去的很長一段時(shí)間里,“路徑依賴”成為國家治理現(xiàn)代化的重要制約因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、多元文化的形成,加之網(wǎng)絡(luò)社會的崛起,以社會主義核心價(jià)值觀為代表的主流文化如何提高宣傳的時(shí)效度,創(chuàng)新方式方法,將官方話語體系以多元化的宣傳路徑融入社會成員的生活世界,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的豐富性、表達(dá)的生動性、手段的時(shí)代性、效果的持久性的有機(jī)融合,從而讓其貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,成為我國政治社會化的重大時(shí)代課題。有受訪者明確表示,宣傳方式過于單一且枯燥乏味、灌輸色彩過于濃厚,如大街小巷的宣傳標(biāo)語,不僅不利于激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和思想積極性,同時(shí)又容易讓人陷入僅知其文字而不知其內(nèi)涵的尷尬境地。更有受訪者直接指出,“大眾化”的宣傳不是指單純時(shí)間和空間雙重維度上的“鋪天蓋地、時(shí)時(shí)刻刻”,必須要增強(qiáng)群眾間的互動性、體驗(yàn)性和參與感,針對不同層次人群的“陽春白雪”式和“下里巴人”式的宣傳途徑都要建立。如對青年知識分子,一般意義上的“口號式宣傳”“阿Q精神式激勵(lì)”已經(jīng)難以打動這一群體的“心靈世界”。從這個(gè)角度來看,社會主義核心價(jià)值觀對青年知識分子的影響更多的是以道德自我約束和家國情懷責(zé)任體現(xiàn)的,社會主義核心價(jià)值觀形式上的宣傳手段的實(shí)際成效更待深入檢驗(yàn)。
第四,踐行的難易程度影響認(rèn)同形成。受訪者普遍表示,在社會主義核心價(jià)值觀的國家、社會、個(gè)人的結(jié)構(gòu)層中,個(gè)人層面在結(jié)構(gòu)層次中屬于微觀建構(gòu),涉及“我”的自我主張和實(shí)現(xiàn),“最貼近日常生活,因而最容易實(shí)現(xiàn),也就更容易認(rèn)可”。對高校青年教師而言,“教書育人”不僅是職業(yè)要求,也是個(gè)人的志業(yè)與理想所在,踐行個(gè)人層面的社會主義核心價(jià)值觀,以“愛國”為立身根本,以“友善”為待人態(tài)度,以“誠信”為做人基本,以“敬業(yè)”為職業(yè)操守,在生活世界的經(jīng)驗(yàn)中潛移默化地內(nèi)化于心、外化于行。有執(zhí)教多年的受訪者表示,“多年的教育工作早已將這些‘要我們做的’變成‘我們要做的’,這是高校知識分子的道德節(jié)操”。在國家宏觀層面中,“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”是國家發(fā)展的追求和目標(biāo),自中華人民共和國成立以來,尤其是改革開放四十多年來,國家綜合國力的顯著提升,人民生活的快速改善,正向的持續(xù)性發(fā)展等因素使得“我們”的共同體意識在中國特色社會主義的偉大實(shí)踐中不斷增強(qiáng),國家層面的內(nèi)容實(shí)際上由“我們”形成的共同體來實(shí)踐。在這個(gè)過程中,無數(shù)個(gè)“我”匯成了“我們”的共同體,由此實(shí)現(xiàn)了“我”和“中國”的緊密相連,從而對國家層面的目標(biāo)堅(jiān)定不移。但社會層面的“自由、平等、公正、法治”作為中觀層次,直接與個(gè)體生活世界滲透融合,一些現(xiàn)實(shí)的問題和挑戰(zhàn)例如貧富差距、看病難與看病貴、官員腐敗等因素直接影響到個(gè)體的主觀感受。由于青年知識分子屬于高知群體,看待問題的方式相對更加思辨化、專業(yè)化,如果問題長時(shí)間存在而缺乏解決預(yù)期,他們則容易對社會主義核心價(jià)值觀的官方話語進(jìn)行更加深入的批判和與現(xiàn)實(shí)的參照,進(jìn)而影響其認(rèn)同程度。
訪談顯示,青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀的行動邏輯可能處于一種無意識的狀態(tài),也就是說并未刻意選擇是否落實(shí)。在訪談過程中,受訪者在問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行了反思和回顧,通過分析可以發(fā)現(xiàn)一些頗具價(jià)值的觀點(diǎn)。對此,我們可以通過踐行邏輯、踐行動力、踐行困境三方面來揭示。
青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀,大多處于一種無意識的行動邏輯,或者說是一種“有意識”的無意識,這其實(shí)是個(gè)體生活世界下行動邏輯的直接體現(xiàn)。但這種無意識并非是真正的無意識,而是在有意識學(xué)習(xí)或者接觸社會主義核心價(jià)值觀后形成的“有意識”的“無意識”行動,形成了“手頭庫存知識”這種一般抽象構(gòu)造物。行動邏輯有兩種基本內(nèi)涵,一是我要做什么,二是我需要做什么。前者體現(xiàn)行動本身,屬于實(shí)踐領(lǐng)域;后者體現(xiàn)行動的動機(jī),屬于認(rèn)識領(lǐng)域。二者共同建構(gòu)了行動邏輯的雙重屬性。某位受訪者在訪談中談到了“國事、我事、天下事,事事關(guān)心”,可以就此來表明青年知識分子踐行核心價(jià)值觀的邏輯。
第一,行動中關(guān)心“國事”的取向。在社會主義核心價(jià)值觀中,“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”是中國特色社會主義現(xiàn)代化國家的總體建設(shè)目標(biāo),是國家宏觀層面價(jià)值追求,是社會主義核心價(jià)值觀的最高層次,而實(shí)現(xiàn)這一層次的目標(biāo)則需要以共同體的形式來實(shí)踐?;谥R分子群體的獨(dú)有特征,青年知識分子勇于擔(dān)負(fù)社會責(zé)任,以“大同”理想為最高追求,以知識為工具關(guān)心“國事”、參與“國事”甚至影響“國事”。在訪談中,很多青年知識分子保持著對公共事務(wù)的高度關(guān)心,積極參與國家的建設(shè)與治理,或深入一線調(diào)查社會問題,以多種形式提出對策和建議;或利用專業(yè)知識在相關(guān)領(lǐng)域展開決策咨詢;或積極參加社區(qū)疫情防控等,都體現(xiàn)了知識分子的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。有受訪者以“為生民立命、為萬世開太平”的儒家精神作為當(dāng)代青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀的行動邏輯?!皩?shí)事求是”的實(shí)踐準(zhǔn)則、“家國天下”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)、“大同世界”的社會理想頻頻從受訪者的敘述中呈現(xiàn),“這是知識分子的責(zé)任”成為其普遍關(guān)心“國事”的完全內(nèi)化的自我要求。
第二,行動中關(guān)心“天下事”的取向。所謂“天下事”,主要指的是社會層面的公共事務(wù),“天下事”與“國事”在知識分子的生活世界中往往密不可分,踐行自由、平等、公正、法治的社會取向?qū)嶋H上是在中觀層面實(shí)踐國家宏觀層面的理想目標(biāo)。如何踐行這四種要素,訪談對象關(guān)注和實(shí)踐的切入點(diǎn)之間存在差異,有的受訪者將“公正”和“平等”作為志業(yè)方向,以民生為切入點(diǎn),在精準(zhǔn)扶貧、扶危濟(jì)困等領(lǐng)域開展社會工作、志愿服務(wù)、課題研究等活動;有的以“法治”為志業(yè),以法律為工具推動社會主義法制建設(shè);有的以知識傳播為志業(yè),成為網(wǎng)絡(luò)紅人后進(jìn)行理論知識的公益?zhèn)鞑?、引?dǎo)社會正面宣傳等,以多種方式、多種手段在社會公共事務(wù)上不斷發(fā)聲、實(shí)踐,引導(dǎo)學(xué)生和公眾辯證、客觀看待社會事件,尤其是一些負(fù)面的社會熱點(diǎn)事件,啟發(fā)大家思考這類事件產(chǎn)生的原因、發(fā)展的過程并提出解決的對策措施等。正如受訪者們普遍提及的“危機(jī)”隱喻,隨著網(wǎng)絡(luò)社會的崛起、風(fēng)險(xiǎn)社會的全球化,消費(fèi)主義的盛行以及歷史虛無主義、新自由主義等多重思潮的直接影響,傳統(tǒng)的時(shí)空觀從在場空間延伸到更為虛擬的缺場空間,信息的“爆炸”使知識成了“一種看似廉價(jià)的東西”,而知識分子的身份責(zé)任便在于“用真正的知識改變世界、影響他人”,“讓民主、自由這些看似光鮮的詞語露出階級的本來面目”,而這種“天下事”則是青年知識分子承擔(dān)責(zé)任的公共事務(wù)領(lǐng)域。本質(zhì)上看,也是青年知識分子以學(xué)術(shù)為志業(yè)、以服務(wù)人民為使命的直接體現(xiàn)。
第三,行動中關(guān)心“我事”的取向。古代中國的士大夫階層以“修身、齊家”為立身之基本,“修身”是追求個(gè)人的道德素質(zhì),“齊家”是追求家族的和諧興旺,涉及血緣、親緣的宗族親屬,還有涉及地緣、業(yè)緣的鄰里同窗,是個(gè)體在日常生活中的綜合表現(xiàn)。“仁義禮智信”“溫良恭儉讓”等立身準(zhǔn)則被讀書人繼承和弘揚(yáng),在社會主義核心價(jià)值觀中凝練為“誠信、友善”被知識分子所秉承?!捌渖碚?,不令而行;其身不正,雖令不從”,青年知識分子作為學(xué)生的重要引路人,需要為其樹立榜樣,實(shí)現(xiàn)言傳身教、立德樹人。對于高校青年知識分子來講,“愛國”與“敬業(yè)”緊密相連?!皫熣?,傳道授業(yè)解惑”,“道”的傳承最為關(guān)鍵,在這種“道”中,不僅是立身準(zhǔn)則,更涉及我國教育“為黨育人、為國育才”的價(jià)值取向和立場,必須把培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人作為根本任務(wù),培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度、立志為中國特色社會主義奮斗終身的有用人才。從這個(gè)角度講,高校青年知識分子的“愛國”與“敬業(yè)”不僅是自我的道德操守,同時(shí)由于其身份的特殊性,成為實(shí)現(xiàn)教育興國、教育強(qiáng)國的關(guān)鍵。在訪談中發(fā)現(xiàn),當(dāng)代青年知識分子對自身群體問題的關(guān)注主要集中于師德學(xué)風(fēng)和政治立場。高校教師對青年學(xué)生的言傳身教是“用生命影響生命的行為”這一觀點(diǎn)是受訪者的共識,大家一致認(rèn)為,“不能給青年學(xué)子灌輸不正確的價(jià)值觀,也不能做出不好的行為示范”。
身份是自我關(guān)于“我是誰”的觀念,“我是誰”決定了“我想要什么”(利益)和我以什么樣的方式生存[20],而這種身份本質(zhì)上是一種社會建構(gòu)的事實(shí),行動主體在社會事實(shí)的建構(gòu)過程中實(shí)現(xiàn)“人在情境中”,通過實(shí)踐來發(fā)揮主觀能動性,其結(jié)果可能會使得結(jié)構(gòu)再造或者變革。因此,通過身份建構(gòu)實(shí)現(xiàn)社會角色的轉(zhuǎn)換,個(gè)體可以同時(shí)擁有多種社會角色,而每種角色都有一種相對固定的身份建構(gòu),即“我是誰”。在訪談中發(fā)現(xiàn),三種身份對踐行社會主義核心價(jià)值觀產(chǎn)生直接影響,分別是“黨員”“知識分子”以及“教師”,不同的身份建構(gòu)或者角色都具有不同的群體特征和行動邏輯傾向。
首先,黨員是一種政治身份建構(gòu),黨員有明確的黨的規(guī)章制度和組織歸屬,堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的宗旨,作為黨的政治意識形態(tài)體系的重要構(gòu)成部分,社會主義核心價(jià)值觀是每個(gè)黨員必須學(xué)習(xí)與踐行的政治話語。多數(shù)受訪者認(rèn)為,“黨員要帶頭去踐行,這樣才能讓群眾信服”,“是不是以及能不能去主動踐行(社會主義核心價(jià)值觀),是檢驗(yàn)黨性修養(yǎng)的重要依據(jù)”。
其次,“知識分子”是一種公共身份建構(gòu),具有社會性和政治性的雙重屬性。一般情況下,知識分子作為身份建構(gòu)物仍然存在爭議,但對于公共事務(wù)的社會責(zé)任、專業(yè)的知識儲備、高尚的道德素養(yǎng)成為知識分子公認(rèn)的角色特征。在這種公共認(rèn)同和評價(jià)的約束下,不論是主觀意愿還是被動規(guī)范,知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀時(shí)都需要從應(yīng)然轉(zhuǎn)化為必然和實(shí)然。一些受訪者就表示,“知識分子作為社會的精英群體,要有一種引領(lǐng)社會進(jìn)步的責(zé)任感和使命感”,“社會主義核心價(jià)值觀是我們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和信仰圖騰,我們要守護(hù)好傳承好,在這一點(diǎn)上,知識分子責(zé)無旁貸”。
再次,“教師”是一種工作身份建構(gòu),本身有自己的職業(yè)倫理和工作操守。立德樹人是教師身份的本質(zhì)要求,踐行社會主義核心價(jià)值觀,愛崗敬業(yè)、無私奉獻(xiàn)是我國教師群體的社會共同認(rèn)知。因此,很多受訪者表示,“我必須給自己的學(xué)生做出好的榜樣才行,那就要從我自身的踐行開始”。從總體來看,這三重身份建構(gòu)雖有差異,但在價(jià)值取向和實(shí)踐規(guī)范兩個(gè)最重要的方面上本質(zhì)一致,都體現(xiàn)了顯著的“人民性”。高校的青年知識分子在這三種身份中至少占據(jù)兩種,那么無論怎么組合,群體的行動邏輯在無意識中實(shí)現(xiàn)了契合,成為社會主義核心價(jià)值觀自我實(shí)踐的根本驅(qū)動力。
青年知識分子踐行核心價(jià)值觀面臨的困境集中表現(xiàn)為理想與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位。對青年知識分子來講,作為黨員,需要參加黨組織舉辦的各種學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動;作為知識分子,對政治話語敘事保持著理性的思考和分析,承擔(dān)著對公眾解釋的社會責(zé)任;作為教師,或組織開展學(xué)生工作,或參與相關(guān)課題研究、學(xué)術(shù)討論,引導(dǎo)青年學(xué)生認(rèn)識并踐行社會主義價(jià)值觀。即便作為普通的公民,大街小巷、線上線下的全景式立體化宣傳也使得社會主義核心價(jià)值觀走入普通公民的視野。從這個(gè)角度看,青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀為代表的元敘事應(yīng)該普遍了解,最起碼并不陌生,那為何在實(shí)踐中出現(xiàn)種種困境?訪談顯示,這主要是由于出現(xiàn)了理想與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位。馬克思指出,“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造”[21]585。高校青年知識分子面臨最大的認(rèn)同踐行困境在于社會的現(xiàn)實(shí)與象牙塔中的理想之間的沖突。
這種沖突體現(xiàn)在兩方面:從社會客觀因素來看,在多元文化背景下外部的社會思潮與內(nèi)部社會重利輕義、奢靡享樂主義和自私自利的個(gè)人主義等錯(cuò)誤觀念相互交織,持續(xù)沖擊社會主義意識形態(tài);從個(gè)體主觀因素來看,青年知識分子面臨堅(jiān)持原則而被孤立與擁抱利益而入世的兩難境地。正如有的受訪者所顧慮的那樣,“缺乏大環(huán)境,也缺乏保障,擔(dān)心自己成為別人眼中的異類,擔(dān)心憑自己努力改變不了什么”。理想與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位使得社會主義核心價(jià)值觀即使走入知識分子的心靈世界,卻也存在一定程度的實(shí)踐困境。一般來講,獲取利益融入社會更像是正確的選擇,這也是高校中出現(xiàn)精致利己主義者的關(guān)鍵原因。“原則問題”成為青年知識分子們搖擺的“靈魂拷問”,在集體環(huán)境的約束和限制下個(gè)體價(jià)值與社會選擇如何實(shí)現(xiàn)合理性、合規(guī)范性的統(tǒng)一,處理好“人情世故”“做事規(guī)矩”“自我良心”“功名利祿”之間的多重矛盾關(guān)系,成為青年知識分子的“痛苦”與“尷尬”所在。
另一方面,有些受訪者表示了對于如何踐行社會主義核心價(jià)值觀的困惑,即個(gè)體“有意識”的無意識行動的一般性要求與總體價(jià)值—行動體系的內(nèi)在包容性的張力與摩擦。如果單純地“為人師范”,落腳于微觀個(gè)體層面,對國家和社會并不過多關(guān)注,是否能夠契合社會主義核心價(jià)值觀的總體要求?這種困惑實(shí)際上折射了某種形式主義、教條主義產(chǎn)生的不利影響。需要承認(rèn)的是,社會主義核心價(jià)值觀的三重邏輯是一種實(shí)踐上的“理想類型”。從人的發(fā)展角度看,社會主義核心價(jià)值觀其實(shí)早已內(nèi)化于青年知識分子的日常生活世界和社會行動邏輯中,國家層面和社會層面的價(jià)值實(shí)現(xiàn)不僅需要個(gè)人努力,同時(shí)需要集體行動,我們需要努力的是為國家—社會—個(gè)體三方之間的結(jié)構(gòu)化互動建立正向條件。
通過訪談,本文探索了青年知識分子社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同形成、實(shí)踐邏輯及主要影響因素,并得到了一些新的發(fā)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,有針對性地提出如何推進(jìn)高校青年知識分子認(rèn)同和踐行社會主義核心價(jià)值觀的一些建議。
本文通過對北京高校20名青年教師的深度訪談發(fā)現(xiàn),首先,在青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同形成過程中,多樣化的途徑和載體在其生活世界中的互動融合構(gòu)成認(rèn)同形成的機(jī)理。其中,通過學(xué)習(xí)與科研形成認(rèn)同,是高校青年知識分子較為獨(dú)特的認(rèn)同方式;榜樣示范更能觸及青年知識分子心靈深處,生發(fā)出對家國情懷的思考;大眾化的自媒體發(fā)揮著越來越重要的影響。其次,總體上看,青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀的行動邏輯,是一種基于學(xué)習(xí)或者接觸社會主義核心價(jià)值觀后形成的“有意識”的“無意識”行動,通過對“國事、我事、天下事,事事關(guān)心”將個(gè)體生活融入國家和社會發(fā)展大局之中。再次,對“我是誰”的身份建構(gòu),不論是黨員的政治身份建構(gòu)、知識分子的公共身份建構(gòu)還是教師的工作身份建構(gòu),三者在價(jià)值取向和實(shí)踐規(guī)范上一致的“人民性”成為青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀最根本的內(nèi)驅(qū)動力。這為加強(qiáng)對青年知識分子群體的有效引導(dǎo)提供了參考,對進(jìn)一步激發(fā)青年知識分子踐行社會主義核心價(jià)值觀的內(nèi)生動力、發(fā)揮榜樣示范作用、落實(shí)立德樹人目標(biāo)也具有一定的借鑒意義。
但值得注意的是,青年知識分子培育和踐行社會主義價(jià)值觀仍然存在著認(rèn)同與實(shí)踐困境。從影響要素分析,理論的合理性、價(jià)值的共有性、宣傳的能動性、實(shí)踐的可行性均對認(rèn)同具有重要影響。尤為重要的是,理想與現(xiàn)實(shí)之間的互動張力使得青年知識分子在踐行社會主義核心價(jià)值觀時(shí)面臨著多重矛盾,如何處理好個(gè)人與集體、理想與現(xiàn)實(shí)、價(jià)值選擇與人情世故等諸多面向的基本矛盾,成為青年知識分子不斷認(rèn)識建構(gòu)與再建構(gòu)、實(shí)踐守一和再轉(zhuǎn)向的衡量尺度。從這個(gè)角度來說,在批判高校培養(yǎng)出“精致的利己主義者”等現(xiàn)象的同時(shí),也需要深入反思產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主客觀因素,尤其是現(xiàn)實(shí)層面的因素。
結(jié)合訪談情況,本文認(rèn)為,在肯定青年知識分子認(rèn)同與踐行社會主義核心價(jià)值觀的積極一面的同時(shí),還需要通過有針對性的舉措來消弭高校青年知識分子這一活躍群體培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀過程中的認(rèn)識和實(shí)踐壁障。為此,需要在以下方面進(jìn)一步做好工作。
第一,繼續(xù)加強(qiáng)對社會主義核心價(jià)值觀的研究闡釋和理論建構(gòu)。要實(shí)現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀在理論上的自洽性與適切性,需要通過深挖社會主義核心價(jià)值觀真理性內(nèi)核,闡明社會主義核心價(jià)值觀與西方“普世價(jià)值”的本質(zhì)區(qū)別,提升社會主義核心價(jià)值觀的話語魅力,實(shí)現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀從內(nèi)容、涵義、意義,到科學(xué)性、理論性、完整性之美層層綻放,在最大程度上促成社會主義核心價(jià)值觀與廣大青年知識分子“面對面”。唯有如此,才能更好促進(jìn)社會主義核心價(jià)值觀不僅傳播入耳,而且能深入青年知識分子的內(nèi)心世界,實(shí)現(xiàn)青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的知其然且知其所以然;才能更好地從理論本身出發(fā),堅(jiān)定青年知識分子對社會主義核心價(jià)值觀的真實(shí)認(rèn)同與信仰,減少模糊認(rèn)知、虛假認(rèn)同等現(xiàn)象。
第二,不斷豐富社會主義核心價(jià)值觀的宣傳途徑和培育手段。訪談中有些青年知識分子表示,社會主義核心價(jià)值觀的直接宣傳方式偏形式化,容易讓人產(chǎn)生距離感。因此,要根據(jù)社會發(fā)展的新變化,尤其是網(wǎng)絡(luò)社會的新特征,豐富社會主義核心價(jià)值觀的宣傳方式,以更加靈活且接地氣、貼近時(shí)代、貼近生活、貼近青年的方式宣傳社會主義核心價(jià)值觀,尤其是重視對群眾性、草根性自媒體平臺的有效運(yùn)用和合理引導(dǎo)及管理,從而促進(jìn)社會主義核心價(jià)值觀在潛移默化中深深植根于青年知識分子的內(nèi)心認(rèn)知,激發(fā)他們發(fā)揮榜樣示范作用的主動性和傳導(dǎo)性,進(jìn)而有效引導(dǎo)青年學(xué)生。如中央電視臺《感動中國》欄目,“奮斗的我,最美的國”新時(shí)代先進(jìn)人物進(jìn)校園活動等,便是較為生動的傳播社會主義核心價(jià)值觀的舉措。
第三,加強(qiáng)引導(dǎo)青年知識分子的身份建構(gòu)與自我認(rèn)知。高校青年教師兼具知識分子、教師的角色定位,其中一部分人也擔(dān)負(fù)著黨員的角色設(shè)定。這三重身份建構(gòu)雖然可以劃歸到不同的屬性類別中,但在“人民性”這一本質(zhì)和核心上的一致性,能夠促進(jìn)青年知識分子深化對自己身份的建構(gòu),提升其身份建構(gòu)體系的立體性和完整性,從而有利于提升青年知識分子對自身社會責(zé)任的認(rèn)知,激發(fā)其踐行社會主義核心價(jià)值觀的強(qiáng)大動力并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的行動。這一方面離不開青年知識分子自身的學(xué)習(xí)與建構(gòu),另一方面也有賴于國家、社會和高校對青年知識分子開展行之有效的黨員教育和職業(yè)教育。
第四,廣泛營造全社會踐行社會主義核心價(jià)值觀的良好風(fēng)氣,多措并舉彌合理想與現(xiàn)實(shí)間的落差。一是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下重塑中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)道德。挖掘中國傳統(tǒng)文化的育人底蘊(yùn),喚醒融在知識分子骨血中的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因,借助中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的厚重魅力與積極的價(jià)值導(dǎo)向提升國民思想道德素質(zhì)和社會的文明程度,讓個(gè)人的正確選擇與集體的正確選擇相一致,打破囚徒困境。二是黨和政府針對社會痛點(diǎn)問題要不回避、不逃避,借助主流媒體進(jìn)行及時(shí)的跟蹤報(bào)道,還原事實(shí)真相,減少網(wǎng)絡(luò)謠言對青年知識分子的誤導(dǎo),并積極采取措施,精準(zhǔn)施策,促進(jìn)問題的解決,提升黨和政府的權(quán)威和公信力。三是建立健全踐行社會主義核心價(jià)值觀的保障體系。建立健全保障機(jī)制,降低踐行社會主義核心價(jià)值觀的成本。如為了避免“扶起了老人卻扶不起人心”的現(xiàn)象發(fā)生,保護(hù)人們踐行“友善”價(jià)值觀的熱心和積極性,在《民法典》中作出規(guī)定,“因自愿事實(shí)緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”,便是積極有效的嘗試。
總之,高等院校是弘揚(yáng)和培育社會主義核心價(jià)值觀的主陣地,高校青年知識分子作為高校認(rèn)同和踐行社會主義核心價(jià)值觀的先鋒力量和主體力量,是培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀最貼切的代言人,他們與學(xué)生群體的距離最近,是影響大學(xué)生價(jià)值觀的最主要社會主體。因此,立足高校立德樹人、培養(yǎng)時(shí)代新人的崇高使命,把握新時(shí)代高校青年知識分子心靈世界中的社會主義核心價(jià)值觀狀況,了解他們對社會主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同形成、實(shí)踐邏輯及主要影響因素,探究推進(jìn)新時(shí)代高校青年知識分子培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀的有效路徑意義重大。