劉洪

摘 要：城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展、文化科技進(jìn)程的日新月異，對(duì)非遺保護(hù)造成很大沖擊，甚至陷入困境。筆者結(jié)合所在文化館開(kāi)展的相關(guān)工作，對(duì)城鎮(zhèn)化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作困境進(jìn)行深入解析，并針對(duì)保護(hù)工作現(xiàn)實(shí)路徑提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);保護(hù)工作;困境;對(duì)策

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是民族瑰寶，由于非遺產(chǎn)品主要分散在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，具有差異性、地域性、時(shí)代性、代表性等特征。在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)代背景下，致使非遺產(chǎn)品保護(hù)工作受到很大沖擊，不利于非遺精神的可持續(xù)傳承發(fā)展。下文針對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)代背景下，我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作困境進(jìn)行分析探討。

一、城鎮(zhèn)化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的困境

（一）城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)非遺產(chǎn)生的沖擊

城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過(guò)程中，對(duì)非遺產(chǎn)品鏈產(chǎn)生很大沖擊，如城鎮(zhèn)周邊建設(shè)很多工廠，主要從事非遺產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，工業(yè)化的開(kāi)發(fā)模式，對(duì)原有的非遺產(chǎn)業(yè)關(guān)系產(chǎn)生很大沖擊。由于傳統(tǒng)手工非遺產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，導(dǎo)致非遺產(chǎn)品繼承人的不斷流失，不利于鄉(xiāng)村非遺傳承工作的開(kāi)展。

在應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的挑戰(zhàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)突出非遺保護(hù)工作，以非遺產(chǎn)品的真實(shí)性、整體性、傳承性為工作核心，逐步推動(dòng)非遺技藝的繼承與創(chuàng)新。如地區(qū)文化館則可充分發(fā)揮出其社會(huì)價(jià)值，對(duì)非遺產(chǎn)品與技藝進(jìn)行收集保護(hù)，對(duì)瀕臨失傳的非遺技藝與產(chǎn)品進(jìn)行搶救式保護(hù)，將其收集到文化館內(nèi)，在特定保護(hù)區(qū)域進(jìn)行展示，并由專業(yè)技藝人才進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承。

城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中加速了人口流動(dòng)，使得鄉(xiāng)村人才、資本、知識(shí)快速流失，直接切斷了鄉(xiāng)村非遺工作的內(nèi)部循環(huán)體系，給非遺保護(hù)工作增加難度。如部分非遺產(chǎn)品傳承過(guò)程中，盲目追求生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致非遺產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，無(wú)法突出非遺產(chǎn)品的文化特性，不利于非遺保護(hù)工作可持續(xù)開(kāi)展。

（二）不當(dāng)旅游對(duì)非遺文化的開(kāi)發(fā)利用

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是地域人民精神的象征與寄托，在非遺保護(hù)工作開(kāi)展時(shí)，應(yīng)當(dāng)給予非遺文化內(nèi)涵充分的尊重，在不破壞原生態(tài)非遺文化環(huán)境的基礎(chǔ)上，合理對(duì)非遺產(chǎn)品進(jìn)行宣傳開(kāi)發(fā)，才可保證非遺保護(hù)工作的長(zhǎng)效性。部分地區(qū)進(jìn)行非遺文化利用開(kāi)發(fā)時(shí)，盲目進(jìn)行旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致非遺文化逐漸出現(xiàn)“舞臺(tái)化”傾向，不利于非遺文化內(nèi)涵的繼承與創(chuàng)新。

如鄉(xiāng)村街區(qū)、風(fēng)景區(qū)、民俗文化等非遺文化載體，僅在特定的空間與時(shí)間進(jìn)行藝術(shù)表演，但在不當(dāng)旅游開(kāi)發(fā)的進(jìn)程中，民間藝人沒(méi)有了表演空間，受過(guò)專業(yè)舞臺(tái)表演的演員進(jìn)行民俗表演，導(dǎo)致民俗文化表演失去了文化內(nèi)涵，僅可以博得消費(fèi)者的短暫歡愉，卻破壞了非遺文化主體的意識(shí)形態(tài)，不利于非遺文化的可持續(xù)保護(hù)與利用。

筆者認(rèn)為非遺保護(hù)工作最大的困境，在于城鎮(zhèn)化、商業(yè)化、全球化的時(shí)代背景下，千村一面、千村一貌的問(wèn)題加劇，導(dǎo)致非遺文化內(nèi)涵喪失，影響到非遺保護(hù)工作的有序開(kāi)展。非遺作為地域文化的象征載體與精神寄托，是地域文化特色的重要體現(xiàn)。由于不當(dāng)?shù)纳虡I(yè)旅游開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致很多粗制濫造的文化產(chǎn)品誕生，以滿足消費(fèi)者的不同需求，嚴(yán)重違背了非遺保護(hù)工作原則與意念。隨意的文化捏造、復(fù)制、拼接，無(wú)法實(shí)現(xiàn)“文化復(fù)興”，而是對(duì)非遺文化發(fā)展的一種誤導(dǎo)，可能會(huì)到非遺文化價(jià)值產(chǎn)生異化[1]。

（三）人口流動(dòng)背景下非遺傳承主體缺失

非遺文化保護(hù)與傳承的載體都是個(gè)人，因此個(gè)人是非遺傳承的主體。在城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下，導(dǎo)致鄉(xiāng)村非遺文化面臨無(wú)人傳承的困境。如部分非遺手藝人的年歲較大，個(gè)別非遺技藝由于老藝人的離去，導(dǎo)致非遺文化瀕臨消亡的局面。城鎮(zhèn)化發(fā)展環(huán)境下，不斷擴(kuò)大了城鄉(xiāng)的收入、就業(yè)、生活條件、資源分配、社會(huì)保障等，進(jìn)而對(duì)青年群體的價(jià)值觀產(chǎn)生一定影響，給非遺傳承工作造成很大影響。因?yàn)榉沁z項(xiàng)目非常復(fù)雜，需要繼承人付出多年的努力，才可學(xué)習(xí)掌握非遺技藝，但繼承者付出曠日持久的努力，但沒(méi)有獲得一定的社會(huì)身份與經(jīng)濟(jì)收入。高投入、低產(chǎn)出的活動(dòng)機(jī)制下，給青年群體造成很大的不安全感，導(dǎo)致非遺傳承主體缺失。

在人口流動(dòng)背景下，使得非遺文化的受眾不斷縮小，給非遺文化傳承保護(hù)工作造成一定阻礙。由于非遺文化的形成與發(fā)展始終根植于鄉(xiāng)村大地，在人民群眾口口相傳中形成集體記憶。城鎮(zhèn)化發(fā)展造成的空心化、人口老齡化，導(dǎo)致非遺受眾不斷減少，直接影響到非遺文化保護(hù)傳承工作。

二、城鎮(zhèn)化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)策初探

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展理念下，核心突出以人為本，將個(gè)體作為文化保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象，突出非遺繼承人與社區(qū)居民的主體地位，不斷改善生活空間與公共服務(wù)設(shè)施，如部分地區(qū)大力建設(shè)文化館，圍繞非遺文化進(jìn)行人民群眾文化活動(dòng)開(kāi)發(fā)，吸引人民群眾主動(dòng)參與到非遺保護(hù)工作當(dāng)中。在非遺保護(hù)工作開(kāi)展過(guò)程中，將非遺文化與產(chǎn)業(yè)特色進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)非遺保護(hù)工作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。

在特定非遺保護(hù)區(qū)域開(kāi)展文化開(kāi)發(fā)利用時(shí)，應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策與制度，充分尊重非遺文化所有者的主觀意識(shí)，并制定全體居民參與非遺保護(hù)的工作方案，喚醒全體居民的文化自覺(jué)意識(shí)，不斷提高人民群眾的文化凝聚力。在非遺保護(hù)工作開(kāi)展過(guò)程中，需對(duì)非遺文化進(jìn)行深入分析，根據(jù)非遺文化的發(fā)展特點(diǎn)，著力推動(dòng)非遺文化基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作，如數(shù)字化文化館、非遺體驗(yàn)線上平臺(tái)、非遺文化交流社區(qū)、非遺博物館的建設(shè)，營(yíng)造良好的非遺文化環(huán)境，對(duì)人民群眾的思想進(jìn)行熏陶，不斷豐富人民群眾的精神生活。在非遺文化保護(hù)工作開(kāi)展時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)非遺文化屬性進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)，如傳統(tǒng)技藝、中醫(yī)藥、風(fēng)俗表演等，挖掘非遺文化的精神內(nèi)涵，找到現(xiàn)代傳承保護(hù)突破口，實(shí)現(xiàn)非遺文化保護(hù)工作開(kāi)展的長(zhǎng)效性目標(biāo)。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上，文中對(duì)城鎮(zhèn)化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作進(jìn)行分析論述，說(shuō)明當(dāng)下非遺文化保護(hù)工作開(kāi)展的困境。未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)明確非遺文化保護(hù)工作的原則與目標(biāo)，制定切實(shí)可行的非遺文化保護(hù)工作方案，旨在推動(dòng)我國(guó)非遺文化保護(hù)工作可持續(xù)開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋依帆，劉暢.城鎮(zhèn)化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的困境[J].河南社會(huì)科學(xué)，2019，27（10）：119-124.

[2]牛娜娜.城鎮(zhèn)化背景下我國(guó)少數(shù)民族音樂(lè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承研究[J].黑龍江民族叢刊，2018（01）：129-133.

[3]略談動(dòng)畫(huà)美術(shù)設(shè)計(jì)的“風(fēng)格化”[J]. 譚楊.? 大眾文藝. 2012（23）

[4]電視動(dòng)畫(huà)中場(chǎng)景空間的敘事功能[J]. 李莘，王曉寧.? 中國(guó)電視. 2012（11）

[5]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本位基因的思考[J]. 劉宇，張禮敏.? 山東社會(huì)科學(xué). 2012（11）