沈吉利
摘要:2020年1月26日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于延長2020年春節(jié)假期的通知》(國辦發(fā)明電〔2020〕1號)(下簡稱為:《通知》),《通知》第一條規(guī)定:“延長2020年春節(jié)假期至2月2日(農(nóng)歷正月初九,星期日),2月3日(星期一)起正常上班。”第三條規(guī)定:“不能休假的職工,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國勞動法》規(guī)定安排補休,未休假期的工資報酬應(yīng)按照有關(guān)政策保障落實?!睆脑摗锻ㄖ穪砜?,春節(jié)假期延長了3天,用人單位對于該延長的不上班的3天(或2天)仍須支付勞動報酬。2月7日,人力資源社會保障部、全國總工會、中國企業(yè)聯(lián)合會/中國企業(yè)家協(xié)會、全國工商聯(lián)聯(lián)合發(fā)布“關(guān)于做好勞動關(guān)系支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見”,意見除重復(fù)上述規(guī)定,在措辭上使用了“春節(jié)延長假”的表述。那么,春節(jié)延長假究竟是什么假?用人單位是否應(yīng)支付勞動報酬?
關(guān)鍵詞:春節(jié)延長假;具體行政行為;行政命令
一、《通知》的屬性
我們首先來了解《關(guān)于延長2020年春節(jié)假期的通知》的屬性?!稇椃ā返诎耸艞l規(guī)定:“國務(wù)院行使下列職權(quán):(一)根據(jù)憲法和法律,規(guī)定行政措施,制定行政法規(guī),發(fā)布決定和命令;”該條授權(quán)國務(wù)院發(fā)布行政決定和命令的職權(quán),雖然國務(wù)院辦公廳屬于國務(wù)院的部門,但通常認(rèn)為其代表國務(wù)院,由國務(wù)院授意發(fā)布通知,等同于國務(wù)院自身發(fā)布的決定和命令。
那么,國務(wù)院發(fā)布的決定和命令又屬于什么性質(zhì)的行政行為?行政行為指具有行政權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員行駛行政職權(quán)、履行行政職責(zé)對國家和社會公共事務(wù)進(jìn)行組織、管理和提供公共服務(wù)并產(chǎn)生法律效果的行為。但行政行為包括抽象行政行為和具體行政行為兩類,所謂抽象行政行為指行政主體針對不特定的行政相對人,制定具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。所謂具體行政行為是指行政主體針對特定行政相對人,就特定的具體事項做出的有關(guān)相對人權(quán)利義務(wù)的行為。[1]
筆者認(rèn)為,國務(wù)院發(fā)布的決定和命令屬于具體行政行為,由于《通知》所規(guī)定事項不能反復(fù)適用,2020年春節(jié)延長假對相對人的行為只能產(chǎn)生一次作用,而且行政行為的做出對相對人的權(quán)利義務(wù)立即發(fā)生法律上的效果,從該兩項特征來看,《通知》的特征為具體行政行為。而根據(jù)具體行政行為的分類,《通知》又進(jìn)一步屬于具體行政行為中的行政命令,是將法定的權(quán)利義務(wù)付諸實踐的過程,這一過程由法律規(guī)定——行政主體做出行政命令——相對人履行三個步驟組成。2]
行政行為都必須遵循法律。一切行政權(quán)力的運用必須從屬于法律,一切行政行為的實施都必須依據(jù)法律,即無法律則無行政,它是現(xiàn)代行政行為最基本的特征之一,也是現(xiàn)代民主和法制國家的必然要求。因為,一方面,行政行為是行政權(quán)的運用和表現(xiàn)形式,而行政權(quán)作為國家權(quán)力之一,來源于法律,沒有法律的授予,就沒有行政權(quán),即法外無權(quán);另一方面,行政權(quán)本身具有易擴張性和易侵虐性,再加上具有與公民的權(quán)力義務(wù)直接接觸性的特點,決定了行政權(quán)相對于立法權(quán)和司法權(quán)來說更需要控制,即行政權(quán)的作用過程和作用結(jié)果都必須受到法律的規(guī)制和約束,而不能有凌駕于法律之上或游離于法律之外的行政行為。[3
二、《通知》所規(guī)定的春節(jié)延長假的法律性質(zhì)
法學(xué)理論界和實務(wù)界對于春節(jié)延長假的性質(zhì),有三張觀點,分別是法定節(jié)假日、休息日、特殊的休假或休息日。筆者認(rèn)為,這三種觀點都違反了《勞動法》等法律的規(guī)定,都無法成立。
(一)春節(jié)延長假屬于法定節(jié)假日的觀點不能成立。
中國《勞動法》上的休假制度共包括法定休假日、帶薪年休假、婚喪、產(chǎn)假、生育假、哺乳假、探親假等幾種形式。這些休假具有法定的名稱和制度,且要求用工單位支付員工勞動報酬。從這幾種形式看,春節(jié)延長假最接近“法定節(jié)假日”。對“法定節(jié)假日”作出規(guī)定的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》(行政法規(guī))第二條規(guī)定了全體公民放假的節(jié)日即法定節(jié)假日為11日,包括春節(jié)放假3天。
從《憲法》第八十九條來看,國務(wù)院發(fā)布的決定和命令處于與其制定的行政法規(guī)同等的位階,因此后發(fā)布的決定和命令可以超越先前制定的行政法規(guī)的限制,而《勞動法》第四十條僅規(guī)定“用人單位在下列節(jié)日期間應(yīng)當(dāng)依法安排勞動者休假”,未對春節(jié)假期天數(shù)作出限制。但是,根據(jù)《勞動法》第四十四條[4],對法定節(jié)假日只有加班工資的制度安排而沒有補休的制度安排,《通知》關(guān)于補休的規(guī)定顯然違反了《勞動法》的現(xiàn)有規(guī)定。另一方面,延長法定節(jié)假日增加了用人單位的義務(wù),從《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕115號)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕115號)規(guī)定“行政規(guī)范性文件應(yīng)符合憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章和國家政策規(guī)定;沒有法律、法規(guī)依據(jù),不得減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)”。從該條規(guī)定推斷,只有法律和行政法規(guī)才能減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù),作為行政決定顯然不能減損用人單位權(quán)益和增加其義務(wù)。
綜上,由于上述兩點不符合法律規(guī)定的情況的存在,春節(jié)延長假屬于法定節(jié)假日的觀點不能成立。
(二)春節(jié)延長假屬于休息日的觀點不能成立。
休息日又稱公休假日,是勞動者滿一個工作周后的休息時間。《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》(行政法規(guī))第三條規(guī)定:“職工每日工作8小時、每周工作40小時?!钡谄邨l規(guī)定:“國家機關(guān)、事業(yè)單位實行統(tǒng)一的工作時間,星期六和星期日為周休息日。”根據(jù)該兩條規(guī)定,休息日為周六和周日,每周休息兩天。
《勞動法》第三十六條規(guī)定:“國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度?!钡谌藯l規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動者每周至少休息一日?!?春節(jié)延長假的規(guī)定并未違反《勞動法》關(guān)于休息日的規(guī)定,同時,由于國務(wù)院后發(fā)布的行政決定可以違反先前制定的行政法規(guī),《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》也未構(gòu)成對春節(jié)延長加作為休息日的障礙。然而,在沒有任何法律、法規(guī)依據(jù)的情況下,雖然沒有減損作為用人單位的法人和其他組織、根據(jù)用工支付勞動報酬的合法權(quán)益、增加其不必負(fù)擔(dān)的義務(wù),但減損了勞動者對該2日本該可以勞動并獲得勞動報酬的權(quán)利。休息日的增加也影響到2020年全年月平均工作時間20.83天的標(biāo)準(zhǔn)和月計薪天數(shù)21.75天的標(biāo)準(zhǔn)。這顯然也是違法的。
有人認(rèn)為,公共衛(wèi)生事件屬于需要縮短工作時間的特殊情況,由此形成的休息時間,應(yīng)該屬于縮短工作時間而形成的休息日,故1月31日和2月1日屬于休息日。對此觀點,筆者認(rèn)為并無依據(jù)。《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》第四條規(guī)定,“在特殊條件下從事勞動和有特殊情況,需要適當(dāng)縮短工作時間的,按照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?!薄蛾P(guān)于《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》的實施辦法 》(勞部發(fā)〔1995〕143號)第四條進(jìn)一步規(guī)定:“在特殊條件下從事勞動和有特殊情況,需要在每周工作40小時的基礎(chǔ)上再適當(dāng)縮短工作時間的,應(yīng)在保證完成生產(chǎn)和工作任務(wù)的前提下,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三十六條的規(guī)定,由企業(yè)根據(jù)實際情況決定?!备鶕?jù)上述規(guī)定,首先,縮減工作時間須符合特殊條件或特殊情況,包括特殊工種、女職工三期(孕期、產(chǎn)期和哺乳期)等情況。其次,實際延長2天的休息日對于廣大無法在家辦公的勞動者(如在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員)來說,顯然不符合保證完成生產(chǎn)和工作任務(wù)這一前提。再次,縮減工作時間由企業(yè)根據(jù)實際情況決定,即屬于企業(yè)的用工自主權(quán)。
(三)春節(jié)延長假屬于一種特殊的休假或休息日的觀點不能成立。
筆者認(rèn)為,春節(jié)延長假屬于一種特殊的休假或休息日的觀點同樣不能成立。首先,《勞動法》第四十條對休假日做了規(guī)定:“用人單位在下列節(jié)日期間應(yīng)當(dāng)依法安排勞動者休假:(五)法律、法規(guī)規(guī)定的其他休假節(jié)日?!睆牡谒氖畻l第二款第五項的規(guī)定來看,只有法律或行政法規(guī)才能創(chuàng)設(shè)一種特殊休假日,春節(jié)延長假顯然未得到此種授權(quán)。其次,延長休假日增加了用人單位的義務(wù),《勞動法》第五十一條規(guī)定:“勞動者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會活動期間,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資?!贝送?,停工停業(yè)期間和醫(yī)學(xué)隔離期間,用人單位也應(yīng)依法支付工資,這都是有法律、法規(guī)作為依據(jù)的。此外,《勞動法》規(guī)定了三類情況下的加班費計算標(biāo)準(zhǔn)。因此,在《勞動法》無明文規(guī)定和授權(quán)情況下,通過行政決定來確定一類特殊的休假日或休息日以及加班費,是否同樣越權(quán)?從《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2018〕115號)來看,只有法律和行政法規(guī)才能減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù),作為行政決定顯然不能減損用人單位權(quán)益和增加其義務(wù)。再次,同時該做法也違反了法定休假日不能補休的規(guī)定。最后,在國家沒有依據(jù)《憲法》、《國家安全法》[5]宣布緊急狀態(tài)繼而改變法律和行政法規(guī)適用,也沒有經(jīng)立法程序制定法律或行政法規(guī),哪怕是國務(wù)院,也不能隨意做出創(chuàng)設(shè)一種會減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的特殊休假的決定或命令。
三、筆者關(guān)于春節(jié)延長假法律性質(zhì)的觀點和建議
(一)上海進(jìn)博會關(guān)于調(diào)休安排的經(jīng)驗
2019年《上海市人民政府辦公廳關(guān)于調(diào)整第二屆中國國際進(jìn)口博覽會期間公眾休息日安排的通知》規(guī)定:經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),調(diào)整第二屆進(jìn)博會期間公眾休息日安排,通知將11月4日(周一)、11月5日(周二)調(diào)整為休息日,相應(yīng)將11月2日(周六)、11月9日(周六)調(diào)整為工作日。而且特別在發(fā)文中說明,企業(yè)和其他單位可根據(jù)實際情況,自行安排。
筆者認(rèn)為,休息日或法定節(jié)假日等休假制度是法定的,不能通過行政規(guī)范性文件加以調(diào)整或增加。但,“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)”使得休息日調(diào)整成為行政審批行為,雖然為個案審批,與國務(wù)院所作的針對全體所作的行政決定有所不同,但在結(jié)果上與行政決定具有同等效力。另一方面,上海進(jìn)博會公眾休息日將工作日和休息日進(jìn)行對調(diào)的安排并未減損用人單位權(quán)益和增加其義務(wù)。
筆者認(rèn)為,如果采用行政決定及采用春節(jié)延長假兩個工作日作為與今后休息日對調(diào)(調(diào)休)的特殊安排(即將1月30日-31日作為休息日在今后休息日安排補工作),則是既合法又合理的安排。具體方法上,可以由全國確定調(diào)休日期或授權(quán)各地方確定調(diào)休,也可以讓用工單位自行安排調(diào)休(在報備情況下),則是一種可借鑒的合法合理的春節(jié)延長假安排。
(二)春節(jié)延長假屬于一種停工停業(yè)緊急措施
相比于休息休假日的法律性質(zhì),筆者更傾向于認(rèn)為春節(jié)延長假屬于《傳染病防治法》下的停工停業(yè)停學(xué)緊急措施,而與休假或休息日無關(guān)?!秱魅静》乐畏ā返谒氖l規(guī)定:“傳染病暴發(fā)、流行時,縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)立即組織力量,按照預(yù)防、控制預(yù)案進(jìn)行防治,切斷傳染病的傳播途徑,必要時,報經(jīng)上一級人民政府決定,可以采取下列緊急措施并予以公告:(二)停工、停業(yè)、停課;”。筆者認(rèn)為可以適用該條來認(rèn)定春節(jié)延長假的法律性質(zhì)。
另一方面,雖然《勞動法》對企業(yè)停工停產(chǎn)沒有作出規(guī)定,但《工資支付暫行規(guī)定》第十二條對此作出了規(guī)定:“非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資。超過一個工資支付周期的,若勞動者提供了正常勞動,則支付給勞動者的勞動報酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動者沒有提供正常勞動,應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理?!?/p>
綜上,將春節(jié)延長假視作停工停業(yè)緊急措施,可避免對《勞動法》等法律的違反,符合國務(wù)院行政決定和命令的對法律的從屬性和合法性要求,同時,可對不工作和工作的勞動者給予區(qū)別對待,符合現(xiàn)有勞動框架制度安排和公平性原則。
筆者建議:
1、在現(xiàn)有停工停業(yè)法律制度的框架內(nèi)確認(rèn)春節(jié)延長假的性質(zhì),但在春節(jié)延長假中用工單位可以對未工作的員工依法支付相應(yīng)工資,同時對于工作的員工,不存在補休和加班工資一說。各地的行政規(guī)范性文件可以要求用工單位對延長假內(nèi)工作的員工和不工作的員工給予區(qū)別對待,但不能違反已有的行政法規(guī)和地方性規(guī)章。同時,《工資支付暫行規(guī)定》對停工停業(yè)制度的規(guī)定也應(yīng)予以完善。
2、由國務(wù)院發(fā)布行政決定或由人社部發(fā)布行政規(guī)范性文件,補充對春節(jié)延長假給予休息日調(diào)休的安排。全國確定日期或授權(quán)省確定日期出通知補工作,或允許工作單位自行安排補工作。目前勞動法上關(guān)于調(diào)休的制度規(guī)定幾乎沒有,也應(yīng)在立法上細(xì)化和完善。
注釋:
[1]參見鄭傳坤主編:《行政法學(xué)》,法律出版社2007年3月版,P143、149-150。
[2]曹實:《行政命令地位和功能之再認(rèn)識》,《學(xué)術(shù)交流》2014 年12 月。
[3]參見鄭傳坤主編:《行政法學(xué)》,法律出版社2007年3月版,P143、145-146。
[4]《勞動法》第四十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動者正常工作時間工資的工資報酬:(一)安排勞動者延長工作時間的,支付不低于工資的百分之一百五十的工資報酬;(二)休息日安排勞動者工作又不能安排補休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報酬;(三)法定休假日安排勞動者工作的,支付不低于工資的百分之三百的工資報酬。
[5]《國家安全法》第六十五條規(guī)定:“國家決定進(jìn)入緊急狀態(tài)、戰(zhàn)爭狀態(tài)或者實施國防動員后,履行國家安全危機管控職責(zé)的有關(guān)機關(guān)依照法律規(guī)定或者全國人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)定,有權(quán)采取限制公民和組織權(quán)利、增加公民和組織義務(wù)的特別措施?!?/p>