賈正民

（山西省林木育種研究中心 山西太原 030031）

1 基于葉、皮、材兼用的杜仲栽培模式研究方法

1.1 試驗材料

在此次研究過程中，選擇某杜仲實驗基地，而試驗材料是以“華仲1 號”杜仲良種兩年生嫁接苗為主進行造林。在試驗過程中設(shè)置6 個處理地塊，包括3 個單行栽培模式以及3 個寬窄行栽培模式。每一個處理地塊的種植面積為0.067hm2，連續(xù)6 年對杜仲的生長量以及產(chǎn)量進行測定和記錄。杜仲苗木定植之后，要在地面上留2～3cm 的短桿平茬，這樣能夠保證單株生物量的一致性。在之后的每年11 月下旬進入休眠期后進行采葉稱重，同時要在苗木地面上留3～5cm 短桿平茬。

1.2 試驗方法

在試驗過程中，對每一個地塊的杜仲都隨機抽取100 株側(cè)枝，對側(cè)枝的高度、基莖、葉片數(shù)量、側(cè)枝葉測的干質(zhì)量、側(cè)枝樹皮的干質(zhì)量以及側(cè)枝木材的干質(zhì)量等指標(biāo)進行測量。在當(dāng)年生枝條中隨機抽樣100 片成熟葉片，對葉長、葉寬以及單葉面積和單葉桿質(zhì)量進行測量，在測量過程中采用的是便攜式葉面積測定儀，可以對葉面積進行準(zhǔn)確測量。在稱重過程中所采取的方法是對每公頃的產(chǎn)葉量、產(chǎn)皮量以及葉片的產(chǎn)膠量和樹皮產(chǎn)膠量以及每公頃杜仲總產(chǎn)膠量、木材產(chǎn)量等指標(biāo)進行測量和記錄。對葉片含膠量進行計算的過程中，按照平均值的2%進行計算，而對杜仲皮的含膠量進行計算要按照平均值的6%進行計算。

2 研究結(jié)果分析

2.1 不同栽培模式對杜仲葉片的影響

對杜仲葉片進行測量分析后，可以發(fā)現(xiàn)不同栽培模式下，杜仲葉片生物量存在一定差異。建園初期，杜仲的葉片比較小，單株葉片的數(shù)量不多。建園時間不斷增加，單株葉片的數(shù)量、大小以及質(zhì)量都在不斷增加。而不同栽培模式中，T1地塊的單株葉片數(shù)量最多、葉片長度最長、單葉面積最大、單葉質(zhì)量也最大。單株葉片的平均數(shù)量為每株63.6 片；單株葉片的平均長度為19.8cm；單株葉片的平均面積為153.49cm2；單株葉片質(zhì)量平均為1.74g[2]。

2.2 不同栽培模式對杜仲側(cè)枝的影響

在不同栽培模式中，杜仲側(cè)枝的生長指標(biāo)也是隨著建園時間增加，側(cè)枝的高度以及基莖也隨之增加，但是在建園第五年，側(cè)枝的各項生長指標(biāo)區(qū)域穩(wěn)定。每一個栽培模式中，側(cè)枝的高度、基莖、側(cè)枝葉片質(zhì)量以及側(cè)枝木材風(fēng)干質(zhì)量、側(cè)枝皮的風(fēng)干質(zhì)量之間都存在較大差異。T1地塊的杜仲側(cè)枝各項生長指標(biāo)最高，側(cè)枝的平均高度為218.8cm，側(cè)枝的基莖平均為1.57cm，側(cè)枝木材的平均風(fēng)干質(zhì)量為155.6g，而側(cè)枝皮的平均風(fēng)干質(zhì)量為29.1g。這表明在對杜仲進行種植時，種植密度越小，側(cè)枝數(shù)量越少，會為單個側(cè)枝的生長提供更多養(yǎng)分，使單個側(cè)枝生長量增加。

2.3 不同栽培模式對杜仲經(jīng)濟指標(biāo)的影響

在杜仲建園初期，不同栽培模式的杜仲單位面積產(chǎn)葉量、產(chǎn)皮量、葉片的產(chǎn)膠量、樹皮產(chǎn)膠量以及總膠產(chǎn)量和總木材產(chǎn)量之間的差異比較小。而隨著建園時間的不斷延長，不同栽培模式下杜仲的各項經(jīng)濟性狀指標(biāo)值以及產(chǎn)量都在不斷增加，在建園第5年后，各項經(jīng)濟性狀指標(biāo)值以及產(chǎn)量趨于穩(wěn)定的狀態(tài)。而在不同栽培模式中，杜仲的產(chǎn)葉量、產(chǎn)皮量、葉片產(chǎn)膠量、樹皮產(chǎn)膠量、總產(chǎn)膠量以及總木材產(chǎn)量之間的差異比較明顯。在6 個栽培模式中，T6栽培模式的杜仲各經(jīng)濟形狀指標(biāo)值以及產(chǎn)量的平均值最高。在前6 年，T6地塊杜仲的平均產(chǎn)葉量為11.08t/hm2，平均產(chǎn)皮量為3.02t/hm2，平均葉片的產(chǎn)膠量為0.22t/hm2，平均樹皮產(chǎn)膠量為0.18t/hm2，平均總產(chǎn)膠量為0.39t/hm2，平均木材產(chǎn)量為16.19t/hm2。在T6地塊建園第6 年時，杜仲平均產(chǎn)葉量為15.77t/hm2，平均產(chǎn)皮量為4.06t/hm2，平均葉片的產(chǎn)膠量為0.32t/hm2，平均樹皮產(chǎn)膠量為0.24t/hm2，平均總產(chǎn)膠量為0.56t/hm2，平均木材產(chǎn)量為22.01t/hm2。

3 討論

對以葉、皮、材兼用的高密度杜仲栽培模式進行研究的過程中，可以發(fā)現(xiàn)利用寬窄行栽培模式，將寬行行距控制在1m，窄行行距控制在0.5m，株距0.5m，每株留側(cè)枝3～4 個左右，杜仲經(jīng)濟性狀指標(biāo)值相對較高，能夠在很大程度上提高杜仲栽培的經(jīng)濟效益。因此，各地區(qū)對杜仲進行種植的過程中，要對杜仲葉、皮以及木材綜合開發(fā)利用作為目的新型培育方式進行合理的配置，才能夠提高杜仲產(chǎn)品的附加值，降低在杜仲葉中對天然橡膠進行提取的成本，從而提高杜仲的經(jīng)濟效益[3]。

杜仲在我國的分布范圍比較廣，種植空間廣闊，發(fā)展杜仲產(chǎn)業(yè)，能夠在很大程度上解決我國天然橡膠匱乏的問題。并且開展杜仲栽培工作，能夠加快杜仲中藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。高密度栽培模式中杜仲葉、以及葉片總產(chǎn)膠量都比較高。葉片以及樹皮的總產(chǎn)膠量能夠達到0.56t/hm2，與傳統(tǒng)杜仲栽培模式相比具有較大的優(yōu)勢。但是杜仲葉本身的含膠量比較低，而杜仲橡膠原料提取成本比較高，因此，在杜仲栽培過程中，必須對杜仲葉以及杜仲皮進行綜合利用，消化多種原料成本，這樣才能夠有效降低杜仲栽培過程中提取天然橡膠原料的成本，提高杜仲葉、皮、材兼用栽培模式的綜合效益。

對杜仲進行綜合利用可以從以下方面出發(fā)：首先，將杜仲作為有機肥料進行應(yīng)用，在人參園中使用杜仲葉粉，可以有效提高人參園中甘氨酸、精氨酸、丙氨酸以及組氨酸等多種氨基酸以及鐵、鋅、鈣等礦物元素，能夠有效提高園參的品質(zhì)。其次，將杜仲葉作為天然飼料，可以改善家禽以及魚類的肉質(zhì)以及品質(zhì)，能夠有效減少抗生素的使用。第三，在高密度種植杜仲的過程中，每年側(cè)枝平茬后，可以產(chǎn)生大量二級側(cè)枝木材，對這一部分木材進行充分應(yīng)用能夠生產(chǎn)高質(zhì)量活性炭木材。將木材粉碎后，也能夠作為食用菌的基料進行使用，生產(chǎn)功能性食用菌。因此，基于葉、皮、材兼用的高密度種植模式的杜仲栽培具有較強的經(jīng)濟效益。

在當(dāng)前的高密度栽培杜仲的投資以及收益過程中，建園前期栽植密度比較高，投資相對較大。高密度種植的杜仲產(chǎn)業(yè)量以及產(chǎn)膠量都比傳統(tǒng)栽培模式更高，但是總體收益水平相對較低，會影響投資收益率。因此，要重視杜仲栽培的后期管理工作，提高杜仲高密度葉用林的氣孔導(dǎo)度，降低栽培過程中胞間二氧化碳濃度。這樣才能夠提高杜仲群體的光合能力，防止杜仲食葉害蟲流行而影響杜仲的生物量。更重要的是要重視對杜仲的葉、皮、材進行綜合利用，才能夠提高杜仲栽培的總體經(jīng)濟效益，提升投資收益率。