■ 徐曉全

2019年，在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想指引下，中國特色社會(huì)主義制度和國家治理體系優(yōu)越性不斷彰顯。臺(tái)灣《旺報(bào)》《中國時(shí)報(bào)》《工商時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》及《大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)》等媒體，高度評(píng)價(jià)中國特色社會(huì)主義制度及其優(yōu)越性，高度關(guān)注祖國大陸示范區(qū)及全球發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)烈呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局改善兩岸關(guān)系及抓住祖國大陸發(fā)展機(jī)遇。

一、 高度評(píng)價(jià)中國特色社會(huì)主義制度及其優(yōu)越性

一是積極評(píng)價(jià)祖國大陸“舉國體制”。《旺報(bào)》題為《臺(tái)灣需要一場(chǎng)“震撼教育”》社評(píng)指出，正是有“舉國體制”與“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢(shì)，大陸才能完成科技的趕超、高效的建設(shè)、以及14億人口的治理。期待大陸崩潰是不切實(shí)際的幻想，臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)大陸，虛心接受大陸發(fā)展的“震撼教育”?！锻鷪?bào)》題為《中性看待大陸“舉國體制”》社評(píng)指出，大陸的“舉國體制”是一種強(qiáng)大的國家能力，在助推國力躍升、應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用。“舉國體制”不斷自我更新，新型“舉國體制”結(jié)合市場(chǎng)機(jī)制，將更具開放性，營造更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，是自由市場(chǎng)、私有經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，臺(tái)灣要虛心對(duì)待，擇優(yōu)學(xué)習(xí)。

二是高度關(guān)注祖國大陸發(fā)展實(shí)力?！洞笕A網(wǎng)絡(luò)報(bào)》題為《中共建政70年與中國崛起》評(píng)論指出，回顧大陸70年的發(fā)展，在“中國崛起”的實(shí)然邏輯下，社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國必然出現(xiàn)，民族復(fù)興的偉大目標(biāo)也必然實(shí)現(xiàn)，湯恩比所說的“21世紀(jì)是中國人世紀(jì)”將化為現(xiàn)實(shí)?！锻鷪?bào)》題為《大陸省GDP大躍進(jìn)令臺(tái)汗顏》評(píng)論指出，深圳、蘇州、無錫、珠海與廣州等城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)已超過臺(tái)灣，還有不少城市緊追在后。大陸歷經(jīng)40年改革開放，經(jīng)濟(jì)增長及人均地區(qū)生產(chǎn)總值“大躍進(jìn)”。即使2011年后由高速成長進(jìn)入中速成長，年增長率都能維持6%，令臺(tái)灣望塵莫及。《大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)》題為《臺(tái)灣須務(wù)實(shí)面對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)實(shí)力消長》專評(píng)指出，臺(tái)灣在2018年中國大陸各省市地區(qū)生產(chǎn)總值排名中只能名列第8，比起2017年的排名落后兩名，已經(jīng)被四川和湖北追過。1991年，臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)總值超過1800億美元，當(dāng)時(shí)大陸國內(nèi)生產(chǎn)總值只有4000億美元，臺(tái)灣一地的地區(qū)生產(chǎn)總值就相當(dāng)于大陸的45%；但2017年臺(tái)灣的地區(qū)生產(chǎn)總值只有大陸的4.8%，2018年更跌到大陸的4.3%。按照目前兩岸地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度走下去，10年之內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)總值總量就可能只有大陸的1%。臺(tái)灣的地區(qū)生產(chǎn)總值總量比起大陸越差越大，兩岸人均地區(qū)生產(chǎn)總值的差距則越來越小。

三是高度評(píng)價(jià)祖國大陸國家治理能力?！锻鷪?bào)》題為《務(wù)實(shí)面對(duì)大陸治理效能之長》社評(píng)指出，中共是一個(gè)自我更新能力很強(qiáng)的政黨。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心早已內(nèi)化于政府制度的運(yùn)作，大陸政府治理效能卓然有成。形成鮮明對(duì)照的是，西方社會(huì)的政府治理問題卻千瘡百孔，許多國家陷入民粹盛行、政治內(nèi)耗的惡性循環(huán)后，開始審視中國大陸的發(fā)展歷程，希望從中找到足為借鏡的經(jīng)驗(yàn)。臺(tái)灣應(yīng)摒棄意識(shí)形態(tài)的偏見，對(duì)大陸的體制進(jìn)行客觀的了解和學(xué)習(xí)，以改進(jìn)臺(tái)灣的政治制度和運(yùn)作機(jī)制。臺(tái)灣必須認(rèn)識(shí)到政府治理能力是普世價(jià)值，這些價(jià)值就蘊(yùn)藏在大陸的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》題為《只談民主不論治理的“亡國感”》社論指出，大陸對(duì)統(tǒng)一充滿自信，既不在意藍(lán)綠兩黨“明獨(dú)”與“暗獨(dú)”之別，更不在乎由誰執(zhí)政了，要按自己的步驟實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。臺(tái)灣在政治權(quán)力換手頻繁的狀態(tài)下，施政往往短線思考。臺(tái)灣如果不能處理好治理問題，讓人民對(duì)生活滿意、對(duì)前途有期待、對(duì)臺(tái)灣充滿驕傲感，一味空談民主與“主權(quán)”，只會(huì)加速自我掏空。《旺報(bào)》題為《創(chuàng)造全球最大中產(chǎn)階級(jí)市場(chǎng)》社評(píng)指出，大陸中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大的背后，是正視制度障礙、社會(huì)矛盾的魄力，以及不斷與時(shí)俱進(jìn)、推進(jìn)改革開放克服困難的執(zhí)行力。反觀臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高開低走，近20年來更陷入薪資停滯的窘境。政治人物都應(yīng)從對(duì)岸發(fā)展中尋找正面啟示，而非選擇視而不見，甚或?qū)⒆陨韴?zhí)政無能甩鍋給對(duì)岸。

四是高度評(píng)價(jià)祖國大陸國家治理的世界意義?！锻鷪?bào)》題為《普世價(jià)值、中國方案與臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)》社評(píng)指出，“中國方案”具有兩個(gè)范疇的涵義：一方面，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，大陸已經(jīng)有足夠能力、信用和吸引力向世界提供一套完整的公共產(chǎn)品，包括治國理念思想、經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、“一帶一路”合作模式、新型國際關(guān)系等；另一方面，在文化領(lǐng)域，之所以稱為“方案”而非“模式”，正是蘊(yùn)含了中華文化兼容并包、和而不同的理念，這既為大陸未來吸收借鑒更多西方政治文明成果留下了廣闊空間，也為今后中國參與和推動(dòng)更有效、更良善的全球治理提供了無限可能。《旺報(bào)》題為《四中全會(huì)助推中國治理現(xiàn)代化》社評(píng)指出，中共十九屆四中全會(huì)的主題意味著大陸已做好面對(duì)中國現(xiàn)代化最后一塊拼圖的準(zhǔn)備。治理現(xiàn)代化的完善，有助于將70年來的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以制度化的形式固定，從而解決長期穩(wěn)定執(zhí)政的問題。理論化、制度化正是現(xiàn)代化政黨長期執(zhí)政的必然要求。對(duì)世界而言，這場(chǎng)百年未有大變局下的治理現(xiàn)代化改革，將為各國治理模式帶來新方案?！锻鷪?bào)》題為《四中全會(huì)傳遞的體制自信訊息》社評(píng)指出，大陸的國家治理體系對(duì)發(fā)展中國家具有啟示意義，未來“中國模式”的海外推廣或?qū)⒊蔀橹攸c(diǎn)，“一國兩制”的制度設(shè)計(jì)與執(zhí)行亦將納入整個(gè)頂層設(shè)計(jì)中。評(píng)價(jià)大陸的治理體制，切不可落入道德或價(jià)值判斷的窠臼，而應(yīng)該從實(shí)際效能與民意反應(yīng)中客觀看待。

二、島內(nèi)熱議祖國大陸示范區(qū)與全球治理戰(zhàn)略

一是高度關(guān)注深圳的先行先試地位?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》題為《深圳實(shí)驗(yàn)2.0版想對(duì)全球示范什么》社論指出，大陸賦予深圳新定位、新目標(biāo)、新使命，源自于更長遠(yuǎn)、更宏觀的戰(zhàn)略思維與布局。過去40年，深圳的實(shí)驗(yàn)1.0目的是在搞一個(gè)“經(jīng)濟(jì)改革示范區(qū)”；未來30年，深圳的實(shí)驗(yàn)2.0目的則是搞一個(gè)“綜合改革示范區(qū)”。深圳的“示范”對(duì)象，恐怕不僅是全大陸，也針對(duì)港、澳，甚至臺(tái)灣；到2050年時(shí)，甚至不排除是對(duì)全世界的“示范”?！锻鷪?bào)》題為《抓住深圳示范區(qū)崛起機(jī)遇》社評(píng)指出，深圳的新定位是社會(huì)主義制度創(chuàng)新，先行示范區(qū)目標(biāo)不僅在經(jīng)貿(mào)、創(chuàng)新、科技等范疇，而在于制度與道路。在新中國成立70周年的歷史節(jié)點(diǎn)下，深圳的歷史性定位背后，是大陸對(duì)自身發(fā)展制度與道路的充分自信。在深圳加速朝全球標(biāo)桿城市發(fā)展的進(jìn)程中，臺(tái)灣更不該無視以深圳為首的大陸城市群崛起機(jī)遇，而應(yīng)牢牢把握、積極融入，為自身經(jīng)濟(jì)打開出路?！豆ど虝r(shí)報(bào)》題為《不容小看的深圳示范區(qū)發(fā)展方案》社論指出，將深圳建設(shè)成具中國特色社會(huì)主義的先行示范區(qū)，目的顯然是成為提升其國際影響力與領(lǐng)導(dǎo)力的試金石。臺(tái)灣如果短視地認(rèn)為事不關(guān)己，繼續(xù)沉溺于無止無境的政黨惡斗與社會(huì)撕裂，時(shí)間終將做出最終的裁決，到時(shí)候才驚醒反悔，恐怕已經(jīng)是噬臍莫及了！

二是高度關(guān)注祖國大陸自貿(mào)區(qū)布局。《中國時(shí)報(bào)》題為《大陸自貿(mào)區(qū)大躍進(jìn) 臺(tái)灣呢》評(píng)論指出，大陸自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)目前已達(dá)18個(gè)，從一個(gè)點(diǎn)到多個(gè)點(diǎn)，再到全大陸連成一片向外輻射，與國際接軌，引領(lǐng)大陸走向國際化。尤其特朗普圍堵中國大陸不遺余力，中美貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼展開之際，大陸下決心再推出山東、江蘇等6個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，加快對(duì)外更開放的步伐，展現(xiàn)了以全球化對(duì)抗特朗普保護(hù)主義的格局，以及按部就班推動(dòng)其改革開放的戰(zhàn)略鴻圖。反觀臺(tái)灣，同樣在6年前，就通過“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)第一階段推動(dòng)計(jì)劃”，但至今一事無成，自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)成了畫餅，“拼經(jīng)濟(jì)”成了空話?！锻鷪?bào)》題為《大陸自貿(mào)區(qū)規(guī)?；膯l(fā)》社評(píng)指出，大陸自貿(mào)區(qū)布局歷經(jīng)四輪提升，從極點(diǎn)到片區(qū)，“試驗(yàn)田”將以開放促進(jìn)改革，在制度創(chuàng)新上為大陸全域提供更具規(guī)模價(jià)值的可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)。對(duì)缺乏資源和腹地的淺碟型島嶼經(jīng)濟(jì)體而言，自然稟賦嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，必須以對(duì)外開放、提升競(jìng)爭(zhēng)力帶動(dòng)成長。然而臺(tái)灣“拼經(jīng)濟(jì)”喊得震天響，執(zhí)行力卻乏善可陳，發(fā)展淹沒在政治動(dòng)員中，一次次錯(cuò)失客觀理性討論的機(jī)遇，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)后果堪慮?！督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》題為《從大陸經(jīng)驗(yàn)看自貿(mào)區(qū)發(fā)展》社論指出，大陸自由經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)是以發(fā)展高端制造業(yè)及服務(wù)業(yè)為主，不再提供額外的優(yōu)惠措施，而是借由制度創(chuàng)新、法規(guī)松綁回歸市場(chǎng)機(jī)制，并進(jìn)一步與國際接軌。相對(duì)于各國各地區(qū)的積極作為，臺(tái)灣卻是毫無進(jìn)展，當(dāng)局雖然“自由化”的口號(hào)震天，但并無具體的行動(dòng)?！豆ど虝r(shí)報(bào)》題為《注意海南崛起對(duì)臺(tái)灣發(fā)展的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)》社論指出，謀劃中國特色自由貿(mào)易港已成為大陸深化改革、擴(kuò)大開放的新思路。海南已在新時(shí)代下扮演大陸第一個(gè)自貿(mào)港試驗(yàn)區(qū)的角色，未來必將對(duì)臺(tái)灣發(fā)展形成戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。海南發(fā)展自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港，其背后的戰(zhàn)略目標(biāo)不排除具有“示范”臺(tái)灣之意。當(dāng)局理應(yīng)盡速研提一套發(fā)展戰(zhàn)略，精準(zhǔn)地校正產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和兩岸關(guān)系方向盤，才能急起直追，確保戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并沖出一番新格局。

三是高度關(guān)注“一帶一路”和人類命運(yùn)共同體?！锻鷪?bào)》題為《善用“一帶一路”與世界對(duì)話》社評(píng)指出，“一帶一路”是發(fā)展的中國與外部世界重塑關(guān)系的一次嘗試。通過共建“一帶一路”，中國想向世界表明其所希望扮演的新角色，以及如何為人類社會(huì)創(chuàng)造更美好的愿景。構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”引起國際社會(huì)強(qiáng)烈反響，是因?yàn)樗幸粋€(gè)真抓實(shí)干的實(shí)踐平臺(tái)——“一帶一路”建設(shè)。大陸倡議共建“一帶一路”并不完全以中國自身利益為中心，而是有更高的視野和更大的格局，即以中國的發(fā)展造福世界，以世界的進(jìn)步服務(wù)中國，最終重塑中國與世界的關(guān)系，完成人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。發(fā)展中世界方興未艾的現(xiàn)代化進(jìn)程需要中國的參與，中國也未雨綢繆布局于前者現(xiàn)實(shí)和潛在的巨大市場(chǎng)，這是互利共贏的。《工商時(shí)報(bào)》題為《“一帶一路”務(wù)實(shí)前行 臺(tái)灣遲早聯(lián)網(wǎng)》社論指出，大陸將“一帶一路”作為國際互利互惠的重要平臺(tái)，將吸引更多經(jīng)濟(jì)體放心加入，連臺(tái)灣亦勢(shì)必遲早與其“聯(lián)網(wǎng)”，實(shí)不容輕忽。未來若“一帶一路”蔚成國際經(jīng)貿(mào)主流，連西方國家也紛紛接納，則臺(tái)灣工商界必有與其“聯(lián)網(wǎng)”需求，如盼兩岸在臺(tái)共建運(yùn)輸物流基地，或雙方聯(lián)手運(yùn)營歐亞非商貿(mào)等。“一帶一路”進(jìn)入臺(tái)灣，實(shí)已是可預(yù)見之事。莫忘大陸仍穩(wěn)居臺(tái)灣最大出口市場(chǎng)，何必武斷抵制之？《旺報(bào)》題為《普世價(jià)值、中國方案與臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)》社評(píng)指出，大陸倡導(dǎo)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”，表明大陸已成為豐富和創(chuàng)造普世價(jià)值新內(nèi)涵的引領(lǐng)者。

三、強(qiáng)烈呼吁改善兩岸關(guān)系及抓住祖國大陸發(fā)展機(jī)遇

一是強(qiáng)烈呼吁抓住祖國大陸對(duì)外開放機(jī)遇。《旺報(bào)》題為《大陸更開放 蔡當(dāng)局莫裝睡》社評(píng)指出，進(jìn)口商品博覽會(huì)不僅是各國企業(yè)展示和采購產(chǎn)品服務(wù)的重要平臺(tái)，更是外界洞察大陸對(duì)外開放風(fēng)向及格局的新窗口。大陸就對(duì)外開放經(jīng)驗(yàn)不斷梳理總結(jié)，發(fā)揮區(qū)域戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)溢出效應(yīng)的制度性開放新局已然形塑。頻繁出現(xiàn)的對(duì)外開放宣示不僅是承諾，更是看得見摸得著的全球性機(jī)遇。大陸頻密向外界傳遞持續(xù)擴(kuò)大高水平對(duì)外開放的信號(hào)，在構(gòu)建對(duì)外開放格局、落實(shí)對(duì)外開放執(zhí)行上不遺余力，顯示這一政策旨在謀求長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，而非一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，也可讓外界更清晰洞見大陸優(yōu)化對(duì)外開放格局穩(wěn)定、可預(yù)期的邏輯。當(dāng)下，保守主義和“單邊主義”抬頭，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化受到挑戰(zhàn)，全球亟待凝聚新的治理發(fā)展共識(shí)。大陸通過進(jìn)博會(huì)等場(chǎng)合不斷呼吁，是作為全球負(fù)責(zé)任利益攸關(guān)方的應(yīng)有之舉。近14億人口和4億多中等收入群體的市場(chǎng)開放，本身就是大陸與世界共建共享的最大誠意。面對(duì)更開放的大陸市場(chǎng)，民進(jìn)黨政府不應(yīng)再“裝睡”?！洞笕A網(wǎng)絡(luò)報(bào)》題為《大陸的發(fā)展是臺(tái)灣的機(jī)遇》評(píng)論指出，大陸經(jīng)濟(jì)力旺盛給外界提供了前往逐鹿的廣闊空間和機(jī)會(huì)。遺憾的是，馬英九執(zhí)政時(shí)兩岸簽署及實(shí)施兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議后，服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、貨品貿(mào)易協(xié)議均遭民進(jìn)黨所阻，斷送了臺(tái)灣更大的機(jī)會(huì)。相對(duì)于各國各地區(qū)更積極地?fù)屵M(jìn)大陸，臺(tái)灣對(duì)大陸市場(chǎng)的占有率逐年下降，象征臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)損失。改善兩岸關(guān)系、加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，才是臺(tái)灣“貨出去、人進(jìn)來、發(fā)大財(cái)”的坦途。

二是強(qiáng)烈呼吁抓住祖國大陸區(qū)塊鏈發(fā)展機(jī)遇?！豆ど虝r(shí)報(bào)》題為《四中全會(huì)的〈決定〉與區(qū)塊鏈發(fā)展契機(jī)》社論指出，區(qū)塊鏈技術(shù)作為實(shí)現(xiàn)國家治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵技術(shù)展現(xiàn)高度的前瞻性。大陸將區(qū)塊鏈技術(shù)提升到中央政治局的決策層級(jí)，未來將在很多領(lǐng)域率先展現(xiàn)發(fā)展契機(jī)。從政府治理與數(shù)字貨幣兩個(gè)面向，借由區(qū)塊鏈技術(shù)達(dá)到全面現(xiàn)代化的目標(biāo)，將是實(shí)現(xiàn)2035年國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重大課題，更是十九屆四中全會(huì)《決定》透過區(qū)塊鏈技術(shù)提升國家戰(zhàn)略高度的終極目標(biāo)?！锻鷪?bào)》題為《加速區(qū)塊鏈研發(fā)應(yīng)對(duì)世界變局》社評(píng)指出，作為資訊基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈可以讓資訊系統(tǒng)變得更優(yōu)化、公平、可信和安全，綜合提升大陸的治理現(xiàn)代化水準(zhǔn)。區(qū)塊鏈在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了高度的透明和可溯源性，在交易、消費(fèi)和供應(yīng)鏈領(lǐng)域，技術(shù)的應(yīng)用將為行業(yè)大大降低成本、提高效率。而在政務(wù)方面，基于區(qū)塊鏈的資料共享模式，將促進(jìn)有效監(jiān)管、業(yè)務(wù)協(xié)同辦理，加速簡(jiǎn)政流程，遏制貪污腐敗，從而提升政務(wù)和城市管理水準(zhǔn)、優(yōu)化營商環(huán)境，增強(qiáng)外資吸引力。無論臺(tái)海局勢(shì)如何演進(jìn)，“兩岸一家親”的事實(shí)不會(huì)改變，兩岸業(yè)界應(yīng)加大在區(qū)塊鏈等領(lǐng)域的交流，找尋互利雙贏的合作空間，裨益兩岸人民。

三是強(qiáng)烈呼吁抓住祖國大陸金融市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇?！豆ど虝r(shí)報(bào)》題為《掌握大陸金融市場(chǎng)開放的機(jī)會(huì)》社論指出，大陸加速放寬外資銀行準(zhǔn)入的進(jìn)度，全面取消在華外資銀行、證券公司、基金管理公司的業(yè)務(wù)范圍限制，要求國務(wù)院所屬單位清理取消未納入外資準(zhǔn)入負(fù)面清單的限制措施，擴(kuò)大資本項(xiàng)目收入與支付的便利化改革試點(diǎn)范圍，支持外資企業(yè)自主選擇借用外債模式。大陸關(guān)于開放外資準(zhǔn)入的政策陸續(xù)出臺(tái)，可以說是自加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來，最重要、規(guī)格最高、也最具有實(shí)質(zhì)意義的金融市場(chǎng)開放措施。這是大陸經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、融資專業(yè)提升、金融供給側(cè)改革的具體措施，是國務(wù)院推動(dòng)深化市場(chǎng)改革、結(jié)構(gòu)化、專業(yè)化的重要里程碑，主要目的不只在吸引外資從金融服務(wù)業(yè)的管道進(jìn)入中國市場(chǎng)，更重要的是借此完成金融體系的轉(zhuǎn)型升級(jí)。不能無視重大戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)會(huì)，否則臺(tái)灣在下一波亞洲金融市場(chǎng)發(fā)展的機(jī)會(huì)中，市場(chǎng)地位將再次退縮，淪為死守臺(tái)灣市場(chǎng)的地方金融體系。

四是強(qiáng)烈呼吁抓住祖國大陸智慧經(jīng)濟(jì)機(jī)遇?！锻鷪?bào)》題為《抓住雄安智慧經(jīng)濟(jì)新契機(jī)》社評(píng)指出，隨著雄安新區(qū)的開工和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，智慧經(jīng)濟(jì)正從概念走向現(xiàn)實(shí)。大陸看重智慧經(jīng)濟(jì)的未來，既是順應(yīng)歷史發(fā)展之舉，又出于對(duì)國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的雙重考量。因此，雄安新區(qū)打造數(shù)字智慧之城的定位，正是一次順勢(shì)而為、欲抓住新機(jī)遇的改革“試驗(yàn)田”。在智慧經(jīng)濟(jì)正加速而來的世代中，時(shí)不我待，應(yīng)剔除復(fù)雜的因素考慮，回歸經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，真正做出為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)思慮的選擇。

島內(nèi)媒體對(duì)中國特色社會(huì)主義制度和國家治理高度關(guān)注，是中華人民共和國70年來、改革開放40多年來、特別是黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)全國各族人民，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征途中，完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然結(jié)果，并從側(cè)面反映了島內(nèi)各界渴望實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、抓住祖國大陸發(fā)展機(jī)遇的心聲。黨的十九屆四中全會(huì)已經(jīng)對(duì)新時(shí)代堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化做出戰(zhàn)略部署，完善“一國兩制”制度體系也成為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要戰(zhàn)略任務(wù)。島內(nèi)各界唯有主動(dòng)融入這一發(fā)展進(jìn)程，在堅(jiān)持“九二共識(shí)”共同政治基礎(chǔ)上，妥善解決兩岸政治分歧，與祖國大陸攜手共謀民族復(fù)興，共享民族復(fù)興榮耀，才是臺(tái)灣的光明大道。