關(guān) 軍

(中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心 營(yíng)業(yè)部，北京 100050)

0 引言

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式和數(shù)字化的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，鏈上沒(méi)有中心節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的，任何人都可以加入?yún)^(qū)塊鏈，成為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，可以向鏈上任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)寫入/讀取數(shù)據(jù)、訪問(wèn)整個(gè)賬本或是某個(gè)部分，而且不必將交易記錄在集中的實(shí)體賬本上。該賬本是分區(qū)塊來(lái)存儲(chǔ)的，各區(qū)塊包括交易記錄，后來(lái)的區(qū)塊均會(huì)記錄前一區(qū)塊的標(biāo)識(shí)，形成鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。

鏈上各方交易達(dá)成后，系統(tǒng)自動(dòng)記錄交易及其合作條款、同步更新對(duì)應(yīng)的分布式數(shù)字副本，每條記錄都會(huì)通過(guò)高級(jí)算法和加密技術(shù)永久保存，鏈上任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一份完整的備份。依據(jù)不同區(qū)塊鏈的規(guī)定，交易雙方可以被識(shí)別，也可以完全匿名，交易一旦發(fā)生，鏈上成員均能看到數(shù)據(jù)信息的使用方向和交易過(guò)程，并確認(rèn)其交易。系統(tǒng)通過(guò)分布式信息共識(shí)機(jī)制，依靠特定的密碼學(xué)算法來(lái)構(gòu)建信任關(guān)系，開(kāi)創(chuàng)了在不需要權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行信任背書的情況下獲取公信力的新型協(xié)作模式。

在分析區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)對(duì)存在的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要討論，對(duì)照法律中可遵循的規(guī)則，明確其所涉及的行政管理法律關(guān)系，以對(duì)區(qū)塊鏈版權(quán)信息服務(wù)實(shí)施監(jiān)管。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字版權(quán)保護(hù)帶來(lái)的機(jī)遇

依據(jù)現(xiàn)行法律，作品創(chuàng)作完成后，版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生。權(quán)利人可以加入?yún)^(qū)塊鏈并將其以電子圖書、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字期刊、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教育出版物等表現(xiàn)形式的作品以及網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、數(shù)字音樂(lè)、數(shù)字影視等為主的音樂(lè)作品及視聽(tīng)作品的版權(quán)信息、版權(quán)交易信息、維權(quán)信息等均打包存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈上，在締約各方將合同條款及觸發(fā)條件寫入程序并安裝后，當(dāng)設(shè)定的條件滿足時(shí)，程序被觸發(fā)，相應(yīng)的合同條款就會(huì)被自動(dòng)執(zhí)行，完成版權(quán)保護(hù)中的確權(quán)、授權(quán)、維權(quán)、利益分配、交易信用等問(wèn)題，提供作品的創(chuàng)作、修改、授權(quán)、交易時(shí)間和地址等信息的追蹤和查詢。

系統(tǒng)自動(dòng)保存了所有查詢、接觸過(guò)某作品的人的相關(guān)記錄，為權(quán)利人維權(quán)留下了證據(jù)。當(dāng)系統(tǒng)算法自動(dòng)識(shí)別有侵權(quán)或違約行為時(shí)，啟動(dòng)懲罰機(jī)制，依據(jù)智能合約對(duì)財(cái)產(chǎn)性收益或者其他權(quán)益進(jìn)行扣除。

使用者可在鏈上查找作品的最初創(chuàng)作者，獲得授權(quán)、交易，并根據(jù)鏈上記錄付費(fèi)給版權(quán)所有人及合同中約定的相關(guān)人員，實(shí)現(xiàn)付費(fèi)購(gòu)買自己需要的作品的版權(quán)。

上述過(guò)程涵蓋了版權(quán)信息固定、存在性證明、智能合約、身份驗(yàn)證、文件存儲(chǔ)、作品交易等線上應(yīng)用場(chǎng)景，并在此數(shù)據(jù)庫(kù)中完成所有的版權(quán)交易活動(dòng)，如：開(kāi)戶、登記、交易支付等，相應(yīng)的保護(hù)鏈條完整、清晰透明，并通過(guò)其數(shù)字版權(quán)監(jiān)管記錄數(shù)字交易信息，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的互信程度，降低了版權(quán)保護(hù)的管理成本。系統(tǒng)全過(guò)程無(wú)需第三方介入。

基于區(qū)塊鏈的現(xiàn)有特點(diǎn)及構(gòu)成原理，它可提供作品版權(quán)歸屬、版權(quán)交易等證明，提供存在性證明，突破了傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)模式下大多權(quán)利人自己都不清楚自己作品的某項(xiàng)權(quán)利狀態(tài)的現(xiàn)狀，當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，還存在的事后確權(quán)難、維權(quán)難的不足，創(chuàng)新了數(shù)字版權(quán)保護(hù)新模式。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用，符合其去中心化、共識(shí)機(jī)制與分布式記賬等技術(shù)特征。目前，市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)原本、紙貴、版權(quán)家、億書、百度等基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)應(yīng)用方案。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)探索及應(yīng)用典型案例

2.1 基于區(qū)塊鏈技術(shù)塑造音樂(lè)新局面，爭(zhēng)取公平交易

2015年英國(guó)女歌手伊莫金·希普(Imogen Heap)將她的新歌《Tiny Human》發(fā)布在以太坊開(kāi)源區(qū)塊鏈平臺(tái)上，系統(tǒng)通過(guò)專用加密貨幣以太幣，提供去中心化的虛擬機(jī)來(lái)處理點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的合約，使用者只需將以太幣存入其賬戶便可獲得音樂(lè)作品的使用權(quán)，在確保使用者能夠使用的同時(shí)，也使她及其團(tuán)隊(duì)能夠及時(shí)直接獲取收入。在此例中，使用者在區(qū)塊鏈上找到對(duì)應(yīng)作品的版權(quán)交易“智能合約”，每個(gè)環(huán)節(jié)的交易請(qǐng)求都將被記錄，版權(quán)交易金額的確定以版權(quán)結(jié)算智能合約約定份額為準(zhǔn)，并將區(qū)塊鏈交易地址實(shí)時(shí)分配給約定的作品作者及相關(guān)人員。

作為Mycelia公司的創(chuàng)始人，她還認(rèn)為：目前藝術(shù)家對(duì)音樂(lè)的呈現(xiàn)方式幾乎沒(méi)有控制權(quán)，一旦歌曲發(fā)行，就收不到太多的反饋。因而，她努力尋找一種途徑，能將音樂(lè)作品存放在值得信賴的地方，并以此提醒任何人“尋找”到作品以及使用條款，讓藝術(shù)家獲得有關(guān)音樂(lè)的已使用方式、地點(diǎn)和使用者的反饋以及向其支付合理報(bào)酬。2016年她作為音樂(lè)家、唱片公司制作人，發(fā)起了區(qū)塊鏈Mycelia項(xiàng)目，項(xiàng)目聚集了科技公司、唱片公司、集體管理組織、流媒體平臺(tái)、處于業(yè)界核心的原創(chuàng)者們，去共同塑造技術(shù)、道德和商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，搭建了“音樂(lè)人的數(shù)字管理系統(tǒng)”，幫助他們管理合同、分發(fā)報(bào)酬及追蹤創(chuàng)作工作。每次使用作品時(shí)，都會(huì)通知權(quán)利人及相關(guān)人員。在本項(xiàng)目的數(shù)據(jù)庫(kù)中，收納了作品、錄制品的所有信息，用于系統(tǒng)查證。權(quán)利人、網(wǎng)上服務(wù)商和使用者提供關(guān)于任何特定歌曲及使用條款的信息。項(xiàng)目建立標(biāo)準(zhǔn)之一是：要求所有服務(wù)平臺(tái)要把數(shù)據(jù)反饋給“智囊數(shù)據(jù)庫(kù)”，對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)可以查詢音樂(lè)作品的使用地點(diǎn)、時(shí)間、方式及用戶信息，了解使用者，以有效推廣其作品并獲得報(bào)酬；標(biāo)準(zhǔn)之二是：系統(tǒng)使用智能合約列出多種場(chǎng)合下，作品創(chuàng)作和使用的法律條款，通過(guò)智能合約，權(quán)利人會(huì)知道其作品被使用的情況，并將每次使用費(fèi)都直接支付給參與原創(chuàng)的所有人員[1]。

實(shí)踐中，貨幣化交易的各方以及其他區(qū)塊鏈上的主體，都有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)存在于鏈上，在鏈上可以追蹤到訪問(wèn)過(guò)作品的人員信息，也可以在全鏈范圍甄別出作品是否被非法復(fù)制，一旦侵權(quán)發(fā)生，懲罰機(jī)制被觸發(fā)，系統(tǒng)可以自動(dòng)執(zhí)行，并自動(dòng)扣除罰金，以向權(quán)利人交付罰金，有效避免司法實(shí)踐中的執(zhí)行難的問(wèn)題。同時(shí)通過(guò)算法自動(dòng)實(shí)現(xiàn)限制鏈上活動(dòng)等。

Mycelia公司致力于面向廣泛的聽(tīng)眾傳播音樂(lè)作品，幫助藝術(shù)家有新的創(chuàng)收機(jī)會(huì)，幫助公司廣泛發(fā)放音樂(lè)作品的使用權(quán)，努力將區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)Mycelia平臺(tái)納入音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，基于智能合約更加公平傳播、分享作品，讓音樂(lè)人的作品直接面向聽(tīng)眾銷售，中間的每一筆都一清二楚，保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益。全自動(dòng)化及實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)的銷售模式，替代了不精確的估計(jì)方法，網(wǎng)民更容易接受實(shí)現(xiàn)基于技術(shù)和法律的約束去遵守版權(quán)交易規(guī)則，無(wú)形中推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)的凈化和網(wǎng)民版權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)。在Hackernoon、福布斯等外媒發(fā)布的“2018年最值得關(guān)注的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司活動(dòng)”評(píng)選中，Mycelia公司成為值得關(guān)注的10家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司之一[2]。

2.2 游戲產(chǎn)業(yè)搭建基于區(qū)塊鏈技術(shù)管理的內(nèi)容權(quán)利和版稅平臺(tái)

微軟(Microsoft)和安永會(huì)計(jì)事務(wù)所(Ernst & Young EY)設(shè)計(jì)打造的游戲類版權(quán)區(qū)塊鏈，允許企業(yè)和個(gè)人在參與了視頻游戲開(kāi)發(fā)和發(fā)布的利益相關(guān)方網(wǎng)絡(luò)中，標(biāo)明、認(rèn)領(lǐng)和追蹤數(shù)字內(nèi)容的歸屬方，用來(lái)管理版稅和內(nèi)容權(quán)利，為使用區(qū)塊鏈技術(shù)的作者、游戲軟件開(kāi)發(fā)人員和其他創(chuàng)作者收取版稅。通過(guò)使用區(qū)塊鏈，已授權(quán)的參與者可以實(shí)時(shí)查看版稅支付明細(xì)以及游戲銷售、分銷的相關(guān)數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈還能輕松起草“智能合同”，規(guī)定并執(zhí)行支付率和其他條款。如今，通過(guò)使用授權(quán)和收入分成不同選項(xiàng)的菜單，法律和版稅的談判均能夠簡(jiǎn)化，協(xié)議執(zhí)行也能快速且透明[3]。

在該平臺(tái)上，通過(guò)在計(jì)算機(jī)上創(chuàng)建防篡改記錄系統(tǒng)，形成作品內(nèi)容數(shù)字摘要Hash會(huì)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的所有服務(wù)器上，及時(shí)查證版權(quán)歸屬，簡(jiǎn)化跟蹤和收集版權(quán)支付的過(guò)程；監(jiān)測(cè)服務(wù)利用該技術(shù)能迅速發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并進(jìn)行維權(quán)，減少了時(shí)間成本以及侵權(quán)行為產(chǎn)生的影響，同時(shí)創(chuàng)作者根據(jù)版稅協(xié)議獲得版稅。

2.3 開(kāi)源保護(hù)模式下基于區(qū)塊鏈源代碼的開(kāi)發(fā)和貢獻(xiàn)

在開(kāi)源方面，越來(lái)越多國(guó)外公司開(kāi)始加入?yún)^(qū)塊鏈源代碼的開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)中。據(jù)GitHub平臺(tái)顯示，多個(gè)核心開(kāi)源平臺(tái)的公司及個(gè)人合作開(kāi)發(fā)生態(tài)，同時(shí)國(guó)際上有多個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)聯(lián)盟也應(yīng)運(yùn)而生。其中，在開(kāi)源代碼的貢獻(xiàn)方面，美國(guó)引領(lǐng)了跨鏈操作、多方可信計(jì)算、語(yǔ)言機(jī)、數(shù)字身份、隱私保護(hù)、智能合約語(yǔ)言及領(lǐng)域的技術(shù)走向，中國(guó)也出現(xiàn)了一些自主平臺(tái)，但并未形成國(guó)際影響力，國(guó)內(nèi)尚未形成良好的開(kāi)發(fā)生態(tài)[4]。在開(kāi)源版權(quán)保護(hù)方面，基于區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)開(kāi)源許可解決了版權(quán)的認(rèn)定、歸屬和對(duì)創(chuàng)業(yè)者的激勵(lì)問(wèn)題。

Git是成功的非貨幣區(qū)塊鏈應(yīng)用。2005年，自由軟件之父李納斯(Linus Torvalds)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于幫助程序員管理他們的軟件，發(fā)布了 “軟件版本控制管理系統(tǒng)Git”[簡(jiǎn)稱：Git]。當(dāng)年Git軟件從V0.99版本做起，今年4月已升級(jí)到V2.26.2版本。目前該系統(tǒng)已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行了十五年之久[5]。

Git是一款免費(fèi)、開(kāi)源的分布式版本控制系統(tǒng)，采用開(kāi)源的區(qū)塊鏈源代碼開(kāi)發(fā)和貢獻(xiàn)方式，它經(jīng)歷了開(kāi)源界兩個(gè)非常大的項(xiàng)目(Android和Linux)管理實(shí)踐，以及在線托管服務(wù)平臺(tái)GitHub的成功；它建立在松散的開(kāi)發(fā)人員組織形式上，方便整合內(nèi)外部資源，體現(xiàn)了開(kāi)源集體參與、開(kāi)放式創(chuàng)新模式。鏈上沒(méi)有中央服務(wù)器，其中每個(gè)有完整庫(kù)并能提交代碼的程序員，都會(huì)創(chuàng)建一個(gè)屬于自己的個(gè)人工作分支。當(dāng)進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)工作時(shí)，創(chuàng)建一個(gè)試驗(yàn)性分支，合并別人的工作時(shí)，創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)分支，每一個(gè)分支都被算法層層加密；任何被授權(quán)方都可以訪問(wèn)整個(gè)賬本或是其中某個(gè)部分，相互之間通過(guò)推送、合并代碼方式進(jìn)行溝通；系統(tǒng)沒(méi)有對(duì)版本庫(kù)的瀏覽和修改做任何訪問(wèn)控制權(quán)限限制，并在分布式模式下，人人都有提交代碼的權(quán)限，擁有共同參與區(qū)塊建構(gòu)的權(quán)利，解決了各節(jié)點(diǎn)中的信任問(wèn)題。工作中如果你認(rèn)為你編寫出了很棒的軟件，可以告訴大家：要不要從我的分支分享一下？當(dāng)某人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)bug時(shí)，會(huì)提交修復(fù)并通知其他人：我這里有這個(gè)bug的修復(fù)代碼！鏈上對(duì)此感興趣的人都可以立即分享到，每個(gè)創(chuàng)作者從靈感分享到作品成型的整個(gè)過(guò)程均被系統(tǒng)記錄。公司的軟件項(xiàng)目組開(kāi)展工作時(shí)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有自己的代碼樹(shù)，并可追蹤各自的工作，項(xiàng)目維護(hù)者負(fù)責(zé)合并、推送、生成待發(fā)布版本的信息、為版本打標(biāo)簽、打包版本；通過(guò)管理手段約束開(kāi)發(fā)者在各自的分支上工作，分支合并后，提交的歷史并沒(méi)有清除，它依然被保留在賬本中，便于分支的管理和追蹤；在鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上，均完好保存了一份賬本副本，記錄著該區(qū)塊誕生以來(lái)的與其它任何區(qū)塊交易的記錄，便于追蹤軟件作品的使用情況，具備防篡改的準(zhǔn)確性特征，即使某部分的幾個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題，都不會(huì)影響到該系統(tǒng)其他部分繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，全程數(shù)據(jù)具有絕對(duì)的完整性和穩(wěn)定性[6]。

該版本控制(Revision Control)系統(tǒng)是一種在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中用于管理大家對(duì)文件、目錄或工程等內(nèi)容的修改歷史，記錄、備份等，涉及組織和保護(hù)相關(guān)源代碼和文檔、統(tǒng)計(jì)工作量等。

在Git項(xiàng)目管理實(shí)踐過(guò)程中，伴隨的軟件的開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，中間的每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生階段性成果，不同時(shí)間、不同作者會(huì)不斷有軟件開(kāi)發(fā)完成并保存固定在數(shù)據(jù)庫(kù)中，其版權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生，此時(shí)系統(tǒng)會(huì)啟動(dòng)自動(dòng)驗(yàn)證機(jī)制，當(dāng)區(qū)塊數(shù)據(jù)信息取得共識(shí)后，系統(tǒng)將記錄每個(gè)創(chuàng)作者的貢獻(xiàn)次數(shù)與內(nèi)容，完成作品的時(shí)間自動(dòng)標(biāo)記、版本自動(dòng)標(biāo)記、直接給作者(Author)署名、版本控制、權(quán)利固定、歷史追溯等數(shù)字內(nèi)容版權(quán)管理，并將文件存儲(chǔ)在賬本上，通過(guò)采用開(kāi)源許可達(dá)到版權(quán)保護(hù)的目的。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)糾紛調(diào)解司法實(shí)踐中的應(yīng)用

3.1 全國(guó)首例區(qū)塊鏈存證案

2018年6月28日，全國(guó)首例區(qū)塊鏈作為存證的案件在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，法院支持了原告采用區(qū)塊鏈作為存證方式并認(rèn)定了對(duì)應(yīng)的侵權(quán)事實(shí)，首次對(duì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn)。

根據(jù)判決書的部分內(nèi)容顯示，這是一個(gè)普通的著作權(quán)糾紛案，原告主張，并將該侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)的URL通過(guò)API接口傳輸至保全網(wǎng)，申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行固定。被告在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站中發(fā)布了原告享有著作權(quán)的作品，保全網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)主體數(shù)泰公司收到該請(qǐng)求后，進(jìn)行了截圖、獲取了目標(biāo)網(wǎng)頁(yè)源碼及相關(guān)調(diào)用信息，并產(chǎn)生操作日志，記錄調(diào)用時(shí)間和處理內(nèi)容。之后將上述截圖、網(wǎng)頁(yè)源碼進(jìn)行打包并計(jì)算其SHA256哈希值，并同步上傳至FACTOM區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中。根據(jù)原告提供的賬號(hào)、密碼登陸保全網(wǎng)。侵權(quán)保全文件包的網(wǎng)頁(yè)截圖顯示了被侵權(quán)文章。經(jīng)查看，正文內(nèi)容與涉案文章基本一致，網(wǎng)頁(yè)源碼操作顯示的源碼網(wǎng)址備案主體為被告。將上述侵權(quán)保全文件包進(jìn)行哈希值計(jì)算，并在Factom 區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈進(jìn)行查詢可知，該哈希值存在于上述區(qū)塊鏈中，且上傳時(shí)間與文件包形成的時(shí)間存在合理性，根據(jù)區(qū)塊鏈機(jī)制可知該案電子數(shù)據(jù)已上傳至區(qū)塊鏈進(jìn)行保存且未被修改。千麥鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書，載明其受數(shù)泰公司委托，對(duì)文件在保全后有無(wú)被修改進(jìn)行鑒定，其結(jié)論是：基于哈希之應(yīng)用、比特幣區(qū)塊鏈機(jī)制、FACTOM區(qū)塊鏈機(jī)制，得出送檢文件在保全后未被修改[7]。

根據(jù)千麥所鑒定，法院對(duì)區(qū)塊鏈保存電子數(shù)據(jù)又進(jìn)行了核實(shí)，其查詢結(jié)果與千麥鑒定所鑒定結(jié)果一致。結(jié)合電子證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，法院認(rèn)為保全網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)主體數(shù)秦公司作為獨(dú)立于當(dāng)事人的民事主體，其運(yùn)營(yíng)的保全網(wǎng)是符合法律規(guī)定的第三方存證平臺(tái)，保全網(wǎng)通過(guò)可信度較高的谷歌開(kāi)源程序進(jìn)行固定侵權(quán)作品等電子證據(jù)，且該技術(shù)手段對(duì)目標(biāo)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行抓取而形成了網(wǎng)頁(yè)截圖、源碼信息，調(diào)用日志能相互印證，可清晰反映數(shù)據(jù)的來(lái)源、生成及傳遞路徑，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定由此生成的電子數(shù)據(jù)具有可靠性，故確認(rèn)上述電子數(shù)據(jù)可以作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)，即確認(rèn)被控侵權(quán)網(wǎng)站上發(fā)布了涉案作品[8]。

此案特殊性就在于侵權(quán)證據(jù)的保全并未采用傳統(tǒng)方式進(jìn)行，而是由另外的提供服務(wù)方—“保全網(wǎng)”公司受原告委托，采用了一種被稱為“錨定區(qū)塊鏈”的方式進(jìn)行電子數(shù)據(jù)保全，在本案判決中肯定了這種新型證據(jù)保全方式。

3.2 司法區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)全流程記錄全鏈路可信全節(jié)點(diǎn)鑒證

2018年9月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式上鏈，為起訴人提供一站式服務(wù)。

(1)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案。該區(qū)塊鏈由三層結(jié)構(gòu)組成：一是區(qū)塊鏈程序。起訴人可以直接通過(guò)程序?qū)⒉僮餍袨槿鞒痰挠涗浻趨^(qū)塊鏈，比如在線提交的電子合同、維權(quán)過(guò)程、服務(wù)流程明細(xì)等電子數(shù)據(jù)；二是區(qū)塊鏈的全鏈路能力層，主要提供了實(shí)名認(rèn)證、電子簽名、時(shí)間戳、數(shù)據(jù)存證及區(qū)塊鏈全流程可信服務(wù)；三是司法聯(lián)盟層，使用區(qū)塊鏈技術(shù)將公證處、CA/RA機(jī)構(gòu)、司法鑒定中心、法院、螞蟻金服等連接在一起的聯(lián)盟層，每個(gè)單位為鏈上節(jié)點(diǎn)，共同見(jiàn)證、共同背書，為起訴人提供服務(wù)[9]。

(2)電子數(shù)據(jù)再生成時(shí)仍存在的問(wèn)題及解決方案。面對(duì)電子數(shù)據(jù)在生成時(shí)仍存在的如數(shù)據(jù)分散、不完整或丟失、存儲(chǔ)在侵權(quán)者設(shè)備里的數(shù)據(jù)被偽造或篡改了、電子數(shù)據(jù)的時(shí)間被機(jī)器重新設(shè)置等導(dǎo)致失去法律效力的問(wèn)題，可以通過(guò)時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事前、事中、事后等六個(gè)維度解決數(shù)據(jù)生成的認(rèn)證問(wèn)題。以侵權(quán)網(wǎng)站為例：當(dāng)事人打開(kāi)司法鏈的區(qū)塊鏈程序，通過(guò)實(shí)人認(rèn)證的核驗(yàn)，即可開(kāi)啟整個(gè)的區(qū)塊鏈程序記錄模式。當(dāng)事人搜索引擎搜索侵權(quán)的網(wǎng)站，點(diǎn)擊侵權(quán)網(wǎng)站，在侵權(quán)網(wǎng)站上打開(kāi)侵權(quán)作品，用戶下載、保存侵權(quán)的作品，整體流程包括取證的流程都通過(guò)哈希值進(jìn)行了完整記錄。起訴時(shí)，當(dāng)事人在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟平臺(tái)上提交起訴申請(qǐng)，進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，實(shí)名認(rèn)證成功后即可。

(3)形成豐富的鏈上生態(tài)。該區(qū)塊鏈突破了視頻等大文件存儲(chǔ)以及保護(hù)隱私的同時(shí)保證性能的技術(shù)挑戰(zhàn)也是其首次應(yīng)用跨技術(shù)多個(gè)涉及確權(quán)、維權(quán)的聯(lián)盟鏈都將陸續(xù)加入該區(qū)塊鏈形成一個(gè)豐富的鏈上生態(tài)，比如由新華智云發(fā)起的版權(quán)聯(lián)盟就將接入維權(quán)者可在線上完成從創(chuàng)作到維權(quán)的全流程[10]。

(4)將單純的管理變成涉網(wǎng)人群的相互制約和共同治理。目前互聯(lián)網(wǎng)糾紛，只要糾紛當(dāng)事人能提交完整可信的證據(jù)，在鏈上機(jī)構(gòu)的見(jiàn)證下，很多糾紛就不必再到法院，雙方直接就能協(xié)商解決；遇到當(dāng)事人線上處理發(fā)生的版權(quán)糾紛時(shí)，可以將區(qū)塊鏈上固定的數(shù)據(jù)作為電子證據(jù)提交法院，解決了電子訴訟中的證據(jù)連接的問(wèn)題，方便其治理；當(dāng)版權(quán)歸屬證明存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上時(shí)，通過(guò)部署智能合約，讓版權(quán)許可和使用全部處于自動(dòng)控制之下，規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)行為，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，將單純的管理變成了涉網(wǎng)人群的相互制約和共同治理。

4 基于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和維護(hù)保護(hù)表演者對(duì)其視聽(tīng)表演的權(quán)利

2020年4月28日《視聽(tīng)表演北京條約》(以下簡(jiǎn)稱《北京條約》)生效，這一版權(quán)保護(hù)國(guó)際條約賦予視聽(tīng)等作品的表演者在已錄制和尚未錄制表演中的經(jīng)濟(jì)權(quán)利以及某些精神權(quán)利，依法享有許可或禁止他人使用其在表演作品時(shí)的形象、動(dòng)作、聲音等一系列表演活動(dòng)的權(quán)利，把1961年締結(jié)的《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》中對(duì)歌唱家、音樂(lè)家、舞蹈家及演員的保護(hù)針對(duì)數(shù)字時(shí)代進(jìn)行了現(xiàn)代化更新。

《北京條約》中還明確了：承認(rèn)信息與通訊技術(shù)的發(fā)展和交匯對(duì)視聽(tīng)表演的制做與使用的深刻影響。其第7條所規(guī)定的復(fù)制權(quán)及其通過(guò)第13條所允許的例外，完全適用于數(shù)字環(huán)境，尤其是以數(shù)字形式使用表演的情況。各方達(dá)成共識(shí)，在電子媒體中以數(shù)字形式存儲(chǔ)受保護(hù)的表演，構(gòu)成該條意義下的復(fù)制。

在我國(guó)，隨著廣播、電視等互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目版權(quán)保護(hù)生態(tài)的健康發(fā)展，許多企業(yè)意識(shí)到區(qū)塊鏈對(duì)版權(quán)保護(hù)與交易的推進(jìn)作用，紛紛加入到“區(qū)塊鏈+數(shù)字版權(quán)”的研究應(yīng)用中來(lái)。例如：僅百度公司就于2019年5月，發(fā)布智能云：區(qū)塊鏈音視頻版權(quán)保護(hù)解決方案，通過(guò)區(qū)塊鏈+媒體DNA兩大能力，構(gòu)建數(shù)字內(nèi)容版權(quán)新業(yè)態(tài)。整個(gè)解決方案覆蓋三大場(chǎng)景：版權(quán)確權(quán)、版權(quán)交易和版權(quán)維護(hù)[11]。

目前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)平臺(tái)可提供在互聯(lián)網(wǎng)上首次發(fā)表著作權(quán)或鄰接權(quán)證據(jù)作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)權(quán)屬糾紛形成的相關(guān)電子數(shù)據(jù)、侵害在線發(fā)表或者傳播作品的著作權(quán)或者鄰接權(quán)而產(chǎn)生糾紛所生成的相關(guān)電子數(shù)據(jù)[12]。

5 數(shù)字版權(quán)區(qū)塊鏈應(yīng)用實(shí)踐中存在的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

由哈希算法(hash)的主要功能所指的數(shù)據(jù)不可篡改是“鏈上”虛擬空間的信息不可篡改，但“鏈下”的現(xiàn)實(shí)世界是無(wú)法通過(guò)區(qū)塊鏈控制不可篡改的，像來(lái)自第三方的數(shù)據(jù)源屬于外部信息，需要在個(gè)案中對(duì)存證獲得的數(shù)據(jù)證明力進(jìn)行認(rèn)定。例如：在單純依賴區(qū)塊鏈保存哈希(hash)值的原文認(rèn)定中，還應(yīng)考慮存在“原始惡意”、“多版本預(yù)留”而提交其中有利于自己的版本作為證據(jù)校驗(yàn)因素，排除足以反駁的相反證據(jù)。審查當(dāng)事人使用錨式區(qū)塊鏈存證工具的具體流程及現(xiàn)場(chǎng)還原程度，核實(shí)當(dāng)事人將目標(biāo)數(shù)據(jù)提取前，數(shù)據(jù)是否經(jīng)過(guò)了人為修改？此時(shí)需要當(dāng)事人向法院證明其取證的操作流程。

專門從事收費(fèi)取證的服務(wù)商業(yè)公司，與案件的原告及原告委托方存在著利益合作關(guān)系，還應(yīng)采取防止出現(xiàn)非“中立性”因素影響技術(shù)的應(yīng)用的措施。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)，權(quán)利人、出版商只要在智能合約中明確約定作品使用范圍、區(qū)分不同使用目的，即可保障公眾在特定情況下免費(fèi)獲取和使用作品，實(shí)現(xiàn)在保障權(quán)利人、出版商版權(quán)利益的同時(shí)，最大程度地維護(hù)“合理使用”，避免權(quán)利人、出版商利益與公眾利益出現(xiàn)失衡。

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)大大提升了數(shù)據(jù)篡改的難度，但依然存在網(wǎng)絡(luò)攻擊等隱患；區(qū)塊鏈技術(shù)中，允許節(jié)點(diǎn)在區(qū)塊中加入自定義信息，若附加信息中包含惡意代碼，將會(huì)對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響。另外，區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)有一份完整的賬本，對(duì)所有用戶都公開(kāi)透明，敏感信息容易被泄露；網(wǎng)絡(luò)信息安全方面還要考慮使用具體工具時(shí)所處的終端網(wǎng)絡(luò)是否可靠。當(dāng)區(qū)塊鏈運(yùn)營(yíng)方在境外，信息在國(guó)外異地服務(wù)器上存儲(chǔ)，需考慮軟件運(yùn)行的真實(shí)性帶來(lái)的問(wèn)題。

6 區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)

區(qū)塊鏈技術(shù)本身是中性的，它是否能為社會(huì)發(fā)揮積極的作用，取決于使用該技術(shù)的人及使用方式和監(jiān)管，而基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用需要在法律框架中運(yùn)行，因此需要從技術(shù)和政策兩方面考慮，形成有效的監(jiān)管機(jī)制，避免操作陷阱、技術(shù)壟斷等潛在風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前，全球區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)缺失的問(wèn)題日益迫切，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)目前已經(jīng)開(kāi)始著手制定區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(ISO/TC307)。

2016年1月，英國(guó)政府發(fā)布《分布式賬本技術(shù)：超越區(qū)塊鏈》白皮書，第一次立足國(guó)家層面對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行全面分析并給出建議。2016年10月，工信部發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》，這是我國(guó)政府首個(gè)落地的區(qū)塊鏈官方指導(dǎo)文件。

2013年12月我國(guó)出臺(tái)了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，否定了比特幣的屬性，禁止金融和支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展與比特幣相關(guān)業(yè)務(wù)，要求比特幣交易網(wǎng)站進(jìn)行備案，并且提示了通過(guò)比特幣洗錢的風(fēng)險(xiǎn)。雖然關(guān)于區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣的監(jiān)管在不斷探索發(fā)現(xiàn)展，但是，從技術(shù)角度，由于比特幣等加密貨幣具有隱匿性，可以繞開(kāi)身份信息認(rèn)證進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的轉(zhuǎn)賬，在技術(shù)上還無(wú)法對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行有效追蹤，只能依靠不斷的技術(shù)探索和創(chuàng)新發(fā)展，逐步解決，擴(kuò)大。

2019年2月15日起實(shí)施的《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《管理規(guī)定》)中明確區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者的信息安全管理責(zé)任，規(guī)范和促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)及相關(guān)服務(wù)健康發(fā)展，規(guī)避區(qū)塊鏈信息服務(wù)安全風(fēng)險(xiǎn)，為區(qū)塊鏈信息服務(wù)的提供、使用、管理等提供有效的法律依據(jù)。

2020年5月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條中，對(duì)電子數(shù)據(jù)類型、原件的認(rèn)定、真實(shí)性判斷作了新的規(guī)定，并以兜底條款形式規(guī)定：其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)男畔⒖梢宰鳛殡娮訑?shù)據(jù)。在第九十四條第(二)項(xiàng)中，增加了關(guān)于“中立第三方平臺(tái)”規(guī)定。近年來(lái)，公正機(jī)關(guān)以外的第三方存證平臺(tái)、區(qū)塊鏈存證平臺(tái)、時(shí)間戳系統(tǒng)等證據(jù)保全新技術(shù)興起，本次修訂進(jìn)一步明確了此類第三方平臺(tái)提供證據(jù)的效力，除非有相反證據(jù)的，法院可以認(rèn)定第三方平臺(tái)提供電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。文中提到的“保全網(wǎng)”公司，引入了區(qū)塊鏈技術(shù)，使用信息共識(shí)技術(shù)將數(shù)據(jù)和司法權(quán)威機(jī)構(gòu)鏈接在一起，把電子證據(jù)的生成、傳輸、提取、保存等都作為不可缺失的證據(jù)屬性，構(gòu)建了一個(gè)全證據(jù)生命周期、高司法效力的電子數(shù)據(jù)提取基礎(chǔ)設(shè)施。

7 強(qiáng)化對(duì)區(qū)塊鏈版權(quán)信息服務(wù)的行政監(jiān)管

區(qū)塊鏈信息服務(wù)與著作權(quán)有關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為和經(jīng)營(yíng)模式還涉及行政管理法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)督管理制度。

7.1 業(yè)務(wù)許可及經(jīng)營(yíng)范圍

《管理規(guī)定》中明確在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事區(qū)塊鏈信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本規(guī)定。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，遵照其規(guī)定。本規(guī)定所稱區(qū)塊鏈信息服務(wù)，是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)或者系統(tǒng)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序等形式，向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)負(fù)責(zé)全國(guó)區(qū)塊鏈信息服務(wù)的監(jiān)督管理執(zhí)法工作。省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)的監(jiān)督管理執(zhí)法工作。

《管理規(guī)定》要求，區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在提供服務(wù)之日起十個(gè)工作日內(nèi)通過(guò)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理系統(tǒng)填報(bào)備案信息，變更服務(wù)項(xiàng)目、平臺(tái)網(wǎng)址等事項(xiàng)或者終止服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)辦理變更或注銷手續(xù)。服務(wù)提供者開(kāi)發(fā)上線新產(chǎn)品、新應(yīng)用、新功能的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定報(bào)國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室進(jìn)行安全評(píng)估。

《管理規(guī)定》中的備案機(jī)制是該規(guī)定規(guī)范區(qū)塊鏈服務(wù)者行為的重要舉措，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法依規(guī)組織開(kāi)展備案審核工作，已發(fā)布2批次共506個(gè)境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)名稱及備案編號(hào)。2020年4月又發(fā)布第三批共224個(gè)境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)名稱及備案編號(hào)。根據(jù)《管理規(guī)定》要求，區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在其對(duì)外提供服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序等顯著位置標(biāo)明其備案編號(hào)。備案僅是對(duì)主體區(qū)塊鏈信息服務(wù)相關(guān)情況的登記，不代表對(duì)其機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)可，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得用于任何商業(yè)目的[13]。備案機(jī)制將區(qū)塊鏈信息服務(wù)納入監(jiān)管的框架內(nèi)，這將有利于保障服務(wù)穩(wěn)定可靠性，同時(shí)能夠引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展合規(guī)合法區(qū)塊鏈項(xiàng)目，真正促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步。

區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理需要政府部門、相關(guān)企業(yè)、專業(yè)機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等多方參與，健全完善社會(huì)評(píng)議、信用公示等手段，不斷推進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)自律規(guī)范和公共監(jiān)督約束。

7.2 對(duì)區(qū)塊鏈信息服務(wù)中涉及違反《管理規(guī)定》的處罰

對(duì)違反《規(guī)定》的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)本規(guī)定和有關(guān)法律、行政法規(guī)予以相應(yīng)的處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《管理規(guī)定》第十九條規(guī)定： 區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者違反本規(guī)定第五條等規(guī)定的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)給予警告，責(zé)令限期改正，改正前應(yīng)當(dāng)暫停相關(guān)業(yè)務(wù)；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，并處五千元以上三萬(wàn)元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！豆芾硪?guī)定》第二十條規(guī)定： 區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者違反本規(guī)定第八條等規(guī)定的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)，按照《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定予以處理?！豆芾硪?guī)定》第二十一條規(guī)定： 區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者違反本規(guī)定第十條的規(guī)定，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息內(nèi)容的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)給予警告，責(zé)令限期改正，改正前應(yīng)當(dāng)暫停相關(guān)業(yè)務(wù)；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，并處二萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。區(qū)塊鏈信息服務(wù)使用者違反本規(guī)定第十條的規(guī)定，制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息內(nèi)容的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處理?！豆芾硪?guī)定》第二十二條規(guī)定區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者違反本規(guī)定第十一條第一款的規(guī)定，未按照本規(guī)定履行備案手續(xù)或者填報(bào)虛假備案信息的，由國(guó)家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依據(jù)職責(zé)責(zé)令限期改正；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告，并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下罰款。

7.3 對(duì)于違反《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定的侵權(quán)法定賠償?shù)恼{(diào)整

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，改變了作品創(chuàng)作和傳播方式，著作權(quán)傳統(tǒng)保護(hù)制度面臨新的挑戰(zhàn)。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。在2020年4月26日出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修正草案)》中，將侵權(quán)法定賠償額上限由50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元；實(shí)行懲罰性賠償原則，1至5倍賠償。

8 結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)中以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻、視頻直播等為代表的新型版權(quán)作品侵權(quán)糾紛案不斷增多，確權(quán)難，維權(quán)更難，這也是版權(quán)保護(hù)行業(yè)的痛點(diǎn)，其適合采用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)先解決，需要找準(zhǔn)核心應(yīng)用場(chǎng)景，攻克核心應(yīng)用場(chǎng)景，推動(dòng)示范落地，凈化和優(yōu)化版權(quán)生態(tài)。

從實(shí)踐進(jìn)展來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用還處于布局、試點(diǎn)和測(cè)試早期發(fā)展階段，特別是在我國(guó)，部分版權(quán)保護(hù)應(yīng)用項(xiàng)目規(guī)模小、且多屬于實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，很多應(yīng)用場(chǎng)景和技術(shù)問(wèn)題仍處在摸索階段。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用仍有本身技術(shù)、市場(chǎng)化運(yùn)作等不足，束縛了該技術(shù)的具有代表性的發(fā)展應(yīng)用空間，但仍應(yīng)以發(fā)展眼光、包容心態(tài)和辯證思維來(lái)看其發(fā)展及在版權(quán)保護(hù)的作用，加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范和行政監(jiān)管，將版權(quán)區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)化，集中力量做實(shí)項(xiàng)目，形成更多的定制化的版權(quán)區(qū)塊鏈成功用例。