宋鑫陶

每個(gè)城市的發(fā)展，都有自己的邏輯。因?yàn)榈乩韰^(qū)位、自然資源、產(chǎn)業(yè)聚集，或者創(chuàng)新環(huán)境，城市在發(fā)展的過(guò)程中，逐漸有了自己的標(biāo)簽或名號(hào)。比如世界知名的“音樂(lè)之都”維也納、“水城”威尼斯、“汽車城”底特律、“賭城”拉斯維加斯，再比如國(guó)內(nèi)知名的“瓷都”景德鎮(zhèn)、“泉城”濟(jì)南、“陶都”宜興、“江城”武漢等等。

名號(hào)只是一個(gè)表征，代表著這個(gè)城市的樣貌和性格。時(shí)過(guò)境遷，很多城市凋敝不在，很多城市百?gòu)U待興，很多城市繁盛依舊。時(shí)間見證著變化的一切，也給出了答案和結(jié)局。

美國(guó)《連線》雜志創(chuàng)始主編凱文·凱利在《技術(shù)元素》一書中論斷，“所有的公司都難逃一死，所有的城市都近乎不朽。”他認(rèn)為，公司的發(fā)展遵循像人一樣的生長(zhǎng)周期規(guī)律，但城市構(gòu)筑的是自我不斷動(dòng)態(tài)擴(kuò)張的生態(tài)系統(tǒng)，在變化中蘊(yùn)含著不可預(yù)知的未來(lái)。

城市的比拼一直都在，爭(zhēng)奪優(yōu)秀人才、龍頭企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、政策支持。但不知從何時(shí)起，GDP成了比對(duì)的硬性指標(biāo)，甚至是唯一指標(biāo)。“唯GDP論”一度甚囂塵上，讓城市間邁入了急功近利的短跑比拼。

土地財(cái)政、招商引資、撤縣改市、城市擴(kuò)容，帶來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和城市繁榮，但也不可避免地出現(xiàn)了房?jī)r(jià)高企、產(chǎn)業(yè)空心化、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的資源浪費(fèi)等現(xiàn)象和問(wèn)題。很多城市在資源枯竭后，走向沒(méi)落，淪為一座“空城”或“鬼城”，面臨發(fā)展的艱難困境。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展降為中高速，并向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，也相應(yīng)地對(duì)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換提出了新的課題。

城市未來(lái)發(fā)展的邏輯何在？

城市的發(fā)展離不開外部環(huán)境。因?yàn)榕徬愀郏氏雀母镩_放的深圳成為香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最好的承接地，經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，快速崛起;當(dāng)年的香港，作為“亞洲四小龍”之一，也正是因?yàn)樽プ×宋鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)，吸引國(guó)外大量的資金和技術(shù)，走上了快速發(fā)展之路;蘇州也是通過(guò)承接上海的第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射，逐步完成了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以地級(jí)市的身份躋身國(guó)內(nèi)城市發(fā)展前列。

近年來(lái)，國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展的助推器。隨著長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略，長(zhǎng)三角的城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、開放程度和創(chuàng)新能力方面，都將不斷走強(qiáng)。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，都將區(qū)域和城市的發(fā)展，帶入了一個(gè)新高度。

外部環(huán)境，只是城市發(fā)展的助推器。城市的發(fā)展，需要抓住有利的外部環(huán)境，更依賴于其內(nèi)在條件和機(jī)制。對(duì)外開放、對(duì)內(nèi)改革的深圳，從解放思想、轉(zhuǎn)變觀念出發(fā)，創(chuàng)新機(jī)制、吸引人才，催生了一批知名的世界500強(qiáng)企業(yè)，打造了一流的營(yíng)商環(huán)境，締造了深圳速度，成為了創(chuàng)新之城;過(guò)去依靠縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“蘇南模式”，蘇南地區(qū)走出了一條先工業(yè)化、再市場(chǎng)化的發(fā)展路徑。而緊抓制造業(yè)這條命脈的蘇州，在不斷輸出蘇州工業(yè)園區(qū)模式的同時(shí)，也已開始逐步向服務(wù)型城市轉(zhuǎn)變，讓古風(fēng)古韻的蘇州，一直保持著持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力;抓住了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展機(jī)遇，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍的杭州，一躍成為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城”，跑在了城市信息化發(fā)展的前列。

當(dāng)下的城市，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，越來(lái)越相似。相似的建筑、相似的街道、相似的產(chǎn)業(yè)，城市的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。但當(dāng)同一條賽道上擠滿了賽車，前行的道路勢(shì)必就會(huì)變得不通暢，就會(huì)停滯不前或者降速。而差異化的賽道上，才容易跑出自己的速度。所以，城市要在比對(duì)中，找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，這才是城市未來(lái)發(fā)展的邏輯所在。

所謂的比較優(yōu)勢(shì)，不是憑空設(shè)想出來(lái)的，而是要基于城市自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、特點(diǎn)和布局，不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)、轉(zhuǎn)換動(dòng)能，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)中，找準(zhǔn)自己的命脈和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，聚焦發(fā)力，形成自己獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和城市競(jìng)爭(zhēng)力。

沒(méi)有一條成功的道路，是可以完全復(fù)制的。城市的未來(lái)，寄托在自我革新和不斷遞進(jìn)、完善的邏輯中。