熊 翊 崔 珩 陳 蛟

(西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，四川 成都 611755)

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究主要以期刊刊載的學(xué)術(shù)論文作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。以CNIK期刊導(dǎo)航所提供的建筑類期刊綜合影響因子排名作為參考依據(jù)，最終選取了《建筑學(xué)報(bào)》《新建筑》《建筑師》《南方建筑》和《時(shí)代建筑》等五本期刊的刊載論文作為研究數(shù)據(jù)來源。

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)軟件Citespace,Bibexcel和統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS對上述刊載文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)進(jìn)行分析，并結(jié)合代表性文獻(xiàn)的精細(xì)研讀剖析學(xué)科演進(jìn)軌跡。

2 建筑學(xué)研究主題演進(jìn)

2.1 熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

以“關(guān)鍵詞共現(xiàn)”為依據(jù)、設(shè)置選擇閾值(10%)，將11 198篇刊載文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞(含主題詞)中那些出現(xiàn)頻次較高、聯(lián)系較為緊密的抽取出來，得到350個(gè)核心關(guān)鍵詞(占所有關(guān)鍵詞出現(xiàn)總頻次的15%)，反映出學(xué)科研究的熱點(diǎn)議題?！敖ㄖO(shè)計(jì)”“城市設(shè)計(jì)”“公共空間”“可持續(xù)發(fā)展”“建筑形態(tài)”“建筑創(chuàng)作”“建筑教育”等頻次較高，累計(jì)占比15%。

建筑學(xué)研究的熱點(diǎn)主題主要經(jīng)歷了四個(gè)階段的轉(zhuǎn)移：2000年—2005年期間，地域文化、地域性躍遷為核心議題；2006年—2008年期間，受到2007年《綠色建筑評價(jià)技術(shù)細(xì)則》出臺的影響建筑技術(shù)尤其是建筑節(jié)能、建筑地點(diǎn)再利用、綠色建筑成為顯學(xué)；2009年—2012年，建筑學(xué)科研究呈現(xiàn)出顯著的城市偏向和理論偏向，城市公共空間、保障性住房、空間句法等得到關(guān)注，而基于真實(shí)性、現(xiàn)代性對建筑設(shè)計(jì)策略的思辨也成為這一時(shí)期的主導(dǎo)；2013年—2017年，隨著國家經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略導(dǎo)向的引領(lǐng)，鄉(xiāng)村建設(shè)、傳統(tǒng)文化、生態(tài)城市、軌道交通等一系列新的議題浮現(xiàn)出來在建筑學(xué)科形成前沿關(guān)鍵詞。自2000年以來，我國建筑學(xué)學(xué)科發(fā)展始終與國家社會需求緊密銜接。而2009年以后，熱點(diǎn)議題之間的變動(dòng)較大、內(nèi)在聯(lián)系較弱、熱度相對不高，表明建筑學(xué)學(xué)科領(lǐng)域勢必將逐步走向“多元并舉”的格局、學(xué)術(shù)力量更加分散。

2.2 問題域聚類

建筑學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)關(guān)鍵詞的內(nèi)在聯(lián)系中對其進(jìn)行類別劃分，為建筑學(xué)二級學(xué)科設(shè)置以及研究方向的聚合提供參考。利用Citesp ace采用LLR對數(shù)似然法對刊載文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，得到7個(gè)有效類團(tuán)及其標(biāo)簽詞。結(jié)合內(nèi)容和標(biāo)簽詞的相似性，合并得到5大研究問題域：公共建筑18%、地域建筑25%(包括歷史建筑5%)、建筑理論19%、城市設(shè)計(jì)16%、建筑形態(tài)與建筑技術(shù)23%(包括場地設(shè)計(jì)5%)，統(tǒng)計(jì)得出，五大領(lǐng)域的研究比重較為均衡。

1)公共建筑研究領(lǐng)域受到開發(fā)實(shí)踐影響較大，源于研究對象的變化。初期主要針對住宅環(huán)境和校園建筑；2005年開始聚焦于酒店、購物中心等商業(yè)建筑及其與城市環(huán)境的關(guān)系，而2009年開始對于大型商務(wù)辦公樓等高層建筑的關(guān)注增多；2013年以后公共建筑的研究再次回?zé)?。綜上，這些文獻(xiàn)的內(nèi)容主要集中在三個(gè)方面：建筑的主入口、形態(tài)和交通流線等的設(shè)計(jì)；建筑設(shè)計(jì)的策略、技巧和手法；周邊景觀的營造以及如何與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)。

2)地域建筑主要受到研究對象自身特殊性的影響。2007年以前主要關(guān)注傳統(tǒng)民居、地域文化、鄉(xiāng)土建筑。2007年以后，隨著國家綠色節(jié)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等的陸續(xù)出臺，綠色、重建成為地域建筑研究新的主導(dǎo)議題。2010年以來，真實(shí)性和原真性逐步成為文化遺產(chǎn)研究的焦點(diǎn)[1]。

3)建筑理論研究近年來呈現(xiàn)出主題匱乏的隱憂。2000年以后的初期階段，現(xiàn)代主義建筑、建筑觀、設(shè)計(jì)理念和建筑批評等成為理論研究的主要議題。鄒德儂[2]認(rèn)為，我國建筑設(shè)計(jì)數(shù)量龐大但創(chuàng)作缺乏，深層次原因在于中國建筑理論的非中國化、非建筑化以及非社會責(zé)任化。事實(shí)上，基于中國文化尤其是山水文化的建筑理論研究長期存在。但從研究熱點(diǎn)躍遷來看，后期以中國建筑文化為核心的問題域未能提出更豐富的命題，導(dǎo)致這一領(lǐng)域問題域單一。

4)建筑相關(guān)研究主要以城市設(shè)計(jì)、城市形態(tài)為核心，表明這是建筑學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要組成部分，而且2007年以后問題域不斷推陳出新，該領(lǐng)域的研究越來越活躍。2007年—2010年間，城中村、城市公共空間、地下空間這些城市的獨(dú)特空間域受到廣泛關(guān)注；2014年以后，參數(shù)化和數(shù)據(jù)增強(qiáng)設(shè)計(jì)逐漸引入建筑學(xué)科城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的研究，同時(shí)城市地標(biāo)建筑、軌道交通建筑等也在近年來成為學(xué)科的熱點(diǎn)主題。

5)位于核心地位的建筑形態(tài)與建筑技術(shù)研究，近年其學(xué)科問題域變遷略顯貧乏。建筑形態(tài)研究主要是一種哲學(xué)和建筑美學(xué)的思考，應(yīng)當(dāng)關(guān)注建筑與人、技術(shù)、環(huán)境的空間組織形態(tài)[2]。同時(shí)，任軍[3]認(rèn)為，建筑學(xué)領(lǐng)域的研究有必要在哲學(xué)、美學(xué)之外更加注重新科學(xué)的觀念與方法。生態(tài)節(jié)能、數(shù)字技術(shù)與建模也相繼成為該領(lǐng)域新的問題域。然而，2010年以后無論是建筑形態(tài)還是建筑技術(shù)的研究，都未再涌現(xiàn)新的主題。場所精神的出現(xiàn)[4,5]，似乎預(yù)示著“人”的要素補(bǔ)位，但尚未形成學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，與建筑形態(tài)的關(guān)聯(lián)性也較弱。

3 結(jié)論與啟示

論文關(guān)鍵詞反映了研究的核心議題，不同時(shí)期熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的演變，表現(xiàn)出地域性、綠色節(jié)能、城市與理論偏向三次大的轉(zhuǎn)型，并呈現(xiàn)更加多元化的態(tài)勢，這在一定程度上受國家政策、城鄉(xiāng)建設(shè)實(shí)踐和行業(yè)熱點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)。具體而言，通過關(guān)鍵詞聚類分析，發(fā)現(xiàn)建筑學(xué)學(xué)術(shù)研究可劃分為五大問題域。然而，結(jié)合文獻(xiàn)閱讀與聚類內(nèi)部關(guān)鍵詞的解讀，發(fā)現(xiàn)問題域內(nèi)部存在顯著的“研究對象”導(dǎo)向型特征，尤其是公共建筑和地域建筑研究領(lǐng)域的議題轉(zhuǎn)化主要依靠對不同的建筑類型、不同地域建筑差異的思考；建筑理論研究近年來則較少出現(xiàn)新的熱點(diǎn)議題。

由于研究精力與數(shù)據(jù)獲取的限制，本文初步選取了五本期刊作為分析數(shù)據(jù)來源，考慮到不同期刊在編撰選題方面的傾向性等，相關(guān)結(jié)論可能還不足以系統(tǒng)的展現(xiàn)建筑學(xué)領(lǐng)域?qū)W科發(fā)展的動(dòng)態(tài)特征。本研究提供了一種以文獻(xiàn)計(jì)量方法解讀建筑學(xué)學(xué)科特征的方法和路徑，還有賴于后續(xù)研究更進(jìn)一步深入地推動(dòng)建筑學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)解析。