美國(guó)2019年成為單起致死4人以上的大規(guī)模殺戮事件爆發(fā)最多的一年。這一年這樣的案件共發(fā)生41起，造成211人死亡，全年與槍支有關(guān)的案件（自殺者除外）共造成1.48萬(wàn)人失去生命。無(wú)論這算人權(quán)問(wèn)題，還是可以歸為治安問(wèn)題，如此大規(guī)模的槍械殺戮發(fā)生在“法治的美國(guó)”，都讓人觸目驚心。

民間擁槍是美國(guó)憲法規(guī)定的權(quán)利，美國(guó)民間共有多少槍支，官方?jīng)]有統(tǒng)計(jì)，但一般估計(jì)它們是以億計(jì)的。這些槍支處在什么人的手里，每個(gè)時(shí)刻是否有人準(zhǔn)備把某個(gè)槍械當(dāng)成殺人兇器使用，沒(méi)有得到有效跟蹤和監(jiān)督。由于美國(guó)社會(huì)中存在各種各樣的犯罪動(dòng)機(jī)，因此從犯罪分子使用槍支殺人的角度看，美國(guó)每時(shí)每刻都處在危機(jī)四伏的狀態(tài)。

百姓擁槍是美國(guó)建國(guó)早期流傳下來(lái)的傳統(tǒng)，站在高度現(xiàn)代的社會(huì)里，民間擁槍所制造的問(wèn)題早已超過(guò)了這一傳統(tǒng)帶來(lái)的好處。犯罪是21世紀(jì)很多社會(huì)越來(lái)越突出的現(xiàn)代病之一，而槍支的大規(guī)模散落讓犯罪釋放出更大的殺戮能量。

美國(guó)社會(huì)已經(jīng)看到了民間擁槍所帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題，但是槍支的大量存在成為了巨大慣性，很多利益集團(tuán)從中得到好處，而且確實(shí)有部分民眾從擁槍中獲得了安全感。要改變延續(xù)了兩百多年的這個(gè)習(xí)慣需要巨大的政治勇氣和利益格局的重新安排。這在美國(guó)的政治體制下意味著巨大挑戰(zhàn)和不確定性。

事實(shí)證明，美國(guó)的體制無(wú)法疏解圍繞槍支問(wèn)題各種政治、經(jīng)濟(jì)、治安、民眾心理等無(wú)數(shù)線索所形成的盤根錯(cuò)節(jié)。它既管理不了這么多散落在民間槍支的安全儲(chǔ)存和使用，也構(gòu)建不了禁槍或者嚴(yán)格限槍的新國(guó)家體制，它甚至無(wú)法形成圍繞槍支問(wèn)題的壓倒性多數(shù)意見(jiàn)。

美國(guó)在政治上實(shí)際對(duì)槍支問(wèn)題采取的是放任的態(tài)度。這個(gè)問(wèn)題在自然地膨脹，像洪水一樣隨機(jī)移動(dòng)。是否有人在某個(gè)時(shí)間里用槍支發(fā)泄私怨，報(bào)復(fù)社會(huì)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)概率、憑運(yùn)氣的事。個(gè)人是否會(huì)在生活中遭厄運(yùn)倒霉撞

上槍擊案，也是個(gè)概率和憑運(yùn)氣的事。美國(guó)在政治上對(duì)槍支問(wèn)題可謂高度不作為。對(duì)槍擊案充滿恐懼的那些人，包括那些在槍擊案中失去了親人的人，總體上是很無(wú)奈的。他們沒(méi)有辦法要求國(guó)家解決槍支的問(wèn)題，大家都必須接受美國(guó)社會(huì)存在下一起槍擊案可能隨時(shí)都會(huì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

這就是美國(guó)。美國(guó)就是仗著它是西方最強(qiáng)大的國(guó)家，有著世界上獨(dú)一無(wú)二的軟實(shí)力和話語(yǔ)權(quán)，從而得以制造出這樣一種意識(shí)形態(tài)：槍擊案，哪怕是拉斯維加斯2017年10月1日一次就打死59名平民的槍擊案，都是民主國(guó)家正常的代價(jià)，它不應(yīng)被看成是國(guó)家治理的嚴(yán)重問(wèn)題。這明明是美國(guó)的一個(gè)巨大瘡疤，是美國(guó)治理所造成的一種罪惡，但美國(guó)在政治和輿論上成功地把它展示成了美國(guó)的一個(gè)特色，頂多是它的一個(gè)怪癖。

一年光是大型殺戮就死200多人，另外還有一萬(wàn)多人死于各種槍擊，這當(dāng)然可以也應(yīng)該被界定為嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題。在全世界最為現(xiàn)代的社會(huì)里，人們的生命安全卻受到不受監(jiān)管的槍支的威脅，有比這更嚴(yán)重的人權(quán)漏洞嗎？美國(guó)一天到晚在全世界充當(dāng)人權(quán)警察，偏偏對(duì)其內(nèi)部這么明顯的人權(quán)缺失視而不見(jiàn)，整個(gè)社會(huì)對(duì)國(guó)家的這一不作為也束手無(wú)策，而且民眾的意見(jiàn)被利益集團(tuán)們搞得四分五裂，不能不說(shuō)現(xiàn)代元素和野蠻的東西在美國(guó)以一種奇怪的方式編織在了一起，人們不得不被迫習(xí)慣它們。▲