摘 要：基于2002-2017年高端裝備制造業(yè)的國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，綜合運用了恒定市場份額模型（CMS），對我國高端裝備制造業(yè)的國際競爭力變化趨勢及波動因素進行了定量分析。結(jié)果表明我國高端裝備制造業(yè)國際競爭力較弱，受到結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響明顯，競爭效應(yīng)其次，二階效應(yīng)最小。為了提升我國高端裝備制造業(yè)國際競爭力，提出了開拓國際新市場，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，增加研發(fā)投入以及倡導(dǎo)國際市場的良性競爭等建議。

關(guān)鍵詞：高端裝備制造業(yè);國際競爭力;CMS模型

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.19.001

1 引言

在我國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的發(fā)展階段，在我國經(jīng)濟發(fā)展的模式處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期，裝備制造業(yè)受到越來越多的關(guān)注。《中國制造2025》中也提到了裝備制造業(yè)的發(fā)展是中國步入制造業(yè)強國的必要條件。裝備制造業(yè)是機械工業(yè)的核心部分，承擔著為國民經(jīng)濟各部門提供工作母機、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重任，是支撐國家綜合國力的重要基石。目前，我國已經(jīng)成為裝備制造業(yè)大國，裝備制造業(yè)總產(chǎn)值處于世界前列。但是，在2017年，我國高端裝備制造業(yè)的銷售產(chǎn)值僅占裝備制造業(yè)總產(chǎn)值的20%，絕大部分的產(chǎn)值來源于低層次、低水平的裝備制造業(yè)，與美國、德國以及日本等裝備制造業(yè)強國相比，我國裝備制造業(yè)仍處于全球價值鏈的中低端，呈現(xiàn)“大而不強”的形式。

為了改變當前裝備制造業(yè)大而不強這種形式，實現(xiàn)我國裝備制造業(yè)由全球價值鏈的中低端轉(zhuǎn)向中高端;實現(xiàn)以低附加值為特征的低端裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)向以智能化為特征的高端裝備制造業(yè)。對我國的高端裝備制造業(yè)國際競爭力變化趨勢及波動因素是不可缺少的，通過對變化趨勢及波動因素的分析可以對高端裝備制造業(yè)的出口貿(mào)易政策的制定提供依據(jù)，為裝備制造業(yè)適應(yīng)復(fù)雜的國際市場的新形勢提供理論依據(jù)。

學者對于我國高端裝備制造業(yè)的國際競爭力的研究主要集中于以下方面：第一個方面是從高端裝備制造業(yè)自身的角度去研究如何增強國際競爭力。劉微微和孫茹（2014）認為提高高端裝備制造業(yè)知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的耦合度，并使其更加有效的高端裝備服務(wù)業(yè)，是促進我國裝備制造業(yè)由大到強的關(guān)鍵。陳超凡、王赟（2015）的研究表明在全球垂直專業(yè)化分工生產(chǎn)方式下的利益分配格局下，我國裝備制造業(yè)應(yīng)在充分吸收發(fā)達國家知識、技術(shù)外溢成果的基礎(chǔ)上，以提升企業(yè)自主研發(fā)能力和培育開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為突破，來擺脫低端鎖定狀態(tài)，進而建立起覆蓋全球的價值網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。陳愛貞、鐘國強認為（2014）調(diào)整裝備制造業(yè)現(xiàn)有的國際貿(mào)易模式和自身發(fā)展模式是實現(xiàn)從世界市場的中低端向上跨越的重要因素。杜人淮（2017）、王亞玲（2017）等人認為通過建立軍民產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制，促進軍民融合，可以整合創(chuàng)新資源，提高科技創(chuàng)新效率，進而實現(xiàn)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展。除此之外，學者還認為人力資本水平、Ramp;D經(jīng)費投入、宏觀經(jīng)濟形勢、社會固定資產(chǎn)投資情況、對外貿(mào)易依存度以及科技勞動力等因素也會對高端裝備制造業(yè)的國際競爭力產(chǎn)生積極的影響。第二個方面是從國際貿(mào)易中研究我國高端裝備制造業(yè)的競爭力處于何種地位以及導(dǎo)致的原因。王福軍、沈頌東（2012）通過對美日韓裝備制造業(yè)的三種不同的升級方式的研究，以此作為提高我國高端裝備制造業(yè)競爭力的學習對象。楊成玉（2018）通過上市公司層面的分析，對中歐高端裝備制造業(yè)的國際競爭力做出了比較。林桂軍、何武（2015）在全球價值鏈的背景下，對我國裝備制造業(yè)的地位、升級趨勢和增長特征做出了研究，同樣得出了我國的裝備制造業(yè)在全球價值鏈的地位總體上偏低的特點。

以上這些學術(shù)論文為研究中國高端裝備制造業(yè)出口貿(mào)易影響因素提供了有利借鑒，但卻很少有學者有通過出口貿(mào)易波動的影響因素分解來對出口的競爭力進行研究。因此本文運用恒定市場份額模型對中國高端裝備制造業(yè)2002-2017年的出口貿(mào)易波動情況進行分時段分解，通過每個時段的分解，得出高端裝備制造業(yè)在各個時段的影響貿(mào)易的因素，并給出相應(yīng)的建議，有助于以后高端裝備制造業(yè)出口政策的制定。

2 研究方法、研究設(shè)計和數(shù)據(jù)處理

2.1 研究方法

恒定市場份額模型（CMS）是由Tyszynski在1951年所提出的，經(jīng)過學者的不斷改進和完善，現(xiàn)已成為研究和分析國際貿(mào)易的競爭力增長因素的重要模型。帥傳敏（2002）在國內(nèi)首次系統(tǒng)介紹恒定市場份額模型，并對我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力進行了測算。本文借鑒經(jīng)典恒定市場份額模型和國內(nèi)外許多相關(guān)研究，對我國高端裝備制造業(yè)的競爭力進行分析。

在運用恒定市場份額模型進行分析之前，需要注意以下兩個前提條件：一是恒定市場份額模型將出口的貿(mào)易額波動差額視為競爭力因素進行分析; 二是假定一國在全球高端裝備制造業(yè)市場中的份額不會發(fā)生變化，那么就可以認定其競爭力不變。明確前提后對恒定市場份額模型模行兩個級別的分解，第一級的分解將出口貿(mào)易額波動分解成結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和二階效應(yīng)，共三個效應(yīng)。第二級的分解進一步的將上述三個效應(yīng)細分為增長效果、市場效果、商品效果、交互效果、整體競爭效果、具體競爭效果、純二階效果和動態(tài)結(jié)構(gòu)殘差，共六個效應(yīng)。

將出口貿(mào)易額波動差額進行第一級的分解：

Δq=∑i∑jsoijΔQij+∑i∑jΔSijQoij+∑i∑jΔSijΔQij（1）

在（1）式中，Δq的含義是某一國家或地區(qū)對某特定市場中j產(chǎn)品i的出口貿(mào)易額的波動值;S的含義是某一國家或地區(qū)在目標市場中的所占的比例;Sij表示某一國家或地區(qū)的產(chǎn)品i在目標市場j全部i產(chǎn)品進口中所占的比例;Q代表的含義是目標市場對于某種產(chǎn)品的所有進口量;Qij的含義是目標市場j對產(chǎn)品i的所有進口量;其中i的上標0表示初始，1表示期末;下標i表示某產(chǎn)品，j表示目標市場。聯(lián)系到本文，第一部分表示的是由于世界高端裝備制造業(yè)出口額的變化而相應(yīng)的引起的我國產(chǎn)品出口額的變化;第二部分表示的是由于高端裝備制造業(yè)出口競爭力的變化而引起的中國高端裝備制造業(yè)出口額的變化;第三部分表示的是由于中國高端裝備制造業(yè)出口競爭力的變化和世界高端裝備制造業(yè)進口需求的變化交互作用所引起的中國高端裝備制造業(yè)出口額的變化。

僅在第一級分解的基礎(chǔ)上分析出口貿(mào)易額的波動情況是不夠全面詳盡的，因此需要對出口貿(mào)易額的波動情況做進一步的分解，因為本文中考慮的僅是是中國高端裝備制造業(yè)對世界市場的出口，此時只有一個市場，因此簡化為（2）式，則進一步分解如下：

公式（2）中的三部分分別為僅將中國高端裝備制造業(yè)的出口市場視為單一的世界市場情況下的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭效應(yīng)和二階效應(yīng)。公式（3）將結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行分解，第一部分是增長效應(yīng)，含義是如果中國高端裝備制造業(yè)在世界市場中的出口份額沒有發(fā)生變化，出口總量僅因為世界高端裝備制造業(yè)市場的需求規(guī)模的增加進而增加;第二部分是出了增長效應(yīng)外的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，代表了中國的出口額由于不同類產(chǎn)品在世界市場中所占比重不同而產(chǎn)生的變動。公式（4）對競爭效應(yīng)進行了分解，其中第一部分為總競爭力效應(yīng)，假定中國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不變，由于整體競爭力的變化而帶來的中國農(nóng)產(chǎn)品出口值的變化 ;第二部分是產(chǎn)品競爭力效應(yīng)，假定世界產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不變，由于中國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化而帶來的中國產(chǎn)品出口值的變化 。正值表示中國產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)朝著對出口增長有利的方向變化，負值則相反。公式（5）對二階效應(yīng)進行的分解，第一部分為純二階結(jié)構(gòu)效應(yīng)，含義是世界高端裝備制造業(yè)市場的需求結(jié)構(gòu)不變，由于中國出口份額的變化與世界出口水平的變化的交互作用而產(chǎn)生的中國出口份額的改變;第二部分是動態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，代表了由于中國高端裝備制造業(yè)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化與世界出口結(jié)構(gòu)變化的交互作用而帶來的中國出口份額的改變。

2.2 數(shù)據(jù)來源及分類劃分

本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國海關(guān)進出口數(shù)據(jù)》（CCD）和UN Comtrade數(shù)據(jù)庫。關(guān)于高端裝備制造業(yè)的劃分，本文主要參照國家發(fā)改委公布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》，在《目錄》中，將高端裝備制造業(yè)具體分為以下五種：航空裝備產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)星及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)、軌道交通裝備產(chǎn)業(yè)、海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)和智能制造裝備產(chǎn)業(yè)。其中智能制造產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)行的貿(mào)易標準分類中相對分散和復(fù)雜，并且統(tǒng)計的口徑不統(tǒng)一，考慮到航空裝備產(chǎn)業(yè)、衛(wèi)星及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)、軌道交通裝備產(chǎn)業(yè)、海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)已經(jīng)能較好的反應(yīng)出高端裝備制造業(yè)的貿(mào)易情況，因此本文不再單獨考慮智能制造產(chǎn)業(yè)。

2.3 時期劃分說明

在我國加入WTO前，高端裝備制造業(yè)額出口貿(mào)易總額基數(shù)較小;在加入WTO后，高端裝備制造業(yè)開始飛速，因此選擇2002年作為研究的起點。2008年全球行的金融危機使的我國高端裝備制造業(yè)的出口形勢急劇惡化，導(dǎo)致出口貿(mào)易額的萎縮。2010-2013年間，隨著世界經(jīng)濟的復(fù)蘇中國同主要貿(mào)易國之間關(guān)系的緩和，高端裝備制造業(yè)國際市場也逐漸恢復(fù)。然而，從2014年至今，全球經(jīng)濟形勢再度回落，歐洲債務(wù)危機的發(fā)酵、美國經(jīng)濟財政赤字的危機以及全球新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長放緩等，國內(nèi)的勞動力成本的不斷上升和人民幣不斷升值等因素業(yè)同樣的導(dǎo)致我國高端裝備制造業(yè)的競爭力降低，出口也隨之下降?；诖吮疚膶⒀芯繒r段劃分為四個階段：第一階段 （2002-2007年）; 第二階段 （2008-2009）年; 第三階段 （2010-2013）年;第四階段（2014-2017）年。

3 實證結(jié)果分析

2002-2007年間，我國高端裝備制造業(yè)出口額增長了277.16億美元，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻了155.21億美元，占到了總額的56%;競爭力效應(yīng)貢獻了61.88億美元，占到了總額的22.3%;二階效應(yīng)貢獻了60.07億美元，占到了總額的21.7%。在這段時間內(nèi)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是我國高端裝備制造業(yè)出口的主要推手，這意味著出口額的增長主要是由于世界高端裝備制造業(yè)的進口結(jié)構(gòu)和進口規(guī)模的變動而產(chǎn)生的，同時也反映出我國高端裝備制造業(yè)的國際競爭力并沒有處于強勢的地位，在全球裝備制造業(yè)價值鏈中仍處于較低的地位。將三種效應(yīng)再次進行分解，其中貢獻較高的有：增長效應(yīng)貢獻110.06億美金，占到了總額的39.7%;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻了45.15億美元，占到了總額的16.3%;產(chǎn)品競爭力效應(yīng)貢獻了44.49億美元，占到了16.1%;純二階效應(yīng)貢獻了73.26億美元，占到了26.4%。可見在此期間我國的高端裝備制造業(yè)出口貿(mào)易額的增長主要歸功于外部的國際市場的蓬勃發(fā)展和內(nèi)部的出口結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，但總競爭力效應(yīng)仍處于較低的水平，僅僅貢獻出了總額的6.3%。因此借著國際市場蓬勃發(fā)展的東風，提高自身高端裝備制造業(yè)競爭力是此階段的重要目標。

2008-2009年間，由于受到全球性金融危機的影響，我國高端裝備制造業(yè)的出口額減少了107.64億美元，其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)負貢獻了176.52億元，占到了-164.0%;競爭力效應(yīng)貢獻了42.18億美元，占到了39.2%;二階效應(yīng)貢獻了26.7億美元，占到了24.8%。在此期間內(nèi)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)由于全球高端裝備制造業(yè)市場的蕭條而導(dǎo)致巨額的負貢獻，即使競爭力效應(yīng)由上期的22.3%增長到39.2%，二階效應(yīng)由上期的21.7%上升到24.8%，我國的高端裝備制造業(yè)的出口貿(mào)易額仍為負?？梢娫诖似陂g內(nèi)競爭力的增長和出口競爭力與世界進口需求的交互作用促進了出口額的增長，全球市場蕭條萎縮的負面影響難以通過競爭力的提高來扭轉(zhuǎn)。進一步進行分解可得：增長效應(yīng)負貢獻126.9億美元，占到了117.9%;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)負貢獻49.62億美元，占到了46.1%;總競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)都是正貢獻，分解為30.26和11.92億美元，占到了總額的28.1%和11.1%;純二階效應(yīng)為貢獻了30.8億美元，占到了28.6%，動態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻很低，僅僅負貢獻了4.1億美元。最值得我們關(guān)注的是增長效應(yīng)，再次證明了我國高端裝備制造業(yè)出口貿(mào)易額的減少是源于全球高端裝備制造業(yè)的市場的需求額減少。此時，我國最迫切的就是進一步的追求市場占有率，開辟新市場，盡可能的減少金融危機對于市場的威脅。

2011-2013年間，由于國際形勢的好轉(zhuǎn)，全球高端裝備制造業(yè)市場逐漸復(fù)蘇，因此我國高端裝備制造業(yè)的出口貿(mào)易額上升明顯，出口額增加了165.39億美元。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻了81.00億元，占到了49.0%;競爭力效應(yīng)貢獻了69.88億美元，占到了42.3%;二階效應(yīng)貢獻了14.51億美元，占到了8.8%。在此階段，出口貿(mào)易額的增長主要是由結(jié)構(gòu)效應(yīng)與競爭力效應(yīng)所貢獻的，反映出了全球市場的復(fù)蘇與我國競爭力的進一步增強。進一步分解可得：增長效應(yīng)貢獻了36.97億美元，占到了總額的22.4%;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻了44.03億美元，占到了總額的26.6%;總競爭力效應(yīng)貢獻了29.37億美元，占到了總額的17.8%;產(chǎn)品競爭力效應(yīng)貢獻了40.51億美元，占到了總額的24.5%;純二階效應(yīng)和動態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻較低，僅占到了總額的3.0%和5.8%。在結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，增長效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)占比接近，意味著我國出口貿(mào)易的增加額與全球市場的增長和產(chǎn)品比重變動都有明顯的關(guān)系;在競爭力效應(yīng)中，產(chǎn)品競爭力效應(yīng)的作用突出，我國的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系更加的合理，但總競爭力同比上期下降明顯，結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然會以總競爭力的下降為代價。在本期內(nèi)，最需要便是對我國高端裝備制造業(yè)的出口結(jié)構(gòu)不斷的優(yōu)化，已達到價值鏈的提升，與此同時，保持自身的研發(fā)創(chuàng)新以增強國際競爭力業(yè)不應(yīng)忽視。

2014到2017年間，全球經(jīng)濟再次陷入低迷，全球高端裝備制造業(yè)的市場也因此受到?jīng)_擊，我國的高端裝備制造業(yè)出口額下降了95.69億美元。其中結(jié)構(gòu)效應(yīng)負貢獻114.68，占到了總額的119.8%，是出口額減少的“罪魁禍首”;競爭力效應(yīng)與前幾期相比，僅僅貢獻了17.1億美元，占比17.9%。進一步進行分解增長效應(yīng)負貢獻71.36億美元，占到了總額的74.6%;產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)負貢獻了43.32億美元，占到了總額的45.3%;總競爭力效應(yīng)僅貢獻了5.36億美元，占總額的5.6%;產(chǎn)品競爭力效應(yīng)貢獻了11.74億美元，占到了總額的12.3%。在此期間內(nèi)，顯而易見的我國出口額的減少是由于全球市場的需求減少，但出乎意料的是我國的高端裝備制造業(yè)競爭力卻一直下滑，通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)競爭效應(yīng)不僅受到出口產(chǎn)品自身競爭力的影響，還包括了其他國家和地區(qū)的惡性競爭和貿(mào)易壁壘的限制。由此，競爭力效應(yīng)的減少便可以解釋了。在這種情況下，出口結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化，核心競爭力的提升和國際市場的擴展應(yīng)該齊頭并進是最好的選擇。

4 結(jié)論、政策與建議

本文對2002到2017年間的我國高端裝備制造業(yè)的出口貿(mào)易額變動的影響因素進行了分解;在2002-2007年間，出口額的增加主要是由于國際市場的蓬勃發(fā)展帶動了我國的出口;在2008-2009年間，出口額的減少也是受到了國際市場需求萎縮的影響;在2010-2013年，國際市場的復(fù)蘇與自身競爭力的增強使得出口額增加;在2014-2017年間，國際市場的需求減少與其他國家和地區(qū)的惡性競爭給我國高端裝備制造業(yè)的出口帶來了麻煩。結(jié)合著上述情況，本文給出相應(yīng)的政策建議。

拓展國際新市場，減少對原有市場的依賴。我國的高端裝備制造業(yè)的出口受到國際市場的影響明顯，每當國際高端裝備制造業(yè)的市場有波動時，我國的出口額便會隨之波動，為了擺脫這種受制于人的形式，開拓國際新市場成為我國高端裝備制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵一步。結(jié)合著我國目前的“一帶一路”的政策，打造裝備制造業(yè)市場向西開放的平臺，加強與“一帶一路”沿線國家在裝備制造業(yè)上的合作，以此來開拓新市場。

通過對高端裝備制造產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)進行調(diào)整來促進出口貿(mào)易。2007年以前中國高端裝備制造業(yè)出口的增長主要依靠世界高端裝備制造業(yè)市場的需求攀升，主要是由于我國高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)品處于不合適的結(jié)構(gòu)類型。因此，中國高端裝備制造業(yè)廠家應(yīng)當對出口市場變化反應(yīng)及時，抓住機遇，規(guī)避風險，以此來提升競爭力。

增加研發(fā)投入，倡導(dǎo)國際市場的良性競爭從而提高競爭力效應(yīng)。作為實現(xiàn)我國裝備制造業(yè)從價值鏈低端到中高端的最重要途徑。在2014-2017年間我國的競爭力效應(yīng)相較于前期呈現(xiàn)下滑的趨勢。所以，政府應(yīng)當適當?shù)膶Ω叨搜b備制造業(yè)的廠商進行研發(fā)補貼，減免其稅收，從而提高其競爭力;同時應(yīng)當提倡國際市場的良性競爭，避免惡性競爭和關(guān)稅貿(mào)易壁壘以繼續(xù)提高競爭力效應(yīng)對出口增長的促進作用。

參考文獻

[1]現(xiàn)代管理領(lǐng)域知識更新工程教材編寫委員會.現(xiàn)代管理公需教材[M].北京：企業(yè)管理出版社，2008.

[2]唐曉華，李紹東.中國裝備制造業(yè)與經(jīng)濟增長實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（12）：27-36.

[3]劉微微，孫茹.高端裝備制造業(yè)企業(yè)知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新耦合度測度研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2014，35（07）：16-22.

[4]陳超凡，王赟.垂直專業(yè)化與中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級困境[J].科學學研究，2015，33（08）：1183-1192.

[5]陳愛貞，鐘國強.中國裝備制造業(yè)國際貿(mào)易是否促進了其技術(shù)發(fā)展——基于DEA的面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟學家，2014，（05）：43-53.

[6]杜人淮.軍民融合裝備智能制造系統(tǒng)及其構(gòu)建——基于制造全產(chǎn)業(yè)鏈視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2017，（05）：5-10.

[7]王亞玲.西部高端裝備制造業(yè)軍民產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新研究——以陜西省為例[J].西安交通大學學報（社會科學版），2017，37（02）：38-43.

[8]何郁冰.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學學研究，2012，30（02）：165-174.

[9]陳勁，陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學學研究，2012，30（02）：161-164.

[10]王福君，沈頌東.美、日、韓三國裝備制造業(yè)的比較及其啟示[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2012，51（03）：38-46.

[11]楊成玉.中歐高端制造業(yè)國際競爭力比較研究——基于上市公司層面的實證分析[J].歐洲研究，2018，36（03）：61-86+6.

[12]林桂軍，何武.全球價值鏈下我國裝備制造業(yè)的增長特征[J].國際貿(mào)易問題，2015，（06）：3-24.