周彬彬
《廉頗藺相如列傳》是展現(xiàn)司馬遷寫人藝術(shù)的經(jīng)典篇目,生動地刻畫了藺相如、廉頗等主要人物的形象和性格特征。繆賢、趙王、秦王等次要人物也給讀者留下了深刻印象。在藺相如出場前,司馬遷安排了繆賢舉薦的情節(jié)。為了推薦自己的門客藺相如,繆賢主動向趙王坦白了自己曾經(jīng)打算逃亡到燕國的計劃。在古代封建社會,這無疑是欺君大罪??娰t為什么要冒著生命危險做出這等行為?這一情節(jié)的存在是否合情合理?司馬遷為何要如此寫?這些問題值得我們進(jìn)一步思考,從而成為打開這篇文本的新鑰匙。
一、情節(jié)邏輯的合理性
文學(xué)是一個時代的語言鏡像。安伯托·艾柯認(rèn)為,讀者固然可以自由地“使用”文本,但是如果想“詮釋”文本,就必須尊重那個時代的語言背景。作為敏銳而有責(zé)任心的讀者,我們有必要了解繆賢舉薦藺相如的具體情境。
當(dāng)時正值戰(zhàn)國末年,秦國采取遠(yuǎn)交近攻、各個擊破的戰(zhàn)略,積極對外擴(kuò)張。趙國實力略遜于秦國。秦昭王聽說趙國得到了和氏璧,表示愿用十五城相交換。面對強秦的“空頭支票”,一時間,趙王及諸大臣陷入兩難境地?!坝嬑炊?,求人可使報秦者,未得?!睉?yīng)對的計謀和策略遲遲未定,更糟糕的是,出使秦國的人也沒有著落。太史公短短的一句話,用了兩個否定詞,極盡渲染時間之緊迫與形勢之危急。
在這個關(guān)鍵時刻,藺相如即將出場,并且奉命于危難之間,受任于存亡之際。在出場前,司馬遷極盡渲染之能事,安排了宦官首領(lǐng)繆賢舉薦藺相如的情節(jié)。為了更好地理解這一情節(jié),我們至少需要回答以下兩個問題:如果沒有繆賢的舉薦,藺相如能否有脫穎而出的機會?只要繆賢隨口推薦,藺相如就能夠被趙王信任,擔(dān)當(dāng)大任嗎?
首先,缺少了繆賢的舉薦,恐怕藺相如很難有出頭之日。從古至今,多少文人武將懷才不遇,報國無門,只能空看年華老去,徒自嗟嘆。“馮唐易老,李廣難封”“此生誰料,心在天山,身老滄州”“塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑”……這種失意和困頓之感幾乎成了中國古代文學(xué)的一大母題,被一代代騷客遷人反復(fù)吟詠。即便有圣明的君主,賈太傅照樣被貶至長沙,縱然是政治清明的時代,梁鴻也不得不逃匿到齊魯海濱。況且,古代社會流動性低,如果沒有門第的蔭庇,權(quán)貴的引薦,身份卑微的藺相如即便學(xué)富五車,才高八斗,也只能“坐觀垂釣者,徒有羨魚情”。
繆賢作為宦官首領(lǐng),能夠接觸到趙王,也了解門客藺相如,可以說是舉薦的最佳人選。那么是否他隨口一提,趙王就會全然信任藺相如呢?顯然不是。在藺相如擔(dān)任門客的時間里,想必有不少事情可以體現(xiàn)他的才華,但是為了達(dá)到最佳效果,繆賢必須自我暴露,自我揭短,講述最具殺傷力和震撼力的事件?!案`計欲亡走燕”,在古代封建社會,私下逃亡到別國幾乎是殺頭的重罪??娰t并非不知道其中的利害關(guān)系,保不齊趙王一發(fā)怒,自己的小命就保不住了。然而當(dāng)時的形勢容不得半分遲疑和猶豫,必須一擊即中,最快速、最鮮明地展現(xiàn)舉薦人選智勇雙全的特點。如果事情顯得輕飄飄,那么藺相如在聽者耳中不過是平庸之輩。
除了繆賢,一時間沒有更合適的引薦人選。只有自曝其短,才能凸顯藺相如“有智謀,宜可使”的長處。由是觀之,繆賢冒死舉薦藺相如在情節(jié)邏輯上是合理的。
二、人物形象的豐富性
如果說《紅樓夢》中王熙鳳的出場是“未見其人,先聞其聲”,那么藺相如的出場則是“未見其人,先知其能”。太史公層層鋪墊,用繆賢的舉薦導(dǎo)引人物的出場,可謂是“千呼萬喚始出來”。
在繆賢打算私下逃亡到燕國時,藺相如透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)了本質(zhì),堅決反對繆賢的計劃。他深知,燕王之所以愿意和繆賢交好,無非是因為燕國國勢不如趙國。在對兩國形勢進(jìn)行分析后,藺相如還提出了具有建設(shè)性的意見——肉袒伏斧質(zhì)請罪??娰t聽從了他的計謀,果然被赦免脫罪。難怪繆賢稱贊他為勇士。看得明白,想得透徹,此為智;直接阻止,當(dāng)面勸說,此為勇。藺相如的能力足以受命于危難之際,力挽存亡之狂瀾,因此,即便冒著生命危險,繆賢也要舉薦藺相如。這一情節(jié)不僅在故事開篇為藺相如的人物形象定了基調(diào),還為后續(xù)故事埋下了伏筆,做好了鋪墊。雖然是側(cè)面烘托,寥寥幾筆,但讀者讀至此處,想必已經(jīng)對藺相如的大智大勇有了一定的感知和心理期待。放眼全篇,在三個既能獨立成篇又互相聯(lián)系的故事中,藺相如順利地實現(xiàn)“完璧歸趙”,在“澠池之會”上維護(hù)趙國的尊嚴(yán),在廉頗“負(fù)荊請罪”時顧全大局,儼然是一個“真正的猛士”。難怪司馬遷也稱贊“相如其處智勇,可謂兼之矣”。
藺相如這一人物形象躍然紙上,千載之下視之,“猶虎虎有生氣”。除此之外,繆賢和趙王的對話還讓讀者們看到了戰(zhàn)國時代君臣的群像,領(lǐng)略了那個時代的精神風(fēng)貌。在群臣束手無策之際,一個宦官首領(lǐng)敢于選賢舉能,可見其有識人之智和用人之明。任人唯賢不唯親已屬不易,繆賢在推舉人才時不惜暴露隱私,冒著自貶自毀的風(fēng)險,更是難上加難??梢娝麑卤M心竭力,對人才悉心愛護(hù),頗有幾分“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”的意味??娰t的決心和勇氣是超過常人的,幸運的是,這份決心和勇氣沒有被辜負(fù)。趙王聽聞臣子曾經(jīng)打算逃亡到別國,非但沒有勃然大怒,當(dāng)即治罪,反倒立刻召見了臣子推薦的人,并委以重任。格局之大,胸懷之廣,時至今日,依然令人動容。
繆賢冒死舉薦藺相如的情節(jié)并不是整篇文章的核心和關(guān)鍵,更像是在主干之外逸出的旁枝。然而,兩百來字的小片段卻勾勒出了三個飽滿鮮活、有血有肉的人物,使之現(xiàn)于紙上,存于心間。可以說,司馬遷對人物的描寫到了出神入化、爐火純青的高超境界。
[作者通聯(lián):浙江溫州中學(xué)]