于泳躍

明初在恢復對遼東地區(qū)的統(tǒng)治后，朱元璋在遼東實行只設都司不設布政使司的地方管理體制；永樂以后，總兵鎮(zhèn)戍制度興替代都司的軍事職能；直到正統(tǒng)以后，總兵鎮(zhèn)戍制度逐漸完善，開原參將作為遼東總兵鎮(zhèn)戍制度的重要一環(huán)也在此時設立，并且隨著遼東地區(qū)局勢的變化不斷演變，直至萬歷年間遼東局勢惡化，開原已不能成為明朝長久統(tǒng)治的地區(qū)，明朝開原參將就此革除。

一、開原參將的設置

明代參將這一職位最早出現在洪武二十年(1387)征遼東納哈出的人員中，南雄侯趙庸、定遠侯王弼為左參將，東川侯胡海、武定侯郭英為右參將。這種參將是征伐大軍的臨時設置，與后來鎮(zhèn)守一方參將并是不一回事。明代鎮(zhèn)守一方參將出現于永樂后期伴總兵鎮(zhèn)守制度的制定，永樂十八年(1420)“命榮昌伯陳智為左參將，協(xié)贊交趾總兵官豐城侯李彬，剿捕蠻寇”[注]《明太宗實錄》卷233，永樂十八年三月己丑。。北邊設立參將于此后不久，明太宗二十二年(1422)，“命都督僉事沈清為參將，副武安侯鄭亨鎮(zhèn)守大同”[注]《明仁宗實錄》卷4，永樂二十二年十一月癸巳。?？梢?，鎮(zhèn)戍參將的初衷主要是輔佐總兵。隨著明代總兵鎮(zhèn)戍制度的發(fā)展，參將不僅僅是在總兵身邊參議軍政的副官，有些參將被派出鎮(zhèn)戍某一區(qū)域。開原參將就是就其中最為典型的代表。

明代開原參將之設，《四鎮(zhèn)三關志》記載設于永樂年間，但是，奇怪的是《遼東志》《全遼志》及《四鎮(zhèn)三關志》記載首位開原參將為胡源，而查閱《明實錄》得知正統(tǒng)七年(1442)九月，“都指揮同知胡源充左參將，仍與太監(jiān)楊宣守備開原”[注]《明英宗實錄》卷96，正統(tǒng)七年九月丁卯。?！端逆?zhèn)三關志》中開原參將設于永樂年的記錄明顯與其記錄的內容存在矛盾。材料中首位開原參將胡源接替的是夏通職位，正統(tǒng)六年(1441)九月，“鎮(zhèn)守遼東太監(jiān)亦失哈奏守備開原都指揮同知夏通老疾宜令致仕，都指揮僉事胡源精壯宜加擢用，上命源為都指揮同知代通把總管事”[注]《明英宗實錄》卷83，正統(tǒng)六年九月甲寅。。胡源接替夏通一年后才被任命為右參將。因此，《四鎮(zhèn)三關志中》關于開原參將設于永樂年間的記述應當是誤記。

二、正統(tǒng)至正德時期開原參將

首任開原左參將胡源任職直至景泰時期，“遼東參將都督同知胡源，誘夷人來降，擅殺之，致夷人報讎驚擾邊方，為山東按察副使楊鏞所劾，械源至京，法司鞫應斬，詔宥死降為事官，于獨石立功”[注]《明英宗實錄》卷240，景泰五年四月乙酉。。胡源后開原參將似乎存在一段時間的空檔，直至成化二年(1466)十月材料中再次有關于開原參將的記載，“升守備義州都指揮使施英為署都督僉事，命充副總兵協(xié)同遼東總兵官理事，巡守遼陽右參將孫璟充左參將鎮(zhèn)守開原地方，備御開原署都指揮僉事周俊充右參將分守寧遠地方”[注]《明憲宗實錄》卷35，成化二年冬十月庚子。。成化四年(1468)十二月，周俊任開原參將，“命遼東副總兵都指揮僉事韓斌分守遼陽等處，右參將周俊分守開原，左參將楊玙分守寧遠，先是玙守遼陽斌守開原俊守寧遠，總兵官趙勝等以斌俊才優(yōu)于玙，而遼陽開原比之寧遠尤為要害，上章請更其任故有是命”[注]《明憲宗實錄》卷61，成化四年十二月甲午。。自此，開原改左參將為右參將。正統(tǒng)時期，開原參將初設規(guī)制并不十分成熟，主要原因在于此時明廷北邊的防御中心主要是漠南蒙古，對于遼東地區(qū)的關注度并不是很高，再加上土木堡之變阻礙了明廷北邊尤其是遼東地區(qū)完善總兵鎮(zhèn)戍制的進程。成化時期，明朝北邊經過一段時間的動蕩后又趨于穩(wěn)定，明廷北邊的方針有所轉變，遼東地區(qū)形成總兵駐守廣寧、副總兵據遼陽、設一右參將分守開原、設一左參將駐守分寧遠的戰(zhàn)略格局，這表明明廷對于北邊女真地區(qū)的重視程度在加強。開原參將自此至正德時期基本成制度化并趨于穩(wěn)定，明朝在遼東的軍事戰(zhàn)略也進入相對平穩(wěn)的時期。

《皇明九邊考》中明確了這一時期開原參將的責任：“務須用心操練兵馬、修理城池、督瞭墩臺、補葺關堡、防御賊寇，凡軍中一應事宜悉聽鎮(zhèn)撫的關節(jié)制，不許偏執(zhí)違拗，有乖大體。尤須廉以律己，仁以撫下，毋得撫司貪克貽害地方?！盵注](明)魏煥：《皇明九邊考》卷2，《遼東考》。一是操練兵馬，“敕提督遼東軍務左都御史王翱鎮(zhèn)守太監(jiān)宋文毅，曰海爾等奏報脫脫不花王親領人馬收捕野人女直，欲先到開原空城，已敕永平山海總兵官選調精銳官軍五千委參將一員，管領在開原操候，又令在京選調官軍三千操備聽候策應”[注]《明英宗實錄》卷200，景泰二年春正月辛丑朔。。開原參將有管領操練軍隊之責。二是邊防工事的建設與修葺，“初遼東鎮(zhèn)巡官奉命修治邊墻營堡，七年未成，兵部移文按劾之，于是鎮(zhèn)巡官劾奏副總兵羅雄，參將焦元王銘，都指揮鄭雄等三十五人及指揮等官夏忠等百六十人罪，命罰羅雄等俸三月鄭雄等兩月夏忠等宥之，令急修完以聞”[注]《明孝宗實錄》卷123，弘治十年三月戊申。。焦元此時為開原參將，因未能及時修筑邊墻城堡而受到責罰。三是開原地區(qū)的軍事防御，“巡撫遼東右副都御史彭誼等奏，正月間朵顏三衛(wèi)虜入開原慶云墩境，分守右參將都指揮僉事周俊率軍追至境外，轉戰(zhàn)一百余里斬首十一級，遇夜，虜遁去，明日復追襲五十余里斬首六級，獲其弓馬器仗以還，事下兵部言此虜敗衄，必圖報復宜行鎮(zhèn)守總兵等官益加防御從之”[注]《明憲宗實錄》卷125，成化十年二月乙丑。。《明實錄》中關于此類的記載最多，可見在此時期開原參將在軍事職能中的重要作用。周俊作為開原參將，在打退敵人的進攻后，還要追擊，亦體現出此時明朝軍力的強勢。除這些基本職能之外，此時的開原參將還會參與一些周邊巡查活動，“提督遼東軍務左副都御史王翱奏，臣會同軍馬出境巡哨，總兵官都督曹義出廣寧，兀良哈賊眾匿林中，義卒兵圍之賊突出迎戰(zhàn)，我軍奮勇擊之，賊大敗。左參將都指揮胡源等出開原，遼陽都督焦禮出寧遠，俱遇賊各戰(zhàn)敗之，全師而還，凡斬首三十二級，生擒七十余人，獲馬牛羊四千六百有奇”[注]《明英宗實錄》卷151，正統(tǒng)十二年三月甲子。。當然，此種出征也是以明朝軍力強盛為基礎的?？傊y(tǒng)設開原參將以來，開原地區(qū)的軍事防御得到了充分的保障，一方面表現了遼東軍事改革的成果顯著，另一方面也表現了此時明朝國力尚可，周邊女真并未對邊疆地區(qū)產生實質性的威脅。還有一點，即開原參將的職權不僅僅受到上文所提到的總兵、副總兵的約束，還要受到開原分守內臣的制約。

三、嘉靖時期開原參將

嘉靖時期遼東軍事部署再度發(fā)生變化，主要表現在參將方面，即游擊數量的增多?！哆|東志》中載有遼東總兵一員駐扎廣寧，副總兵一員守遼陽，參將二員為北路參將與西路參將，其中北路參將，“所轄三萬等三衛(wèi)一十九城堡”[注](明)畢恭：《遼東志?官師》卷5，《遼海叢書》第1冊。。同樣，《皇明九邊考》載遼東鎮(zhèn)職官有鎮(zhèn)守總兵官一員駐扎廣寧城，協(xié)守遼陽副兵官一員，分守開原右參將與分守錦義二城右參將兩名參將，這與《遼東志》中的記錄是吻合的，且與成化時期發(fā)展形成的遼東鎮(zhèn)守格局相符合。成書較晚的《全遼志》與《大明會典》中遼東地區(qū)鎮(zhèn)守總兵與協(xié)守副總兵均沒有變動而參將數量增加到了五名，分別為分守開原參將、分守錦義參將、分守寧前參將、分守海蓋參將、駐扎險山參將，后面三處鎮(zhèn)戍官員地位有所提高，遼東地區(qū)整體鎮(zhèn)戍體系得到了發(fā)展與完善。此時，開原參將的地位理應變化不大甚至是有所下降，但是嘉靖時期開原地區(qū)分守內臣被革除，反而給了開原參將更大的自主權。開原設分守內臣的時間，《全遼志》中的記錄較為明確：“正統(tǒng)年設，嘉靖己丑年革?！盵注](明)李輔：《全遼志·職官》卷3，《遼海叢書》第1冊。在胡源被任命為開原左參將時就有與太監(jiān)楊宣同守開原的記錄，開原分守內臣與開原參將又相互配合之責，“戊戌虜入遼東鎮(zhèn)北堡等處，邏卒被傷者四人，掠者五人，事聞，命備御都指揮李繼祖等六人下巡按御史逮問，分守太監(jiān)藍瑩右參將焦元俱令戴罪殺賊”[注]《明孝宗實錄》卷100，弘治八年五月癸未朔。。還有，“甲午升鎮(zhèn)守遼東少監(jiān)韋朗為太監(jiān)，都指揮僉事周俊為都指揮同知，其都指揮以下升一級者十七人，升署職一級者五人，給賞者四百七十八人，以朗等率官軍擊虜于創(chuàng)忽兒河有斬獲功者”[注]《明憲宗實錄》卷132，成化十年八月甲午。。兩條材料充分說明了在軍事行動的賞與罰上，開原參將與鎮(zhèn)守內臣有著高度的一致性，且二者在軍事領域是具有較為相同的職責的。分守內臣設置的初衷有監(jiān)察地方軍政的重責，而且內臣又深受皇帝的寵信，因此在二者產生分歧時，常常內臣是占據優(yōu)勢的。“命分守開原右參將劉祥與協(xié)守廣寧右參將崔勝兩易其任，以祥在開原與分守太監(jiān)藍瑩不協(xié)故也”[注]《明孝宗實錄》卷46，弘治三年十二月戊申朔。。在參將劉祥與內臣不合時，采取的是調離參將的處置方式。因此，開原分守內臣于嘉靖時期被革除是開原參將權利的一次解放。

四、萬歷時期開原參將的取消

嘉靖末期，明代遼東地區(qū)的政治體制改革基本完成，其中都司體系以日常行政職能為主，總兵鎮(zhèn)戍體系以軍事職能為主，巡撫體系以監(jiān)察職能為主，權利分配為巡撫高于總兵官、高于都司官員，但是，此時女真不斷崛起，導致遼東地區(qū)局勢劇烈動蕩，原有的平衡體系無法應對地區(qū)局勢的不斷惡化，因此，此時遼東地區(qū)出現了總領一方的大員，戰(zhàn)略方針主要針對女真地區(qū)。

開原此時因處于遼東比鄰女真的邊境地帶，戰(zhàn)略位置十分重要。熊廷弼巡按遼東時的奏章有所描述：“開原孤懸天末，三面受敵，邇來奴酋之岀沒靡常，宰賽之劫挾未已，時蓋有累卵之危也，可以一參將坐鎮(zhèn)之乎？謂宜于開原城增置一協(xié)命，曰東協(xié)，增馬兵二千人，改參將為副將，并領原兵，而開原一道大小將領皆屬焉?！盵注](明)熊廷弼：《按遼疏稿》卷3。此道奏疏為萬歷三十七年(1609)八月二十二日上奏，其中不但體現開原此時的重要性，且建議在奏疏增兵的同時在開原增設副將?！睹鲗嶄洝酚腥f歷三十八年(1610)八月載“升游擊李效忠為遼東開原總兵”[注]《明神宗實錄》卷474，萬歷三十八年八月甲申。的記載。可見，熊廷弼的建議很快得到了采納。此后，材料中可見開原參將僅馮瑗一人，開原城在萬歷以后成為明廷與女真的拉鋸地帶，控制權幾度易手，開原的建置已完全遭到破壞。馮瑗本人所著《開原圖說》中已經沒有開原參將這一職位，因此，熊廷弼在開原地區(qū)改參將為副總兵的建議得到采納。

五、結語

開原參將的設置是明代軍事體制改革的成果，永樂以后都司衛(wèi)所制度弊端逐漸顯露，明成祖開始在地方實行總兵鎮(zhèn)戍制度。隨著制度的逐漸完善，正統(tǒng)時期遼東總兵鎮(zhèn)戍體系已基本成型。開原地處遼東的北部橋頭堡的關鍵位置，設有參將鎮(zhèn)守，在明代中期開原參將有效地履行了本身的職責與任務，在地區(qū)性防御與軍事征戰(zhàn)中均具有十分重要的作用。明中后期以后，隨著明代遼東局勢不斷變化，開原參將也隨著地區(qū)局勢的改變而發(fā)生變化，最終由于北部女真的崛起，明代遼東一帶局勢急轉直下，開原參將被當時總領遼東的熊廷弼提升為副將，就此，開原參將消失在了明代歷史舞臺之上。開原參將的建置沿革表明，明代鎮(zhèn)戍體制軍事改革是有著積極作用的，對于明朝的穩(wěn)定與安全具有突出貢獻。