裴星星

（貴州民族大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與信息工程學(xué)院，貴州貴陽 550025）

階級觀包括階級斗爭、階級、階級立場、階級分析方法等內(nèi)容。階級反映的是一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的不同利益集團(tuán)，它產(chǎn)生于私有制下的社會(huì)分工。階級斗爭反映的是各個(gè)不同利益集團(tuán)，尤其是經(jīng)濟(jì)利益根本對立的集團(tuán)之間的斗爭，階級斗爭的目的是為了推翻舊有的分配格局，建立新的分配格局。階級斗爭最極端的表現(xiàn)是革命。大革命時(shí)期中國社會(huì)的階級大致分為工人階級、資產(chǎn)階級、農(nóng)民階級、地主階級四個(gè)階級。

1 大革命時(shí)期黨對工人階級的認(rèn)識

通過前兩年的革命實(shí)踐，共產(chǎn)黨對工人階級的認(rèn)識更加深化了。中共三大通過了《關(guān)于國民運(yùn)動(dòng)及國民黨問題的議決案》和《中國共產(chǎn)黨第三次全國大會(huì)宣言》。決議案指出，“因產(chǎn)業(yè)落后的緣故，中國的勞動(dòng)階級還處在極其幼稚的時(shí)代，多數(shù)勞動(dòng)群眾的意識，還停留在宗法社會(huì)，非政治的傾向非常嚴(yán)重，只有少數(shù)產(chǎn)業(yè)工人已感覺到國民運(yùn)動(dòng)的必要，真能了解到共產(chǎn)黨組織和共產(chǎn)主義的是少數(shù)。因此，工人運(yùn)動(dòng)尚不能強(qiáng)大起來，成為一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)勢力，來應(yīng)對中國目前革命之需要?！边@段文字指出勞動(dòng)階級“幼稚”的原因在于產(chǎn)業(yè)落后，并且沒有得到先進(jìn)的理論作為指導(dǎo)，因而，非政治的傾向非常嚴(yán)重。但是，少數(shù)的產(chǎn)業(yè)工人是進(jìn)步的，他們是革命的中堅(jiān)力量。鄧中夏直接的指出了工人階級的地位，“在目前固應(yīng)聯(lián)合各階級一致起來做國民革命，然最重要的主力軍，不論現(xiàn)在或?qū)?，總?dāng)推工人的群眾居首位?！盵1]中共二大的觀點(diǎn)，實(shí)際上涉及到了工人階級在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，只是在工人運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中，工人階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題沒有得到有效的實(shí)現(xiàn)罷了。因此，在國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，正如黨在三大指出的擁護(hù)工人農(nóng)民的利益不能忽視，引導(dǎo)工人農(nóng)民參加革命是中心工作。因此，中國的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須最革命的無產(chǎn)階級有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得到勝利。此后，整個(gè)大革命時(shí)期的實(shí)踐更加說明了黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)成為中心任務(wù)。黨的五大對工人階級的認(rèn)識做了過高的估計(jì)，指出工人階級在過去的二年中在國民革命運(yùn)動(dòng)中站在最重要的地位上，工人階級在中國革命中能有這樣的地位，足以保證革命的前途，直接走到社會(huì)主義建設(shè)的斗爭。 很顯然，這種估計(jì)走上了“左”的軌道，是冒進(jìn)主義的萌芽。這說明黨在這個(gè)時(shí)期過于高估了無產(chǎn)階級。

2 大革命時(shí)期黨對資產(chǎn)階級的認(rèn)識

中共成立后，對于資產(chǎn)階級認(rèn)識大致經(jīng)歷了倒打、斗爭、推翻——聯(lián)合的過程。大革命時(shí)期，對于資產(chǎn)階級的認(rèn)識在聯(lián)合的基礎(chǔ)之上繼續(xù)深入。黨在《關(guān)于國民運(yùn)動(dòng)及國民黨問題的議決案》指出革命的對象是封建軍閥，不是資產(chǎn)階級。縱使工人階級與資產(chǎn)階級存在矛盾，但是，他們之間的矛盾不是緊迫的矛盾。決議案還指出“中國資產(chǎn)階級所占者僅僅日用品之極小部分”。這說明在半殖民地半封建社會(huì)中國資產(chǎn)階級本身的力量也是弱小的，他們也迫切的需要推翻封建軍閥。因此，與之建立聯(lián)合戰(zhàn)線是可能的。黨的四大《對于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》指出，中國的資產(chǎn)階級已經(jīng)分化為“買辦階級”和新興的工業(yè)資產(chǎn)階級，與此同時(shí)，代表資產(chǎn)階級利益的國民黨更加明顯的出現(xiàn)了左中右三派。具體做法是團(tuán)結(jié)左派，拉攏中間派，孤立右派。黨對資產(chǎn)階級的認(rèn)識的深化有助于黨的斗爭策略的調(diào)整。黨在中共五大《政治形勢與黨的任務(wù)議決案》中指出資產(chǎn)階級和封建分子的叛離，不足以削弱革命?，F(xiàn)在是緊張劇烈的革命斗爭時(shí)期。在這時(shí)期應(yīng)以土地革命和民主政權(quán)去號召小資產(chǎn)階級和農(nóng)民。大資產(chǎn)階級的兩面性變現(xiàn)為他們?yōu)榱藸帄Z政權(quán)要去和工人階級攜手；當(dāng)利益受到損失時(shí)，可能就立刻開始壓迫工人。

3 大革命時(shí)期黨對農(nóng)民階級的認(rèn)識

黨認(rèn)識到無產(chǎn)階級與農(nóng)民階級可以結(jié)成聯(lián)盟。黨在成立初期領(lǐng)導(dǎo)了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐，組織了農(nóng)會(huì)，認(rèn)識到農(nóng)民階級是革命的“潛勢力”，因此，黨的三大對農(nóng)民問題開始重視起來?！耙虼朔N種壓迫農(nóng)民自然發(fā)生一種反抗精神……以保護(hù)農(nóng)民之利益而促進(jìn)國民革命運(yùn)動(dòng)之必要?！盵2]在黨的三大的指出中農(nóng)民問題與工人問題并列成為黨的中心問題。之后陳獨(dú)秀又指出：“這種農(nóng)民的大群眾，在目前意識國民革命之一種偉大的潛勢力，所以在中國目前需要的而且是可能的國民運(yùn)動(dòng)中，不可漠視農(nóng)民問題?！盵3]黨的四大對農(nóng)民階級的認(rèn)識進(jìn)一步深化，四大宣言指出：“要使中國不陷于奴隸的地位，完全靠著中國勞苦群眾的努力，完全靠著全世界勞農(nóng)聯(lián)合起來反對資本主義的奮斗！”這里的勞苦群眾無非就是工人、農(nóng)民、學(xué)生、手工業(yè)者等階級，只有他們組成聯(lián)盟，才能擺脫奴役的命運(yùn)。在四大《對于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之議決案》中，落后的中國，農(nóng)民階級依然是重要成分，占到了全國人口的百分之八十。盡管這個(gè)80%未必準(zhǔn)確，但是，它并不妨礙共產(chǎn)黨對農(nóng)民階級的估量。1925年5月，全國第二次勞動(dòng)大會(huì)通過的《工農(nóng)聯(lián)合的決議案》更加明確的指出“工人階級要想推翻現(xiàn)存制度，必須結(jié)合反對現(xiàn)存制度的一切革命勢力，因此他應(yīng)該努力找尋他的同盟者。這種同盟者的第一個(gè)，就是農(nóng)民。無產(chǎn)階級倘若不聯(lián)合農(nóng)民，革命便難成功?！?但是此決議案也指出“我們指導(dǎo)政治的中心總是在城市，因此斗爭的中心，也是著重在城市。所以工人階級應(yīng)該努力去領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民來參加這個(gè)斗爭?！边@就不符合農(nóng)民的邏輯了。農(nóng)民的問題需要在廣大農(nóng)村就地解決，農(nóng)民進(jìn)城參加斗爭很顯然脫離實(shí)際?？梢姡h對于農(nóng)民階級的認(rèn)識，也有曲折性的。

4 大革命時(shí)期黨對地主階級認(rèn)識

中共三大之前沒有明確提出對于地主階級的態(tài)度，但是中共二大提出了民主革命綱領(lǐng)，指出當(dāng)前的革命任務(wù)是“打倒帝國主義和封建軍閥”。封建軍閥的基礎(chǔ)就是封建地主階級，封建軍閥恰是地主階級的利益的代表，既然要打倒封建軍閥，那么，打倒封建軍閥的基礎(chǔ)也是理所當(dāng)然的。這里說地主階級是資產(chǎn)階級的反革命派，是基于當(dāng)前的革命任務(wù)而言的。當(dāng)前的革命任務(wù)是資產(chǎn)階級民主革命，資產(chǎn)階級與封建階級之間的矛盾更為突出，更為直接。本來，農(nóng)民階級與地主階級之間的矛盾是最為突出的，但是，農(nóng)民階級本身不是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，農(nóng)民階級本身不能推翻封建主義，他只能依靠比他更加進(jìn)步的階級帶領(lǐng)他獲得解放。推翻封建地主階級是民主主義革命的任務(wù)，而在當(dāng)時(shí)，從理論上說，以國民黨為代表的資產(chǎn)階級是推翻封建地主階級的急先鋒，但事實(shí)上，由于國民黨內(nèi)部的分化，它的妥協(xié)性便暴露無遺了。因此，徹底推翻封建地主階級的任務(wù)就必然落到最具革命性的無產(chǎn)階級身上。

黨在這個(gè)時(shí)期對階級分析方法的認(rèn)識達(dá)到了一個(gè)較高的水平，已經(jīng)認(rèn)識到階級分析方法與國情相結(jié)合的必要性，更重要的是黨在這個(gè)時(shí)期對馬克思主義階級分析方法的認(rèn)識更加深刻，把階級分析方法運(yùn)用到對其他階級的分析之上，跳出了階級分析方法的階級性的狹隘視野。資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級固然存在矛盾，但是二者也有同一性。黨對無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的對立統(tǒng)一性的認(rèn)識，說明黨在不斷完善階級分析方法，不斷豐富階級分析方法，這種認(rèn)識符合真正的馬克思主義。改變了以往的狹隘的認(rèn)識。正如陳獨(dú)秀在中共三大的報(bào)告上指出“以前我們黨的政策是唯心主義的，不切合實(shí)際的，后來我們開始注意到中國社會(huì)的現(xiàn)狀，并參加現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)?！闭h是階級的先鋒隊(duì)，中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì)。這個(gè)時(shí)期，黨把自己定位于群眾性大黨之上，跳出了狹隘的無產(chǎn)階級政黨的視野。黨在《關(guān)于國民運(yùn)動(dòng)及 問題的議決案》中首次提出建立群眾性大黨的思想?！拔覀兗尤雵顸h，但仍舊保存我們的組織，必須從個(gè)工人團(tuán)體中，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾共產(chǎn)黨之基礎(chǔ)”。[4]

總之，黨在大革命時(shí)期對馬克思主義階級觀的認(rèn)識更加深入，把馬克思主義階級觀與中國當(dāng)時(shí)的實(shí)際相結(jié)合起來再認(rèn)識馬克思主義階級觀，符合真正的馬克思主義。黨能夠再認(rèn)識馬克思主義階級觀，并且深化對它的認(rèn)識，是基于中國革命的實(shí)際、共產(chǎn)國際的影響以及中國共產(chǎn)黨自身的成熟等原因。黨在大革命時(shí)期對馬克思主義階級觀的運(yùn)用進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義階級觀，為土地革命的到來做了理論準(zhǔn)備。

注釋

[1]《中國共產(chǎn)黨歷史》，中共黨史出版社，2011年1月，第 111頁。

[2]《農(nóng)民問題決議案》（一九二三年六月），中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》，第一冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年6月，第263頁。

[3]陳獨(dú)秀：《中國農(nóng)民問題》，《前鋒》創(chuàng)刊號，1923年7月 1日。

[4]中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》，第一冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年6月，第159頁。