張李梅

(國家紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(福建),福建 福州350026)

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,物質(zhì)水平的提高,人們對羽絨制品的購買力也不斷地上升。一些不良商家為了節(jié)省成本獲得更大的利益,市場上出現(xiàn)了膠水羽絨。所謂的膠水羽絨是商家為了節(jié)約成本,獲得更大的利益空間,用化學試劑將羽絲、絨絲、雜質(zhì)、陸禽毛絲等黏附在絨朵上,增加重量提高絨子含絨量。為了杜絕膠水絨的不斷擴大,T/CFDIA 003-2019《膠水羽絨評估方法》團體標準應運而生。解析了該標準的測試要點,對該標準在測試中可能出現(xiàn)的膠水絨的表象及特征進行了解析。指出了標準的側(cè)重點并提出了建議,為企業(yè)和同行檢測人員提供參考。

1 膠水羽絨標準

目前國內(nèi)膠水羽絨標準只有2019年最新出臺的T/CFDIA 003-2019《膠水羽絨評估方法》團體標準,標準主要有3大檢測方法,分別是物理外觀形態(tài)法、紅外光譜分析法、X-射線熒光光譜分析法,其中物理外觀形態(tài)法還包括羽絨外觀形態(tài)和顯微鏡下的形態(tài),對膠水絨的顯性特征進行了具體的描述和數(shù)量的限定。

2 膠水絨的定義

2.1 膠水羽絨

在羽毛絨生產(chǎn)加工過程中,使用特殊性能的化學助劑或特殊加工工藝等非常規(guī)方式,為絨子增重或?qū)⒔q絲、羽絲、陸禽毛絲、粉塵等黏附在絨子上,具有提高絨子含量作用的羽毛絨產(chǎn)品稱為膠水羽絨。

2.2 “蠶繭”式羽絨

無絨核成“蠶繭”形狀羽絨或絨核被黏膠粘上絨絲、羽絲、陸禽毛絲、粉塵等物質(zhì)包裹成“蠶繭”狀的羽絨產(chǎn)品。[1]

3 標準試驗方法

3.1 物理外觀法

3.1.1 外觀形態(tài)

標準對于絨朵的外觀形態(tài)做了規(guī)定,怎么判定該羽絨是否屬于膠水絨,標準中要求,第一判斷為觀察羽絨分布是否均勻,黏結(jié)是否嚴重,分布不均勻、黏結(jié)嚴重的為膠水羽絨。在這點上有人會提出疑義,分布不均勻如何判斷?所謂的分布均勻與不均勻,可作對比試驗,備好2塊黑色的布,將膠水絨放置在其中一塊黑布上,在另一塊黑布上則放置正常狀態(tài)的羽絨,仔細觀察,不難發(fā)現(xiàn)正常的羽絨立體感強且朵絨絨核非常清晰,每根絨絲都均勻地從絨核根部發(fā)出,絲絲分明,自然分散且蓬松,呈立體朵狀；而粘過膠水的羽絨的特征為橢圓形或圓形的坨狀,無正常絨核,絨核被絲狀物、粉塵等物質(zhì)包裹,絨朵上的絨絲纏結(jié),絨絲凌亂不均,無法看清每根絨絲,呈斷裂狀態(tài),絨絲不由絨核根部發(fā)出,糾結(jié)纏繞成團。這些正是標準中判定絨型異常,絨核不明顯,絨絲、羽絲、粉塵雜質(zhì)、陸禽毛等較多黏附在朵絨上的所有特征形態(tài)。另外為判定是否存在“蠶繭”式羽絨,標準中對于“蠶繭”式羽絨的指標要求比較高,達到10朵以上就可以停止試驗,判定該送檢羽絨為膠水絨。“蠶繭”式膠水絨詳細狀態(tài)如圖1所示。

3.1.2 顯微鏡下形態(tài)

在標準中對于膠水羽絨100倍顯微鏡下特征與指標要求有這樣一句話：呈現(xiàn)膠水羽絨顯性特有的外觀顯性特征。所謂的顯性特征有4點：(1)朵絨上散布顆粒狀物質(zhì)；(2)明顯不規(guī)則膠狀物；(3)絨絲、羽絲纏繞在朵絨根部；(4)絨核不清晰且有反光物質(zhì)。這4點判定依據(jù),重點還是以絨核是否清晰有纏繞絨絲,是否有明顯膠狀物作為重點觀察。

圖1 “蠶繭”式膠水絨

3.1.3 紅外光譜法

紅外光譜法樣品的制備需要采用四角對分法取用3±0.1 g樣品4份,用濾紙包好,紅外光譜法是采用化學試劑提取絨朵內(nèi)的化學物質(zhì),其方法有2種,一種是用乙醚提取,另一種是用二甲基甲酰胺提取。

(1)化學物質(zhì)提取方法A

取2個制備好的試樣分別放入2個提取器中,將150 ml的乙醚裝入250 ml的圓底燒瓶中,采用索式提取器抽提樣品4 h,每個小時循環(huán)6～8次,之后蒸發(fā)溶劑,剩下來的物質(zhì)則用紅外光譜分析測試。

(2)化學物質(zhì)提取方法B

取2個已制備好的試樣分別放入2個250 ml燒瓶中,在燒瓶中加入150 ml二甲基甲酰胺溶劑,用90℃水浴加熱20±2 min,之后取出試樣蒸發(fā)溶劑,把剩余的提取物用紅外光譜分析測試。

按以上化學方法準備6份試樣,試驗數(shù)據(jù)見表1。

以上2個方法是同時進行的,由試驗數(shù)據(jù)分析可得出1 260、1 100、1 020、802這4個階段同時出現(xiàn)明顯峰值,該羽絨是膠水絨的概率較高,但出現(xiàn)2～3個峰值存在膠水絨的概率較4個峰同時出現(xiàn)的概率小,究其原因是因為這4個峰是硅類化合物中比較經(jīng)常出現(xiàn)的狀況。

表1 化學方法測試狀況

3.1.4 X-射線熒光光譜法

該方法也是采用四角對分法取0.5±0.1 g試樣2份,然后均勻地裝入X-射線熒光分析樣品盒內(nèi),之后選用氦氣模式進行X射線熒光全譜分析,選用有機基本模式對結(jié)果進行半定量元素分析,結(jié)合樣品實際情況判定,分析結(jié)果的可靠性。

4 結(jié)語

目前國內(nèi)羽絨市場較為混亂,“膠水絨”、“粉塵絨”工藝不斷地改良擴大,然而《膠水羽絨評估方法》團體標準并沒有對一些參雜膠水絨的羽絨檢驗方法做出解決方案。建議對膠水絨的含絨量實驗方法盡快修訂,更加有效遏制造假、摻假行為。該標準的外觀形態(tài)判定只說明了目光法,對于手摸、手捏、手壓法沒有進一步說明,建議添加手操感觀法結(jié)合目測法,這樣有利于試驗的可靠性。

羽絨的外觀形態(tài)檢驗法還可觀察同克重羽絨的回彈性以及靜電反應,紅外光譜法利用物質(zhì)對紅外電磁輻射的選擇性吸收特性來進行結(jié)構(gòu)分析,速度快,操作比較方便,結(jié)果可靠性更高,故建議結(jié)合試驗采用物理外觀法和紅外光譜法更能保證試驗的準確性。