陸華章 朱玉杰

內(nèi)容摘要：互聯(lián)網(wǎng)根植于零售業(yè)，驅(qū)動了網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展，對線下實(shí)體零售市場產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。本文基于我國網(wǎng)絡(luò)零售市場和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并基于東中西區(qū)域面板數(shù)據(jù)研究了網(wǎng)絡(luò)零售市場對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異性。研究得到，近年來我國網(wǎng)絡(luò)零售市場和商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展均取得了顯著成效，但依然存在區(qū)域差異性比較突出、網(wǎng)絡(luò)零售商品參差不齊、政府對網(wǎng)絡(luò)零售市場的監(jiān)管和政策扶持力度仍然不足等問題。網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展總體而言具有正向促進(jìn)作用，不必?fù)?dān)憂網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展對線下實(shí)體零售市場的“擠出效應(yīng)”而導(dǎo)致對整個(gè)商貿(mào)流通業(yè)帶來的不利影響。但是，網(wǎng)絡(luò)零售市場對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)存在顯著的區(qū)域差異性，對東部地區(qū)的影響最為強(qiáng)勁，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對較弱。政府決策部門應(yīng)該重視這種區(qū)域差異性，通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政激勵(lì)等手段來加大對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的支持力度，激發(fā)企業(yè)主動參與中西部地區(qū)商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的動能，補(bǔ)齊短板，縮小東中西商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)零售業(yè) ? 商貿(mào)流通業(yè) ? ?影響機(jī)制

我國網(wǎng)絡(luò)零售市場與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）我國網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展現(xiàn)狀

在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下，我國零售業(yè)發(fā)展開始由傳統(tǒng)的線下銷售為主體向線上線下一體化模式發(fā)展，一些傳統(tǒng)的固定零售市場已經(jīng)開始進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。特別是在我國網(wǎng)絡(luò)規(guī)?；l(fā)展的推動下，零售業(yè)網(wǎng)絡(luò)化已成為零售業(yè)的主要發(fā)展趨勢，相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)零售也已成為我國零售業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2018年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.2851億，普及率為59.6%，相比2017年增長5653萬人，同比增長3.8個(gè)百分點(diǎn)，網(wǎng)民中通過手機(jī)移動端的規(guī)模達(dá)8.17億人，比例高達(dá)98.3%，在強(qiáng)勢的網(wǎng)民規(guī)模增長和互聯(lián)網(wǎng)普及下，零售業(yè)發(fā)展贏來了網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。

在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對零售業(yè)的強(qiáng)勢滲透下，我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模也迅速上升，達(dá)到6.1億，年增長率高達(dá)14.4%。網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模的擴(kuò)張，對我國網(wǎng)絡(luò)交易市場的擴(kuò)大產(chǎn)生了積極的溢出作用，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，我國網(wǎng)絡(luò)市場交易規(guī)模連續(xù)保持高速的增長，交易規(guī)模由2013年的18636億元，急劇上升至2018年末的90065億元，年均增長速率在30%以上，2014年的同比增長速率達(dá)到79.7%。

伴隨國家關(guān)于促進(jìn)居民消費(fèi)的相關(guān)政策利好的出臺，國內(nèi)消費(fèi)市場呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展勢頭，跨境電商、網(wǎng)絡(luò)零售等持續(xù)保持強(qiáng)勁的增長，據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國電商導(dǎo)購行業(yè)市場深度調(diào)研及投資戰(zhàn)略分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)絡(luò)購物市場規(guī)模的增長速度雖然相比過去幾年有所下降，但增長動力依然強(qiáng)勁，且網(wǎng)絡(luò)購物市場規(guī)模依然保持持續(xù)穩(wěn)健增長勢頭，網(wǎng)絡(luò)購物占社會消費(fèi)品零售總額的市場份額也依舊保持穩(wěn)步增長。根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國電商導(dǎo)購行業(yè)市場深度調(diào)研及投資戰(zhàn)略分析報(bào)告》數(shù)據(jù)預(yù)測，這種增長勢頭將會持續(xù)，到2021年，網(wǎng)絡(luò)購物市場規(guī)模將會達(dá)到9萬億元，增長速率降至20%以下（見圖1），但事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)市場交易規(guī)模在2018年底已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了9萬億規(guī)模的突破，且增長速率依然保持在20%以上。

由此可見，我國網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展經(jīng)受住了經(jīng)濟(jì)放緩的考驗(yàn)，依然保持了較為穩(wěn)健的增長，網(wǎng)絡(luò)零售占社會消費(fèi)品零售的比例持續(xù)提升，但也應(yīng)該看到，網(wǎng)絡(luò)零售市場的增長速率在逐步下降，需要進(jìn)一步挖掘網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)增長的動能，以確保網(wǎng)絡(luò)零售市場的穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展區(qū)域差異性比較突出、網(wǎng)絡(luò)零售商品參差不齊（每年網(wǎng)絡(luò)零售投訴率居高不下），政府對網(wǎng)絡(luò)零售市場的監(jiān)管和政策扶持力度仍然不足。

（二）我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

一般而言，商貿(mào)流通業(yè)涵蓋商品流通及其與之相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)，包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、倉儲郵政業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，以及一些相關(guān)的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等細(xì)分行業(yè)，而批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸和倉儲郵政業(yè)又是商貿(mào)流通業(yè)的主要組成。得益于近幾年我國深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的功能性作用，加之大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在商貿(mào)流通領(lǐng)域的根植，使得我國商貿(mào)流通業(yè)得到了快速發(fā)展，主要表現(xiàn)在：

一是批發(fā)零售業(yè)商品銷售額持續(xù)增長，且增長幅度喜人，批發(fā)零售業(yè)商品銷售額走出了2015、2016年經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下增長低谷，企業(yè)法人數(shù)保持穩(wěn)步抬升（見圖2）。

二是住宿餐飲業(yè)經(jīng)歷了高速增長、緩慢增長和加速增長三個(gè)階段，2009-2012年是我國住宿餐飲業(yè)高速增長階段，得益于國家大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資、寬松貨幣政策等有利政策的刺激，促進(jìn)了住宿餐飲業(yè)的高速增長，而當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)之后，住宿餐飲業(yè)增長幅度放緩，經(jīng)歷了2012-2014年的增長低谷后，得益于國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革措施成效的顯現(xiàn)，住宿餐飲業(yè)走出低谷，開始出現(xiàn)快速增長（見圖3）。

三是交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)發(fā)展錦上添花。我國近年來對交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施投入的力度是前所未有的，從圖4交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額的數(shù)據(jù)也可以予以佐證，強(qiáng)有力的固定資產(chǎn)投資額對交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲和郵政業(yè)的發(fā)展起到了極大推動作用。

而互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、無人駕駛等科學(xué)技術(shù)在交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，使得智慧物流、智慧倉儲等已經(jīng)成為當(dāng)前商貿(mào)流通行業(yè)發(fā)展的典型特征，為商貿(mào)流通業(yè)的跨越式、高質(zhì)量發(fā)展注入了活力。

網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)

（一）模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)本文研究目的，在分析我國網(wǎng)絡(luò)零售市場和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展與我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的計(jì)量模型：

其中，CD-indexit為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)，Retailit表示網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展，controlit為控制變量。i=1、2、3分別表示東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，時(shí)間t為2009-2018年，也即本文的樣本區(qū)間為2009年-2018年的年度數(shù)據(jù)。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展（CD-indexit）：一般研究中往往采用社會消費(fèi)品零售總額來近似衡量，但根據(jù)社會消費(fèi)品來衡量商貿(mào)流通業(yè)顯然是值得商榷的，范圍過大。本文以商貿(mào)流通業(yè)所涵蓋的批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、倉儲郵政業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)五大核心業(yè)態(tài)為主體，分析網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，以及東中西不同區(qū)域的影響差異性。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)的測度采用商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)值規(guī)模（各地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重）、就業(yè)規(guī)模（各地區(qū)流通業(yè)從業(yè)人員總數(shù)占總就業(yè)人員數(shù)）、人均社會消費(fèi)品零售總額（各地區(qū)社會消費(fèi)品零售總額與人口規(guī)模的比值）三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，采用無量綱化處理之后，利用主成分分析法得到東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)。

網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展指數(shù)（Retailit）：一般學(xué)者都是采用網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模，這顯然較為客觀，但也有研究指出，網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展應(yīng)該從網(wǎng)絡(luò)購物參與人數(shù)來衡量。為了更好反映網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展?fàn)顩r，本文同時(shí)采用網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模和網(wǎng)購人次兩個(gè)指標(biāo)，以此作為相互之間的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模和網(wǎng)購人次變量數(shù)據(jù)來自于電子商務(wù)研究中心，在實(shí)證研究時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模和網(wǎng)購人次均進(jìn)行取對數(shù)處理，以避免異方差現(xiàn)象。

控制變量主要包括可能會影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資（以商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資占該地區(qū)總固定資產(chǎn)投資的比重衡量，Invest/GDPit）、金融發(fā)展水平（年末該地區(qū)存貸款余額占GDP比重衡量，M2/GDPit）、進(jìn)出口因素（進(jìn)出口總額占該地區(qū)GDP比重衡量，Im-Ex/GDPit）變量，商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資總額、金融發(fā)展水平以及進(jìn)出口因素理論上會對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資、年末存貸款余額和進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來自于各省、自治區(qū)和直轄市2010-2018年統(tǒng)計(jì)年鑒（提供了2009-2017年的數(shù)據(jù)），2018年的數(shù)據(jù)根據(jù)各省、自治區(qū)和直轄市統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得到。

（二）實(shí)證模型估計(jì)

在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)前，采用常規(guī)做法，對所有變量進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)和面板估計(jì)模型選擇，經(jīng)過檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)變量存在面板單位根現(xiàn)象，因此，可以進(jìn)行面板模型估計(jì)。同時(shí)，F(xiàn)檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)認(rèn)為，6個(gè)模型均應(yīng)采用面板固定效應(yīng)模型估計(jì)，得到分別以網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模和網(wǎng)購人次兩個(gè)不同指標(biāo)衡量的網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展指數(shù)對東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，估計(jì)結(jié)果如表1所示。

對上述固定效應(yīng)估計(jì)的6個(gè)模型估計(jì)進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)生性基本得到了有效控制，說明本文估計(jì)的模型具有穩(wěn)健性，且分別以網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模和網(wǎng)購人次兩個(gè)不同指標(biāo)衡量的網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展指數(shù)對東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果總體上具有較好的穩(wěn)健性（兩者估計(jì)結(jié)果的顯著性基本一致，僅僅只是估計(jì)系數(shù)上存在一些差異性，但這并不影響模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性）。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

以網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模衡量的網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展指數(shù)對我國東部、中部和西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)顯著為正，且以網(wǎng)購人次衡量的網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展指數(shù)對東部地 區(qū)和中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，而對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展影響效應(yīng)不顯著。研究結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展總體而言具有正向促進(jìn)作用，而無須如部分學(xué)者所擔(dān)心的，網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展會對線下實(shí)體零售市場發(fā)展產(chǎn)生抑制作用而導(dǎo)致對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。但也應(yīng)該注意到，以網(wǎng)購人次衡量的網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對西部地區(qū)的影響效應(yīng)不顯著，這可能與西部地區(qū)相較于東部和中部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件有關(guān)系，相比較而言，西部地區(qū)支撐網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、倉儲體系建設(shè)、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面要相對薄弱一些，導(dǎo)致西部地區(qū)通過網(wǎng)絡(luò)零售渠道實(shí)現(xiàn)的商品流轉(zhuǎn)成本較高，使得網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展活力較弱，最終對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展正向促進(jìn)作用不顯著。

進(jìn)一步從網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對東、中、西三個(gè)不同區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)強(qiáng)度來看，對東部地區(qū)的影響效應(yīng)最強(qiáng)，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)較弱。究其原因，可能也是東中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施條件之間存在的差異性所致，東部地區(qū)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善的交通運(yùn)輸發(fā)展以及便捷的物流運(yùn)輸和星羅棋布的智慧物流倉儲網(wǎng)點(diǎn)，使得居民能夠通過網(wǎng)絡(luò)化購物來滿足自己個(gè)性化、多樣化和品質(zhì)化的需求，繼而激發(fā)居民的網(wǎng)絡(luò)購物積極性，催生網(wǎng)絡(luò)零售市場的跨越式發(fā)展，繼而又倒逼為網(wǎng)絡(luò)零售市場服務(wù)的交通運(yùn)輸、物流、倉儲等行業(yè)發(fā)展，最終對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。

除此之外，從影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的控制變量來看，東中西部地區(qū)之間也存在顯著的差異性，商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資和金融發(fā)展水平對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著正向效應(yīng)，但這種正向促進(jìn)效應(yīng)在西部地區(qū)的強(qiáng)度明顯要高于中部地區(qū)，而中部地區(qū)的影響效應(yīng)又要高于東部地區(qū)。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？筆者認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展很大程度上取決于商貿(mào)流通業(yè)的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)的物流、倉儲、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)在東中部地區(qū)的資源稟賦存在顯著的差異性，而提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的手段在東西部地區(qū)也存在顯著的差異性，由于網(wǎng)絡(luò)零售市場在東部地區(qū)的發(fā)展和規(guī)模相對比較龐大，就會倒逼那些與商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)的配套企業(yè)主動去投資建設(shè)以降低商貿(mào)流通過程中的成本，而中西部地區(qū)的相關(guān)企業(yè)由于缺乏規(guī)模效應(yīng)而不愿意主動去建設(shè)，導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大都依賴于政府投資，導(dǎo)致中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的固定資產(chǎn)投資對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)明顯要強(qiáng)于東部地區(qū)。金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的驅(qū)動效應(yīng)也呈現(xiàn)出類似的特征，當(dāng)前而言，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的投資主要還是依賴于傳統(tǒng)銀行為主體的金融機(jī)構(gòu)融資，盡管東部地區(qū)金融發(fā)展水平要明顯高于中部地區(qū)和西部地區(qū)，但由于商貿(mào)流通業(yè)的投資主要還是依賴于政府行為，所以，金融發(fā)展的市場化功能對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展并不明顯，繼而導(dǎo)致金融發(fā)展水平高的東部地區(qū)對商貿(mào)流通業(yè)的驅(qū)動效應(yīng)反而低于金融發(fā)展水平相對較低的中西部地區(qū)。從進(jìn)出口貿(mào)易占GDP比重對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)來看，東部地區(qū)顯著，西部地區(qū)不顯著，這與我國東中西部地區(qū)的商貿(mào)業(yè)發(fā)展特征密切相關(guān)，東部地區(qū)商貿(mào)業(yè)發(fā)展在國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易存在雙輪驅(qū)動效應(yīng)，進(jìn)出口貿(mào)易的增長對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著的影響效應(yīng)，而西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展更多地表現(xiàn)為國內(nèi)貿(mào)易，進(jìn)出口貿(mào)易在西部地區(qū)的貿(mào)易份額中占比較低，導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展影響效應(yīng)不顯著，另一方面，東部地區(qū)便利的交通設(shè)施便于商品通過海運(yùn)、鐵路運(yùn)輸（中歐班列）到達(dá)世界各地，而中西部地區(qū)出口貿(mào)易輸送到世界各地的交通運(yùn)輸成本較高，阻礙了中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，也就表現(xiàn)為中西部地區(qū)（尤其是西部地區(qū)）進(jìn)出口貿(mào)易對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)并不顯著。

結(jié)論及啟示

互聯(lián)網(wǎng)對零售市場的滲透加快了網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展，同時(shí)對商貿(mào)流通業(yè)線下零售市場產(chǎn)生了一定的溢出效應(yīng)，且可能對不同區(qū)域的影響效應(yīng)存在異質(zhì)性。本文基于我國網(wǎng)絡(luò)零售市場和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，就我國東中西不同區(qū)域樣本數(shù)據(jù)，研究了網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)及其區(qū)域差異性。研究發(fā)現(xiàn)：

首先，從宏觀上來看，我國網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展經(jīng)受住了經(jīng)濟(jì)放緩的考驗(yàn)，保持了較為穩(wěn)健的增長，網(wǎng)絡(luò)零售占社會消費(fèi)品零售的比例持續(xù)提升，但網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展呈現(xiàn)出區(qū)域差異性比較突出（東西部差異）、網(wǎng)絡(luò)零售商品參差不齊、政府對網(wǎng)絡(luò)零售市場的監(jiān)管和政策扶持力度仍然不足等問題，得益于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、無人駕駛等技術(shù)在商貿(mào)流通相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展取得了顯著成績，但同樣存在區(qū)域發(fā)展不平衡、政府扶持力度不足等問題。

其次，從經(jīng)驗(yàn)研究來看，網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展總體而言具有正向促進(jìn)作用，不必?fù)?dān)憂網(wǎng)絡(luò)零售市場的發(fā)展對線下實(shí)體零售市場的“擠出效應(yīng)”而導(dǎo)致對整個(gè)商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生的不利影響，也即正向驅(qū)動效應(yīng)大于負(fù)向擠出效應(yīng)。但是，網(wǎng)絡(luò)零售市場對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)存在顯著的區(qū)域差異性，對東部地區(qū)的影響更為強(qiáng)勁，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對較弱，且網(wǎng)購人次的增加對西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展不存在顯著的影響效應(yīng)。

最后，商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資和金融發(fā)展水平對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著的正向效應(yīng)，由于東中西不同區(qū)域之間的投資特性、區(qū)域資源稟賦等差異性，使得中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響強(qiáng)度高于東部地區(qū)，同樣的現(xiàn)象表現(xiàn)在金融發(fā)展水平對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方面，即金融發(fā)展水平高的東部地區(qū)對商貿(mào)流通業(yè)的驅(qū)動效應(yīng)反而低于金融發(fā)展水平相對較低的中西部地區(qū)。

根據(jù)現(xiàn)狀分析和經(jīng)驗(yàn)研究，筆者認(rèn)為，政府部門要鼓勵(lì)居民消費(fèi)者和商貿(mào)流通企業(yè)充分發(fā)揮好互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、區(qū)塊鏈等手段，助力網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展，繼而推動網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)，同時(shí)，政府決策部門也應(yīng)該注意區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施資源稟賦的差異性，補(bǔ)齊短板，在加大對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的固定資產(chǎn)投資和金融發(fā)展助力的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造良好的環(huán)境去激勵(lì)商貿(mào)流通企業(yè)主動參與商貿(mào)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，出臺稅收優(yōu)惠、財(cái)政激勵(lì)等政策手段加大對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的支持力度，來縮小東中西商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距。

參考文獻(xiàn)：

1.紀(jì)亞楠，閆寒.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017 （4）

2.吳兆吉吉.網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展對我國商貿(mào)流通業(yè)影響實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（4）

3.王燕，王志強(qiáng)，劉伯凡.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、研發(fā)集聚與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率——基于隨機(jī)前沿模型的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2018，32（3）

4.陳麗.零售業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價(jià)與優(yōu)化[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（9）

5.韓俊德，宋俊杰.新零售背景下商貿(mào)型供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（4）

6.曾蓼，王寧，曾慶均.長江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)[J].改革，2018（8）

7.張白鴿.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國商貿(mào)流通業(yè)的創(chuàng)新融合模式分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）