范銘殊

摘 要：一直以來(lái)，中國(guó)都在依靠自身的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，缺乏技術(shù)支持的比較優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出劣勢(shì)的一方面，進(jìn)而影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性。比較優(yōu)勢(shì)是不斷變化的，但是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是要依靠比較優(yōu)勢(shì)的支持。如何在全球化的背景下實(shí)現(xiàn)比較劣勢(shì)到比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，并由新的優(yōu)勢(shì)培育更大的優(yōu)勢(shì)是問(wèn)題的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì);劣勢(shì);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F12 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）33-0005-04

引言

比較優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)生產(chǎn)者以低于另一個(gè)生產(chǎn)者成本生產(chǎn)一種物品而具有的優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)一種產(chǎn)品，相比于其他產(chǎn)品的生產(chǎn)有著相對(duì)較低的成本，我們就認(rèn)為這個(gè)國(guó)家在這個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)上有了某種優(yōu)勢(shì)。而這一優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為相比較而得的優(yōu)勢(shì)，這并非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是，很多時(shí)候，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，縱然各個(gè)方面都不具備優(yōu)勢(shì)，也可以利用和尋找相對(duì)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)作，這就為各個(gè)國(guó)家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)自己利益最大化提供了依據(jù)。既然各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有各自的比較性?xún)?yōu)勢(shì)，在區(qū)域合作的背景下，必然還是可以通過(guò)貿(mào)易得到自己的利益。相應(yīng)的，一國(guó)或地區(qū)，可能在各個(gè)方面的生產(chǎn)都有著自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，同樣可以專(zhuān)注于自己最擅長(zhǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)。因此，在此過(guò)程中，需要打破絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和絕對(duì)劣勢(shì)的搖擺，實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的四十年里創(chuàng)造了巨大的奇跡，就是得益于比較優(yōu)勢(shì)作用的發(fā)揮。1978年，中國(guó)是世界上最貧窮的國(guó)家之一。而今它已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國(guó)。在過(guò)去的四十余年里，平均增長(zhǎng)速度超過(guò)了9%。這樣一個(gè)增長(zhǎng)速度，在人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上罕見(jiàn)，而且?guī)缀醭鏊腥说念A(yù)期，這一切得益于中國(guó)對(duì)于自身比較優(yōu)勢(shì)的精準(zhǔn)把握。在缺乏資本、技術(shù)的條件下，我們只能是利用勞動(dòng)力低廉和自然資源總量充沛的特點(diǎn)，融入全球制造。不得不說(shuō)，加入了全球制造，雖然一直在低端徘徊，但是，在客觀上我們激活了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，這是符合中國(guó)實(shí)際的選擇。

但是，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不斷地變化。曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)未必是未來(lái)的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)實(shí)情況是，我們的比較優(yōu)勢(shì)正在逐漸消失。第一，人口方面優(yōu)勢(shì)。一直以來(lái)，中國(guó)依靠其巨大的人口基數(shù)承接了全世界的制造工作，并形成了驚人的世界工廠。但是，人力成本的快速上漲，中國(guó)的人口紅利優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)不如從前。中國(guó)一個(gè)勞動(dòng)力成本平均是427美元，相比越南217美元高了將近一倍，而相比其他國(guó)家，比如印度、菲律賓等都高出了許多。第二，資源紅利。中國(guó)政府對(duì)資源的限價(jià)，對(duì)于中國(guó)制造的推進(jìn)起到了巨大的支持作用，直接造成了過(guò)程中成本的低廉。但是隨著全球化的深刻的影響，資源價(jià)格逐步放開(kāi)，加大了中國(guó)制造的成本這兩點(diǎn)直接影響了中國(guó)制造的比較優(yōu)勢(shì)。即隨著勞動(dòng)力成本的上漲，勞動(dòng)力本身并沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)的變化，資源價(jià)格上漲無(wú)疑雪上加霜。那么，當(dāng)今中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是什么？如何在此基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)性的增長(zhǎng)呢？

一、比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

改革開(kāi)放四十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生較快的增長(zhǎng)。國(guó)民生產(chǎn)總值在四十年間從3 678.7億元上升至685 505.8億元，以每年15%的平均增長(zhǎng)速度達(dá)到了原來(lái)的185倍。從改革開(kāi)放初期，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是1 018.5億元，到2015年增長(zhǎng)了約60倍;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是1 755.2億元，到2015年增長(zhǎng)了約160倍;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是905.1億元，到2015年增長(zhǎng)了約380倍。這種增長(zhǎng)速度堪稱(chēng)世界增長(zhǎng)奇跡。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)來(lái)講，國(guó)際上通常的理解是，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，刻畫(huà)出國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的狀態(tài)。一般情況下，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的壯大比第一產(chǎn)業(yè)壯大更具有意義，因?yàn)榉?wù)業(yè)能夠表明經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。中國(guó)在過(guò)去一直依靠的是第二產(chǎn)業(yè)的加工和制造完成GDP的快速提高，而在第二產(chǎn)業(yè)中，我國(guó)的輕工業(yè)以及重工業(yè)的發(fā)展速度確實(shí)很快，進(jìn)入2000年后，重工業(yè)的平均增速高達(dá)25%。這一切得益于中國(guó)在利用其比較優(yōu)勢(shì)，回避其所對(duì)應(yīng)的比較劣勢(shì)，那就是技術(shù)薄弱。因此，重工業(yè)的核心技術(shù)一度嚴(yán)重依賴(lài)于引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，這一舉措在事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，這是符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠比較優(yōu)勢(shì)邏輯的。因?yàn)椋粋€(gè)新產(chǎn)品的出現(xiàn)，要經(jīng)歷從創(chuàng)意到實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)，再到產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)的過(guò)程，其中需要大筆資金和核心技術(shù)的支持。而中國(guó)在這個(gè)方面并不具備優(yōu)勢(shì)。而且，新技術(shù)和新產(chǎn)品的出現(xiàn)并不隨著資本、時(shí)間投入而得到正向的累積，即一個(gè)產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，隨時(shí)可以因?yàn)槟硞€(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題而中止。所以，我們一直以來(lái)都忽視了技術(shù)的創(chuàng)造。

但是，我們必須承認(rèn)，中國(guó)是一個(gè)人均自然資源匱乏的國(guó)家，過(guò)度依賴(lài)自然資源以及廉價(jià)勞動(dòng)成本的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，短期是可以的，長(zhǎng)期卻很艱難。由于中國(guó)自然資源與土地資源的流失，自然資源使用的成本變得越來(lái)越高，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人力成本也在逐漸增長(zhǎng)。這造成了中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)淡化，導(dǎo)致中國(guó)制造面臨巨大的威脅。由于中國(guó)在與越南以及菲律賓等東南亞國(guó)家之間的成本競(jìng)爭(zhēng)中逐漸處于劣勢(shì)，一些訂單開(kāi)始流失，這嚴(yán)重動(dòng)搖了中國(guó)在國(guó)際中低端制造業(yè)的地位。另外，對(duì)外訂單的流失導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的就業(yè)困難，2018年1—3月份城鎮(zhèn)新就業(yè)的人數(shù)比上年同期減少了4萬(wàn)人，同比下降1.2%。當(dāng)下的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，就業(yè)的供應(yīng)遠(yuǎn)大于需求。

而在出口貿(mào)易方面，中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系一直是處于緊張的狀態(tài)，并且中國(guó)面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)是有些吃力的，造成這種局面的原因主要是缺少自己的技術(shù)創(chuàng)新。中國(guó)一直把大量的精力花在基礎(chǔ)建設(shè)以及低端制造產(chǎn)業(yè)上，疏忽了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的追求，因此中國(guó)的核心科學(xué)技術(shù)大多來(lái)自國(guó)外的技術(shù)引進(jìn)，再加上適當(dāng)?shù)募庸?，其本質(zhì)上并無(wú)區(qū)別。正因如此，中國(guó)的科技無(wú)法趕超美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家。

政府注意到依靠中國(guó)自身的比較優(yōu)勢(shì)并不能長(zhǎng)久地保持經(jīng)濟(jì)快速的增長(zhǎng)，因?yàn)橹袊?guó)的比較優(yōu)勢(shì)將其綁架在不平等的貿(mào)易地位上。發(fā)達(dá)國(guó)家出口的主要是技術(shù)和資本，于是它們占據(jù)了全球價(jià)值鏈的頂端位置，占有著產(chǎn)品創(chuàng)造中最大的利潤(rùn)分配，而發(fā)展中國(guó)家出口的原材料以及產(chǎn)品加工和制造，占據(jù)的是價(jià)值鏈的低端，自然獲益較少，同時(shí)還經(jīng)常受到來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的約束和限制。

二、比較劣勢(shì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

四十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，但是為什么現(xiàn)在卻出現(xiàn)了增長(zhǎng)速度下降的問(wèn)題？其中的原因很多。學(xué)者們也做了許多的探討。比如，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，本身就會(huì)帶來(lái)GDP的結(jié)構(gòu)性減速。但是，問(wèn)題并不止于此。我們應(yīng)該看到的是，增長(zhǎng)帶來(lái)巨量資本的低效使用。當(dāng)我們滿(mǎn)足于加工制造帶來(lái)的收益后，便很容易陷入一種收益陷阱。為了得到更大的收益，進(jìn)行更大規(guī)模的低端制造的擴(kuò)張。而其實(shí)，這種收益常常因其快速簡(jiǎn)單受人青睞，但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，執(zhí)著于這樣的收益模式，往往會(huì)透支今后發(fā)展的潛力，乃至于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力。因?yàn)橥鶗?huì)被低端鎖定，政府很自然地將大量的人力、物力投入到低端制造產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化的努力上，從而忽視了科技以及技術(shù)創(chuàng)新的資金需求。從未來(lái)的發(fā)展來(lái)看，這是資本使用的一種低效的表現(xiàn)，甚至是一種浪費(fèi)。其背后的解釋是，中國(guó)是一個(gè)缺乏資本、技術(shù)的國(guó)家，但是勞動(dòng)力資源豐富，那么我們就應(yīng)該強(qiáng)化利用我們的優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)過(guò)了四十年的快速增長(zhǎng)，已經(jīng)積累了大量的物質(zhì)財(cái)富。從比較優(yōu)勢(shì)的理解來(lái)看，我們的要素結(jié)構(gòu)其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。相比于改革開(kāi)放之初，資本、技術(shù)的匱乏，我們的資本已經(jīng)有了一定程度的積累。中國(guó)政府已經(jīng)可以利用這些資本實(shí)現(xiàn)和完成很多工作，但遺憾的是，我們的資本流動(dòng)方向一直導(dǎo)向如何盡快提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身。我們強(qiáng)調(diào)了速度，忽視了質(zhì)量，這導(dǎo)致中國(guó)一直堅(jiān)持基礎(chǔ)設(shè)施提升的努力。2008年的金融危機(jī)給全球，尤其是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了毀滅性的打擊，但是中國(guó)在這樣灰暗的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下竟保持了9.7%的GDP高增長(zhǎng)率，并且為了刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)，總共投資了4萬(wàn)億元，其中鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、水利等重大基礎(chǔ)設(shè)施占據(jù)了最大的比重，投資高達(dá)約15 000 億元。2008年，全國(guó)各地的二三線(xiàn)城市還未曾建設(shè)地鐵等交通工具，但現(xiàn)在站在天空俯視中華土地，地下鐵路遍布整個(gè)城市，地上高架橋縱橫交錯(cuò)?！督煌ɑA(chǔ)設(shè)施重大工程建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃》中指出：“‘十三五時(shí)期是交通基礎(chǔ)設(shè)施重大工程建設(shè)的重要階段，2016—2018年擬重點(diǎn)推進(jìn)鐵路、公路、水路、機(jī)場(chǎng)、城市軌道交通項(xiàng)目303項(xiàng)，設(shè)計(jì)項(xiàng)目總投資約4.7萬(wàn)億元，其中2016年項(xiàng)目131個(gè)，投資約2.1萬(wàn)億元;2017年項(xiàng)目92個(gè)，投資約1.3萬(wàn)億元;2018年項(xiàng)目80個(gè)，投資約1.3萬(wàn)億元。”但是，中國(guó)的軌道交通建設(shè)實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了很多的發(fā)達(dá)國(guó)家。

應(yīng)該說(shuō)，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于任何國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著巨大的支持作用。而現(xiàn)在，基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不僅僅是水、電、公路、鐵路如此簡(jiǎn)單，還包括了與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的設(shè)施。在人工智能、5G影響未來(lái)發(fā)展越來(lái)越重要的今天，基礎(chǔ)設(shè)施意義深遠(yuǎn)。

但是，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，最重要其在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)潛力。我們?cè)谘邪l(fā)上投入還是太少，較少的投入決定了較少的改善。無(wú)論創(chuàng)造出怎樣的巨量增長(zhǎng)，我們還是處于世界制造的低端，我們還是獲取微薄的加工制造費(fèi)用，技術(shù)上依然沒(méi)有出現(xiàn)較大的改善，因?yàn)榧夹g(shù)的匱乏直接影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)的潛力。

技術(shù)的改善，理論上講，自主創(chuàng)新模式有著絕對(duì)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。技術(shù)是自己的，不但有利于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，還有利于技術(shù)在本土未來(lái)的發(fā)展。但是，技術(shù)改善的過(guò)程中，有幾個(gè)因素是一定要考慮的。第一，投入。尤其在缺乏資金支持的情況下，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是必然的。第二，收益。技術(shù)改進(jìn)過(guò)程，有著大量不可控的因素影響。而開(kāi)發(fā)出來(lái)的技術(shù)是不是能夠在國(guó)際技術(shù)發(fā)展的序列中贏得一席之地，會(huì)直接影響到技術(shù)開(kāi)發(fā)的收益。而且，開(kāi)發(fā)的技術(shù)是否能夠得到足夠的保護(hù)，讓開(kāi)發(fā)者能夠得到足夠的收益。第三，環(huán)境。一項(xiàng)新技術(shù)得已創(chuàng)造和發(fā)展，需要環(huán)境的配合。這里的環(huán)境的配合包括兩個(gè)方面：一是客觀環(huán)境的配合。意即產(chǎn)品技術(shù)是否能夠正常地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，有些產(chǎn)品的技術(shù)在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中因?yàn)橐筇量潭鵁o(wú)法市場(chǎng)化。二是主觀環(huán)境的配合。新產(chǎn)品能不能捕捉到顧客需求，能不能得到市場(chǎng)的認(rèn)可，再發(fā)達(dá)的技術(shù)只要消費(fèi)者不能接受也是無(wú)法得到其收益的。這三個(gè)方面在事實(shí)上會(huì)影響技術(shù)改進(jìn)的熱情和動(dòng)力。

回到中國(guó)的實(shí)際，在過(guò)去四十年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠的是廉價(jià)的人力資源與充足的自然資源并實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，這些都表現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件上。比如，更多的高樓大廈，更豪華的機(jī)場(chǎng)酒店，更長(zhǎng)的高速公路和鐵路。但是，在軟件的建設(shè)上，我們相比于硬件依然滯后。那么，依靠比較優(yōu)勢(shì)，我們只能是不斷地強(qiáng)化這些優(yōu)勢(shì)，而忽略那些劣勢(shì)。但現(xiàn)實(shí)情況卻是，我們忽略的劣勢(shì)影響著未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性?？旃?jié)奏時(shí)代中，創(chuàng)新型的產(chǎn)品是急需的，而且永續(xù)存在的需求。如果我們一直停留在低端的加工制造上，那么隨時(shí)可以被產(chǎn)品設(shè)計(jì)方拋棄。

我們把比較優(yōu)勢(shì)分為高端設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)和低端制造優(yōu)勢(shì)，高端設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)，會(huì)形成良性循環(huán)而不斷走向高級(jí)化和持續(xù)性。這是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，能夠在技術(shù)上保持領(lǐng)先地位，就很容易形成更大的創(chuàng)造的可能。新技術(shù)的研發(fā)投入的可能會(huì)更大，整個(gè)技術(shù)創(chuàng)造走上持續(xù)發(fā)展的道路。低端制造的優(yōu)勢(shì)，意味著一直要努力賺取加工制造的費(fèi)用，這一角色不但收入低廉，更重要的是極具替代性。因?yàn)槿魏我粋€(gè)國(guó)家和地區(qū)只要提出給予更低的成本需要，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)原來(lái)的加工制造一方的替代，這是非常危險(xiǎn)的。

中國(guó)的自主創(chuàng)新的困境還表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的薄弱。除了可實(shí)體化的商品，網(wǎng)絡(luò)上的各類(lèi)音樂(lè)以及藝術(shù)作品，包括一些影視作品慘遭模仿抄襲，并且抄襲者沒(méi)有取得原創(chuàng)者的版權(quán)。一些先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)也被肆意模仿。在這樣的社會(huì)環(huán)境下，人們無(wú)法確保自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是被保護(hù)與尊重的。正是這樣，部分科技人員放棄了在國(guó)內(nèi)發(fā)展，造成了不可避免的人才流失。

對(duì)于技術(shù)方面的努力，中國(guó)政府的做法就是大量的引進(jìn)。技術(shù)引進(jìn)主要表現(xiàn)在三方面：對(duì)國(guó)外工藝的引進(jìn)、對(duì)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理方法的引進(jìn)以及對(duì)國(guó)外人才的引進(jìn)。技術(shù)引進(jìn)有助于提升國(guó)家的制造能力、管理能力以及技術(shù)水平。中國(guó)做了大量的技術(shù)引進(jìn)，應(yīng)該在創(chuàng)新能力上有跨躍性的進(jìn)步，但是中國(guó)不僅沒(méi)有耀眼的成績(jī)，反而自主創(chuàng)新意識(shí)更加薄弱。“工信部對(duì)全國(guó)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示，32%的關(guān)鍵材料在中國(guó)仍為空白，52%依賴(lài)進(jìn)口，絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器通用處理器95%的高端專(zhuān)用芯片，70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴(lài)進(jìn)口。在裝備制造領(lǐng)域，高檔數(shù)控機(jī)床、高檔裝備儀器、運(yùn)載火箭、大飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車(chē)等關(guān)鍵件精加工生產(chǎn)線(xiàn)上逾95%制造及檢測(cè)設(shè)備依賴(lài)進(jìn)口。”[1]

這是因?yàn)椋芏嗳撕鲆暳思夹g(shù)引進(jìn)時(shí)需要注重的兩個(gè)重要的問(wèn)題。第一，不可過(guò)于依賴(lài)引進(jìn)的技術(shù)。中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)上過(guò)度依賴(lài)外來(lái)的技術(shù)支援，依存度在50%以上，但是發(fā)達(dá)國(guó)家在30%以下，美國(guó)和日本是在5%左右。第二，要充分消化吸收先進(jìn)的技術(shù)，但中國(guó)對(duì)引進(jìn)的技術(shù)的消化嚴(yán)重不足。從資金投入來(lái)看，對(duì)于引進(jìn)技術(shù)的研發(fā)投入不足引進(jìn)資金的10%，而發(fā)達(dá)國(guó)家這方面的投入一般是引進(jìn)資金的500%。這樣懸殊的數(shù)據(jù)解釋了中國(guó)創(chuàng)新技術(shù)現(xiàn)今的疲軟。

不難看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出其劣勢(shì)的一面。但是，這不是事實(shí)的全部，我們要看出其優(yōu)勢(shì)的地方。

三、從比較劣勢(shì)到比較優(yōu)勢(shì)

比較優(yōu)勢(shì)從來(lái)都是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依據(jù)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史也是地區(qū)尋找、培養(yǎng)和利用比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的過(guò)程。如何更好地整合自身的資源實(shí)現(xiàn)發(fā)展的效率，成為一個(gè)經(jīng)典的問(wèn)題。而一個(gè)國(guó)家或地區(qū)即使在某一階段沒(méi)有發(fā)展其優(yōu)勢(shì)所在，也完全可以根據(jù)自身情況，形成某種特色經(jīng)濟(jì)，而這其實(shí)也是比較優(yōu)勢(shì)。

但是，比較優(yōu)勢(shì)是在動(dòng)態(tài)變化之中的。曾經(jīng)具備的優(yōu)勢(shì)，可能由于內(nèi)外部環(huán)境的各種變化，而喪失甚至變成劣勢(shì)。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)固然需要比較優(yōu)勢(shì)的支持，但是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中其實(shí)也是與比較優(yōu)勢(shì)不斷互動(dòng)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能激發(fā)和培育出新的比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然也可能造成新的比較劣勢(shì)。這就需要我們?cè)趫?jiān)信比較優(yōu)勢(shì)意義的同時(shí)，不斷地審視自己的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展。

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入瓶頸的情況，是否有辦法能讓其平穩(wěn)度過(guò)這一時(shí)期？中國(guó)應(yīng)該如何利用自身比較優(yōu)勢(shì)，并且創(chuàng)造出更大的優(yōu)勢(shì)呢？首先，我們要明確，中國(guó)在過(guò)去積累了巨大的資本。但其比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，如果一味刻舟求劍，當(dāng)然會(huì)堅(jiān)持在加工和制造上繼續(xù)努力。所以，東部向西部的制造轉(zhuǎn)移就是抓住了成本低廉優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)。但是，這不是解決問(wèn)題的辦法。我們應(yīng)該明白，中國(guó)的要素結(jié)構(gòu)中，資本總量的巨大，已經(jīng)是其不可改變的事實(shí)，也是其已經(jīng)具有的某種優(yōu)勢(shì)。那么，如何利用這樣的優(yōu)勢(shì)，去培育新的優(yōu)勢(shì)？

加快技術(shù)的創(chuàng)新是首要目標(biāo)，不能再過(guò)度依賴(lài)于外來(lái)的技術(shù)與人才。即使一定要進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)，也應(yīng)該積極進(jìn)行技術(shù)的開(kāi)發(fā)，甚至進(jìn)行本土化改造。對(duì)于技術(shù)一知半解，不懂得精益求精，這樣的引進(jìn)影響了技術(shù)發(fā)展的持續(xù)性。而且，技術(shù)發(fā)展也有其生態(tài)環(huán)境的需求，并不是任何技術(shù)都可以在世界上任何國(guó)家之間無(wú)阻礙地發(fā)生遷移。事實(shí)上，一項(xiàng)好的技術(shù)，可能在某一環(huán)境中得到很好的發(fā)展，而在另一種環(huán)境中窒息甚至失敗。這一理解，固然會(huì)讓我們覺(jué)得引進(jìn)沒(méi)有那么完美，但更重要的是，我們要由此而想到技術(shù)的自主創(chuàng)造多么重要。中國(guó)的技術(shù)，尤其是體現(xiàn)中國(guó)文化的技術(shù)，就能創(chuàng)造出符合中國(guó)特色的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品對(duì)于有著五千年文明的國(guó)家來(lái)說(shuō)本身自帶光芒。

當(dāng)然，為了讓技術(shù)創(chuàng)新落到實(shí)處，需要政府的支持和幫助，那就是在政策制度上有相應(yīng)的設(shè)計(jì)。政策和制度可以極大地推進(jìn)和加速這一進(jìn)程。因?yàn)樘囟ǖ闹贫群驼呖梢愿淖內(nèi)说男袨?。比如產(chǎn)權(quán)制度，比如對(duì)于技術(shù)開(kāi)發(fā)人員的激勵(lì)，這些都會(huì)激發(fā)人們的創(chuàng)新活力，形成一種由內(nèi)而發(fā)的創(chuàng)新精神敢于創(chuàng)造，而沒(méi)有后顧之憂(yōu)。而政策制度還可以形成大量的人才的集聚，加大福利的力度可以有效地控制人才流失的問(wèn)題，創(chuàng)新人才在各種現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)壓力下，只有通過(guò)制度和政策的制定才能吸引他們的到來(lái)。

其次，合理的資金分配也是不必可少的改進(jìn)目標(biāo)?，F(xiàn)在一些城市的基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)滿(mǎn)足了人們的需要，尤其一些三四線(xiàn)城市，人口相對(duì)較少，地鐵、高速鐵路等項(xiàng)目是不需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的。所以，我們應(yīng)該利用好當(dāng)前一定的資金。而為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性，乃至于比較優(yōu)勢(shì)的培育、科技研發(fā)以及技術(shù)創(chuàng)新方面的資金應(yīng)該有所保障。

發(fā)達(dá)國(guó)家花了超過(guò)一百年的時(shí)間來(lái)確定自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定完善的制度體系，這就是因?yàn)樗麄兝昧俗陨淼谋容^優(yōu)勢(shì)。中國(guó)用了短短四十年就實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)飛躍性的增長(zhǎng)，但是原有的增長(zhǎng)模式確實(shí)已經(jīng)不能支持未來(lái)發(fā)展的需要，而曾經(jīng)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不符合新經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需要。那么，我們要實(shí)事求是地培育好自己的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)其實(shí)還有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但是未?lái)的發(fā)展取決于今天的努力。我們?cè)?jīng)的比較優(yōu)勢(shì)變成了劣勢(shì)已經(jīng)成為不可扭轉(zhuǎn)的事實(shí)，當(dāng)下應(yīng)該合理地利用新的比較優(yōu)勢(shì)，而不是執(zhí)著于已經(jīng)失去的東西。我們必須正視自己，才能有持續(xù)健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?張召忠.科技創(chuàng)新與時(shí)代發(fā)展[EB/OL].東方資訊網(wǎng)，2018-07-18.

Abstract：China has been relying on its comparative advantages to achieve economic growth.However，the comparative advantage of lack of technical support gradually shows its disadvantage，which affects the sustainability of China's economic growth.The article holds that comparative advantage is constantly changing，and future economic growth depends on the support of comparative advantage.The advantages of the past have been lost.How to realize the transformation from comparative disadvantage to comparative advantage in the context of globalization is the key to the problem. ?

Key words：comparative advantage;disadvantage;economic growth