林芊君，劉家瑞，張書金，陳青林，安傲清

資源接續(xù)緊張局面下殘礦回采的研究與實(shí)踐

林芊君，劉家瑞，張書金，陳青林，安傲清

(山東黃金礦業(yè)（玲瓏）有限公司，山東 招遠(yuǎn)市 265400)

黃金作為不可再生資源，隨著金礦開(kāi)采，其資源接續(xù)壓力日趨緊張，可采資源量亟待突破。針對(duì)玲瓏金礦某礦區(qū)資源接續(xù)緊張的形勢(shì)，在殘礦回采與利用上取得突破：針對(duì)不同存在形式的殘礦，采用下斜坡道、下地井、上天井或者直接挑礦等方式成功地回采了大量殘礦，創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟(jì)效益，有力地緩解了該礦區(qū)資源接續(xù)緊張的形勢(shì)，并在集團(tuán)公司內(nèi)部得到了推廣及應(yīng)用。

資源接續(xù);殘礦;斜坡道;地井;天井

0 前 言

黃金是重要的戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源，它兼具貨幣與商品雙重屬性和重要價(jià)值[1]，因此從古至今備受關(guān)注。近年來(lái)，隨著金礦持續(xù)開(kāi)采，黃金作為不可再生資源，其可采的資源量越來(lái)越少，尤其是一些老礦山，資源接續(xù)壓力日趨緊張，可采資源量亟待突破。面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，許多礦山開(kāi)始在邊角殘礦的回采與利用上尋求突破，以期打開(kāi)生產(chǎn)局面，相關(guān)專家和學(xué)者也進(jìn)行了大量的理論研究和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐[2-15]。劉勝光等根據(jù)山東黃金集團(tuán)焦家金礦殘采中段的開(kāi)采技術(shù)條件采用自下而上分層進(jìn)路法對(duì)其房柱及礦柱進(jìn)行連續(xù)回采[16]。李印洪利用井下充填系統(tǒng)泵送碎石混凝土充填料形成人工連續(xù)礦柱回采峪耳崖金礦21號(hào)脈殘礦資源[17]。王長(zhǎng)新等結(jié)合新疆某礦山的實(shí)際開(kāi)采情況針對(duì)不同賦存狀態(tài)和開(kāi)采階段的殘礦提出了不同的回采方案，并探討了回采過(guò)程中的安全措施[18]。毛勇等針對(duì)礦山井下殘礦資源不同的賦存條件，提出了下盤接觸帶殘礦回采、崩落法與充填法銜接分段殘礦回采、上盤接觸帶殘礦回采等具體的回采方案回采殘礦[19]。朱先艷等在研究新疆某金礦老采空區(qū)殘留礦體賦存狀態(tài)和開(kāi)采技術(shù)條件的基礎(chǔ)上，靈活多變采用多種充填采礦方法，在確保本質(zhì)安全的前提下，降低貧化損失，提高殘礦回采率[20]。

雖然很多專家、學(xué)者以及工程技術(shù)人員針對(duì)不同形式的殘礦做了大量的研究和實(shí)踐，大多數(shù)以充填采礦為主，但是對(duì)于充填管路較遠(yuǎn)的殘采地點(diǎn)來(lái)說(shuō)，利用充填采礦需要遠(yuǎn)距離架設(shè)充填管路，增加了高昂的成本。玲瓏金礦該礦區(qū)很多的殘采地點(diǎn)離充填管路較遠(yuǎn)，不適宜用充填采礦，但是部分地點(diǎn)的底部可考慮用崩落的毛石充填以保障作業(yè)安全。經(jīng)過(guò)多次理論論證和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，已經(jīng)形成了以下斜坡道、下地井、上天井以及直接挑礦等為主的符合該礦區(qū)實(shí)際的殘采方式。

1 殘礦回采方案

山東黃金礦業(yè)有限公司（玲瓏）有限公司（下稱“玲瓏金礦”）位于中國(guó)金都—山東省招遠(yuǎn)市，據(jù)史料記載開(kāi)采歷史可追溯至宋朝，開(kāi)采時(shí)間較長(zhǎng)，成績(jī)頗豐。自1962年正式建礦至2017年11月16日，已累計(jì)產(chǎn)金100 t[21]。隨著服務(wù)時(shí)間的逐漸增長(zhǎng)，玲瓏金礦深部基建期較長(zhǎng)、淺部資源枯竭形勢(shì)逼人，金礦資源接續(xù)壓力日漸緊張。

由于成立之初的技術(shù)限制以及市場(chǎng)需求等，該礦區(qū)很長(zhǎng)一段時(shí)間開(kāi)采高品位礦石，一些當(dāng)時(shí)的低品位礦石（比如5 g/t）被擱置，礦體縱向厚度80~500 m，分布于兩個(gè)中段之間或者中段頂板以上；由于采場(chǎng)上采時(shí)可能有民采滲入中段間而被迫中止采礦作業(yè)，但是其對(duì)應(yīng)的上部礦體尚未完全采完，留有頂柱或者部分礦柱；由于利益驅(qū)動(dòng)，民采滲透的地方僅回采一級(jí)礦，大量三級(jí)礦完整留存。這些殘礦資源所屬礦脈以北傾為主，傾角集中在60°~80°之間。在資源接續(xù)緊張的嚴(yán)峻形勢(shì)下，如果順利開(kāi)采這些殘礦資源，必將成為延長(zhǎng)礦山服務(wù)年限、緩解資源接續(xù)壓力的有效途徑，所以有必要對(duì)殘礦進(jìn)行開(kāi)采。

由于開(kāi)采條件、回采技術(shù)、回采盲區(qū)以及民采介入等原因，導(dǎo)致部分礦柱、殘留礦體以及民采留下的三級(jí)礦仍然存在，但隨著回采技術(shù)不斷成熟，開(kāi)采條件逐漸變好，這些殘礦陸續(xù)呈現(xiàn)出開(kāi)采價(jià)值。因?yàn)闅埖V可能存在于中段底板的下部、中段頂板的上部且殘礦暴露的面積大小不同，所以殘礦回采時(shí)需根據(jù)不同的情況采取不同的方案。目前，該礦區(qū)存在以下幾種成熟的回采方案。

1.1 下向斜坡道

采場(chǎng)在上掘回采的過(guò)程中，由于民采滲透在中段間，導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)上采，因此需要從上部中段下斜坡道攔截民采，同時(shí)回采殘余的礦體；或者在掘進(jìn)的過(guò)程中打透民采的巷道，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部已被民采采過(guò)，但民采只回采了10 g/t以上的高品位礦石，剩余的礦石未被破壞，且上部和下部均有礦體、下部原有的采準(zhǔn)工程尚存，這種既厚也寬的殘礦也需要通過(guò)下向斜坡道直接回采。

目前，斜坡道分為上向斜坡道和下向斜坡道[3]，該礦區(qū)的上向斜坡道是人行斜井，下向斜坡道用來(lái)回采殘礦、地質(zhì)探礦或者攔截民采。該方案優(yōu)點(diǎn)是直接、簡(jiǎn)單，回采時(shí)間短，回采率高。缺點(diǎn)是不易掌握下掘的垂直高度、容易被民采反攔截。

以10 m的下向斜坡道為例，其縱投影見(jiàn)圖1。該方案充分利用斜坡道，共1層，垂直高度10 m，傾角12°，斜坡道長(zhǎng)度48 m，斜坡道規(guī)格為2.5 m× 2.5 m，斜坡道施工結(jié)束后根據(jù)實(shí)際礦化情況再設(shè)計(jì)回采方案。

圖1 斜坡道縱投影

該礦區(qū)在1年內(nèi)借助斜坡道回采殘礦40000 t左右，金屬量約80 kg。

1.2 下地井

采場(chǎng)的底部品位較高，且經(jīng)推測(cè)并證明底板以下仍存留同一條礦脈，此時(shí)可以下地井進(jìn)行回采。另外，采場(chǎng)上采過(guò)程中可能遇到民采巷道，民采已經(jīng)在巷道頂板采了一部分，且證實(shí)上部仍然有礦，但是不影響從上部中段下地井，此時(shí)可下地井?dāng)r截民采，同時(shí)回采礦石。

地井通常是由中段底板下掘或者下斜坡道底板下掘，一層10 m，根據(jù)實(shí)際礦體的賦存情況好壞以及中段與中段間的連通情況可分一次地井和二次地井。該方案優(yōu)點(diǎn)是回采的礦體價(jià)值較高，安全性比較有保障；缺點(diǎn)是成本較高，回采速度慢。

一次地井是從底板下掘10 m（見(jiàn)圖2），個(gè)別情況，如果下部中段條件允許且礦化較好，可下二次地井即從上部中段底板下掘20 m；下掘到位后，技術(shù)人員及時(shí)跟蹤，沿礦掘聯(lián)絡(luò)穿直到無(wú)礦為止；待探礦到位后即可上采，并視巖石穩(wěn)定情況留出安全頂板以保護(hù)上部中段的底板。

圖2 地井縱投影

該礦區(qū)在1年內(nèi)借助地井回采殘礦30000 t左右，金屬量約120 kg。

1.3 直接挑礦

當(dāng)?shù)V體厚度在6 m以下且初始空頂不高于2 m時(shí)，可直接挑礦；下斜坡道或地井等方式攔截民采后，民采由于技術(shù)原因或者利益驅(qū)動(dòng)只采了一部分，剩下的礦品位尚可且礦體厚度不超過(guò)6 m也可直接挑礦（見(jiàn)圖3）。

圖3 直接挑礦

直接挑礦就是不用打工程直接上掘回采，既節(jié)省人工成本，又大大節(jié)省了采礦時(shí)間，但是該方案必須做好支護(hù)，必須做好探放水工作。

以探礦巷為自由面,采場(chǎng)自下而上分層，如果從西邊進(jìn)入作業(yè)地點(diǎn)，由東往西后退式回采；如果從東邊進(jìn)入作業(yè)地點(diǎn)，則由西向東后退式回采，具體情況可參考圖3。

該礦區(qū)在1年內(nèi)通過(guò)直接挑礦回采殘礦20000 t左右，金屬量約40 kg。

1.4 上天井

礦體位于兩個(gè)中段之間，離上部中段和下部中段均有一定的距離，此時(shí)不宜采用下地井和下向斜坡道，因?yàn)榇朔N情況采用這兩種方式成本過(guò)高，故考慮施工天井進(jìn)行回采。

天井由中段頂板上掘形成，有時(shí)也可借助中段與中段間的貫通井。天井一般是行人的，該礦區(qū)在此基礎(chǔ)上巧妙地利用天井來(lái)回采殘礦（見(jiàn)圖4）。優(yōu)點(diǎn)是成本低，回采速度快；缺點(diǎn)是由于處在中段間導(dǎo)致通風(fēng)較差，必須加大通風(fēng)力度。

圖4 天井回采縱投影

回采時(shí)先打人行井，必要時(shí)可再打一個(gè)礦石溜井，聯(lián)絡(luò)穿數(shù)量及每層的回采高度根據(jù)實(shí)際情況而定，作業(yè)人員需及時(shí)做好防護(hù)。作業(yè)人員通過(guò)人行井上下；采下的礦通過(guò)人工借助小推車運(yùn)送至人行井落至下部中段，在下部中段用鏟運(yùn)機(jī)將采場(chǎng)落下礦石裝入0.7 m3翻斗式礦車，用3 t電機(jī)車牽引至下部中段溜井處。

該礦區(qū)在1年內(nèi)借助天井回采殘礦5000 t，金屬量約10 kg。

1.5 其 他

鑒于殘礦成因以及存在形式的復(fù)雜性，有時(shí)候也會(huì)采取以上2種或者3種方案綜合的方式回采殘礦。除了上述4種常見(jiàn)殘礦回采方案外，未來(lái)可根據(jù)該礦區(qū)實(shí)際情況探索電耙道、中深孔爆破等回采技術(shù)。

2 經(jīng)濟(jì)效益分析

該礦殘礦回采經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)表1。

表1 殘礦回采經(jīng)濟(jì)效益分析

3 小 結(jié)

（1）針對(duì)資源接續(xù)緊張問(wèn)題，提出了用下斜坡道、上天井、下地井、直接挑礦等方式進(jìn)行殘礦回采。

（2）根據(jù)不同賦存形式的殘礦，應(yīng)全面考慮各方案的優(yōu)缺點(diǎn)，選擇最優(yōu)的方案，只有這樣才能最大化地回采殘礦。

（3）在一年時(shí)間內(nèi)利用上述方法累計(jì)回采殘礦70000 t以上，金屬量約210 kg，按照2018年黃金均價(jià)271元/g計(jì)算，直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)5691萬(wàn)元，創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟(jì)效益，可在公司內(nèi)部及集團(tuán)內(nèi)部推廣。

（4）創(chuàng)新沒(méi)有完成時(shí)，隨著科技的不斷進(jìn)步、設(shè)備的不斷更新，現(xiàn)行方案由于機(jī)械化程度不高可能會(huì)跟不上時(shí)代的要求，可逐步考慮機(jī)械化，以更好地應(yīng)用到殘礦回采中。

[1] 甄新偉.淺析我國(guó)成為黃金強(qiáng)國(guó)的重要性[J].銀行家,2019(01):107- 109.

[2] 竇梅林.西石門鐵礦殘礦回采復(fù)雜圍巖巷道掘支技術(shù)[J].現(xiàn)代礦業(yè), 2016,32(03):11-14.

[3] 王建軍,李德忠.深部銅礦殘礦回采實(shí)踐[J].中國(guó)礦山工程,2015, 44(06):9-11.

[4] 劉振廷.某錫礦山殘礦資源開(kāi)采方案選擇研究[J].湖南有色金屬, 2015,31(06):1-3.

[5] 敬曉晏,歐任澤,周 禮.里伍銅礦殘礦資源回采方案研究[J].采礦技術(shù),2015,15(04):15-17+87.

[6] 董凱程,解聯(lián)庫(kù),馮盼學(xué),史曉鵬.地下殘礦高效回采技術(shù)研究[J].有色金屬工程,2015,5(S1):5-7+12.

[7] 陳順滿.程潮鐵礦殘礦合理開(kāi)采方案研究[D].武漢:武漢科技大學(xué), 2015.

[8] 葉 鵬.佛子礦古益礦區(qū)采空區(qū)處理及殘礦回采技術(shù)研究[D].武漢:武漢科技大學(xué),2015.

[9] 溫軍鎖,嚴(yán) 鵬,唐學(xué)義,宋士生.均壓通風(fēng)防漏技術(shù)在金礦殘礦回采中的應(yīng)用[J].有色金屬(礦山部分),2015,67(02):100-103+108.

[10] 溫軍鎖,程文文,繆國(guó)衛(wèi).金廠峪金礦基于FLAC~(3D)的殘礦回采與空區(qū)處理采礦方法優(yōu)化[J].中國(guó)礦業(yè),2015,24(03):111-115.

[11] 陳 偉.沃溪礦區(qū)殘礦資源回采利用[J].采礦技術(shù),2015,15(01):14- 15.

[12] 陸 剛,廖小康.殘礦回采地壓監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[J].采礦技術(shù),2015, 15(01):47-48+60.

[13] 趙東利.復(fù)雜破碎殘礦回采結(jié)構(gòu)模型及可靠性分析[D].廣州:華南理工大學(xué),2015.

[14] 鐘生元,李亞俊,劉偉強(qiáng),李印洪,鞠 霖.某金礦殘礦資源回采巖移監(jiān)測(cè)實(shí)踐[J].湖南有色金屬,2014,30(06):4-5+53.

[15] 孟慶賀.中深孔采礦方法在殘礦回采中的應(yīng)用[J].有色礦冶,2014, 30(06):10-11.

[16] 劉勝光,郭廣軍,劉軍曉,等.山東焦家金礦殘礦回采技術(shù)的研究[J].黃金科學(xué)技術(shù),2010,18(01):80-82.

[17] 李印洪.峪耳崖金礦殘礦資源回采技術(shù)研究與實(shí)踐[J].有色金屬(礦山部分),2015,67(03):23-25.

[18] 王長(zhǎng)新,鄒艷平,張 明,趙武鹍.新疆某金礦殘礦回采方案[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015,31(12):15-17.

[19] 毛 勇,李葉敏.井下殘礦資源安全回采探討[J].中國(guó)有色金屬, 2017(S2):397-400.

[20] 朱先艷,朱震宇.雞籠山黃金礦業(yè)公司殘礦回采技術(shù)[J].中國(guó)金屬通報(bào),2018(11):232-233.

[21] 蘭恒敏,王偉霞,張明凱.山東黃金玲瓏金礦:紅色基因赤誠(chéng)本色[J].山東國(guó)資,2019(03):28-32.

(2019-07-23)

林芊君(1991—)，男，山東招遠(yuǎn)人，碩士研究生，采礦助理工程師，從事采礦技術(shù)的管理與研究，Email: 1749774801@qq.com。