鄭晨
摘 要:隨著科學技術的不斷發(fā)展,人工智能技術應用已經非常的普及,這對人類而言具有巨大的挑戰(zhàn)。本文主要圍繞人工智能對知識產權法律保護的挑戰(zhàn)展開分析和論述,首先介紹知識產權法律保護受到人工智能的挑戰(zhàn),然后分析知識產權法律保護應對人工智能的一些有效的舉措。
關鍵詞:人工智能;知識產權;法律保護;存在挑戰(zhàn);應對措施
隨著我國科學技術水平的不斷提升,為了滿足高難度工作的需要,已經逐漸產生了人工智能技術,并且取代了人類的雙手,全面的提高了工作的效率和工作質量,但是人工智能的出現(xiàn),對于知識產權和法律保護方面產生了很大的挑戰(zhàn),因此必須要采取行之有效的應對措施,才能夠解決知識產權法律保護相關的問題,推動人工智能的進一步發(fā)展。
一、人工智能知識產權法律保護方面存在的挑戰(zhàn)分析
人工智能是一種主要對人類智能的應用技術方法理論的進一步拓展延伸和模擬的新型技術,也是計算機科學技術的重要分支和組成部分。隨著人工智能的不斷發(fā)展,其知識產權法律保護方面存在著很大的挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)人工智能的作者概念
機器人是否能夠以作者的身份來進行創(chuàng)作的問題已經引起了知識產權相關專家的熱議,在法律體制面前不能夠將機器人作為一個法律層面上的作者,只能看作一種工具,所以人工智能的作者概念備受挑戰(zhàn)。由于人格是指人類的人體必不可少的一個前提,不僅包括姓名隱私,還包括身體、健康、生命,因此從傳統(tǒng)的人格定義上來看人工智能并不具備作者的概念,但是人工智能可以對人腦的思維進行模擬,所以利用機器人神經元的方法可以讓機器人進行思考學習以及信息的識別,所以人工智能也具有超出人腦的創(chuàng)造力。人工智能也具有一定的虛擬人格,但是是否具備做這個概念卻存在著很大的爭議和挑戰(zhàn)。
(二)人工智能的精神權利
文學藝術表現(xiàn)出的是一種人的精神向往和追求藝術作品,也具有一定的精神權利,而人工智能為主體這一問題卻相對較為復雜,如果機器人創(chuàng)作出來了作品,那么精神表現(xiàn)在何處,精神的權利又是什么,這給知識產權法律保護方面帶來了不小的挑戰(zhàn)。由于法律會對機器人自身之外是否存在精神權利方面存在著很大的質疑,所以即使人工智能具有再強大的計算機功能,和人類的精神有很大的差別,所以要把精神權利說成設計人員的思路也存在著很大的法律障礙。
(三)人工智能的獨創(chuàng)概念
由于人工智能水平的不斷提升,機器人是否能夠獨立進行創(chuàng)作,并且保證創(chuàng)作的水平已經成為一個備受爭議的話題,如果是在文學領域創(chuàng)作,那么機器人所創(chuàng)作出的文學造詣是否會比人類高潮已經廣泛引起注意,但是機器人是否能夠進行獨立創(chuàng)作這一問題依然不能夠有定論,這對于知識產權的法律保護工作而言也具有很大的挑戰(zhàn)。
二、健全人工智能對知識產權法律保護的挑戰(zhàn)的有效舉措分析
面對人工智能知識產權法律保護方面存在的挑戰(zhàn),應該采取一些有效的應對措施,應該做到以下幾個方面:
(一)要進一步健全知識產權的相關主體體系
隨著我國進入人工智能的時代,因此必須要從充分的認可機器人創(chuàng)作主體的身份,要對人工智能創(chuàng)作有一個新的認識,并且能夠樹立出虛擬的人格對其創(chuàng)作的行為進行理解和認可,才能夠避免出現(xiàn)濫用機器人的行為,因此需要樹立虛擬人格來確定版權的主體,并且解決機器人的創(chuàng)作歸屬問題,總之要建立更加完善的知識產權的主體體系,才能夠對人工智能的主題進行認可和判斷,從而減少阻礙或者是挑戰(zhàn),對人工智能有一個全新的認識,并且能夠對人工智能的知識產權去進行法律上的保護。
(二)要充分肯定人工智能的主體價值
隨著人工智能技術的進一步發(fā)展。已經改變了人們的生活方式,并且能夠不斷的進行深入的思考和學習,所以機器人也具有完整的人格屬性,應該充分的肯定人工智能的主體價值。它既能夠提高工作效率,也能夠保證工作質量,因此同樣具有發(fā)明勞動創(chuàng)作的作用,雖然傳統(tǒng)知識產權的法律上不能夠對人工智能進行充分的認可,但是應該打破這種局限性,充分的肯定人工智能所具備的主體價值,才能夠解決機器人創(chuàng)作的問題,解決理論上的困境以及歷史上的局限性,尤其是要結合機器人的特征,對知識產權法律上的內容進行創(chuàng)新和發(fā)展,才能夠讓人工智能的司法和立法具有較強的基礎和理論根基。
(三)要進一步建立健全知識產權的保護體制
結合數(shù)據(jù)和算法相關的內容,應該對人工智能進行深入的思考,并且能夠建立更加完善的保護體制,才能夠充分發(fā)揮人工智能的價值所在。尤其是為了順應時代的發(fā)展趨勢,充分的肯定人工智能的價值以及對其進行法律保護,要更好的去深入的研究,并且能夠進行內容上的補充確保專利權的內容更加健全,從而對人工智能進行有效的知識產權保護,要進一步加強對數(shù)據(jù)專利的保護力度,通過建立健全數(shù)據(jù)保護機制,實現(xiàn)對人工智能的有效保護。另外也要不斷學習先進國家的一些先進經驗,及時的對我國知識產權等相關法律進行進一步的完善,比如要申請機器人作品的專利,同時進行深入的補充和完整,才能夠指導申請人員對于人工智能技術進行申請法律上的保護。通過健全知識產權的相關主體體系,充分的肯定人工智能的主體價值,進一步建立健全知識產權的保護體制,才能夠使得人工智能的知識產權得到有效的保護,從而推進人工智能的不斷發(fā)展。確保人工智能技術的應用空間不斷擴大,并且能夠真正使得自身的知識產權得到有效的保護。
三、總結
人工智能技術的出現(xiàn)對于知識產權法律保護方面帶來了很大的挑戰(zhàn),人工智能的作者概念、人工智能的精神權利以及人工智能的獨創(chuàng)概念都會受到影響,為了科學的應對人工智能應該進一步健全知識產權的主體體系,另外要充分的肯定人工智能的主體價值,同時要建立相關的保護體制,才能夠使得人工智能的知識產權得到有效的保護,推動人工智能的進一步發(fā)展,實現(xiàn)智能化社會的構建,全面滿足社會生產和生活的需要。
參考文獻:
[1]吳漢東,張平,張曉津.人工智能對知識產權法律保護的挑戰(zhàn)[J].中國法律評論,2018(2):1-24.
[2]楊延超.人工智能對知識產權法的挑戰(zhàn)[J].中共浙江省委黨校學報,2018,34(5):120-128.
[3]李彥濤.人工智能技術對專利制度的挑戰(zhàn)與應對[J].東方法學,2019,67(1):84-93.