本報駐埃及特派記者 黃培昭 本報記者 邵一佳 ●柳玉鵬

美國國防授權(quán)法案引發(fā)眾怒。俄羅斯、土耳其、敘利亞三國政府和媒體紛紛發(fā)聲，強勢回應(yīng)美國參議院17日通過的“2020財年國防授權(quán)法案”，因為該法案同意對“北溪-2”和“土耳其流”天然氣管道建設(shè)項目以及敘利亞政府軍進行制裁，同時禁止向土耳其轉(zhuǎn)交第五代F-35戰(zhàn)斗機及其零件。對此，土耳其外交部第一時間發(fā)表聲明，誓言將對美國進行反擊；俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫則表示美國此舉“直接違反國際法”，敘利亞電視臺稱美國“針對敘利亞的陰謀不會得逞，更不會讓敘利亞屈服。”

俄歐“都不喜歡這種行為”

“美國已無法阻止‘北溪-2天然氣管道建設(shè)項目的完成?！睋?jù)俄羅斯塔斯社18日報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當天在記者會上表示，美國的制裁不會阻止這一管道的建設(shè)工作。他說：“此類行為（美國可能實施的制裁）直接違反國際法。這明顯是為了在歐洲市場進行不公平競爭，把美國更昂貴的液化天然氣強加給歐洲消費者，并人為擴大美國的支配地位。莫斯科和歐洲各國都不喜歡這種行為，包括柏林和巴黎。”

德國總理默克爾18日稱，德國反對實施域外制裁。她說，“除了與美國進行堅決談判外，我們不會接受這種域外制裁的做法?！钡聡秷D片報》17日援引德國經(jīng)濟和能源部的內(nèi)部文件報道稱，不排除制裁可能對“北溪-2”項目管道鋪設(shè)工作帶來不利影響，但德國政府認為，美國針對“北溪-2”項目的制裁預(yù)計將于12月20日前生效，而“北溪-2”管道的鋪設(shè)有可能在制裁生效后法律規(guī)定的30天緩沖期內(nèi)完成，避免與美國的制裁產(chǎn)生沖突。

“土方一定采取必要反擊”

由于土耳其采購俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和鋪設(shè)“土耳其流”天然氣管道，美國國防授權(quán)法案同意對土耳其進行制裁，包括將土耳其踢出美國F-35項目，并向五角大樓撥款3000萬美元，用于買下土耳其之前購買的F-35。美國國防部今年7月發(fā)表聲明，稱盡管土耳其已經(jīng)為F-35項目耗資至少5億美元，并為之生產(chǎn)937種零部件，但土耳其仍將于2020年3月被徹底移出F-35項目，而土耳其原計劃以每架9400萬美元的價格購買100架F-35戰(zhàn)斗機。

土耳其外交部17日表示：“針對土耳其的制裁證明，美國不尊重我們作為主權(quán)國家做出的決定。我們再次強調(diào)，威脅語言和制裁行為不會阻礙土耳其堅決保衛(wèi)國家安全的行動。毫無疑問，土耳其一定會采取必要的反擊措施?！?/p>

此外，美國國防授權(quán)法案認為敘利亞政府軍在內(nèi)戰(zhàn)中犯下戰(zhàn)爭罪，要對其進行制裁。敘利亞電視臺報道稱，美國這一法案是針對敘利亞的又一陰謀，不過這一陰謀不會得逞，更不會讓敘利亞屈服。中東地區(qū)一些親敘利亞的媒體譴責美國在中東地區(qū)事務(wù)中為所欲為，我行我素，其自私和單邊主義色彩的外交戰(zhàn)略暴露無遺。

美國會施壓白宮續(xù)簽美俄軍控條約

美國國防授權(quán)法案通過前，參議院軍事委員會主席英霍夫聲稱，該法案向中國和俄羅斯發(fā)出強烈信號，即美國正在振興力量，贏得重塑未來世界的影響力。然而，據(jù)路透社18日報道，本周提交美國國會的三項議案，包括國防授權(quán)法案在內(nèi)，都要求白宮對美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》期滿作廢所要付出的代價進行充分評估，以延長該條約，約束美俄的核武器部署。

“美國國會施壓白宮，要求與俄羅斯續(xù)簽軍控條約?！甭吠干绶Q，如果三項議案內(nèi)容趨同，特朗普政府將不得不向國會說明拋棄《新削減戰(zhàn)略武器條約》的評估結(jié)果，以及與中國和俄羅斯討論這一問題的細節(jié)，包括中俄會對此作何反應(yīng)。目前俄方已同意續(xù)簽，美國國務(wù)院尚未對有關(guān)議案做出評論。報道稱，《新削減戰(zhàn)略武器條約》是美俄在2010年簽署的雙邊裁減核武器條約，將于2021年2月到期。特朗普認為，該條約并未涵蓋俄羅斯所有的核武器，而且他希望把中國納入其中，建立更廣泛的軍控體系。

今年5月，特朗普宣稱與俄總統(tǒng)普京討論了簽訂新核武器限制條約的可能性，所謂新條約將包含中國。中國外交部對此明確表示，“中國反對任何國家在軍控問題上拿中國說事，也不會參加任何三邊核裁軍協(xié)議的談判?！睋?jù)美國科學家聯(lián)合會統(tǒng)計，美俄兩國現(xiàn)有的核彈頭（包括部署、庫存和退役待拆除的）均超過6000枚，而中國據(jù)估計在300枚左右，遠不及美俄的核武數(shù)量?！?/p>