家長翻閱女兒日記，發(fā)現(xiàn)有男生給女兒寫情書，便打了女兒一耳光，女兒跳河身亡；女兒發(fā)現(xiàn)爸爸出軌，把真相告訴了媽媽，媽媽無法承受打擊，郁郁寡歡不久去世……因?yàn)橛H人間隱私權(quán)的沖突而引發(fā)的悲劇有很多，我們該如何化解？

孩子隱私權(quán)與父母監(jiān)護(hù)權(quán)的沖突

江西有一位中學(xué)生家長，翻閱了女兒的書信和日記，發(fā)現(xiàn)有男生給女兒寫情書，這位家長不分青紅皂白打了女兒一記耳光。第二天，女兒離家出走了，第五天在附近的河里發(fā)現(xiàn)了女兒的尸體。對于這位學(xué)生的死，雖然我們不能把責(zé)任全推給家長，但家長的不合適行為，卻起了導(dǎo)火索的作用。

孩子有隱私權(quán)，但家長作為孩子的監(jiān)護(hù)人，需要了解孩子的學(xué)習(xí)和生活，也要有相應(yīng)的知情權(quán)。當(dāng)孩子的隱私權(quán)遭遇父母的知情權(quán)時(shí)，矛盾就凸顯出來了。那么這種矛盾如何來處理呢？

河南有一個(gè)11歲的孩子到法庭狀告自己的父母侵犯他的隱私。原來，這孩子的學(xué)習(xí)成績突然間退步很大，父母通過翻閱孩子的日記找到了根源：他正在談戀愛。這樣的事情如果從法律上來講，父母侵害了孩子的隱私權(quán)，需要向孩子賠禮道歉，還要賠款，并且從此不再過問孩子的私生活。

但這樣做顯然不合情理，父母的監(jiān)護(hù)權(quán)也受到了損害。因此，在現(xiàn)實(shí)中，法官進(jìn)行了調(diào)解，首先批評父母做得不對，不該偷看孩子的日記，要尊重孩子的隱私；然后，法官又批評孩子，上學(xué)期間不要談戀愛，要理解父母對自己的期望。

最后，孩子撤訴，雙方和解，家庭和睦。這是一種較為成熟的方式，取得了較理想的效果。

無論主張父母的知情權(quán)還是保護(hù)孩子的隱私權(quán)，我們的最終目標(biāo)都是為了讓孩子更健康地成長。因此，當(dāng)這兩個(gè)權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，我們要看怎樣才能更有利于孩子成長。如果保護(hù)孩子的隱私對孩子更有利，我們就要保護(hù)孩子的隱私；如果家長知道情況對孩子更有利，家長一定要想辦法知道情況。不過，我們一定要注意方式，切不可簡單粗暴。

父母隱私權(quán)與孩子知情權(quán)的沖突

不僅孩子對父母有隱私，父母對孩子也是有隱私的。那么，作為子女，該如何對待父母的隱私？

小紅的爸爸是某個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部，她媽媽是一位賢妻良母，沒日沒夜地操持著這個(gè)家，為她爸爸能夠出人頭地而驕傲。然而，小紅無意中發(fā)現(xiàn)了爸爸的一個(gè)驚人秘密：他和女下屬有婚外戀，整整10年。她開始恨她的爸爸，為她善良的媽媽鳴不平。最后，她實(shí)在忍不住內(nèi)心的煎熬，把真相告訴了媽媽。她媽媽無法承受這種殘酷的打擊，郁郁寡歡，3個(gè)月后就去世了。

很顯然，小紅侵犯了爸爸的隱私權(quán)。其實(shí)，作為子女最好不要參與到父母的感情生活中，有些事情可能是做子女的所無法理解的。面對父母的隱私，子女一定要慎之又慎，特別是要先考慮一下后果，也許就不會(huì)那么沖動(dòng)了。

上述這個(gè)案例中，父母和子女之間沒有隱私權(quán)沖突，再看一個(gè)孩子的知情權(quán)與父母的隱私權(quán)相互沖突的案例。

小青是一家外資公司的高級主管，她心里一直有個(gè)疙瘩沒有解開。原來，小青是個(gè)私生子，她的親生父母是兩位插隊(duì)知青，在東北生下她，然后把她給了現(xiàn)在的養(yǎng)父母。從養(yǎng)父母的口中，小青只能得到這些信息，但她一直想知道自己的親生父母是誰。功夫不負(fù)有心人，她最終找到了自己的生母。但是，生母以保護(hù)自己的隱私為由，不愿讓小青知道她的生父。

小青的生父母早已離婚，其生母已再婚，有自己的家庭，并且自己的家庭成員也都不知道這件事。所以，讓家里人知道這事絕非明智之舉，處理不好，有可能導(dǎo)致三個(gè)家庭的混亂。

因此，作為小青來說，要誠懇地向生母說明自己的主要目的，并向自己的生母保證，除了生母以外，不會(huì)讓第三人知道，免除生母的后顧之憂；作為生母，也不能太自私，只要不打擾大家的正常生活，應(yīng)該告訴孩子生父是誰。

夫妻隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突

不僅父母子女之間有各種不得已的隱私，夫妻之間也是如此。

王女士感到丈夫最近一段時(shí)間有些異常，懷疑他有外遇，但又找不到證據(jù)。于是，王女士拿著身份證到了聯(lián)通營業(yè)廳，要查丈夫的電話通訊記錄。營業(yè)員起初不同意，因?yàn)檫@是個(gè)人隱私。王女士非常生氣，說她對丈夫的行為有知情權(quán)，如果不讓查，就去起訴他們。無奈，營業(yè)員只好讓王女士查了。不料一波未平一波又起，王女士丈夫起訴聯(lián)通公司侵犯他的隱私權(quán)。聯(lián)通公司陷入了兩難境地，不知是否應(yīng)該讓王女士去查她丈夫的個(gè)人通信記錄。

從法律角度來說，個(gè)人隱私是受法律保護(hù)的，妻子也不能違法。但夫妻又是一種特殊的關(guān)系，他們之間有相互忠實(shí)的義務(wù)，即相互擁有配偶權(quán)。這里存在一個(gè)悖論：婚外情如果作為丈夫的隱私，妻子就不能查；如果妻子不查丈夫的婚外情，這件事又侵害了妻子的配偶權(quán)，同樣也是違法的。這里的關(guān)鍵問題是隱私的范圍。

一個(gè)人的婚外情對普通人來說是他人的隱私，但對于夫妻來說，就不再是隱私。一個(gè)人隱私的范圍，根據(jù)不同的關(guān)系是變化的。比如說，一個(gè)人的隱私部位對一般人來說是個(gè)人的隱私，但對于夫妻來說就不再是個(gè)人隱私了。所以，婚外情對于夫妻關(guān)系來說，就不再是個(gè)人隱私了。

這里說的是夫妻之間，對夫妻之外的人呢？再看一個(gè)案例：劉女士追蹤自己的丈夫和一個(gè)女人進(jìn)了一個(gè)旅館，并記下了房間號(hào)，于是她通知警方和記者，一塊兒去捉人。如果劉女士為了抓到丈夫婚外戀的證據(jù)，訴訟時(shí)派上用場，這是可以理解的。但如果劉女士把這件事散播出去，給第三者的名譽(yù)造成了惡劣影響，那么劉女士就侵犯了第三者的隱私權(quán)。當(dāng)然，第三者也侵犯了劉女士的配偶權(quán)。

看來，夫妻之間的隱私權(quán)具有特殊性，廣東的立法可以給我們佐證。廣東地方法規(guī)規(guī)定，妻子有權(quán)查閱丈夫的資產(chǎn)。這說明，夫妻之間的隱私權(quán)是相對的。