譚妍妍　曾鳳蘭

[摘要]目的 研究比索洛爾治療高血壓合并慢性心力衰竭（CHF）的效果。方法 選取2017年4月～2018年3月我院收治的96例高血壓CHF患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（48例）和觀察組（48例）。對照組采用常規(guī)治療，觀察組在其基礎上加用比索洛爾治療。比較兩組的臨床效果、心室重構及功能指標。結果 觀察組的臨床總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組治療后左心室舒張末內(nèi)徑（LVEDD）、舒張期末室間隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（PWT）均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組治療后的左室射血分數(shù)（LVEF）、左心室舒張期末A峰E峰流速比值（E/A）均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 比索洛爾治療高血壓CHF患者的效果顯著，且比索洛爾有助于左心室重構。

[關鍵詞]高血壓;慢性心力衰竭;左心室重構;比索洛爾

[中圖分類號] R541.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）10（a）-0038-03

[Abstract] Objective To study the effect of Bisoprolol in the treatment of hypertension complicated with chronic heart failure （CHF）. Methods Ninety-six patients with hypertension and CHF who were admitted to our hospital from April 2017 to March 2018 were enrolled. The patients were divided into the control group （n=48） and the observation group （n=48） according to the random number table method. In the control group， conventional therapy was used， and in the observation group， Bisoprolol was added on the basis of the control group. The clinical effect， ventricular remodeling and functional indicators of the two groups were compared. Results The total clinical effectiveness rate of the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. The indicators of left ventricular end-diastolic dimension （LVEDD）， interventricular septum thickness （IVST） and posterior wall thickness （PWT） of the observation group were lower than those of the control， group with statistical significances （P<0.05）. The left ventricular ejection fraction （LVEF） and E/A in the observation group were higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Bisoprolol is effective in the treatment of patients with hypertensive and CHF， and it contributes to left ventricular remodeling.

[Key words] Hypertension; Chronic heart failure; Left ventricular remodeling; Bisoprolol

隨著人們生活習慣的轉變，高血壓發(fā)病率不斷升高[1]，且呈現(xiàn)年輕化的趨勢，該病的病程較長，會導致多種并發(fā)癥。長期處于高血壓狀態(tài)會增加發(fā)生心腦血管疾病的風險。心力衰竭是不同類型全身性疾病的終末期，亦為心腦血管病變發(fā)生的重要影響因素，此類患者多存在心臟結構變化、心室肥厚等情況。慢性心力衰竭（CHF）是高血壓患者的嚴重并發(fā)癥之一[2]，左心室舒張功能損傷是高血壓CHF發(fā)生的主要影響因素。高血壓CHF單純以改善臨床癥狀為目的治療起到的效果較差，臨床應實施系統(tǒng)且更加全面的治療，另外隨著臨床研究的不斷深入，目前臨床上已將預防和逆轉心室重構作為心血管疾病治療的重點，為臨床選擇合適的藥物治療高血壓合并CHF提供了指導。比索洛爾是臨床常用的β-受體阻滯劑，本研究探討比索洛爾治療高血壓合并CHF的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年4月～2018年3月我院接收的96例高血壓并CHF患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各48例。所有患者及家屬對本研究知情同意，并簽署知情同意書。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。納入標準：所有患者均滿足高血壓防治指南與CHF診斷治療指南標準的相關要求，美國紐約心臟病學會（NYHA）心功能分級為Ⅰ～Ⅱ級;所有患者資料均從既往病歷中查找歸納。排除標準：有感染、自身免疫性病患者;有器質(zhì)性疾病患者;惡性腫瘤患者;支氣管哮喘、高度房室傳導阻滯、竇性心動過緩患者;對本研究中所用藥物過敏患者;治療期間失訪患者。對照組中，男31例，女17例;年齡43～72歲，平均（58.62±5.37）歲;高血壓病程3～6年，平均（3.22±1.07）年。觀察組中，男29例，女19例;年齡44～73歲，平均（58.71±5.42）歲;高血壓病程3～6年，平均（3.29±1.12）年。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組給予常規(guī)治療。根據(jù)患者實際情況予以常規(guī)抗高血壓治療和抗心力衰竭治療，在適當?shù)臅r機加入鈣拮抗劑、利尿劑等治療藥物。觀察組給予常規(guī)治療+比索洛爾（北京華素制藥股份有限公司，國藥準字H20090188）1.25 mg/d（初始劑量）口服，對患者用藥后的心率、血壓及心功能密切監(jiān)測，根據(jù)患者的耐受情況逐漸增加藥物劑量，將每日最高劑量控制在10 mg以內(nèi)。兩組治療時間均為8個月，根據(jù)患者的病情變化對用藥劑量適當調(diào)整。

1.3觀察指標及評價標準

①觀察兩組的臨床治療效果，判定標準。顯效：心力衰竭癥狀在治療后消失且左心室重構及功能指標基本恢復正常;有效：心力衰竭癥狀、左心室重構及功能指標均改善明顯;無效：心力衰竭癥狀、左心室重構及功能指標均未發(fā)生改變。臨床總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。②治療前、后采用LOGIQ7型彩色多普勒超聲診斷儀（美國GE公司）對兩組行常規(guī)心臟超聲檢測，檢測指標包括左心室舒張末內(nèi)徑（left ventricular end diastolic diameter，LVEDD）、舒張期末室間隔厚度（interventricular septum thickness，IVST）、左室射血分數(shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）、左心室舒張期末A峰E峰流速比值（E/A）及左心室后壁厚度（posterior wall thickness，PWT）。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床治療效果的比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前后左心室重構及功能指標的比較

兩組治療前的左心室重構及功能指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后LVEDD、IVST、PWT低于治療前，LVEF、E/A高于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組治療后的LVEDD、IVST、PWT均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），LVEF、E/A高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

高血壓是臨床發(fā)病率較高的心血管內(nèi)科疾病[3]，CHF患者會出現(xiàn)心肌梗死、纖維化、硬化等臨床表現(xiàn)。左心室舒張功能受損是導致高血壓CHF發(fā)生的主要原因。心室重構以心肌肥厚、心肌細胞丟失、組織纖維化為主要特征[4-5]，各種慢性心血管疾病的核心病理改變即為心室重構，故此預防及逆轉心室重構在心血管疾病的防治工作中具有重要作用[6]。

本研究結果顯示，觀察組的臨床總有效率較高，較好地提示比索洛爾的有效性;且觀察組治療后的LVEDD、IVST、LVEF、E/A、PWT等心室重構及功能指標與治療前比改善明顯，且高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示比索洛爾在心室重構中的作用更加優(yōu)越，分析原因在于比索洛爾為一種β1腎上腺素受體阻滯劑，具有高選擇性，可對患者的心臟β1受體進行阻斷[7-8]，減少心排出量以降低心臟及周圍血管的阻力，可減緩心率，促使心肌耗氧量、心肌負擔減少[9]，可提高高血壓CHF患者的心肌運動能力，有效改善心力衰竭癥狀，在減輕心肌負荷及交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮性等方面有顯著作用[10]，從而改善心室重構，其還可調(diào)節(jié)心室重構中的交感神經(jīng)紊亂情況[11]，比索洛爾可減輕兒茶酚胺對心肌的毒性作用，有助于心功能的逐漸恢復。另外比索洛爾參與了環(huán)磷酸腺苷的信號傳導通路、蛋白激酶C的表達通路[12]，可促使心肌細胞的鈣離子高負荷狀態(tài)降低，抑制血管緊張素1型受體及轉化生長因子[13]，有助于降低心肌細胞蛋白合成率，緩解心肌肥大趨勢[14]，有助于降低心室壁厚度[15]。高彥利等[16]報道，采用比索洛爾治療觀察組的有效率為93.33%，該數(shù)據(jù)與本研究結果相似，證實了本研究的真實性和可靠性。

綜上所述，比索洛爾的應用不僅能提高高血壓CHF患者的治療效果，還可有效改善心室重構，提高患者的左心室功能，具有較高的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1]游如旭，劉金玉，張玉，等.應用Markov模型對厄貝沙坦和比索洛爾治療高血壓伴心衰的長期藥物經(jīng)濟學評價[J].中國藥學雜志，2017，52（24）：2209-2213.

[2]鄭翼，何森，施迪，等.鈣離子通道阻滯劑治療高血壓合并輕度心衰患者的療效分析[J].中國分子心臟病學雜志，2017， 17（4）：2151-2152.

[3]洪路賢，梁莉萍，苗屈.比索洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療老年單純收縮期高血壓合并慢性心力衰竭的療效[J].河北醫(yī)藥，2018，40（19）：2971-2974.

[4]武曉妹.比索洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2014，35（24）：5363-5364.

[5]趙琳.比索洛爾治療快速型房顫合并慢性心力衰竭患者的療效[J].實用醫(yī)學雜志，2017，33（2）：334-335.

[6]阮萍，黃建明，熊莉.比索洛爾對慢性心力衰竭患者神經(jīng)內(nèi)分泌因子水平的影響及臨床療效[J].心血管康復醫(yī)學雜志，2017，26（3）：285-288.

[7]張亞西，王安偉，鄭愛華.比索洛爾在高血壓慢性心力衰竭患者左心室重構中的作用[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（7）：65-68.

[8]苗艷軍.厄貝沙坦聯(lián)合比索洛爾對慢性心力衰竭患者心功能及血清hs-CRP、BNP水平變化的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（18）：54-55.

[9]楊華.比索洛爾治療高血壓慢性心力衰竭的應用與可行性研究[J].四川解剖學雜志，2018，26（1）：23-25.

[10]李國建.比索洛爾聯(lián)合厄貝沙坦用于慢性心力衰竭治療的可行性研究[J].北方藥學，2017，14（7）：45.

[11]馬麗，劉冬梅，謝艷鳳.比索洛爾對高血壓伴心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能的影響[J].河北醫(yī)學，2017，23（6）：1002-1005.

[12]許德貴，趙建紅.美托洛爾與比索洛爾對慢性充血性心力衰竭的臨床療效對比[J].海峽藥學，2017，29（9）：141-142.

[13]陳東運，王蕓芝，孫巧麗.比索洛爾聯(lián)合厄貝沙坦用于慢性心力衰竭治療的可行性研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（20）：103-104.

[14]姜雪.厄貝沙坦和比索洛爾聯(lián)合治療慢性心力衰竭的臨床療效評價[J].中國處方藥，2016，14（2）：83-84.

[15]楊召伍，詹師，陳澤江.比索洛爾與美托洛爾治療高血壓伴慢性心力衰竭的臨床研究[J].吉林醫(yī)學，2015，36（17）：3758-3760.

[16]高彥利，王蔚浩，陳瑞鵬.比索洛爾治療高血壓慢性心力衰竭的療效及對左心室重構的影響[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2018，28（7）：116-117.

（收稿日期：2019-02-26? 本文編輯：崔建中）