陶鵬

〔摘要〕全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作在政黨屬性、階級(jí)利益、制度內(nèi)涵、價(jià)值取向等方面具有高度一致的內(nèi)在耦合，兩者之間存在著共生共進(jìn)、互促共建和同頻共振的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在治理全球化、改革深入化、生存網(wǎng)絡(luò)化等綜合性背景因素的共同作用下，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作共生共進(jìn)成為應(yīng)然之選。在全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的共生邏輯主線當(dāng)中，思想建黨是其共生基石，四個(gè)偉大是其共生框架，階級(jí)利益是其共生價(jià)值。在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的歷史條件下，應(yīng)當(dāng)通過提升思想辨別力、強(qiáng)化學(xué)習(xí)思考力、增加共識(shí)凝聚力、創(chuàng)新話語支配力等途徑，確保全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)，對(duì)于黨的建設(shè)新的偉大工程建設(shè)具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

〔關(guān)鍵詞〕黨的建設(shè);全面從嚴(yán)治黨;意識(shí)形態(tài)工作;耦合關(guān)系

〔中圖分類號(hào)〕D261?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2019）06-0038-06

全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作是當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人完成歷史使命的根本保證，兩者之間存在著共生共進(jìn)、互促共建和同頻共振的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。黨的十八大以來，黨中央對(duì)全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作之間的緊密聯(lián)系高度重視，不僅提出了“推動(dòng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域全面從嚴(yán)治黨”的重大命題，而且隨著管黨治黨和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的形勢(shì)發(fā)展，黨的十九大更是深刻指出“黨內(nèi)存在的思想不純、組織不純、作風(fēng)不純等突出問題尚未得到根本解決”。這為在新的時(shí)代背景條件下推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，提出了更加明確的要求和更加鮮明的意識(shí)形態(tài)旨向。通過梳理黨的十八大以來全面從嚴(yán)治黨和意識(shí)形態(tài)工作，可以發(fā)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的核心指向和根本問題，在于廣大黨員特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)理想信念的堅(jiān)守和對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的踐行，歸根結(jié)底屬于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問題。因此，在綜合把握全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作內(nèi)在邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上推動(dòng)兩者齊頭并進(jìn)，是鞏固黨的執(zhí)政根基的必然選擇。

一、全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作共生共進(jìn)的背景考量

（一）治理全球化：全面從嚴(yán)治黨面對(duì)著多元意識(shí)形態(tài)的交匯碰撞

在貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義、單邊主義、排外主義的共同作用下，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮有所消退。與此同時(shí)，多種需要跨國界共同治理的全球化問題日漸突顯，治理全球化已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想對(duì)此明確了兩個(gè)構(gòu)建，即“推動(dòng)構(gòu)建新型國際關(guān)系，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”，這是對(duì)全球化治理的宏觀思考和頂層設(shè)計(jì)。然而治理全球化也帶來了多元意識(shí)形態(tài)交匯碰撞機(jī)會(huì)的增多，近年來文明沖突論、歷史終結(jié)論、民主和平論、司法獨(dú)立論、多中心治理論、一黨執(zhí)政滋生腐敗論等一些明顯帶有西方意識(shí)形態(tài)色彩的理論、觀點(diǎn)、話語，開始出現(xiàn)在我國的國家治理體系當(dāng)中，甚至滲透到黨內(nèi)生活中來。良莠不齊的多元化意識(shí)形態(tài)一定程度上弱化了社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位，無形中也讓全面從嚴(yán)治黨面臨著更多的考驗(yàn)和危險(xiǎn)。在當(dāng)代中國，“國家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國家的制度體系”?！?〕面對(duì)世界多極化、治理全球化的外部環(huán)境，以及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域多元并存的內(nèi)部環(huán)境，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作緊密協(xié)同的自覺性明顯提升。全面從嚴(yán)治黨的推進(jìn)，一方面需要綜合考量黨內(nèi)面臨的“四大考驗(yàn)”和“四種危險(xiǎn)”，凈化政治生態(tài)，提升全黨的凝聚力與戰(zhàn)斗力。另一方面又需要通過強(qiáng)化黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域扶正祛邪，進(jìn)而以實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)工作“兩個(gè)鞏固”的根本任務(wù)來強(qiáng)基固本。綜合來看，治理全球化是全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作一體化推進(jìn)的外部誘因，但這樣的共生共進(jìn)既符合時(shí)代發(fā)展的需要，也符合馬克思主義黨建理論對(duì)執(zhí)政黨永葆先進(jìn)性的具體要求。

（二）改革深入化：全面從嚴(yán)治黨面對(duì)著人們思想觀念的時(shí)代變遷

相對(duì)于西方國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生態(tài)五大領(lǐng)域改革，中國的改革開放有著自己的獨(dú)特性。與西方國家五大領(lǐng)域改革經(jīng)歷了500年左右的時(shí)間跨度不同，我國是在改革開放40多年里，幾乎同時(shí)啟動(dòng)了五大領(lǐng)域的改革。這導(dǎo)致中國社會(huì)進(jìn)入了加速轉(zhuǎn)型階段，潛在的社會(huì)矛盾與思想沖突集中突顯。黨的十八屆三中全會(huì)明確了全面深化改革的總目標(biāo)，中國的改革再次加速，進(jìn)入了全面深化階段。但此時(shí)的改革正如習(xí)近平總書記所言，“已進(jìn)入深水區(qū)，可以說，容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭”。〔2〕全面深化改革必然要調(diào)整已經(jīng)成形的利益格局，必然要觸動(dòng)一部分群體的既得利益，也必然會(huì)導(dǎo)致人們的思想觀念產(chǎn)生深刻變化。馬克思認(rèn)為，“隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也會(huì)或慢或快地發(fā)生變革”?！?〕全面深化改革進(jìn)一步帶來了社會(huì)階層的猛烈分化，不同社會(huì)階層在全面深化改革中的獲得感有較大差異，發(fā)展中不平衡不充分的問題還很突出，利益主體日益多元、利益分化日趨明顯、利益沖突難以避免，由此導(dǎo)致人們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)觀點(diǎn)差異和評(píng)價(jià)分歧。這就要求全面從嚴(yán)治黨必須審慎考量全面深化改革過程中人們的思想觀念時(shí)代變遷，處理好一元化指導(dǎo)思想與多元化社會(huì)思潮的關(guān)系，在一定程度上發(fā)揮調(diào)節(jié)社會(huì)心理的功能。

（三）生存網(wǎng)絡(luò)化：全面從嚴(yán)治黨面對(duì)著雙重思想輿論場(chǎng)域的疊加效應(yīng)

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展改變了人們傳統(tǒng)的行為方式，形成了虛擬與現(xiàn)實(shí)、興趣與文化、媒體與社會(huì)的全新二元交織關(guān)系，生存網(wǎng)絡(luò)化、思維碎片化是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的典型特征。但也正如西方著名互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者尼葛洛龐帝30年前的預(yù)判，“任何一種技術(shù)或文明的饋贈(zèng)，都有其黑暗面”〔4〕。網(wǎng)絡(luò)信息傳播的即時(shí)性、便捷性，以及參與網(wǎng)絡(luò)輿論的互動(dòng)性、平等性、匿名性，使得互聯(lián)網(wǎng)自從在民用領(lǐng)域開始應(yīng)用，就成為了意識(shí)形態(tài)傳播的有效工具，網(wǎng)絡(luò)為不同“政黨和國家宣傳自身意識(shí)形態(tài)提供一個(gè)媒介”〔5〕。當(dāng)前新媒體的普及，更是促使現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)雙重思想輿論場(chǎng)域相互作用，一些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件極易被渲染意識(shí)形態(tài)色彩，一些負(fù)面社會(huì)思潮的傳播與散布變得更加難以抑制。習(xí)近平總書記曾多次強(qiáng)調(diào)，“根據(jù)形勢(shì)發(fā)展需要，我看要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓”，“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場(chǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是我們面臨的‘最大變量，搞不好會(huì)成為我們的‘心頭之患”，“過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)”?！?〕由此可見，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是信息數(shù)字時(shí)代開展意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地，更是關(guān)乎全面從嚴(yán)治黨推進(jìn)實(shí)效的重中之重。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)是黨和國家意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的新型呈現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)雙重思想輿論場(chǎng)域也必須體現(xiàn)黨的主張，這是全面從嚴(yán)治黨和意識(shí)形態(tài)工作的共性需求。

二、全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作共生邏輯的三維向度

（一）思想建黨：全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的共生基石

黨的十九大報(bào)告明確指出：“思想建設(shè)是黨的基礎(chǔ)性建設(shè)?！薄?〕全面從嚴(yán)治黨的一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，在于堅(jiān)定廣大黨員以及黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的共產(chǎn)主義理想信念，真正解決好世界觀、人生觀、價(jià)值觀這個(gè)“總開關(guān)”問題，歸根結(jié)底是要解決意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問題，加強(qiáng)黨的思想建設(shè)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“從嚴(yán)管黨治黨，首先就要堅(jiān)定黨員干部的理想信念”〔8〕。思想建黨、制度管黨、從嚴(yán)治黨是中國共產(chǎn)黨在長期實(shí)踐中探索總結(jié)出的寶貴經(jīng)驗(yàn)，在黨的建設(shè)體系中，思想建設(shè)一直發(fā)揮著重要的基石作用。這既是管黨治黨的一項(xiàng)基本經(jīng)驗(yàn)，也是我們黨開展意識(shí)形態(tài)工作的目標(biāo)所在。1929年12月召開的古田會(huì)議，確立了思想建黨的原則。針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)軍內(nèi)存在的個(gè)人主義、享樂主義、主觀主義、平均主義等各種非無產(chǎn)階級(jí)思想，以及由此造成的黨內(nèi)政治生活中的負(fù)面問題，毛澤東深刻指出，“教育黨員使黨員的思想和黨內(nèi)的生活都政治化，科學(xué)化”〔9〕，這是從思想建黨的高度對(duì)管黨治黨和意識(shí)形態(tài)工作做出的統(tǒng)籌并舉。自此之后，黨在歷次整黨、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)乃至新時(shí)代黨的建設(shè)全過程當(dāng)中，始終以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，以思想建設(shè)為基石，把抓好意識(shí)形態(tài)工作作為落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從思想建黨的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作具有高度的邏輯自洽，兩者均高度強(qiáng)調(diào)黨員干部的言行與所堅(jiān)守的理想信念的一致性，均高度關(guān)注黨內(nèi)政治生活、政治文化和政治生態(tài)與黨的意志的統(tǒng)一性。這樣的共生邏輯內(nèi)涵，決定了全面從嚴(yán)治黨與黨的意識(shí)形態(tài)建設(shè)具有深刻的一致性和貫通性。

（二）四個(gè)偉大：全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的共生框架

圍繞“新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的歷史使命”，黨的十九大提出，要統(tǒng)攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想?！八膫€(gè)偉大”明確了我們黨在新時(shí)代治國理政的總方略和全局工作的總框架，為全面從嚴(yán)治黨提供了清晰的實(shí)踐指向，同時(shí)也包含了當(dāng)代中國意識(shí)形態(tài)建設(shè)的價(jià)值訴求，具有豐富的意識(shí)形態(tài)意蘊(yùn)。在“四個(gè)偉大”體系里，起決定性作用的是黨的建設(shè)新的偉大工程，習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中明確指出：“推進(jìn)偉大工程，要結(jié)合偉大斗爭、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想的實(shí)踐來進(jìn)行，確保黨在世界形勢(shì)深刻變化的歷史進(jìn)程中始終走在時(shí)代前列，在應(yīng)對(duì)國內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)的歷史進(jìn)程中始終成為全國人民的主心骨，在堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的歷史進(jìn)程中始終成為堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心?！薄?0〕推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，必然要著力解決人民群眾反映最強(qiáng)烈、對(duì)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)威脅最大的突出問題，必然要以全面從嚴(yán)治黨為主線，突出黨組織的政治功能和組織力，凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，促使全黨理想信念更加堅(jiān)定、黨性更加堅(jiān)強(qiáng)，從而達(dá)到鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)的目標(biāo)。在推進(jìn)偉大工程的同時(shí)，必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭。其中意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，關(guān)乎旗幟、道路和方向，必須高度重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，堅(jiān)決反對(duì)一切削弱、歪曲、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會(huì)主義制度的言行。總體而言，“四個(gè)偉大”所提供的總體推進(jìn)框架，本質(zhì)上是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的制度框架，更是馬克思主義中國化的實(shí)踐框架。在這一框架之下，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作具備了高度的邏輯契合。

（三）階級(jí)利益：全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的共生價(jià)值

馬克思主義政治觀認(rèn)為，政黨是代表一定階級(jí)、階層或集團(tuán)的利益，而意識(shí)形態(tài)則是維系支撐一個(gè)民族國家、階級(jí)階層或政治集團(tuán)根本利益的思想體系?！耙簿褪钦f，任何一個(gè)政黨都要在一定的意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)下，形成代表不同階級(jí)利益的施政綱領(lǐng)和價(jià)值理念，通過自身建設(shè)使其意志更為完備，從而引導(dǎo)人們價(jià)值追求的合理化，提升自身的威信和合法性?！薄?1〕中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)的利益代言人，全面從嚴(yán)治黨作為對(duì)馬克思主義黨建理論的繼承和發(fā)展，立足于新時(shí)代黨的建設(shè)總要求，把維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益當(dāng)成最終的價(jià)值取向。意識(shí)形態(tài)工作包括黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)建設(shè)和社會(huì)意識(shí)形態(tài)建設(shè)兩個(gè)方面，黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)建設(shè)集中體現(xiàn)在嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、培育黨內(nèi)政治文化和涵養(yǎng)黨內(nèi)政治生態(tài)等方面，其核心指向是廣大黨員及黨員領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)體的思想意識(shí)、理想信仰和價(jià)值追求。而社會(huì)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的根本任務(wù)是鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、鞏固全黨全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，其核心指向是在社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中不斷提升全體社會(huì)成員堅(jiān)定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的與中國特色社會(huì)主義道路信念和信心。歸根結(jié)底，意識(shí)形態(tài)工作是為維護(hù)、鞏固無產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治服務(wù)的，其最終價(jià)值取向同樣是要維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益。這也印證了馬克思的論斷，“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)”〔12〕，“思想一旦離開利益，就一定會(huì)使自己出丑”〔13〕。執(zhí)政黨的價(jià)值學(xué)說體系賦予了全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作高度耦合的同一性階級(jí)利益，兩者完全一致的階級(jí)立場(chǎng)和價(jià)值追求，決定了其共生價(jià)值的契合性，這也為全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作價(jià)值正當(dāng)性的形塑提供了必備的認(rèn)知認(rèn)同基礎(chǔ)和前提。

三、全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的四重路徑

（一）提升思想辨別力：把握全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的關(guān)鍵前提

當(dāng)代中國正處于開放、共享的世界格局之中，信息交流不可抑制，觀點(diǎn)碰撞難以避免，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作面臨著多種異質(zhì)社會(huì)思潮共同構(gòu)筑的復(fù)雜化思想輿論空間。二者在共同推進(jìn)的過程中，必須首先對(duì)良莠不齊的多元化社會(huì)思潮加以辨識(shí)，避免被負(fù)面思潮、西方理論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)誤導(dǎo)而出現(xiàn)方向性、原則性偏差。從國內(nèi)學(xué)者近十年來對(duì)社會(huì)思潮影響力的跟蹤調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，歷史虛無主義、新自由主義、“普世價(jià)值”等思潮一直在我們的國家治理體系中頻繁閃現(xiàn)。正所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆。“正確的東西總是在同錯(cuò)誤的東西作斗爭的過程中發(fā)展起來的……這是真理發(fā)展的規(guī)律，當(dāng)然也是馬克思主義發(fā)展的規(guī)律?！薄?4〕提升思想辨別力要適當(dāng)了解思想意識(shí)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，對(duì)負(fù)面社會(huì)思潮有一個(gè)本質(zhì)上的正確認(rèn)識(shí)，如黨中央提出的國家治理現(xiàn)代化與西方治理理論的差異、全面依法治國與西方三權(quán)分立、憲政民主的差異等等。全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作具有鮮明的政治屬性，其根本問題是制度問題、方向問題。要引導(dǎo)黨員干部從講政治的高度審視、辨析不同性質(zhì)的意識(shí)形態(tài)流變，把馬克思主義指導(dǎo)思想、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國特色社會(huì)主義制度、黨和國家利益作為衡量社會(huì)思潮優(yōu)劣的四種標(biāo)尺，對(duì)思想疑點(diǎn)、輿論焦點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)偏救弊。通過各種理論學(xué)說的評(píng)判和各種社會(huì)思潮的交鋒，凸顯出社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的科學(xué)性、先進(jìn)性和比較優(yōu)勢(shì)，消除全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作推進(jìn)中的雜音與噪聲，降低各種非主流價(jià)值觀對(duì)黨的肌體的侵蝕。

（二）強(qiáng)化學(xué)習(xí)思考力：夯實(shí)全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的理論基礎(chǔ)

中國共產(chǎn)黨之所以能夠持續(xù)保持自身的先進(jìn)性和純潔性，一個(gè)重要的原因就在于把思想理論創(chuàng)新與學(xué)習(xí)、思考、貫徹緊密結(jié)合起來，以此來涵養(yǎng)黨的意識(shí)形態(tài)的生命力，激發(fā)黨的建設(shè)的內(nèi)生動(dòng)力。隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作面臨著新形勢(shì)、新任務(wù)，沒有“理論上的徹底”就難以保持“思想上的清醒”和“政治上的堅(jiān)定”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“馬克思主義就是我們共產(chǎn)黨人的‘真經(jīng)，‘真經(jīng)沒念好，總想著‘西天取經(jīng)，就要貽誤大事！”〔15〕黨的十八大以來反腐敗斗爭的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，少數(shù)黨員和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在多元社會(huì)思潮的碰撞中迷失方向，在大是大非面前缺乏思想上的清醒認(rèn)識(shí)和判斷，很關(guān)鍵的一點(diǎn)是由于學(xué)習(xí)不足導(dǎo)致理論素養(yǎng)欠缺、思考不足導(dǎo)致曲解馬克思主義，甚至“奉西方理論、西方話語為金科玉律，不知不覺成了西方資本主義意識(shí)形態(tài)的吹鼓手”〔16〕。因此，廣大黨員干部必須把系統(tǒng)學(xué)習(xí)掌握黨的基本理論、基本路線、基本方略作為看家本領(lǐng)，注重馬克思主義理論的經(jīng)典原著學(xué)習(xí)，尤其是要把學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想作為首要的政治任務(wù)，掌握貫穿其中的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，在學(xué)思踐悟中提高辯證思維、底線思維和創(chuàng)新思維能力。同時(shí)要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，結(jié)合全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的新形勢(shì)、新任務(wù)去發(fā)現(xiàn)問題、研究問題，思考如何在新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中闡釋好、踐行好黨的新思想新理念，以黨的建設(shè)“供給側(cè)改革”思維，打牢全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作的理論基礎(chǔ)。

（三）增加共識(shí)凝聚力：抓住全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的精神實(shí)質(zhì)

實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，必然要求中國共產(chǎn)黨實(shí)施黨的建設(shè)偉大工程，不斷提升執(zhí)政能力和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)能力，團(tuán)結(jié)凝聚全體中國人民朝著共同的目標(biāo)前進(jìn)。全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作雖然在工作范圍、工作對(duì)象、工作方式上存在一定差異，但兩者具有相同的價(jià)值目標(biāo)和精神實(shí)質(zhì)，那就是通過增加共識(shí)凝聚力，推動(dòng)形成最大公約數(shù)，進(jìn)而強(qiáng)化社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位、持續(xù)鞏固黨的執(zhí)政根基。面對(duì)當(dāng)今世界的大發(fā)展大變革，以及伴隨全面深化改革中國社會(huì)加速轉(zhuǎn)型階段的到來，當(dāng)代中國迫切需要在全社會(huì)范圍內(nèi)增加共識(shí)凝聚力。這是有效應(yīng)對(duì)全面深化改革階段各種利益沖突、觀點(diǎn)沖突，營造和諧穩(wěn)定發(fā)展氛圍的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記指出：“越是處于改革攻堅(jiān)期，越需要匯集眾智、增強(qiáng)合力;越是處于發(fā)展關(guān)鍵期，越需要凝聚人心、眾志成城?！薄?7〕實(shí)踐證明，黨員干部尤其是“關(guān)鍵少數(shù)”——黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)馬克思主義的信仰和踐行，是社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)得以鞏固的關(guān)鍵。從嚴(yán)管黨治黨是黨員干部和人民群眾普遍擁護(hù)的黨心民心工程，只有從黨內(nèi)管起來、嚴(yán)起來，以黨的建設(shè)高質(zhì)量推動(dòng)社會(huì)主義總體建設(shè)高質(zhì)量，才能真正提高廣大人民群眾對(duì)中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度和文化的信心與認(rèn)可，才能有效增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的說服力、凝聚力和吸引力。應(yīng)當(dāng)說，全面從嚴(yán)治黨是增加共識(shí)凝聚力的“硬核實(shí)力”，意識(shí)形態(tài)工作則是增加共識(shí)凝聚力的“軟性實(shí)力”，全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的精神實(shí)質(zhì)是基本一致的。

（四）創(chuàng)新話語支配力：順應(yīng)全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作互促共進(jìn)的時(shí)代潮流

當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)數(shù)字化、信息化的全媒體時(shí)代，人類社會(huì)活動(dòng)方式的發(fā)展演進(jìn)帶來了時(shí)代潮流之變。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“全媒體不斷發(fā)展，出現(xiàn)了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體，信息無處不在、無所不及、無人不用，導(dǎo)致輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式發(fā)生深刻變化”。〔18〕在這樣一個(gè)時(shí)代，話語支配力的彰顯已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)輿論陣地爭奪轉(zhuǎn)向更加重視熱點(diǎn)話題引導(dǎo)力爭奪，從“完整敘事”模式轉(zhuǎn)向“碎片化傳播”模式。時(shí)代潮流的發(fā)展倒逼全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作進(jìn)行信息生產(chǎn)領(lǐng)域的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，通過創(chuàng)新話語支配力來實(shí)現(xiàn)互促共進(jìn)。首要之處就在于順應(yīng)全媒體時(shí)代話語體系和話語方式的發(fā)展變化，以符合當(dāng)下受眾心理和傳播規(guī)律的話語方式對(duì)主流價(jià)值觀進(jìn)行“再編碼”，著力在應(yīng)用新興媒體手段促進(jìn)馬克思主義中國化、時(shí)代化、大眾化、網(wǎng)絡(luò)化上下功夫，增強(qiáng)黨的先進(jìn)理論和主流價(jià)值觀的吸引力和感染力。其次，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須學(xué)會(huì)走網(wǎng)絡(luò)群眾路線。黨的群眾工作的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，群眾在哪里，我們的工作重心就在哪里。近年來一系列“互聯(lián)網(wǎng)+群眾工作”的創(chuàng)新型工作方法的應(yīng)用，也已經(jīng)證明網(wǎng)絡(luò)群眾路線是順應(yīng)時(shí)代潮流、有效增強(qiáng)黨的話語支配力的工具之一。處于中國特色社會(huì)主義新時(shí)代的中國共產(chǎn)黨，突出強(qiáng)調(diào)以人民為中心的工作思路。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)化生存、數(shù)字化特征愈加明顯的時(shí)代背景下，通過踐行網(wǎng)絡(luò)群眾路線直接、深入地了解群眾所思、所想、所需、所盼，從解決社會(huì)大眾身邊的小事入手，把黨的最高理想同人民群眾的現(xiàn)實(shí)需求緊密結(jié)合起來，在真抓實(shí)干中創(chuàng)新話語支配力，使黨的聲音成為網(wǎng)絡(luò)空間的最強(qiáng)音。

四、結(jié)語

全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作同屬于黨的建設(shè)領(lǐng)域的重要舉措，二者在政黨屬性、階級(jí)利益、制度內(nèi)涵、價(jià)值取向等方面具有高度一致的內(nèi)在耦合。黨的十九大明確了新時(shí)代黨的建設(shè)總要求，這也決定了全面從嚴(yán)治黨與意識(shí)形態(tài)工作共生共進(jìn)的邏輯必然。從持續(xù)提升黨的執(zhí)政合法性和長期性角度來看，新的歷史條件下，堅(jiān)持在思想從嚴(yán)的前提下管黨治黨，以及在全社會(huì)范圍內(nèi)強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)工作，對(duì)于黨的建設(shè)新的偉大工程建設(shè)具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕〔2〕 習(xí)近平談治國理政〔M〕.北京：外文出版社，2014.91，101.

〔3〕 馬克思恩格斯選集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1995.33.

〔4〕 尼古拉斯·尼葛洛龐蒂.數(shù)字化生存〔M〕.胡泳，范海燕譯.?？冢汉Ｄ铣霭嫔?1996.26.

〔5〕（美）馬爾庫賽.單向度的人——發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究〔M〕.張鋒，等譯.重慶：重慶出版社，1988.116.

〔6〕 習(xí)近平總書記重要講話文章選編〔M〕.北京：黨建讀物出版社，中央文獻(xiàn)出版社，2016.426.

〔7〕〔10〕 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告〔M〕.北京：人民出版社，2017.63，11.

〔8〕 習(xí)近平總書記系列重要講話讀本〔M〕. 北京：人民出版社，2014.159.

〔9〕 毛澤東選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1991.92.

〔11〕 孫紹勇，陳錫喜. 思想從嚴(yán)：全面從嚴(yán)治黨縱深發(fā)展的意識(shí)形態(tài)內(nèi)生邏輯〔J〕.馬克思主義研究，2018，（7）.

〔12〕 馬克思恩格斯文集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.320.

〔13〕 馬克思恩格斯文集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.286.

〔14〕 毛澤東文集：第7卷〔M〕.北京：人民出版社，1999.230.

〔15〕〔16〕 習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016.66，66.

〔17〕 習(xí)近平同黨外人士共迎新春〔N〕.人民日?qǐng)?bào)，2014-01-24.

〔18〕 習(xí)近平. 加快推動(dòng)媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局〔J〕.求是，2019，（6）.

【責(zé)任編輯：劉彥武】