【摘要】《論語》與《儀禮》屬于儒家經(jīng)典著作,也都屬于中國古代音樂美學(xué)研究的重要范疇。解讀兩者的審美意識不能脫離其發(fā)生(主觀邏輯上系統(tǒng)的產(chǎn)生,不同于起源的概念)的“政教型”音樂美學(xué)模式,其中,孔子的音樂美學(xué)觀念與士大夫階層儀式用樂體現(xiàn)的音樂審美為主要論域,以求多視角的貫穿既有的音樂美學(xué)模式,從“十三經(jīng)”等更多領(lǐng)域拓寬研究視域。
【關(guān)鍵詞】音樂美學(xué);審美意識;論語;儀禮
【中圖分類號】J60 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
“政教型”音樂美學(xué)模式是指禮樂與教化并舉,以樂施教、禮樂相輔、以樂佐政,音樂在其中合乎禮的制約,同時也形成了規(guī)范的音樂審美意識。進(jìn)而,中國古代音樂美學(xué)是以理論形式的審美意識研究為基本內(nèi)容,儒家典籍又為其核心論域。故此,儒家論著中的審美意識研究也處于“政教型”音樂美學(xué)模式下,主要體現(xiàn)在音樂的功能性上?!墩撜Z》中有大量的論樂文字,是孔子音樂美學(xué)思想的集大成之作,深入探討禮樂相輔下的音樂審美問題?!秲x禮》為“十三經(jīng)”中的重要代表,與《周禮》、《禮記》合稱為“三禮”,其中只有四個章節(jié)述及音樂的內(nèi)容,主要是記錄了士大夫階層用樂的儀式活動,在不同場合體現(xiàn)了用樂的特殊性。
一
《論語》是記錄春秋末期思想家、政治家、教育家、儒家創(chuàng)始人孔子及其弟子或再傳弟子之言行的儒家經(jīng)典,其中,述及“樂”的有二十幾個章節(jié),可見“樂”在孔子,或者換言之,在儒家思想中的重要地位。
(一)禮樂規(guī)范下的用樂制度
儒家思想的核心觀點是“仁”,所以在《論語》中也體現(xiàn)了音樂中的“仁”。
人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?(《論語·八佾》)
孔子想說明的是音樂的存在需要“仁愛”、“仁德”,不然音樂就沒有了根基和意義,禮也是如此??梢姟叭省痹诳鬃友壑胁粌H僅是禮的根本,也不僅僅是音樂的根基,而是可以用來衡量一切客觀事物的基準(zhǔn)。
這段話也引出了儒家對于“禮”與“樂”的論述,舉個例子:
禮云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”(《論語·陽貨》)
所以進(jìn)一步思考“什么才是真正的禮樂”?“什么樣禮和什么樣的樂才能符合孔子期望的禮樂?”通過分析孔子的身份可以得知,孔子是一個落寞的奴隸主貴族,他崇尚的是封建等級制度,用以穩(wěn)定社會秩序和保護(hù)各個等級,尤其是高等級的貴族??梢哉f“禮”的等級劃分實際上是在為統(tǒng)治者服務(wù),所以他想要的禮是可以區(qū)分貴賤等級且不相互逾越的禮。所以,孔子認(rèn)為“樂”符合為政治服務(wù)的要求,認(rèn)為“樂”是非常好的為“禮”服務(wù)的工具。
孔子謂季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也。(《論語·八佾》)
描寫季氏用天子之樂的場景。古代奏樂舞,佾是指行列,一佾是八人,八佾是天子用樂的陣容。周代的禮樂制度體現(xiàn)在嚴(yán)格的用樂和繁復(fù)的音樂禮儀上,不可僭越。又有,《周禮·春官宗伯》“小胥”:
正樂縣之位,王宮縣,諸侯軒縣,卿大夫判縣,士特縣,辨其聲。
上文中季氏用了八,也就是逾越了天子的等級地位,孔子譴責(zé)用樂的不規(guī)范,是對明目張膽濫用天子的禮樂的“不可忍”,可見當(dāng)時通過用樂可以察覺“禮崩樂壞”的社會現(xiàn)象。
(二)功能性中體現(xiàn)的音樂審美
孔子述及音樂審美問題時也有一套標(biāo)準(zhǔn),他所認(rèn)為的“盡善盡美”絕對不是僅僅指好聽的音樂,而是暗合了禮、政治、樂教等多個方面且具備具體功用的音樂,欣賞的同時可以潛移默化地彰顯其功能性。
孔子精通音律,對音樂也是特別的喜愛。
“子與人歌而善,必使反之,而后和之。”
“興與《詩》,立于禮,成于樂?!?/p>
“師摯之始,《關(guān)雎》之亂,洋洋乎盈耳哉?!保ā墩撜Z·泰伯》)
1.孔子熱衷于古代優(yōu)美的旋律
沉醉在音樂營造的美好意境中;認(rèn)為“成于樂”,是指音樂能使人向善,孔子論述音樂的功用,即促進(jìn)人完成修養(yǎng)、事業(yè)成功,音樂可以修身;在欣賞音樂的時候是懷著愉快的心情,暢快而滿足。《關(guān)雎》作為《詩經(jīng)》的一部分在書中被提及和演唱。
“《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷。”(《論語·八佾》)
孔子認(rèn)為音樂也應(yīng)當(dāng)具有詩一般的情操,《關(guān)雎》中雖然有哀怨的情緒,但也有所節(jié)制,不用于悲傷,沒有放任悲傷的情緒在詩中展露。音樂要有“節(jié)”,“和”的音樂才是好的音樂,這也是一個重要的音樂審美觀念?!昂汀斌w現(xiàn)在情感上的適度,也體現(xiàn)在音樂形式和內(nèi)容的適度。
2.“盡善盡美”
子謂《韶》:‘盡美矣,又盡善矣。謂《武》:盡美矣,未盡善也。
孔子認(rèn)為音樂審美的標(biāo)準(zhǔn)是美與善的統(tǒng)一,既要好聽有節(jié)制,又要積極向善傳達(dá)仁愛的思想。
3.“崇雅貶鄭”
“行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂則韶舞。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》)
孔子認(rèn)為鄭聲是傳播不好思想的音樂,使人過度沉迷和追求,精神萎靡不振,長此以往會敗壞社會風(fēng)氣,就如如同花言巧語的佞人一般。若想真正地治理國家就要聽雅樂,欣賞《韶》、《武》。
綜上,儒家思想中的音樂審美已經(jīng)不僅僅停留在欣賞的層面,從對于“鄭聲”的描述,甚至完全否定鄭聲的美而直接將其推向了雅樂的對立面。可見,儒家思想中“樂”不只是單純的審美而已。從中也可以看出,孔子是一個在音樂使用方面較為“復(fù)古”的一個人,他的樂對于自身是作為一種欣賞和修煉,對于鄭聲是一種抵制和抗衡,對于社會制度是一種方法和途徑,對于統(tǒng)治者它更是一種手段和工具。
二
上文論述到音樂需要符合一定的禮儀、政治規(guī)范,它是如何具體體現(xiàn)在音樂活動中的呢?《儀禮》中有載,周代有八種重要的音樂禮儀:祭天地、祭宗廟、大饗、燕禮、大射、養(yǎng)老、鄉(xiāng)飲酒、鄉(xiāng)射。《儀禮》共17篇,其中明確描寫用樂活動的有4篇,分別是鄉(xiāng)飲酒禮、鄉(xiāng)射禮、燕禮、大射。
(一)儀式活動中的用樂流程
鄉(xiāng)飲酒禮是鄉(xiāng)射禮之前的一個儀式活動,通過《儀禮》中記載的鄉(xiāng)飲酒禮,可以整理出當(dāng)時用樂有四個環(huán)節(jié),分別是工歌(升歌)、笙歌(下管)、間歌、合樂,具體的每個環(huán)節(jié)有其象征意義和特定內(nèi)容的選取和行樂方式。
1.工歌(升歌)
設(shè)席于堂廉,東上。工四人,二瑟,瑟先。相者二人,皆左何瑟,后首,挎越,內(nèi)弦,右手相。樂正先升,立于西階東。工入,升自西階,北面坐。相者東面坐,遂受瑟,乃降。工歌《鹿鳴》《四牡》《皇皇者華》。卒歌,主人獻(xiàn)工。工左瑟。一人拜,不興受爵。(《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》)
鄉(xiāng)射禮中的工歌相較于其余三篇是最為完備的,其中可以體現(xiàn)很多用樂的規(guī)范。首先,周禮嚴(yán)格規(guī)定樂工的規(guī)格,“天子有八人,諸侯六人,卿大夫四人,士當(dāng)二人?!笨梢娪脴凡荒苊撾x等級制度,樂官有大樂正、小樂正,樂工有大師、少師、上工。《鄉(xiāng)射禮》中“工四人”符合要求,到了《大射》中即為“工六人”,因為《大射》為諸侯之禮。那么,是否所有的用樂都要如此按部就班?實則不然,還需要進(jìn)一步考量禮儀的活動內(nèi)容。例如燕禮,也屬于諸侯之禮,原則上應(yīng)該使用“工六人”,然而,《儀禮·燕禮》中載,“工四人”,因為諸侯與群臣只宴飲而不論國事、政事。
2.笙歌(下管)
笙入堂下,磬南北面立。樂《南陔》《白華》《華黍》。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
笙入,立于縣中,奏《南陔》《白華》《華黍》。(《儀禮·燕禮》)
笙歌是用樂的第二個環(huán)節(jié),純器樂演奏環(huán)節(jié),用樂選自《詩經(jīng)·小雅》。
3.間歌
乃間歌《魚麗》,笙《由庚》;歌《南有嘉魚》,笙《崇丘》;歌《南山有臺》,笙《由儀》。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
間歌采取“一歌一奏”的表演形式,內(nèi)容來自《詩經(jīng)·小雅》。
4.合樂
乃合樂?!吨苣稀?,《關(guān)雎》《葛覃》《卷耳》;《召南》,《鵲巢》《采蘩》《采蘋》。工告樂正曰:“正歌備?!睒氛嬗谫e,乃降。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
合樂是用樂的最后一個流程,笙、磬、歌等眾聲齊作,將整個儀式活動的氣氛推向高潮,選曲取自《詩經(jīng)·國風(fēng)》。
綜上,儀式用樂中的樂人、方位、表演形式、出場順序、選曲等都需要合周禮,例如《鄉(xiāng)射禮》和《大射》的用樂就截然不同。射禮中的用樂比較特殊,這種場合用樂是為了“用樂助射”。首先,不同的等級用樂不同,《鄉(xiāng)射禮》中用《騶虞》,《大射》中用《貍首》;其次,這樣的用樂有它使用規(guī)范。
司射遂適堂下,北面視上射,命曰:“不鼓不釋?!保ā秲x禮·大射》)
射劍如果不和音樂的節(jié)奏相應(yīng),就不算數(shù)。從中,可以看出音樂被賦予了把握射箭節(jié)奏的功用,是引領(lǐng)整個射箭儀式活動的內(nèi)在核心。
(二)《儀禮》中的音樂審美意識體現(xiàn)
從《儀禮》中描寫的不同儀式中的用樂可以看出,當(dāng)時的選曲是有選擇性的,都是從《詩經(jīng)》中的“風(fēng)”、“雅”中選取,且在固定的用樂環(huán)節(jié)使用固定的曲目。
工歌。《鹿鳴》《四牡》《皇皇者華》(《詩經(jīng)·小雅》);
笙歌。《南陔》《白華》《華黍》(《詩經(jīng)·小雅》);
間歌?!遏~麗》《由庚》《南有嘉魚》《崇丘》《南山有臺》《由儀》(《詩經(jīng)·小雅》);
合樂?!吨苣稀贰蛾P(guān)雎》《葛覃》《卷耳》;《召南》《鵲巢》《采蘩》《采蘋》(《詩經(jīng)·國風(fēng)》)
鄉(xiāng)飲酒禮、鄉(xiāng)射禮、燕禮、大射皆屬嘉禮,嘉禮所用的樂曲主要是用短小的詩樂的形式貫穿,體現(xiàn)了世俗的形態(tài),對于不同儀式場合也出現(xiàn)多曲多用的現(xiàn)象,這也是符合等級制度要求的。
在《儀禮》中,對樂官、樂工的所有的描寫,包括出場順序、樂器使用、演奏次序、演奏曲目等各個方面,體現(xiàn)了當(dāng)時的儀式用樂已經(jīng)十分完善了。再進(jìn)一步思考,從上文的分析來看,難以將音樂脫離當(dāng)時的等級制度來談。那么,音樂是不是禮的附庸?筆者認(rèn)為,在周代的時代背景下,分析“樂”不可避免要在禮的框架下來解讀。可是除去禮的約束,音樂在有“節(jié)”的行樂過程中,也是有愉悅的審美體驗的。這一點不能避而不談,尤其在宴飲享樂的過程中,樂在教化方面的功能性削弱,在審美娛樂方面的功能被加大,這也是研究儒家音樂思想時需要被考量的問題。
在審美娛樂性上最好的體現(xiàn)是“無筭樂”。
說履,揖、讓如出,升,坐。乃羞。無筭爵,無筭樂。(《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》)
執(zhí)觶者洗,升,實觶,反奠于賓與大夫。無筭樂。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
士終旅于上如初。無筭樂。(《儀禮·燕禮》;《儀禮·大射》同)
這里的“筭”通“算”,是指在宴飲的過程中不計其數(shù)的依次酬酒的同時,音樂也不計數(shù)的一遍一遍演奏,盡歡為止。觥籌交錯,沒有計算,沒有節(jié)制,是宴飲到了酣暢階段的表現(xiàn),音樂也是如此。一遍一遍的演奏,體現(xiàn)了音樂的享樂功能、娛樂功能,這時的音樂它如何附庸在禮之下?換言之,這時的音樂怎樣體現(xiàn)儒家思想中的樂教功能?可能都不大合適。
那么,是不是這時的樂就直接導(dǎo)向“禮崩樂壞”?《儀禮》的成書時期有諸多爭議,不過通過分析整本書可以知道它很接近“禮崩樂壞”的前期,但是否直接導(dǎo)向?筆者認(rèn)為并不是這樣。因為音樂中的“節(jié)”在整個儀式過程中都有體現(xiàn),有“節(jié)”就是在遵循禮的制約和指導(dǎo)。例如《陔夏》。
賓出,奏《陔》。主人送于門外,再拜。(《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》)
賓降,樂正命奏《陔》。賓降及階,《陔》作。賓出。眾賓皆出。主人送于門外,再拜。(《儀禮·鄉(xiāng)射禮》)
賓醉,北面坐,取其薦脯以降。奏《陔》。賓所執(zhí)脯以賜鐘人于門內(nèi)溜,遂出。卿大夫皆出。公不送。(《儀禮·燕禮》;《儀禮·大射》同)
在《燕禮》和《大射》中都明確指出“賓醉”,而這時的用樂一方面是禮貌的送客;另一方面“賓醉”容易失態(tài),此時奏《陔夏》也是為了提醒賓客不要酒后失德。故此,從請賓到送賓音樂起到引領(lǐng)儀式活動的作用,輔助著禮施行的全過程。
結(jié)語
《論語》中具體體現(xiàn)孔子的音樂美學(xué)觀念,有“和”“盡善盡美”等,這里的音樂是嚴(yán)格符合禮的要求,禮樂相輔。音樂被賦予一定的教化功能,用樂的規(guī)格、選曲都要符合禮的內(nèi)容。然而,《儀禮》中主要記載了較為完善的宴饗用樂,在用樂的過程中既要符合禮的約束,又要通過音樂的節(jié)奏、曲目變化來引導(dǎo)整個儀式的順利開展。所以,“政教型”音樂美學(xué)模式的具體表現(xiàn)是在禮樂關(guān)系,而其中的音樂審美意識研究不僅僅是孔子音樂美學(xué)觀念,也不僅僅是周禮附庸下的各種音樂規(guī)范。除此之外,通過分析《儀禮》也可以看出除了功能性審美以外的純娛樂性的音樂審美,然而,這樣的審美歸根結(jié)底還是要有“節(jié)”。
參考文獻(xiàn)
[1]朱靜.《論語》中孔子的音樂美學(xué)思想[J].西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報,2004(4)
[2]劉承華.中國古代音樂美學(xué)的理論特點[J].交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報),2011(3).
[3]楊天宇.儀禮譯注[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[4]漆子揚.《儀禮》樂制初探[J].社科縱橫,1993(4).
[5]十三經(jīng)注疏[M].北京:中華書局,2002.
[6]高亨.詩經(jīng)今注[M].上海:上海古籍出版社,1980.
[7]李安宅.《儀禮》與《禮記》之社會學(xué)的研究[M].上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2005.
[8]胡承珙,郭全之.毛詩后箋[M].合肥:黃山書社,1999.
[9]楊寬.西周史[M].上海:上海人民出版社,1999.
[10]傅斯年.詩經(jīng)講義稿[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[11]漆子揚.從《儀禮》樂制的變通看周代樂禮的文化屬性[J].中國文化研究,2008(1).
作者簡介:汪茹婷(1992—),女,漢族,安徽銅陵,碩士研究生,江蘇師范大學(xué)科文學(xué)院,助教,研究方向:中國音樂史。