陳秋燕
摘 要:受中國傳統(tǒng)梅文化、明清時(shí)期陶瓷技藝進(jìn)步和梅花取材于德化常見的山區(qū)花卉等諸多因素的影響,明早期至清中期,德化窯以精湛的堆貼、捏塑等技法創(chuàng)造出了一批犀角形、圓口形、橢圓口形、瓜棱形、八棱形和手把形等造型優(yōu)美、裝飾典雅的梅花杯藝術(shù)日用瓷精品,其造型工藝特征對后世產(chǎn)生了影響,同時(shí)也對當(dāng)前德化窯陶瓷的發(fā)展和創(chuàng)新具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:德化窯;梅花杯;造型特征;工藝特征
1 明清時(shí)期德化窯梅花杯產(chǎn)生和與流行的社會(huì)歷史背景
1.1 中國傳統(tǒng)梅文化的滲透
梅花與蘭、竹、菊并稱“花中四君子”,在我國有著悠久的栽種和培育歷史,其高潔、堅(jiān)忍、謙遜和傲骨的精神與品格在古代深受文人士大夫喜歡,特別是受如“梅妻鶴子”的林逋之類的隱士青睞,對中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了深刻而又廣泛的影響。特別是唐宋時(shí)期后,梅花意象和題材大量進(jìn)入詩詞等文學(xué)作品和繪畫領(lǐng)域,產(chǎn)生了米芾、管夫人、王冕等一批擅長梅花畫法的畫家[1]。宋朝時(shí)期,佛教凈土宗興起,其觀梅花之高潔、不染纖塵的品格以凈化修行者自身心靈的修煉法門,促進(jìn)了崇梅思潮在社會(huì)的流行。明清時(shí)期,凈土宗諸多大德高僧仍對社會(huì)影響頗大,德化佛教頗為盛行,加上其時(shí)德化窯制瓷藝人文化追求與自覺的提高,將梅花題材引入藝術(shù)日用瓷可謂是歷史和陶瓷題材創(chuàng)新的必然。
1.2 陶瓷技藝的進(jìn)步
宋元時(shí)期,泉州港成為與亞歷山大港并列的世界級(jí)大港,以出口為主的德化窯白瓷暢銷海外。明朝時(shí)期,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)了陶瓷燒制技術(shù)的進(jìn)步,加上對外貿(mào)易的需求增加的刺激,德化窯制瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入鼎盛時(shí)期,在很大程度上激勵(lì)了德化窯制瓷藝人在宋元時(shí)期白瓷技術(shù)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)和創(chuàng)新,燒制出了以色如凝脂著稱的“象牙白”的珍貴瓷種,誕生了如何朝宗等一大批技藝精湛的制瓷藝人。這為將梅花題材引入藝術(shù)日用瓷提供了可能,也為德化窯陶瓷裝飾的蓮瓣紋為梅花裝飾所取代奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),使其時(shí)代風(fēng)格和地方特色濃郁。
1.3 取材對象的生活化
德化地處泉州北部,海拔相對較高,域內(nèi)的氣候、土壤適合梅花這一植物的生長,在古代梅花也就成為了德化山區(qū)重要的觀賞和種植的花卉品種。這一點(diǎn)可以在德化梅坂、梅嶺等地的命名和三班梅嶺村流傳的“梅翁”與瑤臺(tái)蘇姓青年首創(chuàng)梅花杯的民間故事等得到印證[2]。藝術(shù)來源于生活而又高于生活,梅花這一生活常見之物進(jìn)入制瓷藝人的視野,并為其藝術(shù)創(chuàng)作提供借鑒和生活依據(jù)。
2 明清時(shí)期德化窯梅花杯的造型工藝特征
結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料,加以近幾年的考古資料證實(shí),德化窯梅花杯的生產(chǎn)地主要有屈斗宮、祖龍宮、嶺兜、桐嶺等,其中以祖龍宮窯出土和發(fā)現(xiàn)的數(shù)量最多。德化窯梅花杯珍藏于廣東省博物館、北京藝術(shù)博物館、德化縣陶瓷博物館、大英博物館和德累斯頓博物館等處[3],裝飾豐富,造型精巧。
2.1 造型特征
一般認(rèn)為梅花杯為梅花形或杯身裝飾有梅花的酒杯。從國內(nèi)外珍藏的眾多梅花杯文物來看,以其杯體造型為劃分依據(jù),主要有以下六大類型:
一是犀角形梅花杯。此類型梅花杯以造型、裝飾仿犀角杯而得名,是德化窯梅花杯中現(xiàn)存數(shù)量比較多的一個(gè)類型。其又分為尖底形和平底形兩大類型。二者皆為敞口且口大多為橢圓形,杯內(nèi)大多無裝飾,樸素?zé)o華,整體造型簡潔、色澤溫潤、釉色光亮。主要區(qū)別在于前者口部邊緣刻有波紋紋飾,底部為尖狀、彎曲且呈錐形腹,而后者為淺圈足,口部有不規(guī)則的連弧狀。
二為橢圓口形梅花杯。此類型梅花杯形體有大小之別,造型卻大同小異。一般表現(xiàn)為橢圓形的口部且口沿向外侈,底部亦為橢圓形且為兩半圓弧形組成,腹部偏斜,大多以“象牙白”釉為飾,光澤滋潤。杯子外壁大多貼有梅枝、梅葉或梅花,器型設(shè)計(jì)簡潔大方、輕巧,融實(shí)用與觀賞于一體。另有一類為“橢圓形口梅鳥杯”,外表在刻有梅枝的同時(shí)加飾以鳥的圖案,形象生動(dòng)。
三為圓口形梅花杯。此類型梅花杯口為圓形,深腹、敞口,如甲杯山窯出土的器物圓形圈足,在杯壁外表的三面堆貼有三株梅花,通體施釉,梅花主干分枝清晰,釉色瑩潤、頗有質(zhì)感。
四為瓜棱形梅花杯。此類型梅花杯大多口呈圓形,杯壁印有梅花紋和其他裝飾圖案,底部有齒輪狀、花朵狀、圓狀和“卍”字狀等多種形式。
五為八棱形梅花杯。此類型梅花杯敞口,器身表現(xiàn)為八瓣瓜狀,杯口沿較薄,底部以矩形狀支腳為支撐,其中比較長的四個(gè)或三個(gè)著地,通體釉色溫潤。
六為把手形梅花杯。這類型梅花杯敞口、淺腹,存世數(shù)量相對較少,口部呈圓形且唇稍微向外翻卷,腹部較淺且多為堆貼梅枝,正面堆貼梅花圖案。
梅花杯的裝飾圖案豐富,主要以梅花為主,另外有蘭花、松樹等植物紋樣和龍、虎、鶴、麒麟等吉祥動(dòng)物紋樣。造型多樣,整體風(fēng)格自然、巧妙,結(jié)合具體文物而言又具有明顯的時(shí)代風(fēng)格:早期梅花杯技術(shù)相對不成熟,杯子器壁下厚上薄,堆貼梅花圖案顯得厚實(shí),而梅花骨朵較為勁瘦;中期梅花杯器型豐富多樣,胎質(zhì)厚重堅(jiān)實(shí),釉色溫潤,梅花顯得較為肥厚;后期梅花杯因?yàn)榇蠖嗖捎媚S〖夹g(shù),器壁厚薄均勻且瓷性較軟,圖案顯得模糊,花瓣向半球狀發(fā)展,出現(xiàn)蕊芯。
2.2 工藝特征
如前所述,德化窯制瓷藝人在宋元時(shí)期白瓷技術(shù)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)和創(chuàng)新,燒制出了以色如凝脂著稱的“象牙白”的珍貴瓷種,同時(shí)也出現(xiàn)了“孩兒紅”的窯變瓷,為梅花杯造型特征的豐富多樣奠定了基礎(chǔ)。就實(shí)際裝飾方法而言,明清時(shí)期德化窯梅花杯的工藝技法主要有以下幾種。
一是模印。明代德化窯制瓷工藝中,模印因其操作相對簡單且技術(shù)性難度較低,容易批量生產(chǎn)、尺寸大小容易統(tǒng)一等優(yōu)點(diǎn)而廣為使用。屈斗宮窯址考古發(fā)掘(1963年)中六棱形梅花杯印模的出土可以較為清晰指向當(dāng)時(shí)梅花杯的造型普遍采用了模印。
二是堆貼。堆貼技術(shù)在明清時(shí)期德化窯梅花杯裝飾中普遍使用,容易造成很強(qiáng)的立體感而深受制瓷藝人的青睞。上述的多種類型梅花杯中都普遍采用了這一技法,圖案精致,配以光潤滑膩的釉色,更顯精湛。
三是捏塑。捏塑是先將瓷土揉捏成球狀、條狀等,然后再具體制瓷中塑造成作品所需要的造型,技術(shù)水平的高超首推“瓷圣”何朝宗。梅花杯中使用捏塑技法,常見的是犀角形杯。大多作品中的梅枝采用捏塑技法,或彎曲懸空,或延綿曲折,風(fēng)格自然、靈動(dòng),同時(shí)也增強(qiáng)了立體感[4]。
3 明清時(shí)期德化窯梅花杯對后世的影響
明清時(shí)期,德化窯梅花杯作為德化窯白瓷產(chǎn)品中最有時(shí)代特征和地域風(fēng)格的藝術(shù)日用瓷暢銷海外,對后世將梅花題材在陶瓷方面的應(yīng)用擴(kuò)大化產(chǎn)生了重大影響,梅花杯的制作工藝、裝飾技法加以改造、提高和創(chuàng)新,并將之廣泛運(yùn)用于碗、瓢、盆、瓶、壺等器物中,不少制瓷藝人取得了較大成就。如蘇學(xué)金就將其作品送往巴拿馬萬國博覽會(huì)參展并獲得金獎(jiǎng)[5]。
德化窯是以生產(chǎn)外銷出口的陶瓷為主的窯口,梅花杯將器物的實(shí)用性與觀賞的審美性融于一體,在海外頗受貴族喜歡并得到珍藏。如奧古斯都對德化陶瓷的癡迷,在德累斯頓博物館中藏有多件明清時(shí)期的德化窯梅花杯。同時(shí),煉金術(shù)士以德化陶瓷為參考探索出了歐洲最早的硬質(zhì)白瓷;伯特格爾仿制德化梅花杯[6]。
自明早期開始興起至清中期逐漸衰落的梅花杯生產(chǎn)與制作,其中梅花裝飾的應(yīng)用改變了德化窯以往常見的蓮瓣紋這一外來佛教的裝飾紋飾。這一造型精巧多樣、工藝特征精湛的藝術(shù)日用瓷做到了實(shí)用與審美的有機(jī)融合和統(tǒng)一,真實(shí)體現(xiàn)了德化窯陶瓷技藝的高超。
參考文獻(xiàn)
[1]程杰,程宇靜.論中國梅文化[J].杭州學(xué)刊,2017(2):167-188.
[2][5]鄭煥章.淺談明代德化梅花杯[A]//中國古陶瓷研究會(huì)、德化縣人民政府.德化陶瓷研究論文集[C].中國古陶瓷研究會(huì),德化縣人民政府,泉州市博物館,1993:7.
[3]陳建中,孫藝靈.德化白瓷[M].福州:福建美術(shù)出版社,2002.
[4]吳秉衡.疏影玉瘦梅花杯[J].檢察風(fēng)云,2013(20):95.
[6](英)唐·納利.中國白——福建德化瓷[M].吳龍清,譯.福州:福建美術(shù)出版社,2006:73-74.