【摘 要】 基于科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式的選擇進(jìn)行研究,首先分析科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的特征,然后提出科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的建議,最后闡述科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式選擇,其目的在于有效促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資業(yè)務(wù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】 科技型企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 融資模式 選擇
產(chǎn)權(quán)化知識(shí)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素和財(cái)富資源,現(xiàn)如今受到了越來越多企業(yè)的重視,而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運(yùn)用,在一定程度上關(guān)系到企業(yè)在市場(chǎng)競爭中的競爭力。尤其針對(duì)科技型中小型企業(yè)而言,由于具備經(jīng)營規(guī)模小和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),所以正在面臨融資難的問題。因此,將對(duì)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式的選擇,展開較為深入的分析。
1.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的特征分析
1.1具有專有性特點(diǎn)。科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資特征,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,能夠形成可預(yù)測(cè)和穩(wěn)定的現(xiàn)金流。將以知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別中存有的專利為例,現(xiàn)金流具備的可預(yù)測(cè)性就是指能在某條件因素下,有效評(píng)估專利在運(yùn)用過程中形成的收益,其中包含以往的收入數(shù)據(jù)和未來的發(fā)展前景專利等;而現(xiàn)金流所具備的穩(wěn)定性,則是指因?qū)@a(chǎn)生的收入波動(dòng)幅度較小,并且具有持續(xù)現(xiàn)象的收入來源方式;其二,應(yīng)明確權(quán)益歸屬主體。滿足上述條件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),都具有“資產(chǎn)專有性”特征。即資產(chǎn)只能服務(wù)于特定產(chǎn)品和勞務(wù)生產(chǎn)性質(zhì),一旦出現(xiàn)轉(zhuǎn)化用途的現(xiàn)象,就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷下降。由此可見,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資所具備的專有性特點(diǎn),能夠讓致使產(chǎn)權(quán)融資更加具有獨(dú)占性,從而保護(hù)壟斷利潤的獲得。與此同時(shí),還能為科技型中小企業(yè)構(gòu)成一種退出壁壘的現(xiàn)象,進(jìn)而針對(duì)企業(yè)起到推動(dòng)作用,積極鼓勵(lì)更多科技型中小企業(yè)為共同目標(biāo)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。
1.2具有動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力所具備的動(dòng)態(tài)性特征,主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利不穩(wěn)定和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值易變性等多個(gè)方面。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力而言,一方面是能夠合理運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新性特點(diǎn)和壟斷性特點(diǎn),進(jìn)而幫助企業(yè)獲取到更多的經(jīng)濟(jì)利潤,使得企業(yè)占據(jù)有利的戰(zhàn)略地位;另一方面則是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步、技術(shù)替代等因素,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力出現(xiàn)變?nèi)醅F(xiàn)象。由此可見,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力所具備的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn),能夠針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資中的規(guī)模、時(shí)限等方面存有限定要求,最終導(dǎo)致融資的風(fēng)險(xiǎn)不易掌控[1]。
2.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的建議
2.1構(gòu)建政策性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策性保險(xiǎn)體系,是確保社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。該項(xiàng)機(jī)構(gòu)的建設(shè)主要是借助政府財(cái)政補(bǔ)貼的方式,間接針對(duì)科技型企業(yè)尤其是中小型企業(yè)而言給予扶持,促使企業(yè)能夠在扶持的背景下,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性國家戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。除此之外,還可以通過有效調(diào)動(dòng)其他商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的方式,吸引更多商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的承保體系中,以此來實(shí)現(xiàn)銀行提供優(yōu)質(zhì)保險(xiǎn)服務(wù)的見一面,最終獲得專業(yè)方面的服務(wù)體系[2]。
2.2構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金體系。風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償是屬于風(fēng)險(xiǎn)分散的表現(xiàn)形式之一,而構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償體系,則是屬于有效控制金融風(fēng)險(xiǎn)的核心制度。那么在金融理論和實(shí)踐的過程中,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)損失的問題,就需要相關(guān)人員能夠及時(shí)進(jìn)行彌補(bǔ)和解決,若是沒有及時(shí)解決,就會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)損失一直堆積在企業(yè)的金融結(jié)構(gòu)中,最終造成“擠兌現(xiàn)象”的頻繁出現(xiàn),使得企業(yè)局部金融危機(jī)爆發(fā)。
3.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式的選擇
根據(jù)美國著名的管理學(xué)家、波士頓咨詢公司創(chuàng)始人,布魯斯·亨德森所創(chuàng)設(shè)的“波士頓矩陣”模型而言,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)能力-知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能力構(gòu)建的四象限分析矩陣為例,從而分析基于能力差異的科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式選擇。
主要分為四象限,其象限Ⅰ為明星型:處于此階段的科技型中小型企業(yè),一般都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能力方面有高水平,而且處于此階段的企業(yè)還具有良好的發(fā)展前景和技術(shù)能力,是可以借助銀行信貸或者是上市融資等多種方式,進(jìn)行解決資金問題,是不需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的;其象限Ⅱ?yàn)閷?dǎo)入型:科技型中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)能力比較高,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能力要比較低。此類企業(yè)一般可以通過多元經(jīng)營的方式,獲取到相對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)實(shí)力,但因?yàn)樽陨砥髽I(yè)不具備較強(qiáng)的技術(shù)能力,所以整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)戰(zhàn)略價(jià)值并不是很明顯。基于此,可以合理運(yùn)用市場(chǎng)導(dǎo)入型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方式,有效發(fā)展資金;其象限Ⅲ為輔助型:主要體現(xiàn)在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)能力低和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能力高的方面?,F(xiàn)如今,大部分科技型中小企業(yè)都是處于發(fā)展階段,而且此階段企業(yè)具有較強(qiáng)的技術(shù)能力和較高的戰(zhàn)略價(jià)值,但是由于科技型中小企業(yè)的發(fā)展時(shí)間較短且財(cái)務(wù)實(shí)力較弱等問題,促使企業(yè)一直都無法滿足銀行貸款的標(biāo)準(zhǔn)[3]?;诖耍萍夹椭行∑髽I(yè)就可以通過選擇政府輔助型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式,實(shí)現(xiàn)籌借發(fā)展資金;其象限Ⅳ為衰敗型:主要體現(xiàn)在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)能力低和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略能力低方面,處于此階段企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)戰(zhàn)略價(jià)值都比較低,而且整體財(cái)務(wù)實(shí)力水平也比較低,并不具備較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資價(jià)值。由此可見,科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的選擇,需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀,以及自身所擁有的資源情況進(jìn)行選擇,從而選擇高質(zhì)量的融資模式。
結(jié)束語
綜上所述,基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,雖然科技型中小企業(yè)發(fā)揮著重要作用,但是在發(fā)展的過程中,因自身具備規(guī)模小和風(fēng)險(xiǎn)大等因素,很容易遭受現(xiàn)有金融體系創(chuàng)新不足等方面約束?;诖?,可以把知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資建立在企業(yè)自身能力發(fā)展基礎(chǔ)上,從而促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資業(yè)務(wù)的發(fā)展,使得科技型中小企業(yè)在競爭中具有較強(qiáng)的競爭力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 任紅.淺議科技型中小企業(yè)發(fā)展成為高新技術(shù)企業(yè)的途徑[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2017(3):25-27.
[2] 劉澄,張羽,鮑新中.科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資模式研究[J].中國管理信息化,2017,20(7):110-113.
[3] 靳雯.我國科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在的問題及對(duì)策[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019(11):107-108.
作者簡介:王淋鑫(1985-08),性別:女,籍貫:浙江省諸暨市,民 族:漢 ,職稱:講師,學(xué)歷:碩士研究生。研究方向:國際金融,科技金融。