●李增錄(河北任丘)
讀《雜文月刊》,是我多年一以貫之的習(xí)慣,每月兩期,期期必讀,獲益匪淺。我發(fā)現(xiàn),今年7 月份原創(chuàng)版新設(shè)了“名家新作”欄目,已先后刊發(fā)了齊世明、陳魯民、沈棲三位名家的新作,每人三篇,都是短小精悍之文,讀了很有啟迪。
比如,9 月份沈棲先生的三篇文章。其《努力做一個(gè)思想者》,全文僅七八百字,就道出了“獨(dú)立之精神,自由之思想”的思想理念:“雜文作家作為現(xiàn)代知識(shí)分子的組成部分,他們不應(yīng)該是整天枯坐在書(shū)齋里的恂恂如也的學(xué)者,而應(yīng)該是一個(gè)以天下為己任的鋒芒畢露的斗士?!闭\(chéng)哉斯言,一語(yǔ)中的。其《蘇格拉底的“命題”》一文,以蘇格拉底“各種學(xué)問(wèn),最根本的目的,是要解決‘人怎樣活著’的問(wèn)題”(史稱(chēng)“蘇格拉底命題”)的名言,從做人立世、言行舉止、正確對(duì)待人生不幸等方面展開(kāi)論述,最后歸總到“人的生命是脆弱的,但人是有意志的,有精神的。只要人的精神不倒,軀體上的痛苦、商場(chǎng)上的失敗、仕途上的失意、親人的生死離別都不能把人擊倒”這一主題。其《名家出書(shū)不宜“檔案原則”》的文章,揭露了某些出版商時(shí)下為名家(有的還是年富力強(qiáng)者)出全集的“浮躁”行為,令人耳目一新。
我以為,“名家新作”這個(gè)欄目設(shè)得好,特別適合讀者的閱讀口味。其一,在第一篇文章后邊,都附有“作者簡(jiǎn)介”,使讀者能夠大概了解作者的簡(jiǎn)歷、雜文創(chuàng)作和主要作品的情況。其二,作者的三篇文章一起發(fā),可以使讀者了解作者雜文的特色,“文如其人”嘛。其三,所發(fā)文章盡管都不長(zhǎng),頂多一頁(yè)紙,卻都是精品,讀罷令人掩卷深思,回味無(wú)窮。正因?yàn)槿绱?,我特別喜歡讀“名家新作”欄目的文章,希望越辦越好。
●苗志學(xué)(陜西佳縣)
《雜文月刊》2019 年9 月原創(chuàng)版有多篇批評(píng)形式主義的文章,讀后茅塞頓開(kāi)。
什么是形式主義?曹仙源的文章《形式主義驚現(xiàn)隱形變異新動(dòng)向》說(shuō),在熱衷形式主義輩心目中,形式主義是一張可資遮羞掩丑的窗紙,時(shí)不時(shí)能借以鬧出點(diǎn)動(dòng)靜,搞出些名堂。在老百姓看來(lái),這玩意就是“虛”字掛帥,“假”字當(dāng)頭,“空”在其中(弄虛做假、沽名釣譽(yù))之謂也。形式主義的典型表現(xiàn)是:吹吹打打造聲勢(shì),扎扎實(shí)實(shí)走程序,認(rèn)認(rèn)真真跑過(guò)場(chǎng),紅紅火火忽悠人。一是暗訪變明察。本該直接到村卻先到了鄉(xiāng),本該直接到戶(hù)卻先到了辦公室,本該直接查找問(wèn)題的卻變成了聽(tīng)取匯報(bào),結(jié)果層層陪同,處處前呼后擁。二是干打雷不下雨。無(wú)可挑剔的態(tài)度,永無(wú)解決的問(wèn)題。陳思炳的文章《藏功與炫功》說(shuō),打造“政績(jī)工程”,建“白宮樓”、刷“遮羞墻”、涂“綠漆山”、栽“無(wú)根樹(shù)”,欺騙領(lǐng)導(dǎo),坑害群眾。
形式主義的根基在哪兒?唐劍鋒的文章《如果上級(jí)不官僚》指出,先有官僚主義,后有形式主義。官僚主義和形式主義是一場(chǎng)交易。官僚主義需要形式主義為其“長(zhǎng)臉”,形式主義迎合官僚主義才會(huì)“得臉”。形式主義為什么能夠長(zhǎng)期存在?原因就在官僚主義的認(rèn)可、默許,得到某些官僚領(lǐng)導(dǎo)的袒護(hù)。
如何根治形式主義?唐劍鋒的文章《如果上級(jí)不官僚》揭示,形式主義總是撿上級(jí)喜歡的端,挑上級(jí)愛(ài)吃的上。根治的辦法是:經(jīng)常深入一線(xiàn),深入實(shí)際,走田間,到基層,而且要不走指定路線(xiàn),不去有準(zhǔn)備的地方。只有這樣形式主義就不敢搞花里胡哨,就不敢在某一地方“下賭注”。管住官僚主義,形式主義才會(huì)失去市場(chǎng)。鄭殿興的文章《“吹哨”:為啥這么有權(quán)威?》提出的辦法是,把治理權(quán)下沉到基層。群眾的眼睛是雪亮的。只要群眾有監(jiān)督權(quán)、罷免權(quán),官僚主義、形式主義就無(wú)處藏身。
●鄭來(lái)福(河南鄭州)
我最喜歡讀《雜文月刊》的“咸言辣語(yǔ)”欄目,因?yàn)樗堑奈恼聲?huì)讓人清醒和理智。
就說(shuō)新近一期2019 年9 月原創(chuàng)版,其中一篇是芳薇老師評(píng)論重慶忠縣的一家醫(yī)院,將所有新生兒病房全部以知名高校命名。這種迎合父母望子成龍,望女成鳳,讓孩子贏得起跑上的最新演繹方式,確實(shí)滑稽可笑。這期還有一篇是張鐵剛老師評(píng)論山東五蓮縣楊守梅老師被處罰事件,我贊成老師有懲戒權(quán)。
我是一名從事感化、挽救失足青少年的特殊老師。我記得有一位失足青年這樣說(shuō):“在家里父母對(duì)我嬌生慣養(yǎng),在學(xué)校老師沒(méi)有嚴(yán)格要求我。如果他們用嚴(yán)厲的懲戒方法教育我,我也不至于走上違法犯罪道路。”這是絕大多數(shù)失足青少年的心聲。當(dāng)學(xué)生有錯(cuò)時(shí),老師要勇敢拿起懲戒權(quán),懲戒他們的錯(cuò)誤,讓學(xué)生們懂得,自己犯了錯(cuò)誤必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。