張云收

摘 要：為探討打破鳶尾和馬藺種子深度休眠的措施，采用去除種皮和濃硫酸不同時間處理2種方法研究其休眠原因和打破休眠方法。結(jié)果表明：鳶尾種子用濃硫酸處理80min效果最為理想，發(fā)芽率達到83.33%;馬藺種子用去除種皮的方法效果最好，發(fā)芽率達到95.83%。

關(guān)鍵詞：鳶尾;馬藺;解除休眠;種子萌發(fā)

中圖分類號 S682文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）19-0049-02

Study on Seeds Dormancy Breaking of Iris tectorum Maxim. and Iris lactea Pall. var. chinensis （Fisch.） Koidz

Zhang Yunmu

Abstract：To explore the depth of breaking seed dormancy of Iris tectorum Maxim. and Iris lactea Pall. var. chinensis （Fisch.） Koidz measures，we tried two ways of removing the seed coat and concentrated sulfuric acid treatment. The result shows：the seed of Iris tectorum Maxim.with concentrated sulfuric acid 80min is more effective，the germination rate reached 83.33%，but the control group was 25% germination;The seed of Iris lactea Pall. var. chinensis （Fisch.） Koidz with seed coat removal method works best， the germination rate is 95.83%，but the control group Germination rate was 12.5%.

Key words：Iris tectorum Maxim.;Iris lactea Pall. var. chinensis （Fisch）.Koidz;Dormancy breaking;Seed germination

鳶尾屬（Iris）植物是多年生宿根草本植物，在中國種質(zhì)資源豐富多樣[1]，而且大多具有較高的觀賞價值和較強的抗逆性，鳶尾（Iris tectorum Maxim.）和馬藺（Iris lactea Pall. var. chinensis （Fisch.） Koidz）是常見代表植物，尤其它們具有的耐鹽堿特性，是鹽堿地區(qū)良好園林綠化植物，在園林建設(shè)中具有很好的應(yīng)用前景，越來越受到人們的關(guān)注[2]。在自然狀態(tài)下，鳶尾屬植物通過種子或分株來繁殖，而分株繁殖不能獲得大量植株，不適用于大規(guī)模的商業(yè)生產(chǎn)[3]，種子繁殖仍是最有效的繁殖方式。但是研究發(fā)現(xiàn)鳶尾屬植物種子普遍具有休眠特性[4-7]，為了解決馬藺種子和鳶尾種子休眠和出苗困難問題，采用去除種皮、濃硫酸處理2種方法進行休眠原因和打破休眠方法的研究，找出提高種子發(fā)芽率的有效方法，為鳶尾屬植物更廣泛地應(yīng)用于園林綠化提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料 選用鳶尾和馬藺籽粒飽滿的種子。

1.2 方法

1.2.1 機械破除種皮處理 用0.05%的高錳酸鉀對鳶尾和馬藺種子進行浸泡消毒2h，流水沖洗10min。將鳶尾和馬藺種子用清水浸泡24h，在不傷及種胚的前提下，用單面刀片切去種皮，露出胚乳組織，且從切口處看不到種胚。未去除種皮的完整種子作為對照。

1.2.2 濃硫酸處理 將鳶尾和馬藺種子分別用過量的濃硫酸浸泡40、80、120、180min，取出后在清水中不斷漂洗，直至無硫酸味。用清水浸泡作為對照。

1.2.3 萌發(fā)試驗 將鳶尾和馬藺種子分別放入有濾紙的培養(yǎng)皿中。每種種子不同浸泡時間分別處理3個重復，1個重復為30粒種子。將培養(yǎng)皿放于22℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。每天觀察和統(tǒng)計種子發(fā)芽數(shù)（以種子露白為準）。

2 結(jié)果與分析

2.1 種皮的影響 如圖1所示，去除種皮的鳶尾種子在第5d時開始萌發(fā)，發(fā)芽率為4.17%，未去除種皮的鳶尾種子在第1d天才開始萌發(fā)，在入皿培養(yǎng)第14d，去除種皮的鳶尾種子發(fā)芽率是75%，而未去種皮的鳶尾種子發(fā)芽率是62.5%，2者相比，去除種皮的鳶尾種子萌發(fā)時間明顯提早，且發(fā)芽率高，由此可見，種皮對鳶尾種子的萌發(fā)具有束縛作用。

不同處理馬藺種子的萌發(fā)情況見圖1，未去種皮的馬藺種子在培養(yǎng)后的8d內(nèi)沒有萌發(fā)，而去種皮的馬藺種子在第4d開始萌發(fā)，在第8d時發(fā)芽率已經(jīng)達到57.29%，而培養(yǎng)的第14d未去除種皮的馬藺種子發(fā)芽率時12.5%，去除種皮的馬藺種子發(fā)芽率已達到95.83%，2種處理的馬藺種子的發(fā)芽率差異較大，由此可見，種皮對馬藺種子的萌發(fā)同樣具有束縛作用。

由此可見，去種皮的種子萌發(fā)時間明顯提早，且發(fā)芽率較高。所以種皮對鳶尾和馬藺種子的萌發(fā)存在著強烈的抑制作用。至于是種皮引起種子的透水性差、透氣性差還是致密的種皮對胚的阻礙作用，還有待進一步研究。自然條件下馬藺種子的發(fā)芽率低，去除種皮后，其發(fā)芽率具有明顯提高，而對于鳶尾種子來說，只是延緩其萌發(fā)時間，對發(fā)芽率的影響較小。

2.2 濃硫酸的影響 如圖2所示，未用濃硫酸處理的鳶尾和馬藺種子發(fā)芽率很低，萌發(fā)時間較晚，用濃硫酸處理40min后，鳶尾種子發(fā)芽率有了明顯提高，第14d的發(fā)芽率為73.96%，馬藺種子發(fā)芽率雖然沒有提高，但是萌發(fā)時間提早了。濃硫酸處理80min后，鳶尾和馬藺種子的發(fā)芽率都有明顯提高，第14d鳶尾種子的發(fā)芽率為83.33%，馬藺種子的發(fā)芽率為45.83%，并且萌發(fā)時間都有所提前，鳶尾種子在第8d已經(jīng)開始萌發(fā)，馬藺種子在第5d開始萌發(fā)。濃硫酸處理120min后，第14d鳶尾的發(fā)芽率為66.67%，馬藺的發(fā)芽率為41.67%，與濃硫酸處理80min相比，鳶尾和馬藺的發(fā)芽率都有所降低，并且種子發(fā)霉的情況比較嚴重。濃硫酸處理180min后，第14d馬藺種子發(fā)芽率為65.63%，但是發(fā)霉情況嚴重，發(fā)霉率達到100%，鳶尾種子沒有萌發(fā)，發(fā)霉情況也很嚴重，發(fā)霉率達到100%。

如圖3所示，在入皿的第14d，濃硫酸處理80min的鳶尾種子發(fā)芽率最高，達到83.33%，所以用濃硫酸處理鳶尾種子最適時間是80min。在入皿的第14d，濃硫酸處理180min，種子發(fā)芽率最高，達到65.63%，濃硫酸處理80min次之，發(fā)芽率是45.83%，但是，入皿的第6d，濃硫酸處理180min的馬藺種子開始出現(xiàn)發(fā)霉現(xiàn)象，發(fā)霉程度嚴重，達到100%，故用濃硫酸處理馬藺種子打破休眠的最適時間為80min。

2.3 去除種皮與濃硫酸處理80min的影響 如圖4所示，將鳶尾和馬藺種子去除種皮的發(fā)芽率與濃硫酸處理80min的發(fā)芽率進行比較。在第14d，濃硫酸處理80min的鳶尾種子發(fā)芽率是83.33%，而去除種皮的鳶尾種子發(fā)芽率是75%，濃硫酸處理80min的鳶尾種子發(fā)芽率高于去除種皮的鳶尾種子發(fā)芽率，所以打破鳶尾種子休眠更為理想的方法是用濃硫酸處理鳶尾種子80min。而對于馬藺種子來說，濃硫酸處理80min馬藺種子的發(fā)芽率為45.83%，而去除種皮的馬藺種子發(fā)芽率高達95.83%，去除種皮的馬藺種子發(fā)芽率明顯高于濃硫酸處理80min的馬藺種子發(fā)芽率，所以打破馬藺種子休眠更為理想的方法是機械破除種皮法。

3 結(jié)論

由試驗得知，提高馬藺種子的發(fā)芽率的有效方法是機械破除種皮法，能夠縮短萌發(fā)的時間，可以將種子和粗沙混合，用腳踩而使種皮破裂。而打破鳶尾休眠的方法更為有效的方式是用濃硫酸處理法，本試驗為濃硫酸處理80min最為理想，在實際的生產(chǎn)時間中，可以先用所存放的濃硫酸做預備試驗，以便達到更為理想的效果。

參考文獻

[1]趙毓棠.中國植物志[M].北京：科學出版社，1985，16（1）：148-172.

[2]許玉鳳，王文元，孫曉梅，等.鳶尾屬植物研究概況[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006，34（24）：6478-6479.

[3]齊春暉.鳶尾屬植物在園林中的應(yīng)用[J].中國花卉園藝，2003（19）：26-27.

[4]黃蘇珍，韓玉林，謝明云，等.中國鳶尾屬觀賞植物資源的研究與利用[J].中國野生植物資源，2003，22（1）：5-7.

[5]余小芳，周永紅.鳶尾種子休眠與萌發(fā)特性研究[J].種子，2006，25（10）：55-57.

[6]郭瑛，高亦珂.馬藺種子自然萌發(fā)特性及其休眠原因初探[J].種子.2006，25（7）：70-72

[7]盧明艷，杜研，畢曉穎.5種野生無髯鳶尾種子休眠與萌發(fā)特性研究[J].西北植物學報，2017，37（09）：1823-1830. （責編：楊 林）