摘要：企業(yè)高價值專利是其重要的無形資產(chǎn)，本文多角度、多方位梳理了企業(yè)高價值專利來源以及其技術(shù)維度評估因子，為企業(yè)高價值專利培育以及評估提供參考。

關(guān)鍵詞：高價值專利;來源;技術(shù);評估

中圖分類號：G306?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-2064（2019）16-0000-00

1高價值專利定義

科技市場日新月異，技術(shù)創(chuàng)新型產(chǎn)品備受消費(fèi)者青睞，高價值專利應(yīng)運(yùn)而生。談及高價值專利，業(yè)界對于高價值專利定義不盡相同，那么，立足企業(yè)，什么是高價值專利呢？

在企業(yè)的實(shí)踐中，其認(rèn)定的高價值專利可能并不完全符合行業(yè)認(rèn)定的高價值專利標(biāo)準(zhǔn)。例如，對于長期被壟斷的某一關(guān)鍵技術(shù)的專利而言，企業(yè)布局的針對此項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的專利，其技術(shù)推廣、市場覆蓋率等尚不廣泛，該專利不一定能夠立竿見影的替代先前的技術(shù)專利，但是，企業(yè)有能力不受壟斷者牽制，甚至減少了專利許可費(fèi)，該專利對企業(yè)一定程度上起到了有效的防御作用，那么其應(yīng)該屬于企業(yè)的“高價值專利”。再例如，針對某一產(chǎn)品的關(guān)鍵工藝設(shè)備進(jìn)行“個性定制”的改進(jìn)后能明顯提高該產(chǎn)品的合格率，但是，當(dāng)前市場僅僅提供標(biāo)準(zhǔn)的工藝設(shè)備，那么，該類“個性定制”工藝設(shè)備的改進(jìn)專利對于企業(yè)起到了顯著的產(chǎn)品效益增加，那么其應(yīng)該屬于企業(yè)的“高價值專利”。因此，高價值專利的“高價值”來源于其在企業(yè)持續(xù)運(yùn)營中所發(fā)揮的舉足輕重的作用，能夠在商業(yè)層面給于企業(yè)有形或者無形利益的均可認(rèn)定為高價值專利。

2企業(yè)高價值專利來源

構(gòu)建合理的高價值專利來源，是培育高價值專利的基石。企業(yè)應(yīng)該從所屬行業(yè)的發(fā)展階段以及自身的發(fā)展特點(diǎn)，綜合考量確定高價值專利的來源。以下從幾個方面闡述高價值專利的來源。

2.1研發(fā)、產(chǎn)品項(xiàng)目中選取

在企業(yè)的主動專利申請布局工作中，研發(fā)、產(chǎn)品項(xiàng)目是專利提案的主要來源，當(dāng)然也是高價值專利的來源。如何從這些研發(fā)、產(chǎn)品項(xiàng)目中選取高價值專利顯得至關(guān)重要。

對于研發(fā)項(xiàng)目，我們可以初步分為前沿技術(shù)研發(fā)、新技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品項(xiàng)目研發(fā)。這三類項(xiàng)目在企業(yè)長期的運(yùn)營中角色定位不同，相應(yīng)的對其高價值專利的傾向重點(diǎn)也不相同。

前沿技術(shù)研發(fā)通常涉及超前的技術(shù)研發(fā)，其研發(fā)的技術(shù)并不能在短期內(nèi)推廣到市場上，也不能在短期內(nèi)給與企業(yè)一定的經(jīng)濟(jì)利益，但是正是其超前的技術(shù)研發(fā)決定了所產(chǎn)生專利的技術(shù)創(chuàng)新性較高，意味著我們能從前沿技術(shù)研發(fā)中獲取更多的基礎(chǔ)性專利，這些基礎(chǔ)性專利是企業(yè)高價值專利的重要來源，也是未來立于不敗之地之地的關(guān)鍵。需要注意的是，由于前沿技術(shù)研發(fā)并不成熟，未來市場方向并不明朗，單一的基性專利布局其價值度不穩(wěn)定，因此，企業(yè)在前沿技術(shù)研目研發(fā)中應(yīng)以技術(shù)問題核心，進(jìn)行全方位多角度的專利集群布局，該專利集群屬于的高價值專利的來源。

新技術(shù)項(xiàng)目通常指未來幾年要遷移導(dǎo)入到產(chǎn)品項(xiàng)目，在新技術(shù)項(xiàng)目研發(fā)中往往也更加關(guān)注該技術(shù)在未來產(chǎn)品的應(yīng)用性，相應(yīng)的，該技術(shù)在未來產(chǎn)品的應(yīng)用性也當(dāng)然是高價值專利的來源。需要注意的是，新技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)由小試、中試向產(chǎn)品技術(shù)遷移的過程中，往往帶來一些新的技術(shù)問題，這些技術(shù)問題的解決也蘊(yùn)含著高價值專利。因此，新技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目中技術(shù)的應(yīng)用性以及小試、中試等技術(shù)問題的解決當(dāng)屬該階段高價值專利的來源。

對于產(chǎn)品項(xiàng)目通常指面向市場、面向消費(fèi)者的，該類項(xiàng)目有確定對的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)品項(xiàng)目的推廣中，通常提及該產(chǎn)品的“賣點(diǎn)”，我們應(yīng)該深度挖掘這些“賣點(diǎn)”背后所隱藏的技術(shù)，該技術(shù)的專利布局應(yīng)屬企業(yè)高價值專利的來源。

2.2風(fēng)控運(yùn)營中獲取

風(fēng)控運(yùn)營指企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的控制和運(yùn)營，企業(yè)產(chǎn)品面向市場的一個重要環(huán)節(jié)，其中，風(fēng)控運(yùn)營包括內(nèi)部風(fēng)險管控防御和外部風(fēng)險進(jìn)攻即防御型風(fēng)險控制和進(jìn)攻型風(fēng)險運(yùn)營。

在產(chǎn)品項(xiàng)目推向市場的過程中，我們通常會對產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險排查，以保證產(chǎn)品不侵權(quán)。在產(chǎn)品風(fēng)險排查的過程中，如果遇到一些有侵權(quán)高風(fēng)險的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者設(shè)計，產(chǎn)品項(xiàng)目組通常會對這些存在風(fēng)險產(chǎn)品構(gòu)造或者設(shè)計做一些針對性的規(guī)避設(shè)計，這些規(guī)避設(shè)計順利的將產(chǎn)品推向市場。因此，在產(chǎn)品推向市場前的風(fēng)險排查中，針對高風(fēng)險的產(chǎn)品構(gòu)造所進(jìn)行的產(chǎn)品規(guī)避設(shè)計屬于防御性風(fēng)險控制專利，其應(yīng)屬高價值專利的來源。

企業(yè)不僅可以利用自主知識產(chǎn)權(quán)為產(chǎn)品銷售保駕護(hù)航，也可以通過知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營為自己增加收益，這些通過運(yùn)營為企業(yè)增加收益的專業(yè)也應(yīng)該是高價值專利的來源。例如，針對企業(yè)自身已經(jīng)授權(quán)的專利，可以按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)專利的梳理，然后將關(guān)鍵專利與市場銷售的相似的產(chǎn)品進(jìn)行比對解析即企業(yè)自身被侵權(quán)專利識別。通過系列的被侵專利識別企業(yè)可以運(yùn)作這些專利于其它公司談判以獲取利益，因此，風(fēng)險運(yùn)營中，產(chǎn)品風(fēng)險的規(guī)避迭代設(shè)計的專利以及被侵權(quán)專利應(yīng)屬于高價值專利的來源。

3高價值專利評估維度體系研究

專利是科技進(jìn)步的產(chǎn)物，與技術(shù)、產(chǎn)品息息相關(guān)。在科技演變的進(jìn)程中，專利的價值也隨之變化，因此構(gòu)建高價值專利評估因子體系研究顯得尤為重要。

3.1技術(shù)維度

技術(shù)是基礎(chǔ)，專利是載體。專利的技術(shù)價值是評估高價值專利的一個重要維度，技術(shù)的價值與技術(shù)的進(jìn)程不可分割，技術(shù)維度的評估要求我們立足現(xiàn)在，放眼未來進(jìn)行全面評估。

在企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用中，可以將行業(yè)涉及的技術(shù)方向形成技術(shù)樹的形式，其中包括主干部分、枝干部分、細(xì)枝末節(jié)部分，便于技術(shù)維度各考量因子的評估。

3.2技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)

技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)反應(yīng)了整個技術(shù)演變的進(jìn)程，是宏觀上評估當(dāng)前以及未來技術(shù)發(fā)展方向的重要參照物。技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)著重于從宏觀上評估該專利技術(shù)是在技術(shù)樹上的主干、枝干、還是細(xì)枝末節(jié)的位置。專利記載的技術(shù)是否符合所在行業(yè)的技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)是衡量專利技術(shù)價值的一個重要因子。專利記載的技術(shù)符合行業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，該技術(shù)在行業(yè)發(fā)揮的技術(shù)價值大于即將被淘汰或者已經(jīng)被淘汰的技術(shù)。在高價值專利評估中可以劃分為符合符合技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)和不符合技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)參考技術(shù)樹作一步的評估。

3.3技術(shù)分支

在確定了技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)之后，技術(shù)分支解決的是在這一確定分支的技術(shù)脈絡(luò)中，該專利技術(shù)的重要性。與技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)不同，技術(shù)分支關(guān)注的是從微觀細(xì)節(jié)上該專利技術(shù)的重要程度。在企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用中，企業(yè)可以將技術(shù)分支劃分為：重要技術(shù)分支、一般技術(shù)分支、落后技術(shù)分支同時參考技術(shù)上作進(jìn)一步的價值評估。

3.4技術(shù)普適性

通過專利記載的技術(shù)的價值反饋到企業(yè)自身價值上才是企業(yè)進(jìn)行專利申請的終極目標(biāo)，其中，技術(shù)普適性是反應(yīng)技術(shù)對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)率的一個重要的考量因子。技術(shù)普適性是指專利記載的技術(shù)在不同產(chǎn)品之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移適用能力。如果該專利技術(shù)在不同產(chǎn)品之間的普適性較高，可以推測的是該專利技術(shù)能夠帶來更大的商業(yè)利益。在企業(yè)的實(shí)踐應(yīng)用中，技術(shù)普適性的考核可以劃分為僅僅較少適用、較多適用、廣泛適用。

3.5技術(shù)可解析性

以專利為載體的技術(shù)的價值通過產(chǎn)品體現(xiàn)，技術(shù)的可解析性成為技術(shù)價值必須關(guān)注的考量因子。專利技術(shù)體現(xiàn)到產(chǎn)品上，對于申請人而言，在專利權(quán)的維權(quán)方面相對比較容易。在企業(yè)的實(shí)踐中，技術(shù)可解析性可以劃分為能夠解析和不能解析。

4結(jié)語

企業(yè)高價值專利的形成，需要構(gòu)建合理的來源，只有抓好高價值專利的源頭，才能為后續(xù)高價值專利的培育奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，同時企業(yè)需要把握多方位多角度的技術(shù)價值評估因子，進(jìn)行全面的價值評估，只有這樣的高價值專利才能為企業(yè)的運(yùn)營保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]黃濤，李慧.企業(yè)高價值專利全生命周期管理[J].中國發(fā)明與專利，2019，16（01）：56-58.

[2]李春燕，石榮.專利質(zhì)量指標(biāo)評價探索[J].現(xiàn)代情報，2008（02）：146-149.

[3]郭耀斌.基于客觀支撐指標(biāo)的專利技術(shù)價值度分析.科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2016，13（03）：105-106

[4]馬天旗，趙強(qiáng).專利挖掘[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2016.

收稿日期：2019-07-15

作者簡介：呂東蕓（1989—），女，漢族，河南駐馬店人，碩士研究生，知識產(chǎn)權(quán)工程師，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)。