譚磊

[摘 要]目前，我國(guó)屬于深入改革不斷發(fā)展的階段，在這個(gè)變革時(shí)期，很多社會(huì)市場(chǎng)因素不穩(wěn)定，給技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估帶來(lái)了一定困難。評(píng)估技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，雙方對(duì)資產(chǎn)價(jià)值不能達(dá)成一致，很多時(shí)候是由于評(píng)估師沒(méi)有專業(yè)的技術(shù)，不能利用正確的方式進(jìn)行評(píng)估，所以造成彼此之間不信任。面對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)中技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的各種實(shí)際問(wèn)題，本文深入分析了技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇的依據(jù)，以此為基礎(chǔ)詳細(xì)介紹了資產(chǎn)評(píng)估方法，希望可以為實(shí)際技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇提供參考。

[關(guān)鍵詞]技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn);評(píng)估方法;選擇依據(jù)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.20.007

[中圖分類號(hào)]F273.7[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（2019）20-00-02

0 ? ? 引 言

技術(shù)資產(chǎn)，又稱為技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)，指含有技術(shù)內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)，由直接載體（技術(shù)方案、證書(shū)、圖紙等）或間接載體（與技術(shù)相關(guān)的有形資產(chǎn)）來(lái)展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。作為一種可控經(jīng)濟(jì)資源，技術(shù)資產(chǎn)必須是有用物，即具有使用價(jià)值，可以滿足控制主體生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的某種需要。技術(shù)資產(chǎn)還必須具有獲利能力的社會(huì)屬性，也就是說(shuō)，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)成果為控制主體帶來(lái)超額利潤(rùn)時(shí)，才能稱其為技術(shù)資產(chǎn)。從資產(chǎn)評(píng)估的角度來(lái)看，技術(shù)資產(chǎn)大致可以分為專有技術(shù)（Know-HOW）、專利技術(shù)和工業(yè)版權(quán)3類。

作為一種包含技術(shù)內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)，技術(shù)資產(chǎn)和非技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)相比具有以下突出特點(diǎn)。第一，技術(shù)資產(chǎn)的生產(chǎn)以創(chuàng)造性勞動(dòng)為主，這種勞動(dòng)比一般的勞動(dòng)具有更大的增值效應(yīng)。第二，風(fēng)險(xiǎn)性。風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自技術(shù)創(chuàng)造者和使用者，即出讓方和受讓方。如果創(chuàng)新技術(shù)不能及時(shí)投入市場(chǎng)中就被使用者接受，那么創(chuàng)造技術(shù)的人力、物力投入就會(huì)成為一種浪費(fèi);技術(shù)使用者在購(gòu)得新技術(shù)后，由于自身消化能力差，遲遲掌握不了技術(shù)，使技術(shù)過(guò)時(shí)失效，不能為其創(chuàng)造價(jià)值。第三，積累性?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展總是建立在一系列其他成果的基礎(chǔ)上，技術(shù)資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用，像接力一樣承上啟下，在一定范圍內(nèi)發(fā)揮特定作用。第四，生產(chǎn)性。技術(shù)資產(chǎn)一旦出現(xiàn)，只需依靠知識(shí)傳播就可滿足社會(huì)需要，再重復(fù)發(fā)明就毫無(wú)意義。第五，以信息形式出現(xiàn)的技術(shù)資產(chǎn)，由于法律上的保護(hù)和保密措施具有壟斷性。第六，技術(shù)資產(chǎn)在商品化過(guò)程中，買(mǎi)賣雙方要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的過(guò)程（如調(diào)研、可行性研究、技術(shù)咨詢、培訓(xùn)等），才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)資產(chǎn)流通。

在20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)外很多研究學(xué)者開(kāi)始研究技術(shù)價(jià)值與價(jià)值理論，在20世紀(jì)90年代逐漸形成了關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估報(bào)告。1993年，中國(guó)首次召開(kāi)了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估討論會(huì)，技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在我國(guó)開(kāi)始逐漸受到重視。2001年，我國(guó)出具了相關(guān)評(píng)估法則，積極借鑒西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出適合中國(guó)的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。

1 ? ? 技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇的依據(jù)

1.1 ? 根據(jù)評(píng)估目的選擇評(píng)估方法

評(píng)估技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，可以根據(jù)評(píng)估目的，看資產(chǎn)是轉(zhuǎn)讓、投資還是成本攤銷，把此項(xiàng)作為選擇評(píng)估方法的第一考慮要素，也是評(píng)估師選擇技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的首要考慮因素。以成本攤銷為目的，選擇合適的評(píng)估方法，利用成本法，把資產(chǎn)重置，然后全部分?jǐn)傎M(fèi)用，利用成本法進(jìn)行評(píng)估，但是資產(chǎn)來(lái)源不同，成本攤銷過(guò)程中補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容也不同，首先要做的就是核算相關(guān)構(gòu)成要素，了解此項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)重新開(kāi)發(fā)或者重新購(gòu)買(mǎi)的成本。重新核算出來(lái)的數(shù)據(jù)作為技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的最新價(jià)值，衡量出了技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的最終價(jià)值成本攤銷。

技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)主要用于轉(zhuǎn)讓或者投資，可以利用市場(chǎng)法和收益法評(píng)估價(jià)值，可以從根本上計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的額外價(jià)值，充分考慮無(wú)形資產(chǎn)作為股權(quán)帶來(lái)的額外利潤(rùn)，估計(jì)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，能力越強(qiáng)，價(jià)值越高。由此可以看出，利用市場(chǎng)法或者收益法來(lái)評(píng)估，更能發(fā)現(xiàn)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，滿足資產(chǎn)評(píng)估的要求，保證資產(chǎn)評(píng)估雙方的公平合理性，讓技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮出更重要的價(jià)值。

1.2 ? 根據(jù)評(píng)估條件選擇評(píng)估方法

收集相關(guān)數(shù)據(jù)，了解評(píng)估條件，根據(jù)評(píng)估目的確定評(píng)估方法之后，利用成本法分析考慮條件是否能為無(wú)形資產(chǎn)提供成本材料，充分考慮各種因素，保證評(píng)估中有材料支撐。根據(jù)目的確定利用收益法，依據(jù)當(dāng)前的環(huán)境，并結(jié)合發(fā)展中技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的收益，分析未來(lái)的收益情況，最終確定價(jià)值。根據(jù)目的確定使用市場(chǎng)法，分析當(dāng)前的評(píng)估條件是否存在相似性交易資料，根據(jù)市場(chǎng)情況最終確定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。在實(shí)際技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，評(píng)估師首先要對(duì)評(píng)估目的進(jìn)行分析，然后立足評(píng)估的實(shí)際條件，最終確定采用哪種方法進(jìn)行技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，收集材料不是目的，只是為了分析評(píng)估條件，所以收集的材料可能不是特別具體，這項(xiàng)工作只是為了開(kāi)展后續(xù)工作。

1.3 ? 根據(jù)評(píng)估對(duì)象選擇評(píng)估方法

無(wú)形資產(chǎn)的種類有很多，相對(duì)于專利技術(shù)來(lái)說(shuō)，專利技術(shù)顯示一個(gè)產(chǎn)權(quán)，但是沒(méi)有投入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中，所以也沒(méi)有歷史方面運(yùn)營(yíng)的相關(guān)成本和收入數(shù)據(jù)，不能根據(jù)之前的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，此時(shí)要選用收益法進(jìn)行評(píng)估，但會(huì)產(chǎn)生一些實(shí)際問(wèn)題。所以根據(jù)社會(huì)需求，有關(guān)部門(mén)開(kāi)始利用成本法進(jìn)行評(píng)估。人們有一定的使用經(jīng)驗(yàn)，也有一定的研究歷史，會(huì)在市場(chǎng)中應(yīng)用專利技術(shù)時(shí)采用收益法。但是對(duì)于一些專有技術(shù)來(lái)說(shuō)，是類似于技術(shù)秘密的存在，評(píng)估方法選擇類似的專利技術(shù)，但是由于其特殊性，探尋成本具有一定困難，相關(guān)成本資料不易尋到，所以在現(xiàn)實(shí)中更多利用收益法來(lái)評(píng)估。

2 ? ? 技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法

成本法在進(jìn)行技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，首先對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重置，然后充分考慮現(xiàn)實(shí)中的各種因素，了解相關(guān)貶值因素并加以扣除。利用成本法評(píng)估時(shí)，必須滿足相關(guān)條件，主要經(jīng)歷以下兩個(gè)步驟。①通過(guò)重置核算或者市場(chǎng)趨勢(shì)計(jì)算，進(jìn)而確定出該項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的重置成本，利用重置核算法立足當(dāng)前企業(yè)發(fā)展背景，從而有效解決實(shí)際中的問(wèn)題。采用市場(chǎng)趨勢(shì)法計(jì)算時(shí)，主要評(píng)估那些從外部購(gòu)進(jìn)的技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)已經(jīng)利用資產(chǎn)，整合了內(nèi)部其他資源，立足產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的實(shí)際情況，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展來(lái)評(píng)估這種通用型技術(shù)。②考慮技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的損耗，無(wú)形資產(chǎn)本就不是實(shí)物，所以在進(jìn)行損耗測(cè)算時(shí)，不用考慮實(shí)體性的貶值，評(píng)估師對(duì)技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)損耗進(jìn)行測(cè)算，主要根據(jù)時(shí)間推移測(cè)算資產(chǎn)貶值，了解此項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)性，在實(shí)際評(píng)估過(guò)程中，相關(guān)專家會(huì)進(jìn)行測(cè)算鑒定。

3 ? ? 技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法

利用市場(chǎng)法對(duì)技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，主要參考一定社會(huì)條件下市場(chǎng)中某些類似的評(píng)估案例，經(jīng)過(guò)直接或者間接比較分析，進(jìn)而最終直接判斷出技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)，這種評(píng)估方法可信度最高。利用市場(chǎng)法進(jìn)行技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，需要具備兩個(gè)條件。第一，此項(xiàng)技術(shù)具有一個(gè)公開(kāi)的市場(chǎng)，市場(chǎng)環(huán)境中有相關(guān)買(mǎi)家和賣家，二者站在平等的角度上，了解相關(guān)市場(chǎng)信息，且雙方都是在理性上自愿買(mǎi)賣。保證市場(chǎng)的公平性和交易平等性，從而保證技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)在交易上的價(jià)格與市場(chǎng)行情相互契合，只有以此為基礎(chǔ)，評(píng)估出來(lái)的價(jià)值才更讓人們接受。第二，技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估要有相關(guān)參照物，按照參照物的評(píng)估指標(biāo)，對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。選擇參照物時(shí)，技術(shù)資產(chǎn)要具有可比性，所處市場(chǎng)環(huán)境具有可比性，參照物評(píng)估與此次技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在合適時(shí)間范圍內(nèi)，充分考慮近期參照物評(píng)估與本次評(píng)估對(duì)象面臨的評(píng)估實(shí)際情況，以參照物評(píng)估為依據(jù)，降低因其他因素影響而造成的評(píng)估誤差。

4 ? ? 技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法

一些技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)可以預(yù)期未來(lái)受益，應(yīng)當(dāng)以此為依據(jù)，評(píng)估價(jià)值時(shí)可以利用收益法。收益法在使用過(guò)程中，需要具備一定的條件，首先，技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)必須可以利用貨幣衡量?jī)r(jià)值預(yù)測(cè)未來(lái)收益，一切已經(jīng)投入使用的技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)，已經(jīng)有一定的歷史研究資料，所以根據(jù)既往的經(jīng)驗(yàn)，可以對(duì)技術(shù)進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)。其次，預(yù)測(cè)并衡量評(píng)估對(duì)象擁有者未來(lái)收益面臨的風(fēng)險(xiǎn)，了解技術(shù)使用過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而加以干預(yù)，讓風(fēng)險(xiǎn)降到最低，最終保證價(jià)值。最后，此次評(píng)估對(duì)象的收益年限可以預(yù)測(cè)，技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)有其個(gè)性特色，能夠根據(jù)發(fā)展特征，讓專家鑒定獲利年限。

5 ? ? 結(jié) 語(yǔ)

我國(guó)社會(huì)處于變革時(shí)期，市場(chǎng)環(huán)境多變，雖然技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的理論研究，并進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐活動(dòng)，針對(duì)評(píng)估對(duì)象的不同，有了一些比較固定的評(píng)估方法，一些特殊的評(píng)估對(duì)象也有了特定的輔助方法，但是技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)交易過(guò)程中還存在一些問(wèn)題，在資產(chǎn)評(píng)估時(shí)受各種實(shí)際性問(wèn)題的影響，可能會(huì)造成評(píng)估誤差，影響雙方的信任。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多關(guān)于技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇的理論研究，但是在實(shí)際方法選擇中存在很多爭(zhēng)議。為了更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值，在技術(shù)評(píng)估時(shí)就需要選擇正確的方法。方法并沒(méi)有好壞之分，只有合適不合適，每一種評(píng)估方法都有各自的特色和特定的社會(huì)使用條件，根據(jù)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的具體特征，立足當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件，選擇合適的評(píng)估方法。但是，從當(dāng)前社會(huì)實(shí)際情況來(lái)看，成本法和市場(chǎng)法在評(píng)估技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)時(shí)受到多種因素影響，為了減輕評(píng)估誤差，市場(chǎng)實(shí)踐中更多使用收益法進(jìn)行技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

主要參考文獻(xiàn)

[1]劉宗連，羅雄.資產(chǎn)評(píng)估中收益法和成本法的對(duì)比分析[J].企業(yè)改革與管理，2016（4）.

[2]蔣宛奇，張煦.資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇與資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的合理性[J].現(xiàn)代營(yíng)銷，2018（2）.

[3]鄭智文.資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇與資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的合理性分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（28）.

[4]陳丹文.高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法研究[J].企業(yè)家天地，2014（5）.

[5]耿艷華.資產(chǎn)評(píng)估方法分析及選擇研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2017（5）.