賈文麗 李儀 徐方全 曲紹燕

摘要：本文在對“城市記憶工程”建設實施方式進行梳理的基礎上，指出目前該項工程存在記憶內容有待擴展、標準規(guī)范不一、合作互通不力等問題；探討以數(shù)字記憶資源建設為核心，以開放合作、共建共享為導向和以服務利用為宗旨；提出加強頂層設計，建立標準規(guī)范體系和長效運行體制機制，確保工程高質量、可持續(xù)發(fā)展的建議。

關鍵詞：城市記憶工程實施現(xiàn)狀發(fā)展趨勢

“城市記憶工程”是從構建城市記憶的視角，對城市不同時期、不同行業(yè)或領域在建設、發(fā)展中形成的各種與城市記憶有關的檔案資源，進行收集、加工、整合、開發(fā)、展現(xiàn)與傳承的過程。[1]2002年青島市檔案局通過攝影攝像的形式記錄青島市的歷史發(fā)展變遷，引發(fā)全國各地“城市記憶工程”建設熱潮。近年來，隨著信息技術的發(fā)展和建設理念的不斷更新，“城市記憶工程”建設又出現(xiàn)了一些新情況、新特點。本文結合具體案例擬對該工程的實施現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行分析述評，以期總結經(jīng)驗，提供參考與借鑒。

一、中國“城市記憶工程”建設、實施現(xiàn)狀

總體來看，我國“城市記憶工程”發(fā)展態(tài)勢良好。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2019年7月，包括港澳臺在內，中國共有127個城市和地區(qū)開展該項工程。與此同時，新的城市及地區(qū)不斷加入。工程實施方式主要包括即時拍攝、廣泛征集、編研精品力作、數(shù)字化形式、口述訪談等五種途徑，結合實例梳理如下。

（一）即時拍攝

即時拍攝是指運用攝影攝像等技術手段，對具有城市歷史發(fā)展特色的老街舊巷、文物古跡、園林勝景、特色建筑等進行拍攝記錄，形成一定規(guī)模的城市面貌檔案庫。如“青島城市記憶工程”據(jù)此建成照片銀行、視頻青島、青島景觀等多個專題數(shù)據(jù)庫，僅青島景觀就包括老建筑、老街道、老村莊、老字號等500多個子項，轟動檔案界，成為“城市記憶工程”建設的引領者。

（二）廣泛征集

面向社會廣泛征集途徑的工作特點概括起來有三個：①設立專門機構，如杭州市檔案局成立檔案征集處，制定、下發(fā)《杭州城市記憶工程實施方案》，為征集工作提供組織保障。②拓寬征集途徑，充分利用新媒體平臺擴大資料征集的廣度和深度，如“北京記憶”網(wǎng)站專設市民檔案征集模塊，方便市民實時上傳相關記憶信息。③更加注重城市特色文化（民生、民俗等）的挖掘，如“杭州記憶”工程對杭州評話、掇石墩、篤班等民俗文化的收集、整理。

（三）編研精品力作

編研是指針對不同主題特征，提取、重組和整合館藏中有關城市記憶的素材，進行資料匯編和出版著作，力圖系統(tǒng)、全面、深層次地構筑城市記憶。如“杭州記憶”推出《杭州通鑒》《清代杭城全圖》《百年經(jīng)典杭州》《近代杭州圖集》等20余種系列叢書。其中《杭州通鑒》以時間、史事為經(jīng)緯，將構建城市記憶與開展專項研究相結合，再現(xiàn)杭州燦爛悠久的歷史文化，被譽為杭州的“資治通鑒”。[2]

（四）數(shù)字化形式

數(shù)字化是指將傳統(tǒng)載體形式的城市記憶信息進行數(shù)字化加工處理，以利于資源的整合和構建不同專題的數(shù)字資源庫，如“廣州記憶”數(shù)字文獻資源庫、“臺灣數(shù)位典藏與數(shù)位學習科技計劃”（簡稱“臺灣數(shù)位計劃”）等?！芭_灣數(shù)位計劃”涵蓋臺灣本土動植物、地理環(huán)境、考古、人類學、檔案、影音、字畫、善本、漢籍、拓片、器物等數(shù)字資源，體系龐大、結構清晰，為信息化時代城市記憶資源的利用、傳播提供了有利條件。

（五）口述訪談

口述訪談是通過錄音錄像的方式，對城市有關記憶的當事者、親歷者和見證者進行訪談，借以追溯歷史情景，展現(xiàn)豐富飽滿的城市歷史發(fā)展全景。如武漢市檔案館2008年啟動“城市記憶工程·武漢工商業(yè)家族口述史”項目，面向國內外廣泛查找、訪談有關人物，力求理清老武漢的商埠風俗及工商業(yè)家族發(fā)展史?！皾嫌洃浌こ獭苯柚稍L老濟南居民講述老火車站、張家大院、百貨大樓、泉城路、芙蓉街等地標性建筑、景觀的史實，以重現(xiàn)濟南厚重的人文遺風。

二、中國“城市記憶工程”建設中存在的不足之處

中國“城市記憶工程”經(jīng)過十余年的發(fā)展成效顯著，一方面豐富了“城市記憶工程”建設實踐，為構建城市歷史記憶、延續(xù)城市“文脈”助力；另一方面也存在記憶內容有待擴展、標準規(guī)范不一、合作互通不力等突出問題，一定程度上限制了記憶資源的交流、開發(fā)與共享，不利于“城市記憶工程”的深入和可持續(xù)發(fā)展。

（一）記憶內容有待擴展

目前“城市記憶工程”主要是由各級檔案局（館）主導建設、推進與實施，由于人力、資金及單一主體等主客觀條件的制約，記錄內容主要集中在城市建設、民俗文化上，對反映城市社會不同領域的記憶內容挖掘得不足，僅少數(shù)工程建有數(shù)字資源庫，導致工程建設發(fā)展后勁不足。毋庸置疑，“城市記憶工程”是個龐大的系統(tǒng)工程，若不沿著城市發(fā)展的脈絡，多角度、多層次地展現(xiàn)城市各個領域在建設、管理、變遷、發(fā)展中形成的歷史記錄，就難以形成完整、系統(tǒng)的城市記憶。而且隨著城市化進程的加快，有關城市記憶重要組成部分的工業(yè)記憶、商業(yè)記憶、交通記憶、漁港記憶、高校記憶等，面臨殘缺甚至“失憶”的危險，急需組織力量進行搶救性記錄。

（二）標準規(guī)范不一

雖然“城市記憶工程”開展良久，但至今尚未形成一套通行的實施方案，各建設單位目前主要參照各地檔案管理的有關規(guī)定、辦法和指南等開展相關工作，如《廣州市檔案管理規(guī)定》《青島市重大建設項目檔案管理規(guī)定》《北京市城市建設檔案管理辦法》《武漢市歸檔文件整理辦法》《天津市檔案資料數(shù)字化加工指南》等。頂層設計的缺乏，導致建設主體各自為政，采用的管理標準、業(yè)務規(guī)范和技術標準不一，失范現(xiàn)象嚴重，不利于城市記憶資源的整合、開發(fā)、交流與共享。[3]

（三）合作互通不力

人們對“城市記憶工程”的重要性已達成共識，這為建設主體間的合作交流提供了基本條件。但因缺乏國家層面的統(tǒng)籌協(xié)調，不相統(tǒng)屬甚至有統(tǒng)屬關系的建設主體之間合作意向較低。這主要表現(xiàn)在：①以各級檔案局（館）單一主體建設為主，其他機構、團體、普通民眾參與度較低，致使城市記憶資源的廣度和深度不足。②記憶資源碎片化呈現(xiàn)，整合力度不足甚至重復建設，這在有統(tǒng)屬關系的省、市、縣（區(qū)）檔案館資源建設上表現(xiàn)得尤為突出。③網(wǎng)絡信息共建共享平臺推進緩慢，目前僅見于行政上有隸屬關系的市、區(qū)兩級檔案館，如青島市與所屬10個區(qū)（市）檔案館已經(jīng)實現(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫集群建設。

三、中國“城市記憶工程”的發(fā)展趨勢

誠然，“城市記憶工程”建設存在上述諸多問題，但值得欣喜的是，各建設主體已經(jīng)意識到并開始采取針對性措施，試圖予以解決，如進一步明晰數(shù)字記憶建設目標，并將開放合作、服務利用作為提高建設實效的中心所在。

（一）以數(shù)字記憶建設為核心

以數(shù)字記憶建設為核心的“城市記憶工程”，適應信息化時代發(fā)展要求，利用數(shù)字記憶這種獨特的表達方式，實現(xiàn)對海量城市記憶信息的集成化管理。如“北京記憶”網(wǎng)站將北京歷史記憶以數(shù)據(jù)庫形式集中展示在北京文匯、舊京圖典、燕京金石、京城輿圖、昨日報章等9個主專題、200余個分專題、千余個子專題中，并綜合運用分類瀏覽、多媒體技術、舉辦講座、網(wǎng)絡互動等手段對每個領域詳盡介紹，全方位、多角度、深層次地地挖掘和整合城市記憶資源，實現(xiàn)更大、更好的建設成效。

（二）以開放合作、共建共享為導向

該發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)在4個方面：①采取大聯(lián)合大協(xié)作的方式，即在地方政府的主導下，由檔案部門牽頭，聯(lián)合文化、城建、工商等部門合力共建。如“香港記憶”是由香港政府、教育部門以及商業(yè)機構、民間團體、專家學者、個人等協(xié)同建設。②城市（市區(qū)）間記憶資源的整合，如青島市區(qū)兩級綜合檔案館間的合作共建。③吸引普通民眾參與，如“北京記憶”網(wǎng)站開辟有獎征集“人大故事”專欄，鼓勵市民貢獻“記憶”。④依托高校智力源進行理論研究和技術開發(fā)，如中國人民大學承擔的“北京記憶”“廣州記憶”和香港大學主持的“香港記憶”項目等。⑤城市不同領域主體承擔自身記憶工程建設，教育界如安徽大學的“安大記憶”數(shù)字平臺，企業(yè)界如青島啤酒數(shù)字博物館等，有力充實了記憶工程建設主體力量。

（三）以服務利用為宗旨

以服務利用為宗旨的“城市記憶工程”重視以下4個方面：①著力強化資源利用價值，不斷補充完善城市記憶資源數(shù)據(jù)庫，使記憶內容更加豐富、全面、準確和具體。如“北京記憶”分專題“我的北京記憶”，將記憶內容拓展到科教文衛(wèi)、山川河流等84個領域，且各個領域資料翔實，大大提高了利用服務的廣度和深度。②記憶成果展現(xiàn)方式與時俱進。如“青島記憶”開通微信公眾號，定期編發(fā)圖說青島、話說青島、微視頻、微檔案、微寫真等，可有效提升服務利用實效。③檢索手段多元、便捷。提供快速檢索、高級檢索、分類瀏覽和多媒體資源一鍵鏈接等，如“北京記憶”之“視頻記憶”庫，“青島記憶”之“視頻青島”庫等，智能化檢索更是不可阻擋的發(fā)展潮流。④提供深層知識服務。如“青島記憶”開通“青島市歷史知識庫”小程序，通過知識詞條關聯(lián)，將碎片信息知識化、集成化、結構化，更好地體現(xiàn)“以人為本”的服務理念。

中國“城市記憶工程”建設已經(jīng)取得很大進展，建設理念日趨完善，技術手段不斷進步，為實現(xiàn)多主體、多渠道的資源共建共享提供了必要條件。對于發(fā)展中存在或出現(xiàn)的問題，我們要積極正視，逐項破解。建議加強頂層設計，盡快建立管理性、業(yè)務性和技術性標準規(guī)范體系，建立長效發(fā)展體制機制，確保“城市記憶工程”高質量、可持續(xù)發(fā)展。

*本文系青島市社科規(guī)劃項目“高校記憶視域下的青島城市記憶工程建設研究”（項目編號：QD？ SKL1801114）、中國高等教育學會檔案管理工作分會重點科研項目“以科技人物為中心的高校學科史檔案收集與整理研究”（項目編號：ZGD-Z-2018-04）、山東省社科規(guī)劃項目“高校教育文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護與應用”（項目編號：17CKPJ09）階段性成果。

注釋及參考文獻：

[1]尹雪梅.“城市記憶工程”：拓展檔案信息資源開發(fā)程序的新取向[J].山西檔案，2010（3）：26-28.

[2]朱榮興.打造“杭州記憶”工程品牌服務歷史文化名城建設[N].中國檔案報，2018-12-06（003）.

[3]李更發(fā).“城市記憶工程”數(shù)字資源庫建設研究[J].中國檔案，2015（7）：66.

作者單位：1.山東科技大學檔案館2.山東科技大學計算機科學與工程學院