陳建軍

摘 要：漢語(yǔ)詞匯史研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容是對(duì)方言古語(yǔ)詞的考釋工作。通過(guò)從語(yǔ)音、訓(xùn)詁和語(yǔ)法方面對(duì)朝峰片方言古語(yǔ)詞“小區(qū)、面荒、飄輕、說(shuō)白”的考索，看出朝峰片方言詞語(yǔ)的豐富性和理?yè)?jù)性特征，同時(shí)一些在通語(yǔ)中消亡的語(yǔ)素仍活躍在方言詞語(yǔ)中。這對(duì)漢語(yǔ)史的研究有著重要的語(yǔ)料價(jià)值。

關(guān)鍵詞：朝峰片方言;面荒;詞語(yǔ)

中圖分類號(hào)：H172.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2019）10-0102-03

近年來(lái)，方言詞語(yǔ)的考釋工作越來(lái)越受到學(xué)者們的重視，人們?cè)噲D從現(xiàn)代漢語(yǔ)方言土語(yǔ)出發(fā)，考證有代表性的古語(yǔ)留存詞的詞義發(fā)展演變過(guò)程，進(jìn)而為漢語(yǔ)詞匯史的研究提供詳實(shí)可資借鑒的資料。作為北京官話的次方言區(qū)，朝峰片是朝陽(yáng)赤峰方言小片的簡(jiǎn)稱，除了赤峰方言中個(gè)別的滿語(yǔ)借詞以及蒙語(yǔ)借詞外，在語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法等諸方面都有著近似性甚至一致性的特征，所以本文所考釋的方言古語(yǔ)詞以其中心城市朝陽(yáng)為例。關(guān)于朝陽(yáng)方言詞語(yǔ)的描寫和研究，可以分為共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)方面。共時(shí)描寫方面有代表性的當(dāng)屬肖輝嵩先生《朝陽(yáng)方言詞典》的出版，該《詞典》收詞廣泛，釋義精微，舉例典型，許多詞語(yǔ)有深入研究的價(jià)值，是進(jìn)行歷時(shí)溯源研究的基礎(chǔ)。歷時(shí)考釋方面有代表性的是王虎、何占濤等的系列論文。王虎在他的論文《朝陽(yáng)方言詞語(yǔ)考釋》《朝陽(yáng)方言詞語(yǔ)例釋》《朝陽(yáng)方言單音詞考釋》中共考證了“差已”“細(xì)作”“賓服”“攮嗓”等雙音古語(yǔ)詞6例，“菜”“棒”“趁”“ ”等單音古語(yǔ)詞6例，從而論證出“朝陽(yáng)方言存在著大量非常有特色的古語(yǔ)詞，對(duì)它們進(jìn)行研究，一方面能更好地推廣普通話，另一方面也有利于漢語(yǔ)史的研究?！盵1]何占濤在《朝陽(yáng)方言的詞匯特點(diǎn)》一文中談道：“朝陽(yáng)方言詞匯同普通話相比，具有形同義別和義同形別的特點(diǎn)。仔細(xì)研究朝陽(yáng)方言詞匯特點(diǎn)，對(duì)于進(jìn)一步明確北京話的淵源，以及北京城區(qū)話不是與華北方言更接近，而是與東北方言更接近這一語(yǔ)言事實(shí)，給予理論上的解釋與支持，都有著重大意義?！盵2]文中注意到了“饕、假、箸、款款”等幾個(gè)朝陽(yáng)方言詞語(yǔ)對(duì)古語(yǔ)詞的繼承。另外，二人均談到這些別具特色的朝陽(yáng)方言詞在河北、山東、內(nèi)蒙東部等域外方言中也廣泛使用，正反映出朝陽(yáng)、赤峰方言是在元代開(kāi)始的大規(guī)模人口遷徙的背景下，以朝陽(yáng)、赤峰本地話為基礎(chǔ)，融合河北話、山東話的特色而形成的。本文擬以朝峰片方言詞語(yǔ)“小區(qū)”“面荒”“飄輕”“說(shuō)白”為例，考察其詞義發(fā)展引申的線索，繼續(xù)為漢語(yǔ)詞匯史的縱深研究助一膂力。

一、小區(qū)

“小區(qū)”讀為xiǎoqu，在朝峰片方言中有兩個(gè)義項(xiàng)，分別是：

1.小氣，吝嗇：她呀，一分錢的東西都是好的，忒小區(qū)。

2.氣量小，不大度：為人處事總得大度點(diǎn)兒，老那么小區(qū)咋行？

同義詞還有一個(gè)“小區(qū)巴拉”，讀成xiǎoqubālā，或說(shuō)“小區(qū)不拉xiǎoqubūlā”，“小小區(qū)區(qū)xiǎoxiaoqūqū”，只是詞義輕重程度略輕一些：

3.有些小氣，比較吝嗇：小區(qū)巴拉的，差他一分一厘也不行。

4.形容氣量較小，不夠大度：針鼻兒大個(gè)事兒都放在心上，成天小區(qū)巴拉的。

考“區(qū)”字，《韻會(huì)》：“區(qū)者，小室之名?！薄肚皾h·胡建傳》：“時(shí)監(jiān)軍御史為奸，穿北軍壘，以為賈區(qū)?！鳖亷煿抛⒃唬骸皡^(qū)者，小屋之名，若今小菴屋之類。故衛(wèi)士之屋謂區(qū)?！薄百Z區(qū)”即“為謀私利，隱藏起來(lái)的不起眼的買賣物品的小屋”，宋·洪邁《容齋四筆·熙寧司農(nóng)牟利》：“熙寧、元豐中聚斂之臣，專務(wù)以利為國(guó)，司農(nóng)遂粥天下祠廟。官既得錢，聽(tīng)民為賈區(qū)，廟中慢侮穢踐，無(wú)所不至?！痹~義在發(fā)展過(guò)程中，由具體到抽象，“區(qū)”就由具體義“小屋”抽象為“小、微小”之義，并形成疊音詞“區(qū)區(qū)”。《禮·樂(lè)志》：“河間，區(qū)區(qū)小國(guó)?！薄肚皾h·楚元王傳》：“豈為區(qū)區(qū)之禮哉?！鳖亷煿抛⒃唬骸皡^(qū)區(qū)，謂小也。”《呂氏春秋·務(wù)大》前面敘述曰：“燕爵爭(zhēng)善處于一屋之下，母子相哺也，區(qū)區(qū)焉相樂(lè)也，自以為安矣。灶突決，上棟焚，燕爵顏色不變，是何也？不知禍之將至也，不亦愚乎？為人臣而免於燕爵之智者寡矣?！焙竺嬲撟C曰：“故細(xì)之安必待大，大之安必待小。細(xì)大賤貴交相為贊，然後皆得其所樂(lè)?！薄皡^(qū)區(qū)之樂(lè)”乃“小家之樂(lè)”，對(duì)應(yīng)論語(yǔ)里的“細(xì)、小”。在質(zhì)量上的“小”也可兼指數(shù)量上的“少，不重要”，賈誼《過(guò)秦論》：“然而秦以區(qū)區(qū)之地，致萬(wàn)乘之勢(shì)。”成語(yǔ)“區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)”即指“數(shù)量極少，微不足道?！?/p>

普通話“摳”字，有“吝嗇”義，如“這個(gè)人摳得很，一分錢都舍不得花?！苯x詞“摳搜”，如“這人真摳搜，像個(gè)守財(cái)奴?！睆姆窖赃M(jìn)入普通話的“摳門兒”一詞，也是吝嗇的意思。查考“區(qū)”字，上古“影母侯部”;“摳”字，上古“溪母侯部”，韻相同，聲紐相近，在“吝嗇”義項(xiàng)上二字通用假借，后造“摳”字加以區(qū)分。語(yǔ)素“小”字也經(jīng)歷了由其本義“細(xì)小沙粒”向抽象義“概念‘小”這個(gè)意義引申的過(guò)程，構(gòu)詞時(shí)具有“理?yè)?jù)自顯性”特征，所以，組合而成的復(fù)合詞“小區(qū)、小摳”就都有“小氣、吝嗇”的意思了。

蔣紹愚在《古漢語(yǔ)詞匯綱要》中提到：關(guān)于形容詞的義素可以從“是哪一方面（色彩、聲音、形狀、質(zhì)量等）的性狀”來(lái)分析，如《尚書·洪范》：“視曰明，聽(tīng)曰聰，思曰睿。”“明、聰、?！倍际潜硎救烁杏X(jué)敏銳清楚的形容詞，其區(qū)別在于分別對(duì)應(yīng)“視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、思維”方面的性狀[3]。同樣，“區(qū)”字在“財(cái)物”方面的“吝嗇、小氣”義，表現(xiàn)在“心胸”方面就是“氣量小，不大度”之義。

二、面荒

面荒兒miànhuāngr，在朝峰片方言中有“形容似曾相識(shí)的感覺(jué)”之義，如：

5.見(jiàn)他有點(diǎn)兒面荒兒的，可就是想不起來(lái)了。

6.咦？這個(gè)人有點(diǎn)兒面荒兒的，好像在哪兒見(jiàn)過(guò)。

雖然是“似曾相識(shí)”，但終究是“不熟悉”，所以在具體的語(yǔ)境中才有“想不起來(lái)”和“好像在哪兒見(jiàn)過(guò)”的表達(dá)?！安皇煜ぁ币饧础澳吧?，故在“人際關(guān)系”這一語(yǔ)義場(chǎng)中，“生”與“熟”是一對(duì)反義詞。同時(shí)，在“作物生長(zhǎng)”這一語(yǔ)義場(chǎng)中，“生”與“熟”亦是一對(duì)反義詞，如“谷子還生著呢，沒(méi)熟呢，不要急著割?！鄙踔猎凇笆澄铩边@一語(yǔ)義場(chǎng)中，“生”與“熟”仍是一對(duì)反義詞，如“夾生飯”“熟食”。數(shù)義相因而生。

在古漢語(yǔ)中，“作物生長(zhǎng)”這一語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)部，“熟”的反義詞有“饑、饉、荒”;同義詞有“登，升”。在這一義項(xiàng)上，“孰”和“熟”是一對(duì)古今字，《禮·樂(lè)記》：“德盛而教尊，五谷時(shí)孰?！薄肚皾h·食貨志》：“大孰則上糴三而舍一，中孰則糴一，使民食足?！薄暗恰睘椤俺墒臁⒇S收”義，如《孟子·滕文公》：“五谷不登，禽獸逼人?！薄痘茨献印び[冥》：“風(fēng)雨時(shí)節(jié)，五谷登熟。”《越絕書·紀(jì)吳王占?jí)簟罚骸昂碳诘鞘?。”“登”上古“端母蒸部”，“升”上古“書母蒸部”，古音相近，因而通用假借，“升”亦有“谷物登?chǎng)，成熟”之義，《論語(yǔ)》：“舊谷既沒(méi)，新谷既升?！?/p>

故而“不登、不升”均為“不熟”義。

《爾雅·釋天》：“谷不熟為饑，蔬不熟為饉，果不熟為荒?！笨梢?jiàn)，“饑、饉、荒”均為“不熟、歉收”之義?！俄n詩(shī)外傳》：“四谷不升謂之荒。”由于“熟”字發(fā)生詞義轉(zhuǎn)移，從“作物生長(zhǎng)”語(yǔ)義場(chǎng)轉(zhuǎn)入“人際關(guān)系”語(yǔ)義場(chǎng)，即為“熟悉”意義;那么，“荒”也就隨之變?yōu)椤澳吧钡囊饬x?！懊婊膬骸本涂梢浴靶稳菟圃嘧R(shí)的感覺(jué)”了。

再補(bǔ)充說(shuō)明一下“面荒”里的“面”這一語(yǔ)素。《說(shuō)文·面部》：“面，顏前也。”段注：“顏者，兩眉之間也。顏前者，謂自此而前則為目、為鼻、為目下、為頰之間，乃正向人也?！薄墩f(shuō)文句讀》：“顏前者，自額以下，通謂之面?！笨梢?jiàn)“面”字本義是臉?！洞呵镒髠鳌ぐЧ辍罚骸扒锲咴拢瑲⒆游?、子期于朝，而劫惠王。子西以袂掩面而死?！碧飭凇丁懊?、臉”的語(yǔ)義嬗變》中闡述：魏晉以前，文學(xué)作品中只用“面”，而不用“臉”，“臉”大約魏晉時(shí)期產(chǎn)生，之后其意義逐漸發(fā)展，并且使用范圍不斷擴(kuò)大，唐、宋時(shí)已頻頻進(jìn)入文獻(xiàn)之中，到明、清時(shí)期小說(shuō)繁榮，“臉”不斷地?cái)U(kuò)大通行范圍，進(jìn)入全民詞匯[4]。當(dāng)然，唐、宋時(shí)期文學(xué)作品中仍有“面”字用例，如唐·崔護(hù)《題都城南莊》：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)?！苯?jīng)典白話文時(shí)期，則以“臉”用例為主了?！都t樓夢(mèng)》第四十四回：“鴛鴦笑道：‘真?zhèn)€的，我們是沒(méi)臉的了。”清·劉鶚《明湖居聽(tīng)書》：“長(zhǎng)長(zhǎng)鴨蛋臉?！爆F(xiàn)代朝峰片方言口語(yǔ)詞也說(shuō)“臉熟、臉生”，但由于“荒”字書面語(yǔ)色彩較濃，所以“面”字在“面荒”這一詞中重獲新生，正符合漢語(yǔ)基本詞匯里的詞“具有能產(chǎn)性，即構(gòu)詞能力強(qiáng)”這一特點(diǎn)。

三、飄輕

飄輕piāoqīng在朝峰片方言中指（重量）很輕，? 例如：

7.看是一袋子，那飄輕兒的玩意兒不壓秤。

8.他走路飄輕兒的，我都沒(méi)察覺(jué)到他進(jìn)來(lái)了。

“輕”字構(gòu)成合成詞“飄輕”，具有“理?yè)?jù)自顯性”，此處不贅。

考“票”字，《說(shuō)文》：“票，火飛也?！倍巫ⅲ骸按伺c熛音義皆同?！队衿贰稄V韻》亦然。引申為凡輕銳之稱?！矎钠睘槁曊?，多取會(huì)意?！笔Y紹愚認(rèn)為：從“票”得聲的有“僄”（輕也），“嘌”（疾也），“徱”（輕行也），“慓”（疾也），“旚”（旌旗旚繇也），“飄”（回風(fēng)也），均有“輕疾”之義[5]?？梢?jiàn)，這是一組同源詞。

“飄”字，《爾雅·釋天》：“回風(fēng)曰飄。”《老子》：“故飄風(fēng)不終朝，驟雨不終日。孰為此者？天地。”注：“飄風(fēng)，疾風(fēng)也。”

“飄”與“輕”同義復(fù)合成詞，義即“重量輕，走路輕疾”。漢·張衡《思玄賦》：“何道真之淳粹兮，去穢累而飄輕?！憋h，一本作“票”，又本作“彯”?！帮h”與“輕”連言同義。唐·王起《賦花》中：“漸覺(jué)風(fēng)飄輕似雪，能令醉者亂如麻。”北宋·王禹稱《春郊獨(dú)步》詩(shī)：“襟袖飄飄晚吹輕，孤吟何必共人行?！薄帮h”與“輕”對(duì)舉，均有“輕疾飛揚(yáng)”之義。“云氣輕疾飛揚(yáng)”即“物體很輕”。郭小川《豐收歌》：“云霞真像飄輕飄輕的紅氈。”“飄輕飄輕”同義重疊，形容“極其輕微”。

四、說(shuō)白

朝峰片方言中“說(shuō)白shuōbái”一詞是典型的“使成式”合成詞，后面常常接語(yǔ)氣助詞“了”表達(dá)。方言中有兩個(gè)極其相近的義項(xiàng)，即：

說(shuō)白1：說(shuō)得通俗淺顯，用通俗淺顯的話來(lái)說(shuō)，如“啥叫被告兒？說(shuō)白了，就是挨告的一方”;

說(shuō)白2：說(shuō)穿，說(shuō)破（真相），如“別看他說(shuō)這個(gè)不好辦那個(gè)不好辦的，老推辭，說(shuō)白了吧，人家就是想卡你點(diǎn)兒東西?！?/p>

“白”字，甲骨文字形，象日光上下射之形，太陽(yáng)之明為白，從“白”的字多與光亮、白色有關(guān)，所以“白顏色”是其基本義位。蔣紹愚認(rèn)為：“白”在上古除表顏色外，還包含著另一個(gè)義位：“顯著”。如《荀子·天論》：“禮義不加于國(guó)家，則功名不白?！边@個(gè)義位，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中已經(jīng)消失[6]。其實(shí)，正是這個(gè)通語(yǔ)中消失的“顯著”義位仍活躍在朝峰片方言中?！罢f(shuō)白”的上述兩個(gè)義項(xiàng)可理解為“說(shuō)……使顯著”這個(gè)義位的兩個(gè)義位變體，即為說(shuō)白1“說(shuō)得通俗淺顯”，[說(shuō)事實(shí)使顯著]即為說(shuō)白2“說(shuō)穿，說(shuō)破真相”。

通過(guò)以上對(duì)朝峰片方言詞語(yǔ)“小區(qū)、面荒、飄輕、說(shuō)白”的考釋，我們發(fā)現(xiàn)朝峰片方言詞語(yǔ)中蘊(yùn)含著豐富的構(gòu)詞法知識(shí)，“小區(qū)”與“飄輕”是同義復(fù)合構(gòu)詞，“面荒”是主謂式構(gòu)詞，“說(shuō)白”則是使成式構(gòu)詞。同時(shí)，詞義的研究要緊密聯(lián)系語(yǔ)音、訓(xùn)詁以及語(yǔ)法相關(guān)規(guī)律，使對(duì)方言古語(yǔ)詞的觀察更為全面具體。王虎在《朝陽(yáng)方言單音詞考釋》中談到：“隨著推廣普通話政策的大力實(shí)施，很多方言正逐漸走向衰微，方言中的古語(yǔ)詞也逐漸退出歷史舞臺(tái)，因而，從這一方面講，加快對(duì)古語(yǔ)詞研究的步伐也是非常有必要的?！盵7]正是基于此，我們?cè)噲D通過(guò)考釋四則有代表性的朝峰片方言古語(yǔ)詞，為漢語(yǔ)詞匯史的研究提供材料。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王虎，李媛媛.朝陽(yáng)方言詞語(yǔ)考釋[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（02）：253.

〔2〕何占濤.朝陽(yáng)方言的詞匯特點(diǎn)[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（02）：122.

〔3〕〔5〕〔6〕蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要[M].北京：商務(wù)印書館，2015.51，183，273.

〔4〕田啟濤.“面、臉”的語(yǔ)義嬗變[J].語(yǔ)文學(xué)刊，2008，（05）：170.

〔7〕王虎，李媛媛.朝陽(yáng)方言單音詞考釋[J].南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，（05）：98.

（責(zé)任編輯 徐陽(yáng)）