本報(bào)駐法國(guó)特約記者 潘亮

法國(guó)前總理拉法蘭的新書《中國(guó)悖論》（米歇爾-拉封出版社出版）近日在法國(guó)與讀者見(jiàn)面。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，拉法蘭到訪中國(guó)百余次，是法國(guó)政界知華友華代表人物之一，在今年國(guó)慶節(jié)還被中國(guó)授予“友誼勛章”。他之前撰寫過(guò)有關(guān)中國(guó)的《中國(guó)廣角》《一帶一路規(guī)劃大事件》等書，此次他希望通過(guò)《中國(guó)悖論》為讀者勾畫出一個(gè)更加客觀而立體的中國(guó)觀，并呼吁歐洲人學(xué)習(xí)中國(guó)及其文化，大膽與中國(guó)合作。該書出版后，有聲音質(zhì)疑拉法蘭以新書“捧”中國(guó)，故意將中國(guó)“天使化”，對(duì)此他明確回應(yīng)，“我不為中國(guó)政府工作。但縱觀時(shí)事格局，我們最好與中國(guó)合作！”

復(fù)雜而矛盾的中國(guó)被誤解了

拉法蘭在《中國(guó)悖論》一書中稱，對(duì)許多歐洲人來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一大威脅。這是由于歐洲對(duì)這個(gè)復(fù)雜又看似自相矛盾的東方國(guó)家缺乏了解。而以他本人50多年來(lái)與中國(guó)交往的經(jīng)驗(yàn)，與文化深遠(yuǎn)的中國(guó)建立豐富聯(lián)系是十分令人神往的?！爸袊?guó)擁有集權(quán)的政體，但地方政府也擁有很大權(quán)力；中國(guó)污染問(wèn)題十分嚴(yán)重但同時(shí)是世界清潔能源領(lǐng)域的領(lǐng)軍者；中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體但人均收入僅排第82位，在智利和保加利亞之后?！崩ㄌm這樣為他的新書開(kāi)頭：定義中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，從不同角度可得出不同結(jié)論?！耙虼?，在這個(gè)復(fù)雜的國(guó)家，每當(dāng)我慶幸自己對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)又進(jìn)了一步時(shí)，卻在接下來(lái)的幾小時(shí)內(nèi)看到相反的一面。”拉法蘭自認(rèn)不是中國(guó)問(wèn)題專家，也不懂漢語(yǔ)。每當(dāng)有法國(guó)人問(wèn)他如何看待中國(guó)人時(shí)，他總會(huì)回答，“您的問(wèn)題讓我困擾，因?yàn)槲也涣私馑兄袊?guó)人。不過(guò)，要想了解中國(guó)人首先要喜歡中國(guó)人?！?/p>

拉法蘭在書中寫道，對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)越深入會(huì)使人越想了解中國(guó)，這也可能令他們對(duì)之前的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生疑慮。不過(guò)有一點(diǎn)越來(lái)越清晰，就是在西方希望向中國(guó)強(qiáng)加他們的觀念及體系時(shí)，中國(guó)人在努力證明可以提供一個(gè)不同甚至相反的“中國(guó)方案”。西方人認(rèn)為相對(duì)的事物必定沖突，真相只有一個(gè)。但中國(guó)的陰陽(yáng)平衡文化讓他們認(rèn)為好壞、是非可以共存。這種文化差異導(dǎo)致歐洲人在看待中國(guó)時(shí)常常帶著輕視和傲慢的態(tài)度。

中國(guó)快速實(shí)現(xiàn)從“世界工廠”到“世界實(shí)驗(yàn)室”的轉(zhuǎn)變讓世人吃驚。拉法蘭在新書中指出，世界將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛躍視為威脅，是對(duì)中國(guó)的最大誤解。他表示，中國(guó)只希望能自主發(fā)展，絕不想稱霸世界。事實(shí)是，美國(guó)如此害怕中國(guó)，擔(dān)憂自己將失去全球第一的寶座，因而向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、退出伊朗核協(xié)議、退出巴黎氣候協(xié)定、支持英國(guó)脫歐并把與俄羅斯的關(guān)系搞得十分復(fù)雜。“為實(shí)現(xiàn)某些自身利益，美國(guó)使用的手段是不可接受的?！?/p>

歐洲不應(yīng)成為“挨打的乒乓球”

《中國(guó)悖論》出版后，引發(fā)法國(guó)聯(lián)合電臺(tái)、法國(guó)書店網(wǎng)等媒體的興趣。它們?cè)敿?xì)介紹了新書的內(nèi)容和主張。該書第一部分呼吁西方學(xué)習(xí)和理解中國(guó)得到了不少認(rèn)可。但是關(guān)于“中國(guó)的崛起被誤解，老盟友美國(guó)不可接受？”的說(shuō)法也招來(lái)疑問(wèn)。法國(guó)電視臺(tái)《政治節(jié)目》知名主持人薩拉梅在聯(lián)合電臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)向拉法蘭發(fā)問(wèn)：“您的描述讓人覺(jué)得中國(guó)人都是愛(ài)好和平與對(duì)話的‘天使，他們被誤解了。然而中國(guó)深入投資非洲、收購(gòu)歐洲港口等做法不正是中國(guó)的‘侵略性擴(kuò)張嗎？”拉法蘭反駁稱：“中國(guó)當(dāng)然要謀求發(fā)展，要保障自身利益。您能找到一個(gè)不尋求維護(hù)自身利益的國(guó)家嗎？中國(guó)在歷史上從來(lái)不是好戰(zhàn)者，中國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)橄缺磺址?。中?guó)人發(fā)現(xiàn)非洲比歐洲人早，但從未殖民非洲。中國(guó)也從未主張擴(kuò)張主義、軍事帝國(guó)主義等。所以，恐懼中國(guó)才是最糟糕的事。”

在聯(lián)合電臺(tái)直播間，拉法蘭對(duì)聽(tīng)眾強(qiáng)調(diào)，西方不僅將中國(guó)視作威脅，還把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡(jiǎn)化為“中國(guó)只是個(gè)巨大市場(chǎng)”的結(jié)論。西方人自認(rèn)為隨著中國(guó)改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)自由主義的發(fā)展，中國(guó)會(huì)慢慢遵循西方模式的道路前進(jìn)。然而，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，中國(guó)將堅(jiān)持社會(huì)主義，沿著具有中國(guó)特色的發(fā)展道路走下去。

有讀者以人權(quán)問(wèn)題及最近的香港問(wèn)題指責(zé)拉法蘭過(guò)分“美化”了中國(guó)。對(duì)此，拉法蘭舉例稱，團(tuán)結(jié)統(tǒng)一在西方只是個(gè)工具，比如是球隊(duì)、軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝對(duì)方的手段?？稍谥袊?guó)文化里，團(tuán)結(jié)統(tǒng)一是高于一切的價(jià)值基礎(chǔ)。造反派、分裂者在西方文化中常被視為英雄行為，但在中國(guó)這是遭到擯棄的犯罪行為。因此，中國(guó)特別反感歐美國(guó)家利用中國(guó)人權(quán)議題搞國(guó)內(nèi)政治公關(guān)，為選票服務(wù)。中國(guó)認(rèn)為人權(quán)問(wèn)題可以討論，但不應(yīng)使用“高音喇叭”將它變成歐美媒體維護(hù)“人權(quán)衛(wèi)士”角色的公關(guān)手段。拉法蘭認(rèn)為，在處理香港問(wèn)題上，中國(guó)政府的做法很明智，“他們一直努力讓香港特首化解困局而非主動(dòng)插手，因?yàn)樗麄冎乐醒胝深A(yù)必會(huì)遭到西方的抨擊和懲罰，無(wú)論形勢(shì)如何發(fā)展，獲得和平的方式是對(duì)話而非轉(zhuǎn)身”。有人問(wèn)拉法蘭，“您是中國(guó)派來(lái)的說(shuō)客嗎？”他回答，“我不為中國(guó)政府工作，我對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)與法國(guó)政府一致。我也并不天真，我很高興看到中國(guó)有自己的雄心并取得了驚人成就。面對(duì)這個(gè)強(qiáng)國(guó)，我們應(yīng)該問(wèn)自己，歐洲是該對(duì)抗還是通過(guò)對(duì)話施加影響？”他再次呼吁，在奉行單邊主義、保護(hù)主義并極具攻擊性的美國(guó)，與主張對(duì)話、強(qiáng)調(diào)世界需要規(guī)則的中國(guó)之間，歐洲更應(yīng)該選擇中國(guó)，而不是變成中美兩強(qiáng)“乒乓競(jìng)賽桌”上那個(gè)“挨打的乒乓球”。

謙遜但有用的“中國(guó)觀”

法國(guó)《每日輿論報(bào)》對(duì)《中國(guó)悖論》一書的內(nèi)容及其引發(fā)的討論給予很多關(guān)注。該報(bào)于25日發(fā)表題為“理解中國(guó)，避免對(duì)抗”的文章，并將拉法蘭的新書形容為一個(gè)“謙遜但有用的中國(guó)觀”。《每日輿論報(bào)》稱，《中國(guó)悖論》對(duì)于中、西戰(zhàn)略思考的差異分析很到位。中國(guó)對(duì)未來(lái)有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光，但歐美國(guó)家沒(méi)有形成有效的戰(zhàn)略性思考。除拉法蘭之外，也有很多著作談到了這個(gè)問(wèn)題。在法國(guó)國(guó)家行政學(xué)院及巴黎政治學(xué)院授課的知名政論家弗雷德里克·沙里永是該文的署名作者。他認(rèn)為，在眼下十分復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，這本新書“來(lái)得正是時(shí)候”，中國(guó)就像拉法蘭所說(shuō)“將成為歐洲未來(lái)不可避免的一部分”。“人們可能很難馬上接受拉法蘭喊出的‘熱愛(ài)中國(guó)‘何必害怕中國(guó)等口號(hào)，但西方對(duì)中國(guó)采取的外交姿態(tài)是多了一些‘審判的味道?！?/p>

沙里永認(rèn)為，到訪中國(guó)100多次的拉法蘭用新書對(duì)中國(guó)給出中肯的評(píng)價(jià)，他最想傳遞的一個(gè)信息是：與中國(guó)合作，將中國(guó)變成實(shí)現(xiàn)歐洲未來(lái)存在的一個(gè)杠桿?！岸鴼W洲人應(yīng)該把握住這個(gè)機(jī)會(huì)”?！?/p>