文/王平 張麗 杜兆芳

嬰幼兒、兒童用服裝紐扣、系帶等配件的耐拽力直接影響到孩子們的安全。針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外一些標(biāo)準(zhǔn)中普遍規(guī)定的配件（大于6mm）耐拽力的安全值大于70N的情況，筆者設(shè)計(jì)試驗(yàn)對(duì)馬鞍山市7歲以下兒童的拽拉力進(jìn)行了測(cè)試研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：強(qiáng)力79N及以下組別的試驗(yàn)樣品拽斷率達(dá)到了100%，164N的拽斷率也達(dá)到了22%，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們目前標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的70N。通過(guò)試驗(yàn)我們建議幼兒用品紐扣、系帶耐拽力安全值為100N。其他裝飾性的配件也不得低于100N。

紐扣、系帶耐拽力安全值的回顧

2008年4月23日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布FZ/T 81014—2008《嬰幼兒服裝》，同年10月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。這一標(biāo)準(zhǔn)是專(zhuān)門(mén)針對(duì)嬰幼兒服裝產(chǎn)品制定的，它適用于出生24個(gè)月及以?xún)?nèi)嬰幼兒使用的以紡織機(jī)織物為主要原料的服裝產(chǎn)品。 2008年12月31日，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布了兒童上衣拉帶安全系列標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22702—2008《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》、GB/T 22704—2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》和GB/T 22705—2008《童裝繩索和拉帶安全要求》，該系列標(biāo)準(zhǔn)均適用于14歲以下兒童，專(zhuān)注于童裝小零部件安全性能，以避免兒童意外危險(xiǎn)事故為主要原則，規(guī)定了兒童上衣拉帶的安全規(guī)格、童裝使用繩索和拉帶的安全要求、童裝材料、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的實(shí)施規(guī)范，已于2009年8月1日起正式實(shí)施。這4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了兒童服裝安全系列標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)兒童服裝的安全性起到了積極指導(dǎo)和規(guī)范作用，減少了兒童服裝可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)，為嬰幼兒及兒童服裝消費(fèi)安全提供了技術(shù)保障，對(duì)兒童生命安全起到了很好的保護(hù)作用。

這些標(biāo)準(zhǔn)有的對(duì)耐拽力安全值做了定性要求，有的做出了定量規(guī)定，耐拽力不小于70N。這些標(biāo)準(zhǔn)的“安全值”是引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)幼兒系帶的安全值最高規(guī)定為70N，從標(biāo)準(zhǔn)制定來(lái)說(shuō)是可以的，但是否與我國(guó)幼兒身體素質(zhì)相適應(yīng)？它的科學(xué)性值得懷疑，它的可靠性值得商榷。適合我國(guó)幼兒園小朋友的客觀(guān)實(shí)際嗎？ 2011年國(guó)家質(zhì)檢總局科技司批準(zhǔn)《基于幼兒園床上用品安全技術(shù)規(guī)范的研究》立項(xiàng)，我所組織技術(shù)人員開(kāi)展了幼兒用品功能性系帶強(qiáng)力安全值專(zhuān)項(xiàng)課題研究。經(jīng)過(guò)這么多年的實(shí)踐，我們將研究成果呈現(xiàn)給大家。

國(guó)內(nèi)外幼兒服裝紐扣縫定耐拽力“安全值”

耐拽力安全值隨標(biāo)準(zhǔn)不同，有不同規(guī)定，既有定性描述，也有定量規(guī)定。

1.GB/T 22704—2008《提高機(jī)械安全性的兒童服裝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)實(shí)施規(guī)范》對(duì)服裝上部件脫落強(qiáng)度做了定性規(guī)定：用于支撐縫合部件的面料在低負(fù)荷下不應(yīng)被撕破，宜在部件縫合處使用加固材料；童裝制作中不應(yīng)使用單絲縫紉線(xiàn)，衣帶、紐扣等。但在附錄B中規(guī)定了：衣帶、紐扣等縫制配件小于6mm時(shí)縫制強(qiáng)力大于50N，縫制配件大于6mm縫制強(qiáng)力大于70N。

2.《嬰幼兒針織服飾》FZ/T 73025行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)要求紐扣大于50N，衣帶大于70N。而FZ/T 81014《嬰幼兒服裝》行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)卻要求必須達(dá)到70N以上，有紐扣等不可拆卸附件拉力要求不脫落等定性描述。

3.國(guó)際上的安全標(biāo)準(zhǔn)是90N的力持續(xù)10秒鐘，小附件不脫落；英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS5665-1-1989規(guī)定，衣帶、紐扣等縫制強(qiáng)力大于50N（縫制配件小于6mm）和70N（縫制配件大于6mm）。

4.顯然，我國(guó)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)來(lái)源于英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS5665-1。這個(gè)數(shù)據(jù)是否客觀(guān)、準(zhǔn)確地反映當(dāng)前我國(guó)幼兒的身體狀況？符合保護(hù)我國(guó)兒童生命安全的需要？據(jù)原衛(wèi)生部發(fā)布的《中國(guó)婦幼衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展報(bào)告（2011）》顯示：幼兒身體形態(tài)生長(zhǎng)發(fā)育水平呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2010年幼兒各年齡組的身高、體重、胸圍等形態(tài)指標(biāo)平均數(shù)比2005年均有明顯增長(zhǎng)；自2000年以來(lái)，我國(guó)幼兒身體形態(tài)發(fā)育水平呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，處于快速發(fā)展階段。我國(guó)幼兒身體素質(zhì)總體也呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，我國(guó)幼兒體質(zhì)大大增強(qiáng)。這和經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、人民生活水平逐步提高、幼兒園積極開(kāi)展體操游戲健身活動(dòng)是分不開(kāi)的。

耐拽力安全值測(cè)試的試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.課題試驗(yàn)?zāi)康模貉芯?歲以下幼童服裝紐扣及附件的縫定耐拽力“安全值”。

2.試驗(yàn)原理：紐扣縫定的“安全值”就是縫定紐扣能承受的拽扯斷最大拉力。為了便于幼兒拽扯試驗(yàn)，我們把兩塊布條縫制在一起模擬縫定紐扣，測(cè)試縫制在一起的布條斷裂強(qiáng)力，就相當(dāng)于測(cè)試縫定紐扣等配件能承受的拽扯拉力。通過(guò)測(cè)試已知斷裂強(qiáng)力的樣品，觀(guān)察幼兒是否把樣品拉斷，來(lái)判斷幼兒用品是否安全。我們制備了從小（26N）到大（164N）梯度增加的已知力值樣品，組織幼兒做拽拉試驗(yàn)，直到拉不斷為止，這個(gè)拉不斷的強(qiáng)力值就是理論上的 “安全值”。

3.試驗(yàn)樣本：我們從馬鞍山市120家幼兒園中，選擇有代表性的5家幼兒園，采取整群隨機(jī)抽樣的方法抽取測(cè)試對(duì)象：20名身體健康狀況良好的男女兒童。

4.試驗(yàn)樣品的制備：制備“已知承受最大拉力”的樣品是我們?cè)囼?yàn)成功與否的關(guān)鍵。課題小組按照GB/T 3923.1的試驗(yàn)要求，制作了不同的試驗(yàn)布條樣品，模擬童裝制造過(guò)程中的縫制針?lè)▽蓚€(gè)布條縫制在一起，把相同縫制方法、寬度、長(zhǎng)度的制作一組樣品，為了使得耐拉強(qiáng)力遞增，第二組寬度、縫制針數(shù)相應(yīng)遞增，依次類(lèi)推，共準(zhǔn)備10組樣品。將樣品放在恒溫恒濕箱中平衡24小時(shí)，在強(qiáng)力機(jī)上（型號(hào)YG026H，儀器在檢定合格周期之內(nèi)）相同縫制方法的樣品其中的一半在強(qiáng)力機(jī)上測(cè)試，得到平均強(qiáng)力分別為：26 N，57 N，69 N，79 N，99N，115N，120 N，123 N，127 N，164 N。同樣力值的剩余樣品用來(lái)提供給幼兒園小朋友做現(xiàn)場(chǎng)拽拉試驗(yàn)。

5.試驗(yàn)方法：提供前期我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室制作的已知斷裂強(qiáng)力的樣品，由每個(gè)幼兒園選定20名身體健康狀況良好的兒童用嘴和雙手配合，拽拉。觀(guān)察并記錄原始斷裂情況。

6.試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)：強(qiáng)力79N及以下組別的試驗(yàn)樣品拽斷率達(dá)到了100%，164N的拽斷率竟然達(dá)到了22%，結(jié)果見(jiàn)表1。

試驗(yàn)分析、結(jié)論

我們的試驗(yàn)用樣品采取兩片布條縫合辦法是為了便于兒童拽拉，在試驗(yàn)過(guò)程中有3個(gè)小孩是練習(xí)摔跤、跆拳道的，體格強(qiáng)壯，輕而易舉地拉斷樣品，這除了本身力量強(qiáng)大，與紐扣、飾物相比較拽拉方便也是重要原因。通過(guò)試驗(yàn)可以看出:設(shè)定斷裂強(qiáng)力為164N的樣品，仍然有22%的兒童拉斷，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們以往標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的70N。我們是不是可以這么理解：即使斷裂強(qiáng)力達(dá)到164N，仍然有22%的兒童置身于非安全的可能之中呢？

“安全值”設(shè)定必須依據(jù)科學(xué)的測(cè)試，當(dāng)“安全值”寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)技術(shù)法規(guī)中的時(shí)候，就意味著有多少產(chǎn)品阻擋在“合格”大門(mén)之外，也意味著生產(chǎn)質(zhì)量成本上升，合適的“安全值”既要經(jīng)濟(jì)又要保證兒童的安全。通過(guò)試驗(yàn)我們建議幼兒用品紐扣、系帶耐拽力安全值為100N，其他裝飾性的配飾件也不得低于100N。

兒童是祖國(guó)的花朵，未來(lái)的希望，同時(shí)也是最容易受到危害的群體。所有兒童用品生產(chǎn)企業(yè)，政府機(jī)構(gòu)，乃至整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注幼兒產(chǎn)品安全性。我們通過(guò)實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試得到了馬鞍山市7歲以下兒童服裝紐扣、系帶的耐拽力的最低斷裂值，為今后幼兒園兒童服裝配飾件、兒童玩具等產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)提供了質(zhì)量參考依據(jù)。

通過(guò)研究，我們發(fā)現(xiàn)，兒童服裝拽拉力安全值與產(chǎn)品目標(biāo)銷(xiāo)售市場(chǎng)存在著一定的差異性。不同年齡段，比如嬰兒、幼兒及小童、大童的服裝產(chǎn)品、配件耐拽拉力也存在差異，需要進(jìn)一步研究，結(jié)合我國(guó)嬰幼兒年齡進(jìn)行更大范圍的試驗(yàn)測(cè)試。不應(yīng)該盲目引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。確保我國(guó)兒童服裝、玩具質(zhì)量安全，為孩子們構(gòu)筑質(zhì)量安全防線(xiàn)。