朱榮春

【摘 要】通過國內(nèi)學者對人口紅利概念以及人口紅利和經(jīng)濟增長問題的研究分析，了解如何最大化吸收人口紅利。

【關(guān)鍵詞】人口紅利;經(jīng)濟增長;文獻綜述

一、人口紅利概念

人口紅利是國外學者首次提出的概念。隨后在1998年，聯(lián)合國人口基金會在報告中正式使用此概念，之后逐漸被大多數(shù)國內(nèi)學者接受和使用。于學軍[1]、王德文、陳友華、蔡昉等國內(nèi)學者先后對人口紅利展開研究。

二、人口紅利和經(jīng)濟增長

有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟增長問題的分析主要包括以下幾個方面

（1）兩者關(guān)系的研究。

在學術(shù)界，有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟增長兩者的關(guān)系學者們存在兩種截然不同的觀點。第一種：“顯著論”。這一觀點的主要代表人物有蔡昉、王德文、王豐等。其中王德文、蔡昉等學者在研究中發(fā)現(xiàn)：大約在20世紀60年代中期，人口轉(zhuǎn)變使中國開始在此階段享受人口紅利，但是未來中國要想促進經(jīng)濟增長，就需要挖掘新的人口潛力[2]。蔡昉認為，人口紅利代表較低的社會撫養(yǎng)少兒人口和較輕的社會老年人口負擔，而這兩方面的內(nèi)容是促進一國經(jīng)濟增長的兩個潛在力量[3]。王金營和楊磊通過計量檢驗研究發(fā)現(xiàn)，存在促進經(jīng)濟增長的人口紅利[4]。吳雪、周曉唯則是根據(jù)前人研究成果即陳友華構(gòu)建的人口紅利對經(jīng)濟增長影響的數(shù)學模型，定量估算了中國1978年到2015年人口紅利對經(jīng)濟增長的貢獻率[5]。趙春燕通過對中國30個省面板數(shù)據(jù)的分析研究發(fā)現(xiàn)，一方面人口紅利和結(jié)構(gòu)紅利均會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用，另一方面發(fā)現(xiàn)人口紅利效應比結(jié)構(gòu)紅利的作用效果更大[6]。

另一種：“非顯著論”。這一觀點的支持者相對“顯著論”而言較少，主要代表人物有尹文耀，李善同等。尹文耀的觀點主要是人口紅利和人口負債不是實際意義上的“紅利”和“負債”，它們是人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟增長提供的條件，或人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟效應。所以尹文耀認為應該把這一經(jīng)濟效應稱作人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變“機會視窗”或簡稱“視窗”的開啟或關(guān)閉[7]。黃潤龍認為人口紅利難以衡量人口與經(jīng)濟之間復雜的關(guān)系，同時在作者看來影響經(jīng)濟產(chǎn)出的主要因素并非人口紅利，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展是改革開放政策和不斷探索研究市場經(jīng)濟運行規(guī)律的重要結(jié)果[8]。

（2）人口紅利如何促進經(jīng)濟增長

人口紅利并不是必然導致經(jīng)濟增長，而是通過一定途徑促進經(jīng)濟增長。

人口紅利的重要標志——勞動力的數(shù)量和比例。穆光宗的研究發(fā)現(xiàn)勞動力數(shù)量與人口年齡結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)性息息相關(guān)，勞動力數(shù)量的增加，意味著照顧非生產(chǎn)性人口的勞動力減少，有利于促進經(jīng)濟增長[9]。王德文的研究認為人口的增長代表著低速增長的勞動力供給和加速增長的人口老齡化，從而導致勞動成本的上升和贍養(yǎng)負擔的加重，這些將在未來影響中國的經(jīng)濟增長[10]。汪小勤、汪紅梅通過研究城鄉(xiāng)勞動力流動得出提高勞動力的素質(zhì)有助于促進中國“人口紅利”效應最大化[11]。近幾年學者們研究了如何合理利用老年人資源，減輕生產(chǎn)性人口的贍養(yǎng)負擔，從而繼續(xù)收獲人口紅利，延續(xù)人口紅利帶來的經(jīng)濟奇跡[12][13]。

另一個途徑是通過人口年齡結(jié)構(gòu)來影響一國儲蓄率。如果一國屬于低撫養(yǎng)負擔的人口年齡結(jié)構(gòu)，可以通過提高儲蓄率來促進經(jīng)濟增長，相反如果一國屬于高撫養(yǎng)負擔的人口年齡結(jié)構(gòu)通過降低儲蓄率促進經(jīng)濟增長。根據(jù)生命周期理論，勞動年齡時期的儲蓄能力最大，而老年和少年時期幾乎不存在儲蓄能力。張學輝通過對中國第二次人口紅利的研究分析，發(fā)現(xiàn)了較高比例的勞動人口所帶來的升高的國民儲蓄率以及增加的資本供給，將會推動和促進經(jīng)濟增長[14]。王金營、楊磊的研究表明人口年齡結(jié)構(gòu)的改變和勞動負擔率的降低，會對中國的儲蓄水平產(chǎn)生積極的影響和作用，進而促進經(jīng)濟增長[4]。熊焰，丁瑩采用面板模型來研究中國人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對儲蓄和經(jīng)濟發(fā)展的影響，同時對中國各地區(qū)是否實現(xiàn)第二次人口紅利進行驗證[15]。王樹，呂昭河通過運用引入代際轉(zhuǎn)移系數(shù)的三期迭代模型對中國兩次人口紅利與儲蓄之間的邏輯關(guān)系進行了數(shù)理分析[16]。

人口紅利影響公共投資。一國的少年和老年人口需要大量投資，其中少兒人口需要健康和教育投資，而老年人口需要健康和贍養(yǎng)投資。周祝平的研究發(fā)現(xiàn)：少兒撫養(yǎng)負擔重則用于子女養(yǎng)護、教育等用途的公共投資將會增加;老年撫養(yǎng)負擔很重意味著國民收入中用于老年人口健康、贍養(yǎng)等非生產(chǎn)性消費支出增加，從而影響一國經(jīng)濟增長[17]。唐代盛，鄧力源對人口紅利理論的研究新進程進行了分析，并分析了年齡結(jié)構(gòu)變動的投資效應[18]。

（3）人口紅利是否消失

中國在人口轉(zhuǎn)型的過程中，人口老齡化問題逐漸顯現(xiàn)。因此關(guān)于老年型人口年齡結(jié)構(gòu)下人口紅利是否存續(xù)成為中國學術(shù)界存在爭議的議題。

樂觀派，理論基礎(chǔ)主要來源于當今勞動力市場的結(jié)構(gòu)性矛盾，并認為中國至今仍存在人口紅利。陳友華通過研究分析人口紅利和人口負債，認為“人口紅利”雖然是一個相對短暫的歷史機遇，但是它會延續(xù)到21世紀30年代初[19]。劉士杰、原新[20] 楊成鋼，閆東東[21] 等學者均認為中國的人口紅利在歷時約40年后，大約在20世紀30年代關(guān)閉，2010年前后是中國經(jīng)濟增長收獲人口紅利最豐厚的年代。

悲觀派，理論基礎(chǔ)主要基于目前中國人口現(xiàn)狀?，F(xiàn)階段的中國，勞動年齡人口以絕對數(shù)量急劇下降，造成人口撫養(yǎng)比不斷上升，生產(chǎn)性人口不斷減少，不利于國家經(jīng)濟增長。因此作者認為中國人口紅利的峰值將出現(xiàn)在2010年， 累進式人口盈利在2010年左右消失[22]。原新、劉厚蓮認為人口紅利機會仍存在但收獲難度增加[23]。

三、研究展望

雖然科學界已經(jīng)認識到人口紅利的重要性，但是仍需要進行更加深入的研究分析。而對于研究剛剛起步的中國第二次人口紅利，無論是從理論上還是從實證上都需要進行更廣泛和深入的探討。

【參考文獻】

[1] 于學軍.中國人口轉(zhuǎn)變與“戰(zhàn)略機遇期”[J].中國人口科學，2003（01）：11-16.

[2] 王德文，蔡昉，張學輝.人口轉(zhuǎn)變的儲蓄效應和增長效應——論中國增長可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究，2004（05）：2-11.

[3] 蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟增長可持續(xù)性——兼論充分就業(yè)如何促進經(jīng)濟增長[J].人口研究，2004（02）：2-9.

[4] 王金營，楊磊.中國人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟增長的實證[J].人口學刊，2010（05）：15-24.

[5] 吳雪，周曉唯.人口紅利、制度紅利與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟體制改革，2017（03）：11-16.

[6] 趙春燕.人口紅利、結(jié)構(gòu)紅利與區(qū)域經(jīng)濟增長差異[J].西北人口，2018，39（06）：23-31.

[7] 尹文耀.簡論人口效應與人口“紅利”[J].市場與人口分析，2007（04）：26-29.

[8] 黃潤龍.“人口紅利”質(zhì)疑：虛化了人口與經(jīng)濟的關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2009（08）：14-18.

[9]? 穆光宗.中國的人口紅利：反思與展望[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2008（03）：5-13.

[10] 王德文.人口低生育率階段的勞動力供求變化與中國經(jīng)濟增長[J].中國人口科學，2007（01）：44-52+96.

[11] 汪小勤，汪紅梅.“人口紅利”效應與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學家，2007（01）：104-110.

[12] 耿志祥，孫祁祥.人口老齡化、延遲退休與二次人口紅利[J].金融研究，2017（01）：52-68.

[13] 孫鵑娟.老年人再就業(yè)和二次人口紅利[J].人民論壇，2019（04）：54-55.

[14] 張學輝. 人口紅利、養(yǎng)老保險改革與經(jīng)濟增長[D].中國社科院研究生院，2005.

[15] 熊焰，丁瑩.我國人口結(jié)構(gòu)與儲蓄增長關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2017（22）：168-171.

[16] 王樹，呂昭河.“人口紅利”與“儲蓄之謎”——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].人口與發(fā)展，2019，25（02）：64-75.

[17] 周祝平.人口紅利、劉易斯轉(zhuǎn)折點與經(jīng)濟增長[J].中國圖書評論，2007（09）：4-12.

[18] 唐代盛，鄧力源.人口紅利理論研究新進展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2012（03）：115-122.

[19] 陳友華.人口紅利與人口負債：數(shù)量界定、經(jīng)驗觀察與理論思考[J].人口研究，2005（06）：23-29.

[20] 劉士杰，原新.中國人口老齡化：進程、問題與政策[J].中州學刊，2011（06）：122-126.

[21] 楊成鋼，閆東東.質(zhì)量、數(shù)量雙重視角下的中國人口紅利經(jīng)濟效應變化趨勢分析[J].人口學刊，2017，39（05）：25-35.

[22] 都陽.人口轉(zhuǎn)變、勞動力市場轉(zhuǎn)折與經(jīng)濟發(fā)展[J].國際經(jīng)濟評論，2010（06）：136-148+6.

[23] 原新，劉厚蓮.中國人口紅利真的結(jié)束了嗎？[J].人口與經(jīng)濟，2014（06）：35-43.