本報(bào)駐美國特約記者 溫燕　●于文

據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站消息，11月26日上午，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長姆努欽通話。雙方就解決彼此核心關(guān)切問題進(jìn)行了討論，就解決好相關(guān)問題取得共識，同意就第一階段協(xié)議磋商的剩余事項(xiàng)保持溝通。商務(wù)部部長鐘山、中國人民銀行行長易綱、國家發(fā)改委副主任寧吉喆等參加通話。

香港《南華早報(bào)》稱，中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商雙方牽頭人上一次通話是在11月16日，當(dāng)時中方的聲明稱“雙方圍繞第一階段協(xié)議的各自核心關(guān)切進(jìn)行了建設(shè)性的討論”。美聯(lián)社稱，26日的通話有多位中國高官參加，表明了此次討論的高度參與。報(bào)道稱，在中國25日介紹今年加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的舉措后，美國股市創(chuàng)下歷史新高，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是中美貿(mào)易磋商的重要領(lǐng)域之一。但雙方26日通話的消息在亞洲股市只引發(fā)平淡反應(yīng)。文章稱，中美達(dá)成協(xié)議的壓力越來越大，美國威脅在12月15日對智能手機(jī)和筆記本電腦等中國產(chǎn)品加征新關(guān)稅，但特朗普也可以像10月那樣推遲最后期限，以便有更多時間進(jìn)行談判。

“又一項(xiàng)獨(dú)立研究證明，美國人在支付特朗普的關(guān)稅，而不是中國人”，美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站25日這一報(bào)道說的是紐約聯(lián)邦儲備銀行當(dāng)天發(fā)布的一份報(bào)告。路透社稱，去年，當(dāng)特朗普政府對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅時，美方官員們堅(jiān)稱中方將支付這筆費(fèi)用，這意味著中國出口商必須降價20%，才能抵消美方高達(dá)25％的加征稅率，使美國批發(fā)商和零售商保持自己的價格和利潤穩(wěn)定。“但這一情況并未發(fā)生”。紐約聯(lián)儲研究人員25日發(fā)布的研究報(bào)告表明，2018年6月至2019年9月的進(jìn)口數(shù)據(jù)顯示，中國輸美產(chǎn)品的美元價格僅下降了2％，這與全球貿(mào)易放緩導(dǎo)致許多其他國家的價格下降一致。報(bào)告寫道：“中國商品價格的持續(xù)穩(wěn)定，意味著美國公司和消費(fèi)者必須支付關(guān)稅?！边@些費(fèi)用估計(jì)每年約400億美元。報(bào)告同時指出，自美國開始對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅起，人民幣對美元的匯率下跌了約10%，中國商品的美元價格并未下跌這一事實(shí)意味著，中國出口商并沒有利用人民幣貶值來保持競爭優(yōu)勢，匯率下跌反而為中國出口商“賺取了每個銷售單位的利潤”。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，紐約聯(lián)儲的發(fā)現(xiàn)和一連串獨(dú)立研究提供了相同的結(jié)果，包括普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)和芝加哥大學(xué)的研究，這些都與白宮的說辭截然相反。南非新聞網(wǎng)站DailyMaver?ick26日發(fā)文認(rèn)為，在12月15日的新關(guān)稅生效之前，中美簽署第一階段貿(mào)易協(xié)議的進(jìn)展是如此緩慢，就像看著油漆變干一樣。特朗普繼續(xù)堅(jiān)稱中國比他“更渴望達(dá)成協(xié)議”，但事實(shí)表明并非如此。

“美國制造商不會輕易離開中國”，美國CNBC網(wǎng)站25日引述耶魯大學(xué)高級研究員、美國金融公司摩根士丹利前亞洲主管史蒂芬·羅奇的話說，在美中貿(mào)易戰(zhàn)中，美國公司不太可能打包在中國的制造業(yè)務(wù)并將其轉(zhuǎn)移回美國，這是因?yàn)楣?yīng)鏈“非常難以組成，同樣難以解開”。報(bào)道稱，自去年中美貿(mào)易戰(zhàn)開始以來，有幾家美國公司制定了在中國以外地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)多元化計(jì)劃，但是很少有人打算完全離開中國，或者像特朗普經(jīng)常說的那樣“將所有制造業(yè)轉(zhuǎn)移回美國”。羅奇近日在新加坡舉行的摩根士丹利亞太峰會上說，“顯然，某些部件……部分資源可以從中國撤出，轉(zhuǎn)移到其他國家。但將整個iPhone手機(jī)（的生產(chǎn)）帶回美國，就算了，這也不會為美國用戶提供合理的價格”。CNBC稱，貿(mào)易專家說，這些跨越多個地點(diǎn)的制造鏈需要很多年才能形成，才能以最低的成本生產(chǎn)產(chǎn)品。破壞這一系統(tǒng)會增加成本，而成本有可能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?！霸谶^去的一年中，越南、馬來西亞和泰國等東南亞國家成為了供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的最大受益者，但專家表示，沒有哪個經(jīng)濟(jì)體可以取代中國成為全球制造業(yè)強(qiáng)國。”羅奇還在該會議上表示，現(xiàn)有供應(yīng)鏈將世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起，其復(fù)雜性意味著美國和中國很難“脫鉤”，“我們現(xiàn)在看到貿(mào)易沖突只是造成了貿(mào)易轉(zhuǎn)移，而不是打破全球貿(mào)易供應(yīng)鏈”?！?/p>