Cathy　修訫　李立亨

郝允祥 等待者的海平面

理想主義者的自由生長在樹上，或者輪船上，一旦踏上岸或者雙腳落了地，就瞬間傾沒了，這種看法存在已久，而跳脫往更高的樹枝上看這件事，如果我們還站在樹枝上，那么這種自由是否就包含著不自由的內(nèi)核？這只是一個比喻。

“這次拍攝中樹上的男爵是在一個不影響他人的環(huán)境下實現(xiàn)他的自由，自由還是要在一定的圈里?！焙略氏檎f著他對這次拍攝主題的理解，那個牽絆的東西來自社會，雖然追尋本身并不壞，“自由是他的夢想，一個人一定要有夢想?！?/p>

但說清夢想為何，或許總需要不斷地經(jīng)歷非主線的升級過程。小時候看電視，他希望成為面包師，而真正長大后，卻做了帆船運動員，那段夜以繼日漂泊在蔚藍中的日子和《海上鋼琴師》中那個被命名為“1900”以海為家的男主有些相似，“那段時間我養(yǎng)成了不服輸?shù)木窈蛨詮姷囊庵?。”他感恩。隨著訓練強度不斷加重，從小并非從事體育鍛煉的郝允祥難以支撐，加上一次受傷，他選擇離開船上，到了北京，那時，他的模特之路才開始逐步顯現(xiàn)。

“我覺得也是一種重生。”他說。

如今的他，在國內(nèi)男模中名列前茅，位列The Hot List及Top 50榜單。誠然，有些樹被爬上是為了更廣闊的視野。不知男主“1900”如果下船，會面對重生還是摧毀，而男爵則是在樹上完成了梭羅式自給自足的生活，以及革命和自我理念的延伸。此時，個人主義的實現(xiàn)被提至宏大夢想之前實現(xiàn)，與我們眼中要先有實力積蓄再拍一部“自己的電影”的常規(guī)所背道，影射至卡爾維諾，他生活在地面，讓社會價值輔助夢想交織抵達。

而郝允祥跳出了這樣“先有雞還是先有蛋”的爭議，在他看來，互聯(lián)網(wǎng)的便捷讓我們早已不自由了，因此討論是虛的，他說：“他一直生活在樹上，這棵樹在當下社會不再屬于外在事物，每個人的樹不是長在了外面，而是長在了心里?！?/p>

身處競爭激烈的模特圈，他愿意安心地做等待者：“作為模特，不僅要有光鮮的外表，更要有一顆很強的心臟，不能被外界的因素干擾停止前進?！?/p>

那些與船相處的時光帶給他更強韌的堅持，競爭壓力帶來的社會牽絆只是加深那份海明威的搏斗感，“需要在這個殘酷世界用近乎透支自己生命的力量去拼搏?！彼f。其實無論是與海的博弈還是為藝術的傾盡，或者像男爵般貫徹個人主義，完成理想都并非易事。

楊昊 從樹下看樹上

楊昊童年的許多時光都在野外、土地上或是爬樹，各種亂躥，這股生命力現(xiàn)在也在他身上，隨著話語中的能量不斷耀放。而這次拍攝也“在樹上”，他說像是帶著他去回溯往昔。

平日他會涉獵小說和電影來增強想象，加深對場景和角色的把握，這源于他覺得“模特的氣場就來源于對服裝風格的理解、自身的氣質(zhì)和內(nèi)心。”這和一些人“上去隨便走兩步就好”的“好”完全不同，懂得多了，走秀時就能運用這份理解去詮釋不同風格的外顯，比如這回，“弟弟是安定、柔弱的性格，有些慵懶，哥哥比較冷酷、沉著、成熟，兩個人物的關系有時在樹上樹下。”他將《樹上的男爵》的理解揉至拍攝。

楊昊最近躋身“The Hot List大熱新人”榜單，成為新一代Prada男孩，而除去工作，觸及現(xiàn)實，他直白道：“就我個人而言，我不喜歡一成不變的生活?！?/p>

或許他不那么執(zhí)念于自由這樣一個不斷設限又跳脫的事，是由于幼年時就已足夠肆意地生長伸展，而非男爵般嚴苛地遵守準則與貴族儀式，他回憶道：“我小時候特別愛玩，喜歡打籃球，但后來接觸到電腦游戲，又想當一名世界頂級黑客，因為太難也放棄了，練健美操的時候想當一名運動員，想去打比賽......”

他在細數(shù)中跳躍著，踩過那些從樹上而來投射至地面的光斑，輕盈、暢快、沒有負面的想法。而那些光斑從何而來？從高處而來，他喜歡入世的精彩，享受樹下生活，是因為他游刃有余地打點人世嗎？“我高中的時候是一個很寡言，也不能說自閉，但是很少和人交流的男生?！彼拱渍劶?。這種不擅應對人世的性格似乎更適合男爵式的一跳而脫，而他并沒有順著，或許是另一種潛在的個人主義，隱隱中帶給他圓滿的趨向。比如他覺得牙齒不夠美觀，就聯(lián)系準備戴牙套，英語不好就去學習，他說現(xiàn)在“正在努力去彌補一些自身的缺陷?！倍?jīng)木訥，沉浸于自己世界里的靦腆，隨著走秀開放于他的潛意識。

看似隨意，但有時候成長并不是因為努力，或者說不僅僅因為努力。

他或許不是《海上鋼琴師》中那個被命名為“1900”以海為家的男主那樣天生的行家，觸到琴鍵世界便渾若無人，但他也無意執(zhí)拗于此，不斷補足，行萬里路，這是不斷經(jīng)歷后才完成的個人主義。

巧克力紫色飛行員夾克羊毛襯衫巧克力紫色工裝褲毛氈領帶帶拉鏈高筒靴均為Ermenegildo Zegna

卡其色飛行員夾克羊毛襯衫卡其色工裝褲毛氈領帶均為Ermenegildo Zegna

一起野，爬樹去！

從12歲開始，他是始終生活在樹上，直至65歲死去。

意大利作家卡爾維諾《樹上的男爵》筆下的這位柯希莫男爵，在樹上參與過革命，面對過至親的離逝，也遇到過真愛但又失去了它，可始終未曾下地，因為他知道，如果要“保有自我”，就必須“非如此不可！非如此不可！”

為什么人生就是那么難？難道，他就非得住在樹上才能保有自我嗎？

還有，男爵的弟弟怎么辦？他也得跟著哥哥一起“非如此不可”嗎？如若不然，到底是哥哥厲害？或者弟弟自有主張呢？保有自由，跟保有自我的關系，又有何不同？

曾對“五四運動”起到推波助瀾之功的舞臺劇《玩偶之家》，早在一個世紀前就在嘗試喚醒我們，關于自由，關于覺醒，關于出走的種種。女主娜拉殫精竭慮為先生和家庭著想，甚至鋌而走險違反法律。到頭來，她才發(fā)現(xiàn)她的人設，正是她恒久不變的痛苦來源，她親手給自己建造了一座密不透風的監(jiān)獄。

劇末，娜拉驚天甩門離開形同雞肋的家庭前一刻，先生怕她流落街頭，有損他跟孩子們的顏面而要給她錢。娜拉說他們已經(jīng)不是夫妻，今后也不再會來往：“不必，我不能接受陌生人的恩惠?！睜幦∽杂?，保有自我。“非如此不可！非如此不可！”

比卡爾維諾小40歲，獲得普利茲克建筑獎的中國建筑師王澍，在他所寫的《造房子》一書里，有個說法似乎就在呼應樹上男爵的作法：“面對世界的態(tài)度，比掌握知識的多少更重要?！?/p>

柯希莫男爵和他的弟弟如果生活在當下，今天他們所做的就是：世界那么大，我想去看看。

一起野，爬樹去，就是第一步。我野我存在，非如此不可！

去你的，世界！

中國古諺有云：讀萬卷書，行萬里路。世界是用來發(fā)現(xiàn)，用來被探索的。去你的，世界。早該如此。

公元前六至五世紀之前，古希臘人全面受控于政治或宗教，長期的壓迫讓他們對于自由的渴望愈加急迫，于是他們把“知識”這個領域，從生活的、具象的、實用的運用當中剝離出來，脫離政治或宗教上的監(jiān)察員和審判長，他們將這些自由時間和能量，用來享受和思考，這是哲學。

今天我們所說的“哲學”（philosophy），源自的希臘原文是philosophia。sophia是智慧的意思。philien是動詞，愛和追求的意思。所以哲學的原意是追求智慧、愛智慧。由此從政治、天文、科學、動物學到文學等等，所有的學問，都可以稱為哲學。

所有的知識，都可以被獨立且深度的思考，這就是文明的起源，世界于焉變得偉大。

關于哲學，關于世界，許多德國哲學家花了大力氣去鉆研。法國人更甚于此，他們面對哲學的態(tài)度一點都不馬虎。哲學的原典與延伸思考，在法國是學校的必修課程，也是高中生的必考題目，每年出來的議題總是會成為全球熱議的話題。

今年報考大學文組所要解答的題目是：是否可能逃脫時間、解釋一件藝術作品有什么用處，或解釋哲學家黑格爾的一段話;經(jīng)濟社會組的題目是：道德是否為最佳政策、勞動是否使人們分歧，或解釋哲學家萊布尼茲闡述哲學家笛卡兒原則的一段話;而科學組的題目是：文化多元性會阻礙人類團結嗎？承認義務是否等于放棄自由……

柯希莫男爵和他的弟弟如果生活在當下，今天他們所做的就是;世界那么大，我想去看看?？柧S諾還說：“時間流逝的目的只有一個：讓感覺和思想穩(wěn)定下來，成熟起來，擺脫一切急躁或者須臾的偶然變化?！?/p>

早早就超過18歲的我們，有辦法回答其中的任何一題之后，而不用擔心因為說謊而在雨夜被天打雷劈嗎？當你看到樹上的柯希莫男爵時，你不覺得他的表情就正在思考這些美妙的問題嗎？

承認義務是否等于放棄自由？解釋一件藝術作品有什么用處？道德是否為最佳對策？雖說，去看世界，去體驗世界，是要思考跟體驗兩只腳一起走路的，但是，學習前人的智慧和知識累積不重要嗎？怎么會不重要！

現(xiàn)在，我們，怎么辦？我們的下一代，又該如何？

欠救嗎？孩子

在其他國家，在育兒上大多數(shù)第一胎照書（育嬰百科）養(yǎng)，第二胎照豬養(yǎng)（大家都累了，只要喂肥喂大就別折騰了）。如今我們開放了二胎政策，不可意外的，爸爸媽媽爺爺奶奶外公外婆，六個人仍然齊心合力堅定不疑的，必須給予兩個娃從小到大無差別如“教科書般的愛”。

前年開始，全國中小學語文教材統(tǒng)一采用全新“部編本教材”，文言文比例大幅提升。小學6個年級的古詩詞和文言文的總數(shù)，較過去增幅八成，初中3個年級，也相應提升至全部課文的一半。

要讀圣賢書，就要讀原版的原汁原味兒的古詩詞和文言文。然而，中國以外的世界就可以不管嗎？還有，還有，很想請問，多讀古詩詞和文言文的同時，老師的理解和教學能力有跟上嗎？還是，他們也跟文科畢業(yè)生后來學習會計一樣，就是去買線上跟視頻課程，惡補之后就上呢？

讀古文，就是貼近古人的智慧。這個智慧，跟古希臘人所追求的“愛智慧”并無二致。但是，我們讀過的魯迅小說《狂人日記》，主人公不是發(fā)現(xiàn)所有中文古書背后，就只有滿滿的“禮教吃人”教誨嗎。這可怎么辦？

最后，魯迅發(fā)出了那句驚世駭俗的呼吁：“救救孩子！”。會不會，想要“成為一個完整的自己，從疏離人群開始”的柯希莫男爵，就是在用行動在支持這樣的思維？

卡爾維諾還說：“時間流逝的目的只有一個‘讓感覺和思想穩(wěn)定下來，成熟起來，擺脫一切急躁或者須臾的偶然變化?！倍Y教還吃人嗎？禮教還吃得了人嗎？如果答案是否定的，我們現(xiàn)在擔心什么。這個時代，到底在急躁什么？

兄弟，爬樹去

英國作家毛姆的《人性枷鎖》，主人公一心想要擺脫小市民固有的枷鎖，希望在混沌人生中找出生命意義。他想到一個有關東方國王的故事，里面說道，國王也在尋找生命的意義。有個智者千里迢迢帶來五百卷書籍，要回答國王的疑問。

國王風華正茂，國事繁忙，要他精簡答案之后再回來。智者在二十年后，帶回五十卷典籍。體力漸衰的國王，要他再精簡一點。智者在二十年后，濃縮成一本書帶回給國王。奄奄一息的國王，根本翻不了幾頁。

白發(fā)蒼蒼的智者只能把人生的意義，口述成一句話：人出生，人受難，人死亡。

好吧。我們不要急，而且只會著急于那些看得到的表象問題。重點是問題的本質(zhì)，人的本質(zhì)就是要理解，要接受，世界帶來的一切。而且，要跳出來看，不要攪在里面混。

如此一來，我們看樹上的柯希莫，似乎既有畫面感也有深刻的象征意義。如果不想如娜拉那般的甩門離群，或如男爵的爬樹而居，那就得走向世界，身體跟心理，都應該去你的，世界，野！

荷爾蒙躁動的年紀，跟朋友打混是必須的。偶爾也要透過閱讀、看電影和看劇，來跟世界說說話。過了懵懂的年齡段，打球可能變成上健身房，打混可能升級成到不同城市跟國家去旅行。出走的目的是為了回來，變成“更好的自己”。

尼采說：“理想主義者是不可救藥的”如果他被扔出了他的天堂，他會再制造出一個理想的地獄?！闭\如我鐘愛的俄羅斯作家契訶夫所言：“朝朝暮暮，日復一日的幸福我忍受不了。”重復，是可怕的。勉強互退一步的日日隱忍，不可能長久。生活的種種甜蜜和憂傷，必須主動去打破，遲早得打破。

王小波有句經(jīng)典的話是這么說的：“人的一切痛苦，本質(zhì)上都是對自己的無能的憤怒?！奔热恢雷约河袩o能的潛力和風險，世界那么大，你不出走，你不早點有這個覺醒，難保不會在夜深人靜之時細思極恐。

柯希莫在最后說道“：許多年以來，我為一些連對我自己都解釋不清的理想而活著，但是我做了一件好事情——生活在樹上”。正如《海上鋼琴師》中的1900，為追求自我的完整和靈魂的舒適，付出生命的代價。非如此不可！

我野，我存在。