李智娟
摘要:注冊資本是信托業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)保障,信托公司增加注冊資本金不僅滿足業(yè)務(wù)增長需要,開拓業(yè)務(wù)渠道,而且提高資信及對外投資能力,實現(xiàn)公司穩(wěn)定健康發(fā)展。本文選取2010年到2018年信托行業(yè)增資數(shù)據(jù),對連續(xù)9年行業(yè)增資情況進行統(tǒng)計分析,找出在公司增資前后凈資產(chǎn)收益率變化情況,并利用著名統(tǒng)計學(xué)家卡爾皮爾遜的統(tǒng)計指標-pearson相關(guān)系數(shù)進行實證相關(guān)性分析,研究與凈資產(chǎn)收益率密切關(guān)聯(lián)的指標及各因素之間所產(chǎn)生影響的程度。最后對信托公司在競爭激烈、監(jiān)管趨嚴的情況下,如何提高公司凈資產(chǎn)收益率提出建議和對策。
關(guān)鍵詞:增資前后;凈資產(chǎn)收益率;實證分析;相關(guān)系數(shù)
一、實證分析指標及樣本選擇
(一)指標選擇與含義
凈資產(chǎn)收益率是反映股東所有者權(quán)益的收益水平,用以衡量信托公司運用資金的效率,體現(xiàn)自有資金獲得凈收益的能力,凈資產(chǎn)收益率指標值越高,說明公司投資帶來的投資收益越高。
(二)樣本選擇
為充分說明信托公司增資對凈資產(chǎn)收益率影響情況,本文選取增資數(shù)量及規(guī)模都達到峰值的2016年為基準年份,研究其前后兩年,也即是2014年和2015年、2017年和2018年凈資產(chǎn)收益率的變化情況,從而推測出信托公司增資前后兩年凈資產(chǎn)收益率是否有顯著變化,及影響凈資產(chǎn)收益率各因素指標實證分析。(見圖1)
(三)統(tǒng)計指標選擇
根據(jù)樣本指標選取特點及本文指標的定義,本文擬采用著名統(tǒng)計學(xué)家卡爾皮爾遜的統(tǒng)計指標-pearson相關(guān)系數(shù)分析,一般用字母r 表示,用來度量兩個變量間的線性關(guān)系。計算公式如下:
二、增資前后凈資產(chǎn)收益率變化情況
本文選取2016年為基準年份,樣本公司平均凈資產(chǎn)收益率11.4%,低于行業(yè)平均2.5%,主要是由于2016年增加385億元注冊資本,因增資引起的樣本公司平均增加凈資產(chǎn)16.7億元,而凈利潤增長速度遠遠小于凈資產(chǎn)增長速度,使得樣本公司凈資產(chǎn)收益率從增資前兩年的19%,下降至增資年度的11.4%,增資后兩年,因增資引起的投資規(guī)模擴大,投資收益增加,凈資產(chǎn)收益率與行業(yè)平均的差距逐漸縮小,逐漸趨于行業(yè)平均水平。(見圖2)
三、相關(guān)性實證分析
本文選取人均利潤、營業(yè)收入和杠桿率三個指標進行相關(guān)分析。
(一)人均利潤與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)性分析
人均利潤與凈資產(chǎn)相關(guān)系數(shù)為0.50,與凈利潤的相關(guān)系數(shù)0.65,反映出人均利潤與凈利潤強相關(guān),但與凈資產(chǎn)中等程度相關(guān)。人均利潤與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.50,呈現(xiàn)中等程度相關(guān),說明并不能顯著提高凈資產(chǎn)收益率。
從圖3數(shù)據(jù)看出,信托公司增資前人均利潤均高于行業(yè)平均,增資后人均利潤逐年下滑,與行業(yè)平均的差距逐年縮小,因此,信托公司增資后在利潤增長的同時,應(yīng)合理匹配人員增長,應(yīng)在人均利潤和凈資產(chǎn)收益率之間找到平衡。
(二)營業(yè)收入與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)性分析
營業(yè)收入與凈資產(chǎn)相關(guān)系數(shù)為0.87,與凈利潤的相關(guān)系數(shù)0.86,反映出營業(yè)收入與凈利潤、凈資產(chǎn)均呈現(xiàn)極強相關(guān)性,與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.22,呈現(xiàn)弱相關(guān),營業(yè)收入增加,同時增加了凈資產(chǎn)收益率的分母凈資產(chǎn)、分子凈利潤,并不能顯著提高凈資產(chǎn)收益率。(見圖4)
從圖4數(shù)據(jù)看出,信托公司增資前收入增長率高于行業(yè)平均,增資后收入增長率顯著逐年下滑,甚至出現(xiàn)負增長,最主要的原因在于信托行業(yè)強監(jiān)管。
(三)杠桿率與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)性分析
杠桿率與凈資產(chǎn)、凈利潤的相關(guān)系數(shù)分別為-0.12、-0.06,均呈現(xiàn)負相關(guān)性,杠桿率與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.15,呈現(xiàn)極弱相關(guān)性或無相關(guān)性,杠桿率增加,并不能引起凈資產(chǎn)收益率的增長。
從圖5數(shù)據(jù)看出,信托公司增資前杠桿率高于或接近行業(yè)平均,增資后杠桿率均高于行業(yè)平均,但是差距較小,因此,信托公司增資并不會顯著增加杠桿率。
四、結(jié)論
通過上述實證分析,信托公司增資后營業(yè)收入、凈資產(chǎn)、凈利潤及公司償債能力顯著增強,增資為信托公司開拓新型業(yè)務(wù)及擴大公司資產(chǎn)管理規(guī)模提供強有力的保障,但是增資后并不能顯著提高凈資產(chǎn)收益率。因此,未來信托公司增資會否會繼續(xù)保持強勁勢頭,主要取決于:未來資產(chǎn)管理規(guī)模能否持續(xù)增長、未來營業(yè)收入及凈資產(chǎn)收益率的增長幅度、是否引入新的戰(zhàn)略投資者。
參考文獻:
[1]羅凱.增資擴股對信托公司經(jīng)營的影響[J].經(jīng)營與管理,2016,9.
[2]羅凱.信托業(yè)增資擴股行為及效果分析[J].國際金融,2016,11.