文／陳星

前不久，中央通報了安徽阜陽在脫貧攻堅中大搞“面子工程”的問題。據(jù)悉，“刷白墻”耗資巨大，“脫貧摘帽專題宣傳片”的拍攝預(yù)算達數(shù)十萬元。這一通報足以鏡鑒世人：對搞“面子工程”者要動真章，讓“好面子”者既失面子又丟位子。

搞“面子工程”敗壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社風(fēng)民風(fēng)，損害黨的形象，最終誤黨誤國害民，早已為群眾深惡痛絕。一方面，反映出一些領(lǐng)導(dǎo)干部扭曲的政績觀。一些領(lǐng)導(dǎo)干部對立竿見影的“面子工程”興趣盎然，而對啃打基礎(chǔ)、管長遠的“硬骨頭”索然無味；只關(guān)注局部受益的“面子工程”，而忽視讓全局得實惠的“里子工程”；另一方面，折射出政績考核體系存在一些偏頗和漏洞，難以遏制領(lǐng)導(dǎo)干部的“逐利”沖動。只要存在憑“面子工程”能得到提拔的現(xiàn)象，“面子工程”就不會絕跡。還有就是對搞“面子工程”尚缺乏有效的問責(zé)機制。一些“面子工程”被媒體曝光，但一些責(zé)任人并未受到嚴(yán)肅懲處。這就誘發(fā)一部分心術(shù)不正的領(lǐng)導(dǎo)干部去窮折騰，以為即便出事了，大不了拍屁股走人。

事實證明，“面子工程”越多，百姓受害越甚，發(fā)展大局受損越重。要根治“面子工程”，重在治本。一是要改變唯GDP至上的政績評價機制。通過制定注重民生改善、致力環(huán)境優(yōu)化、有利資源保護的績效考核辦法，為“面子工程”套上“緊箍”。二是要完善民主決策機制。通過民主決議、多方論證、集體決策等程序，保障人民群眾的知情權(quán)，讓人民群眾有效行使監(jiān)督權(quán)，保證重大決策的科學(xué)性、可行性和效能性。三是要完善問責(zé)機制。對熱衷于華而不實“面子工程”、勞民傷財“政績工程”的領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于問責(zé)，讓他們失“面子”?？梢韵嘈?，無論是黨和政府還是普通群眾，都不會給搞“面子工程”者留面子，誰一意孤行搞“面子工程”，誰最后就會丟掉面子、失去位子。