田娥,程曦,段達(dá)娜,劉正奎*,程黎,3*,張玉靜,張潔
1.中國科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100101
2.北京師范大學(xué)教育學(xué)部特殊教育系,北京 100875
3.北京師范大學(xué)教育學(xué)部兒童創(chuàng)造力發(fā)展與教育研究中心,北京 100875
4.廊坊市第二十五小學(xué),河北廊坊 065000
數(shù)據(jù)庫(集)基本信息簡介
數(shù)據(jù)庫(集)名稱 小學(xué)3-6年級創(chuàng)造性課堂環(huán)境數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)作者 田娥,程曦,段達(dá)娜,劉正奎,程黎,張玉靜,張潔數(shù)據(jù)通信作者 劉正奎(liuzk@psych.ac.cn),程黎(licheng1lcl@126.com)數(shù)據(jù)時(shí)間范圍 2018年地理區(qū)域 中國大陸數(shù)據(jù)量 1365條數(shù)據(jù)格式 *.xlsx, *.sav數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)址 http://www.sciencedb.cn/dataSet/handle/726基金項(xiàng)目 北京市拔尖人才資助計(jì)劃數(shù)據(jù)庫(集)組成數(shù)據(jù)集由《創(chuàng)造性課堂環(huán)境量表》和有效樣本數(shù)據(jù)2部分組成?!秳?chuàng)造性課堂環(huán)境量表》由5節(jié)共計(jì)33個(gè)問題構(gòu)成;有效樣本數(shù)據(jù)包括1365條樣本,每條樣本數(shù)據(jù)有72個(gè)字段,其中基本信息字段4個(gè),問卷數(shù)據(jù)字段68個(gè)。
創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是當(dāng)今社會(huì)人才培養(yǎng)的重要目標(biāo),“十九大報(bào)告”中強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐”。學(xué)生作為國家創(chuàng)新人才的強(qiáng)大后備軍,鼓勵(lì)和發(fā)展他們的創(chuàng)造力是教育者需要思考的關(guān)鍵問題之一。對于小學(xué)生來說,課堂學(xué)習(xí)環(huán)境是學(xué)校環(huán)境的基礎(chǔ),課堂環(huán)境不僅直接影響著他們的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)成果,也對他們的創(chuàng)造力發(fā)展有重要的作用[1],因此學(xué)生對課堂環(huán)境的感知和評價(jià)是決定學(xué)生創(chuàng)造力發(fā)展的潛在因素?;诖?,本研究試圖總結(jié)和歸納國內(nèi)外研究中對課堂環(huán)境中支持學(xué)生創(chuàng)造力發(fā)展的因素,并結(jié)合已有的部分創(chuàng)造性課堂環(huán)境量表,編制出一套信效度良好的量表,用來測量和評估我國小學(xué)生對于創(chuàng)造性課堂環(huán)境的感知,為教師調(diào)整和改善課堂環(huán)境和教學(xué)策略提供指導(dǎo)。
本數(shù)據(jù)采集過程包括量表編制、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)觀察3個(gè)步驟。
根據(jù)先前課堂學(xué)習(xí)環(huán)境結(jié)構(gòu)以及與學(xué)生創(chuàng)造力關(guān)系研究可知,班級氛圍、學(xué)生和教師以及學(xué)生間的關(guān)系、受到的支持或鼓勵(lì)等是影響學(xué)生創(chuàng)造力產(chǎn)出的重要因素。因此,本研究從老師能力、學(xué)生感知與兩者之間的互動(dòng)3個(gè)方面,提出課堂創(chuàng)新環(huán)境的5個(gè)維度,每個(gè)維度的條目抽取于前人經(jīng)典的量表[2],即教師領(lǐng)導(dǎo)力、學(xué)生交流、學(xué)生關(guān)系、感受到的教師支持、課堂參與程度。在施測中,考慮到不同學(xué)科性質(zhì)及其在課堂上可能存在的氛圍差異,本量表分別考察了語文課和數(shù)學(xué)課情境下的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境,以從中抽取共同項(xiàng)目用于直接測量創(chuàng)造性課堂環(huán)境。
將有效數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后分半,使用分半數(shù)據(jù)對問卷進(jìn)行探索性因素分析。具體步驟為:①對初始問卷的33個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目分析,結(jié)果顯示,每個(gè)項(xiàng)目與總分之間均呈中等程度相關(guān)(相關(guān)系數(shù)介于0.376-0.667之間);②對數(shù)據(jù)進(jìn)行Bartlett球形檢驗(yàn),結(jié)果顯示,語文課堂和數(shù)學(xué)課堂的KMO值分別為 0.942、0.940(p<0.001)。③綜合項(xiàng)目分析和球形檢驗(yàn)的結(jié)果,說明這些數(shù)據(jù)適合進(jìn)行探索性因子分析。④將有效數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,根據(jù)項(xiàng)目的負(fù)荷值和共同度來確定最后要保留的項(xiàng)目,篩選項(xiàng)目的條件:排除因子負(fù)荷值<0.4,且在多個(gè)因子上都有較高載荷的項(xiàng)目。按照上述方法反復(fù)進(jìn)行排除,最后語文課堂刪去24、25題,保留31條項(xiàng)目,累計(jì)可解釋總變異的51.404%(表1);數(shù)學(xué)課堂刪除16、24題,保留31條項(xiàng)目,累計(jì)可解釋總變異的53.351%(表2)。⑤由于兩種課堂情境采用斜交旋轉(zhuǎn)因子分析均可抽取特征值>1的5個(gè)因子,因此嘗試同時(shí)刪除16、24、25題,保留二者共同的30條項(xiàng)目(表3)。
表1 語文課堂探索性因素分析結(jié)果
表2 數(shù)學(xué)課堂探索性因素分析結(jié)果
條目1 2 3 4 5 Q 2 3 0.5 6 0 Q 2 6 0.4 2 0 Q 1 3 0.7 4 4 Q 1 4 0.6 7 1 Q 1 5 0.6 4 6 Q 1 1 0.6 3 9 Q 1 2 0.6 1 4 Q 1 7 0.5 9 9 Q 1 8 0.4 2 2 Q 4 0.6 9 4 Q 3 0.6 8 5 Q 2 0.6 6 5 Q 5 0.6 3 6 Q 6 0.5 8 5 Q 1 0.5 4 9 Q 8 0.7 4 8 Q 9 0.7 1 9 Q 1 0 0.6 7 8 Q 7 0.6 7 0
表3 創(chuàng)造性課堂量表各維度條目舉例
1.2.1 被試選擇
使用《創(chuàng)造性課堂環(huán)境量表》對河北省廊坊市某小學(xué)三年級至六年級的學(xué)生,經(jīng)學(xué)生、家長班主任三方知情同意后施測。
1.2.2 問卷發(fā)放過程
主試于2018年6月4日至12日前往河北廊坊收集數(shù)據(jù),具體安排見表4。施測前由量表編制者及相關(guān)專家對主試進(jìn)行培訓(xùn),并要求在施測全過程中班主任老師積極配合主試、維持班級秩序、回答學(xué)生提問、收集問卷。
表4 數(shù)據(jù)收集安排
1.2.3 問卷回收情況
在河北省廊坊市小學(xué)發(fā)放問卷1419份,收回問卷1419份,排除極端值樣本、缺失值多于全部題目的1/3的樣本、總分為0的樣本之后,剩余有效樣本1365個(gè),回收率約為96.19%。
本數(shù)據(jù)樣本容量為1365,涵蓋了小學(xué)三年級到六年級的學(xué)生,其中三年級有410人,四年級有373人,五年級有391人,六年級有191人。共有男生685人,占全體的50.2%;女生680人,占全體的49.8%,男女比例接近1∶1,具體各年級男女生人數(shù)及其比例詳見表5。
表5 樣本年級分布及性別結(jié)構(gòu)
用SPSS 24.0繪制全體數(shù)據(jù)的頻率分布直方圖及正態(tài)曲線(圖1-2),語文課堂環(huán)境分?jǐn)?shù)和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境分?jǐn)?shù)的頻率分布直方圖都與正態(tài)曲線擬合較好,表明該數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。
圖1 數(shù)學(xué)課堂的創(chuàng)造性課堂環(huán)境分?jǐn)?shù)
圖2 語文課堂創(chuàng)造性課堂環(huán)境分?jǐn)?shù)
有效數(shù)據(jù)中,單個(gè)樣本涵蓋3部分調(diào)查內(nèi)容,共計(jì)72個(gè)字段。從類型上看,其中有2個(gè)字段為字符型,70個(gè)字段為數(shù)字型;從測量角度看,有4個(gè)類別變量,68個(gè)順序變量。選取第一個(gè)數(shù)據(jù)樣本為例,如圖3所示,表頭中“ID”指該數(shù)據(jù)樣本的編碼;如圖4所示,“Grade”指樣本年級,“Class”指樣本班級,“Gender”指樣本性別(值“1”代表“男”,值“2”代表“女”);如圖5所示,C_Q1至C_Q33代表測量語文課堂創(chuàng)造性課堂環(huán)境的第1題至第33題;如圖6所示,M_Q1至M_Q33代表測量數(shù)學(xué)課堂創(chuàng)造性課堂環(huán)境的第1題至第33題。
圖3 樣本編號
圖4 樣本基本信息
圖5 語文課堂環(huán)境量表
圖6 數(shù)學(xué)課堂環(huán)境量表
樣本回收的質(zhì)量控制包括以下3個(gè)方面:首先,主試由具有心理學(xué)或教育學(xué)背景的專業(yè)人員擔(dān)任,在進(jìn)行測試之前由研究人員對主試進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),確保主試對于指導(dǎo)語和測試過程的正確理解和操作。其次,在施測時(shí)以班級為單位進(jìn)行,主試和各班班主任相互配合,監(jiān)督被試獨(dú)立完成問卷的填寫。最后,主試統(tǒng)一回收問卷后對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查,如果亂填或漏填的情況較為嚴(yán)重,則對被試進(jìn)行重測,以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
3.2.1 信度檢驗(yàn)
本研究采用 SPSS 24.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示語文課堂和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境的整體克隆巴赫α系數(shù)都高于0.9,各維度的克隆巴赫α系數(shù)介于0.75-0.85,可靠性都較為理想(表6)[3]。
表6 語文和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境量表及各維度的科隆巴赫α系數(shù)表
3.2.2 效度檢驗(yàn)
本研究運(yùn)用AMOS 21.0對問卷進(jìn)行構(gòu)想效度的分析,將數(shù)據(jù)隨機(jī)分半后,分別對語文課堂和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境進(jìn)行一階5因子驗(yàn)證性因素模型分析(模型見圖7和圖8),采用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)與模型的擬合程度。根據(jù)理論構(gòu)想,設(shè)置5個(gè)潛變量(教師領(lǐng)導(dǎo)力、學(xué)習(xí)交流、學(xué)生關(guān)系、感受到的教師支持、課堂參與)和30個(gè)觀測變量(30個(gè)項(xiàng)目),結(jié)果顯示各擬合指標(biāo)都較為理想(表7)[4]。
表7 語文和課堂環(huán)境量表一階驗(yàn)證性因素分析各參數(shù)指標(biāo)
圖7 語文課堂環(huán)境一階模型
圖8 數(shù)學(xué)課堂環(huán)境一階模型
由于語文和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境的5個(gè)潛變量間的相關(guān)系數(shù)都不?。ń橛?.38-0.70之間),因此可以推測該模型可能具有更高層次的因子結(jié)構(gòu)?;诖?,本研究分別構(gòu)建了語文和數(shù)學(xué)課堂創(chuàng)新環(huán)境的二階5因子模型(模型見圖9和圖10)。模型假設(shè)每個(gè)題目沒有橫跨因子的現(xiàn)象,即每個(gè)題目均落在所構(gòu)建的單一因子上,且殘差項(xiàng)間獨(dú)立無關(guān),結(jié)果見表8。
表8 語文和數(shù)學(xué)課堂環(huán)境量表二階驗(yàn)證性因素分析各參數(shù)指標(biāo)
圖9 語文課堂環(huán)境二階模型
圖10 數(shù)學(xué)課堂環(huán)境二階模型
比較一階和二階驗(yàn)證性因子模型的總體擬合指標(biāo)發(fā)現(xiàn),兩者的最終模型相似且最終擬合指標(biāo)都較為理想,但從卡方值、RMSEA、GFI、CFI、AGFI、NFI、IFI等指標(biāo)看,一階模型略優(yōu)于二階模型。
綜上,本量表具有較為理想的信度和效度,能夠在今后的研究中進(jìn)行應(yīng)用和分析。
本數(shù)據(jù)提供了用《創(chuàng)造性課堂環(huán)境量表》測得的小學(xué)三年級至六年級語文課堂、數(shù)學(xué)課堂的創(chuàng)造性課堂環(huán)境得分,樣本容量為1365,可使用Microsoft Excel、SPSS、AMOS、Mplus、SAS等數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用途廣泛。在理論研究方面,該數(shù)據(jù)可用于小學(xué)語文課堂和數(shù)學(xué)課堂創(chuàng)造性課堂環(huán)境5個(gè)維度的情況進(jìn)行現(xiàn)狀描述的研究,用相關(guān)性檢驗(yàn)、差異性檢驗(yàn)、回歸檢驗(yàn)等推斷統(tǒng)計(jì)方法對創(chuàng)造性課堂環(huán)境與其他變量關(guān)系的研究,建立結(jié)構(gòu)方程模型對創(chuàng)造性課堂環(huán)境與其他變量關(guān)系的研究。在實(shí)踐方面,該數(shù)據(jù)可以為相關(guān)教育部門考察或制定相關(guān)政策提供關(guān)于創(chuàng)造性課堂環(huán)境的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),為我國小學(xué)描述創(chuàng)造性課堂環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)狀,為教師提供評估課堂創(chuàng)新環(huán)境的指標(biāo)體系等。