主論

比較法視野下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

我國2018年修改后的刑事訴訟法確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，如何理解、適用和完善該制度，是理論界和實務(wù)界關(guān)注的重要議題。關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的立法定位以及發(fā)展方向的研討，有必要放在比較法視野下加以審視。從世界范圍來看，“放棄審判制度”近些年來得到迅猛發(fā)展，其原因包括提高訴訟效率、增加有效定罪、推進(jìn)刑事司法改革、保護被害人利益等方面的考慮，該制度形態(tài)多樣，優(yōu)勢與風(fēng)險并存。圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，存在著諸多的爭議，可以在綜合考量其他國家和地區(qū)相關(guān)做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的具體國情作出適當(dāng)?shù)倪x擇。從歷史發(fā)展的角度看，包括認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在內(nèi)的“放棄審判制度”的盛行，標(biāo)志著刑事訴訟“第四范式”的形成，它意味著刑事司法的結(jié)構(gòu)性變革。與一些法治發(fā)達(dá)國家相比，我國是在刑事訴訟“第三范式”發(fā)育尚不充分的情況下邁向刑事訴訟“第四范式”，尤其應(yīng)當(dāng)注意防范可能產(chǎn)生的風(fēng)險，通過系統(tǒng)性、綜合性改革，重塑符合公正原則要求的法治秩序，保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度健康發(fā)展。

——中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員熊秋紅

1通過合力塑造人類命運共同體目標(biāo)

作為區(qū)域經(jīng)貿(mào)發(fā)展的一種構(gòu)想，“一帶一路”倡議不僅在經(jīng)濟上獲得了諸多國家的支持，而且在國際法的運行理念方面也體現(xiàn)了中國特質(zhì)。國際法治的中國觀念是在總結(jié)中國傳統(tǒng)文化和現(xiàn)當(dāng)代外交實踐經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國的發(fā)展方向和目標(biāo)形成的國際法原則和國際法治模式，具體來說包含主權(quán)平等、包容互鑒、公平有效和合作共贏四個方面?！耙粠б宦贰背h力圖保證參與各方的獨立自主，努力促進(jìn)合作機制的文化多元，漸進(jìn)塑造公平妥善的區(qū)域交易規(guī)則，積極營造開放共享的國際經(jīng)濟交往環(huán)境，因此是理想的國際區(qū)域經(jīng)濟法制框架。當(dāng)然這種框架和構(gòu)想仍然處于實施的初級階段。應(yīng)當(dāng)保持謹(jǐn)慎，既不能無所作為，也不能輕率冒進(jìn)；在相關(guān)法律機制的設(shè)計和運行過程中，既要充分體現(xiàn)對市場規(guī)律的尊重，也要充分重視相關(guān)國家的主動性和積極參與的實質(zhì)行動，通過合力來達(dá)到協(xié)同共進(jìn)、塑造人類命運共同體的目標(biāo)。

——吉林大學(xué)教授何志鵬

2細(xì)分網(wǎng)絡(luò)鏈接行為有助于解決法律難題

在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)框架下，涉及網(wǎng)絡(luò)深層鏈接的侵權(quán)行為判定在我國是個長期沒有合理答案的法律難題，帶來了廣泛的司法困惑和兩難選擇，相應(yīng)理論分析也多有不足之處。根據(jù)其技術(shù)基礎(chǔ)和行為后果，可把網(wǎng)絡(luò)鏈接分為指示鏈接和提供鏈接兩類。“指示鏈接”僅向公眾提供作品的網(wǎng)絡(luò)地址信息，可在網(wǎng)絡(luò)用戶點擊后指引用戶跳轉(zhuǎn)至被鏈網(wǎng)站獲得作品?！疤峁╂溄印背赡芴峁┳髌肪W(wǎng)絡(luò)地址信息外，還能夠使網(wǎng)絡(luò)用戶可以在設(shè)鏈網(wǎng)站獲得作品，從而構(gòu)成作品提供行為并可能直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。細(xì)分網(wǎng)絡(luò)鏈接行為并界定其各自的法律性質(zhì)和法律責(zé)任，可望有助于解決涉及網(wǎng)絡(luò)深層鏈接之侵權(quán)行為判定的法律難題，相應(yīng)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法律適用困境亦可得到一定突破。

——北京大學(xué)教授劉銀良

3繼承制度的立法完善

《民法典繼承編草案》的規(guī)定存在一些不足，應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)和完善。刪除調(diào)整對象、繼承權(quán)男女平等、夫妻再婚遺產(chǎn)處理的規(guī)定等重復(fù)性和無實質(zhì)意義的規(guī)定。修正放棄繼承、繼承權(quán)喪失、代位繼承、遺囑形式、遺產(chǎn)債務(wù)清償、無人繼承又無受遺贈的遺產(chǎn)之處理等存在缺陷的規(guī)定。增設(shè)繼承回復(fù)請求權(quán)、遺產(chǎn)共有的形態(tài)、遺產(chǎn)分割的效力等必備繼承規(guī)則。

——吉林大學(xué)教授房紹坤