陳棟棟

親歷者

查全性 中科院院士，對(duì)恢復(fù)高考起了決定性作用的1977年“科教工作座談會(huì)”參與者之一。

“8月初到北京開會(huì)?！?977年7月底，武漢大學(xué)副教授查全性接到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)通知。不過，除了會(huì)議時(shí)間，他既不知道開會(huì)的內(nèi)容，也不知道有哪些人參會(huì)，會(huì)議日期有多長，所以沒做任何準(zhǔn)備。

1977年8月3日晚，查全性乘坐飛機(jī)到達(dá)北京，到機(jī)場迎接他的是教育部高教司司長劉道玉，劉道玉此前曾擔(dān)任武漢大學(xué)黨委副書記。查全性在北京飯店住下后，見到了一些外地來京參加同一會(huì)議的科學(xué)教育界舊友或名人。此時(shí)，查全性才知道，這次會(huì)議名叫“科學(xué)和教育工作座談會(huì)”。

參加座談會(huì)的絕大多數(shù)是科教界名人，年齡多在六七十歲。科學(xué)界領(lǐng)頭的是中國科學(xué)院負(fù)責(zé)人方毅，教育界領(lǐng)頭的是教育部長劉西堯。52歲的查全性算是年紀(jì)輕的。為什么要開這樣一個(gè)座談會(huì)？查全性也許并不知道，一個(gè)大人物正在謀劃著科教界的一件大事，這個(gè)大人物就是鄧小平。

“小平同志聽得很認(rèn)真”

查全性1950年畢業(yè)于武漢大學(xué)留校任教。后留學(xué)蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)。回國后繼續(xù)在武大任教。他這一輩子，最大的“官兒”是武漢大學(xué)化學(xué)系主任，最高的“職稱”是中國科學(xué)院院士。

參會(huì)前，查全性和大部分大學(xué)老師一樣，對(duì)于大學(xué)招生現(xiàn)狀是不滿的?！按蠹移毡橛X得，國家讓工農(nóng)兵上大學(xué)的初衷雖不壞，但是由于入學(xué)沒有考試，學(xué)生的文化程度就沒有辦法控制。有的學(xué)生各個(gè)方面很強(qiáng)，有的又差得很。由于沒有一個(gè)分類、分級(jí)，同一班學(xué)生文化水平參差不齊?！?/p>

1977年8月4日，科學(xué)和教育工作座談會(huì)開幕。參加座談會(huì)的代表有北京大學(xué)的周培源、沈克琦，清華大學(xué)的何東昌，以及復(fù)旦大學(xué)的蘇步青，南開大學(xué)的楊石先，吉林大學(xué)的唐敖慶等人，還有來自中國科學(xué)院的金善寶、張文佑、吳文俊、王大珩等人。

那次座談會(huì)開始時(shí)，查全性以為像鄧小平這種身份的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，能夠聽一下秘書對(duì)會(huì)議的匯報(bào)，在開始和結(jié)束時(shí)各來一次，頂多再講幾句話，就很不錯(cuò)了。但是出乎他的意料，從會(huì)議頭一天開始討論起，鄧小平每天準(zhǔn)時(shí)到會(huì)，和大家一起離開。在五六天的會(huì)議期間，只有一個(gè)半天因?yàn)橛型馐禄顒?dòng)非走不可，才給大家放了半天假。

查全性回憶，會(huì)議的大部分時(shí)間，鄧小平基本上是聽，偶然問一兩句關(guān)于一些具體事實(shí)或者聽不清楚的問題。他不做指導(dǎo)性的發(fā)言，或者是希望大家談哪一方面，他都不說，只是聽大家談，很少插話。這種氣氛讓大家意識(shí)到，鄧小平同志很有誠意，他是迫切想解決科學(xué)和教育方面的一些實(shí)際問題。

由于參會(huì)的大都是著名學(xué)者，所以查全性頭兩天基本沒有發(fā)言，只是聽其他人說。

“后來看到小平同志那么認(rèn)真，我認(rèn)為機(jī)會(huì)很難得，很有可能會(huì)解決一些問題，我就在6日下午開始發(fā)言?！辈槿栽诎l(fā)言中提出：招生是保證大學(xué)教育質(zhì)量的第一關(guān)，其作用就像工廠原材料的檢驗(yàn)一樣，不合格的原材料，就不可能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。當(dāng)前，新生的質(zhì)量沒有保證，部分原因是中小學(xué)的教育質(zhì)量不高，而主要問題還是招生制度。不是沒有合格的人才可以招收，而是現(xiàn)行制度招不到合格的人才。如果改進(jìn)了招生制度，每年從600多萬高中畢業(yè)生和大量的知識(shí)青年、青年工人中招收20多萬名合格的學(xué)生是完全可能的。

小平同志當(dāng)場決定恢復(fù)高考

查全性回憶，當(dāng)時(shí)招生制度的弊端首先是埋沒人才，一些熱愛科學(xué)、有前途的青年選不上來，一些不想讀書、文化程度又不高的人占據(jù)了招生名額。其次是敗壞社會(huì)風(fēng)氣，助長了不正之風(fēng)，而且愈演愈烈。招生還沒有開始，已經(jīng)有人開始請(qǐng)客送禮，走后門。另外還影響了中小學(xué)學(xué)生和教師的積極性，連小學(xué)生都知道：“學(xué)好數(shù)理化，不如有個(gè)好爸爸?！?/p>

査全性表示，“自愿報(bào)名，基層推薦，領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，學(xué)校復(fù)審”十六字招生方針，埋沒人才，卡了工農(nóng)兵子弟，助長不正之風(fēng)，嚴(yán)重影響中小學(xué)生和教師的積極性！如果不推倒這個(gè)方針，大學(xué)招生質(zhì)量就得不到保證，也不能在廣大青少年中形成良好的讀書風(fēng)尚。

查全性建議，大學(xué)招生名額不要下放到基層，改成由省、自治區(qū)、直轄市掌握。按照高中文化程度統(tǒng)一考試，并要嚴(yán)防泄露試題?？荚囈獜膶?shí)際出發(fā)，重點(diǎn)考語文和數(shù)學(xué)，其次是物理，化學(xué)和外文可以暫時(shí)要求低一點(diǎn)。從語文和數(shù)學(xué)的成績，可以看出學(xué)生文化程度和抽象思維能力。

另外，要真正做到廣大青年有機(jī)會(huì)報(bào)考和自愿選擇專業(yè)。應(yīng)屆高中畢業(yè)生、社會(huì)青年，沒有上過高中但實(shí)際達(dá)到高中文化水平的人都可以報(bào)考。“我的發(fā)言結(jié)束后，吳文俊、汪猷等人都發(fā)言表示支持?！辈槿曰貞?，小平同志當(dāng)即決定恢復(fù)高考，但是說： 今年改恐怕已經(jīng)來不及了吧？大家紛紛說還來得及。小平同志就問當(dāng)時(shí)教育部長劉西堯的意見，劉西堯說： 只要追回文件，重開招生會(huì)議，還來得及。小平同志隨即決定當(dāng)年恢復(fù)高考。

查全性可能不知道的是，就在這個(gè)座談會(huì)之前一個(gè)月，6月29日至7月13日，教育部在山西太原召開了全國高等院校招生工作會(huì)議，形成了1977年高校招生方案。這個(gè)方案還是沿襲“文革”時(shí)期的招生方針：“自愿報(bào)考，群眾推薦，領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，學(xué)校復(fù)查?！币簿褪窃谧剷?huì)召開的同一天，8月4日，教育部已將1977年的招生方案報(bào)送國務(wù)院了。

1977年10月12日，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了教育部根據(jù)鄧小平指示重新制定的《關(guān)于1977年高等學(xué)校招生工作的意見》。文件規(guī)定：廢除推薦制度，恢復(fù)文化考試，擇優(yōu)錄取。1977年冬天，570萬名學(xué)生報(bào)名參加高考。加上1978年夏季的考生，兩季考生達(dá)到了1160萬人。自此，中國結(jié)束了11年沒有高考的歷史。

當(dāng)時(shí)的壓力還是不小的。“四人幫”認(rèn)為教育界“文化大革命”前是資產(chǎn)階級(jí)專政的兩個(gè)“基本估計(jì)”，還沒有人推翻。而鄧小平因?yàn)楦抑v真話被打倒才剛剛復(fù)出。座談會(huì)的前兩天，有的學(xué)者還在檢查自己的資產(chǎn)階級(jí)世界觀。許多人顧左右而言他，不敢觸及敏感問題。

查全性說：“我能夠提出恢復(fù)高考的建議，并不是因?yàn)槲姨貏e有創(chuàng)見，當(dāng)時(shí)大家都是這樣想的。只是我有這個(gè)機(jī)會(huì)講真話，這個(gè)機(jī)會(huì)難得。我敢于說，主要覺得小平同志親臨會(huì)議，如果說了，可能解決問題，冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)是值得的;如果不說，錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)太可惜了?！?/p>

查全性回憶，1977、1978那兩批學(xué)生一進(jìn)來之后，整個(gè)高校教學(xué)工作就變了樣。在那種情況下能考得較好成績的人，一般都是在極困難條件下堅(jiān)持自學(xué)的有志青年?！艾F(xiàn)在人們似乎把倡言恢復(fù)高考都?xì)w功于我。其實(shí)當(dāng)時(shí)絕大部分人都有此想法，我只是有機(jī)會(huì)說了幾句真話。”

編輯：張偉 zhangwei@ceweekly.cn? ? 美編：黃河浪