李靜茹 尉京紅 朱曉敏

一、河北省玉米生產區(qū)域劃分及成本構成

（一）生產區(qū)域劃分

本文以“國家糧食豐產科技工程”河北水熱資源限制區(qū)小麥- 玉米兩熟節(jié)水豐產增效技術集成與示范項目區(qū)為基礎，將河北省玉米生產區(qū)域劃分為三大生態(tài)類型區(qū)：太行山山前平原生態(tài)類型區(qū)、燕山山麓生態(tài)類型區(qū)及黑龍港平原生態(tài)類型區(qū)。

（二）區(qū)域玉米生產成本及構成

1.數據來源。本文從三大區(qū)域內選取抽樣地點進行調研，同時還采取網上電子問卷的方式，增強數據的廣泛性。共獲得了來自14 個縣（市、區(qū)）的202 份有效問卷。對于原始的成本數據，通過整理得到每個區(qū)域的各項分析數據，并以此為基礎進行相關分析。

2.成本構成?；谝陨险{研數據，設所測算區(qū)域的玉米畝均生產成本為C，調研地區(qū)數為N，所調研縣、市的玉米畝均生產成本為C1、C2、C3、...Cn，則該區(qū)域的玉米畝均生產成本可表示為：C=(C1+C2+C3+...+Cn)/N，同時根據2017 年《河北農村統(tǒng)計年鑒》，得到河北省平均玉米生產成本及構成數據，測算結果如表1 所示：

表1 河北省及各區(qū)域玉米生產成本及構成（元/畝）

二、區(qū)域玉米生產成本差異分析

（一）物質與服務費用差異分析

1.種子費投入差異情況。種子費是三大區(qū)域之間差距最小的成本構成要素且均低于河北省平均水平。其中，太行山山前平原區(qū)的畝均種子費最高，為43.54 元，而黑龍港平原區(qū)的畝均種子費最低，為40.18 元，兩者之間畝均種子費僅相差3.36 元。

2.化肥費投入差異情況?；寿M是占比較大的成本構成要素。從表1 可以看出只有黑龍港平原區(qū)的畝均化肥成本低于河北省平均畝均化肥成本，但兩者差距較小；燕山山麓平原區(qū)畝均化肥成本最高，為126.4 元，與河北省畝均化肥成本106.1 元相比，高出20.3 元，因此是影響該區(qū)域玉米生產成本的重要成本構成要素，太行山山前平原區(qū)的畝均化肥成本與河北省整體水平相當。

3.農藥費投入差異情況。上表中可以看到，農藥費是占比最低的生產成本構成要素且區(qū)域差異較小，但該費用不僅影響玉米成本的高低，更關乎農產品質量及環(huán)境好壞，因此對農藥施用量大、農藥費用高的地區(qū)仍應通過技術手段來降低該費用。在三大區(qū)域中，太行山山前平原區(qū)和黑龍港平原區(qū)的農藥費用較高，分別為39.1 元/畝、38.32 元/畝，與河北省整體水平相比存在較大差距，因此這兩大區(qū)域在降低農藥費方面任務較重、空間較大。

4.灌溉費投入差異情況。該費用占比雖不高但區(qū)域差距卻很明顯。其中黑龍港平原區(qū)最高，畝均灌溉費達72.70 元，比河北省整體畝均灌溉費48.57 元高24.13 元，這主要是由于該區(qū)域水資源缺乏及當地氣候條件所致，因此通過一定的技術改進來降低該費用是降低該區(qū)域玉米生產成本的關鍵。太行山山前平原區(qū)的畝均灌溉費用與河北省整體水平相當，而燕山山麓平原區(qū)在該費用上低于河北省整體水平。

5.機械費用投入差異情況。機械費用是物質與服務費中占比最大的成本構成要素，其比重約為35%。從上表中可看出，河北省整體畝均機械費用為134.75 元，三大生態(tài)類型區(qū)中只有太行山山前平原區(qū)的機械費用比河北省整體水平低，為122.45 元/畝，而黑龍港平原區(qū)和燕山山麓平原區(qū)的畝均玉米機械費用分別為138.31 元和149.50 元，與河北省差距較大，因此如何因地制宜開展規(guī)?；a，從而降低畝均玉米生產成本是這兩大生態(tài)類型區(qū)應予以重點考慮的問題。

（二）人工成本差異分析

從表1 中可看出，在三大區(qū)域中，該要素占總生產成本投入的比例基本在50%以上。因此無論對哪個區(qū)域來講，降低人工成本對降低該區(qū)域玉米生產成本都有重要影響。人工成本最高的為燕山山麓平原區(qū)，該區(qū)域的人工費用達433.04 元/畝，而人工成本最低的為黑龍港平原區(qū)，其玉米種植過程中的人工成本為387.73 元/畝，兩者相差45.31 元/畝，此外與太行山山前平原區(qū)396.54 元/畝相比，燕山山麓也存在較大差距，因此人工成本是抬高燕山山麓平原區(qū)玉米生產成本的主要成本構成要素。

三、結論

三大區(qū)域玉米生產成本呈現燕山山麓平原區(qū)＞黑龍港平原區(qū)＞太行山山前平原區(qū)的特點。從影響區(qū)域玉米生產成本的主要成本構成要素看，人工成本、化肥費和機械費是影響燕山山麓平原區(qū)玉米生產成本的成本構成要素；灌溉費是影響黑龍港平原區(qū)玉米生產成本的主要成本構成要素；太行山山前平原區(qū)種子費和農藥費較高，因此降低這兩項費用對降低其生產成本具有重要作用。

四、建議

1.因地制宜開展集約化生產經營。就區(qū)域角度看，可在地勢相對平坦的太行山山前平原及黑龍港平原區(qū)域大力發(fā)展新型農業(yè)經營主體，形成大規(guī)模經營，減少由于地塊小、作業(yè)不方便導致的機械作業(yè)浪費情況，有效降低畝均機械費用；在地勢相對較高的燕山山麓平原區(qū)開展適度的規(guī)?；洜I，達到規(guī)模經濟。同時，規(guī)模化種植在降低機械費用的同時能夠減少勞動力投入，從而進一步降低人工成本。

2.從技術角度入手，對三大區(qū)域進行不同的技術集成和推廣，提升資源利用率，降低成本投入。對三大區(qū)域而言，燕山山麓平原區(qū)可進行水肥一體化技術集成、測土配方精準施肥技術集成，在提升化肥利用率的同時通過精準施肥減少肥料浪費及損耗；黑龍港平原區(qū)應結合當地條件推廣測墑灌溉技術、貯墑減灌技術及水肥一體化技術，提升該區(qū)域水資源利用率，從而降低灌溉費用；而針對太行山山前平原區(qū)種子費和農藥費較高的問題，可通過培育優(yōu)質、抗病蟲害的新品種及推廣良技等措施達到降低玉米生產成本的目的。

3.根據需要調整玉米種植結構，適當減少燕山山麓平原區(qū)玉米種植面積。由于該區(qū)域玉米種植不具有成本優(yōu)勢，且該區(qū)域中的部分地區(qū)位于我國玉米調減政策區(qū)，因此應結合當地條件并響應國家政策的號召，適度調整玉米種植結構，充分發(fā)揮優(yōu)勢，發(fā)展特色產業(yè)，尋找合適的替代作物，這樣不僅有利于降低河北省總體玉米生產成本，而且有利于增加當地農民收益。