李斌 董豐 蒲松濤

2019年8月30日，一款名為“ZAO”的AI換臉軟件迅速刷屏朋友圈。用戶只需上傳一張清晰的面部照片，就能將自己的臉移花接木到各大影視劇人物的身上，幾乎可以實現(xiàn)以假亂真。然而就在該軟件一夜爆紅的同時，要求獲得用戶人臉照片“完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”的協(xié)議也同樣引發(fā)了巨大爭議，AI技術(shù)的應(yīng)用與隱私安全的保護(hù)之間的沖突迅速成為社會輿論的熱點話題。

AI技術(shù)與隱私安全

天生對立嗎？

AI技術(shù)是把“雙刃劍”。隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展、算法的突破以及算力的提高，人工智能正變得無處不在，人們一方面享受著人工智能帶來的“紅利”，另一方面則面臨著人工智能帶來的信息“裸奔”的挑戰(zhàn)。作為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的重要驅(qū)動力量，人工智能正深刻改變著經(jīng)濟社會發(fā)展的格局。人工智能在醫(yī)療健康領(lǐng)域的運用可以協(xié)助醫(yī)生在更短時間內(nèi)找到最佳治療方案，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的運用可以將人們從重復(fù)的、無意義的工作中解放出來，在自然災(zāi)害檢測領(lǐng)域的運用可以極大提高預(yù)報的精確程度。由此可見，AI在諸多領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用是經(jīng)濟社會發(fā)展和科技進(jìn)步的必然趨勢。人工智能越“智能”，就越需要獲取、存儲、分析更多的社會、企業(yè)及個人信息數(shù)據(jù)。一旦人工智能應(yīng)用不能得到合理的利用，人們將處于隱私“裸奔”的尷尬境地，從而造成嚴(yán)重的倫理道德問題。

AI技術(shù)與隱私保護(hù)可以兼容并存。作為一種新興技術(shù)，人工智能本身并無善惡對錯之分，關(guān)鍵在于使用者能否對其進(jìn)行正當(dāng)應(yīng)用。我們不應(yīng)因噎廢食，僅僅因為一些有爭議、待改進(jìn)的人工智能應(yīng)用就否定人工智能技術(shù)。如果利用得當(dāng)，人工智能便能成為我們檢測惡意軟件、預(yù)警網(wǎng)絡(luò)攻擊、加強網(wǎng)絡(luò)安全、保護(hù)用戶隱私的重要利器。人工智能應(yīng)用與個人隱私保護(hù)之間并不是非此即彼的關(guān)系，完全可以通過多種手段加強對人工智能應(yīng)用的正確引導(dǎo)，讓人工智能在保障用戶隱私安全的軌道上有序發(fā)展。

如何找到AI技術(shù)

與隱私安全的平衡點？

在法律層面，加快完善隱私安全法律體系。當(dāng)前，我國隱私保護(hù)法律體系還不能完全適應(yīng)人工智能快速發(fā)展的需求，應(yīng)加快立法以進(jìn)一步強化隱私權(quán)保護(hù)，但同時還要保護(hù)人工智能發(fā)展的“土壤”。2018年5月，歐盟頒布了被稱為“史上最嚴(yán)”的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），GDPR要求經(jīng)營者告知并獲得客戶同意后才可記錄用戶搜索等記錄，且不能使用模糊、冗長的語言政策來獲取用戶數(shù)據(jù)使用許可等，并且對違法企業(yè)的懲處力度也是空前的。在保護(hù)個人數(shù)據(jù)與隱私方面，GDPR值得我國借鑒，但在立法時也要考慮我國人工智能發(fā)展的現(xiàn)實需求，致力于使人工智能向著有利于社會發(fā)展與保護(hù)隱私安全的方向發(fā)展。

在監(jiān)管層面，創(chuàng)新監(jiān)管方式，嘗試設(shè)立“AI監(jiān)管沙盒”?！氨O(jiān)管沙盒”的概念由英國政府于2015年3月率先提出，“監(jiān)管沙盒”是一個“安全空間”，在這個安全空間內(nèi)，金融科技企業(yè)可以測試其創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和營銷方式，而不用在相關(guān)活動碰到問題時立即受到監(jiān)管規(guī)則的約束。這一做法在人工智能領(lǐng)域同樣具有借鑒價值，“AI監(jiān)管沙盒”也是一個“安全空間”，在這個安全空間里，人工智能應(yīng)用在正式上線前需要經(jīng)過第三方獨立評估機構(gòu)測試評估直至評估達(dá)標(biāo)后才能正式上線。引入“AI監(jiān)管沙盒”一方面能提前預(yù)警、避免事后風(fēng)險，另一方面能保障新技術(shù)能被合理應(yīng)用。

加快發(fā)展新一代人工智能技術(shù)是我國發(fā)展必須牢牢抓住的寶貴機遇。盡管人工智能應(yīng)用在一定程度上存在隱私泄露的風(fēng)險，但這并不意味著它與隱私保護(hù)之間是絕對對立的關(guān)系。我們完全可以通過多種手段加強對人工智能應(yīng)用的引導(dǎo)，將隱私泄露的風(fēng)險降至最低。