周朋 解洪興

摘 要：九一八事變后活躍在東滿(mǎn)山區(qū)的綠林武裝山林隊(duì)紛紛投身抗日武裝斗爭(zhēng)，響應(yīng)王德林為首的吉林救國(guó)軍，成為東北義勇軍的重要組成部分。王德林等義勇軍領(lǐng)袖敗退蘇聯(lián)后，抗日山林隊(duì)各部很少聽(tīng)從指揮，各成系統(tǒng)。東滿(mǎn)共產(chǎn)黨調(diào)整抗日方針，廣泛推行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，山林隊(duì)伍逐漸走上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝道路。

關(guān)鍵詞：山林隊(duì);救國(guó)軍;游擊隊(duì)

中圖分類(lèi)號(hào)：K251? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2019）10-0121-02

抗日山林隊(duì)是九一八事變后在東北山區(qū)與日偽激戰(zhàn)的綠林武裝。東北淪陷后，毗鄰朝鮮的東滿(mǎn)地區(qū)承受日本帝國(guó)主義高壓統(tǒng)治，活躍于東滿(mǎn)山區(qū)的山林隊(duì)在抗日斗爭(zhēng)的民族立場(chǎng)上空前一致。東滿(mǎn)抗日武裝斗爭(zhēng)是東北抗日斗爭(zhēng)的開(kāi)端，東滿(mǎn)特委及中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日游擊隊(duì)深受學(xué)術(shù)界關(guān)注。東滿(mǎn)抗日山林隊(duì)在早期東北抗日斗爭(zhēng)中不僅數(shù)量多、活動(dòng)范圍廣，堅(jiān)持時(shí)間也久，這支戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的抗日隊(duì)伍應(yīng)該受到應(yīng)有的尊重與關(guān)注 [1]150。筆者不揣粗陋，將散布的相關(guān)材料集腋成裘地搜集起來(lái)，做如下梳理，以就正于方家。

一、東滿(mǎn)山林隊(duì)響應(yīng)吉林救國(guó)軍參加抗日斗爭(zhēng)

東滿(mǎn)山林隊(duì)最早的抗日活動(dòng)是響應(yīng)王德林領(lǐng)導(dǎo)的救國(guó)軍。1932年2月8日，原吉林省防軍二十七旅六七六團(tuán)三營(yíng)在延吉縣小城子宣布抗日，營(yíng)長(zhǎng)王德林被推舉為“中國(guó)國(guó)民救國(guó)軍”總指揮。全軍又稱(chēng)吉林救國(guó)軍，總?cè)藬?shù)約一千兩百人 [2]。王德林在受撫為官軍之前在黑吉兩省活動(dòng)多年，多次襲擊沙俄武裝，是聞名東北的綠林豪杰。隨著日軍大舉侵入，多數(shù)有志抗日的東滿(mǎn)各山林隊(duì)，愿意接受同為綠林出身的王德林的改編，救國(guó)軍實(shí)力與日俱增，首戰(zhàn)敦化即擊斃日兵18名，活捉21名，爭(zhēng)取反正偽軍300余人 [3]。此戰(zhàn)令東滿(mǎn)民心振奮，吉東名匪姚振山、“老雙勝”“三江好”、傅殿臣等數(shù)十股山林隊(duì)兩三千人紛紛來(lái)投[4]288，救國(guó)軍如虎添翼，在東滿(mǎn)抗日戰(zhàn)斗中越戰(zhàn)越勇，僅1932年?yáng)|滿(mǎn)特委統(tǒng)計(jì)的大規(guī)模戰(zhàn)斗就不下22起，其中包括8次進(jìn)攻各縣城的戰(zhàn)斗。

王德林親率的山林武裝多為小股部隊(duì)，救國(guó)軍中的山林隊(duì)主要集中在前敵司令吳義成部，有名可查的就有十七支。1932年，曾隸屬王德林部的宋國(guó)榮率吉林警備軍一營(yíng)官兵反正起義，傅殿臣、毛作彬、“草上飛”“平東洋”“四季好”“周太平”等股山林隊(duì)皆愿聽(tīng)從指揮。宋國(guó)榮率領(lǐng)吉南山林隊(duì)武裝，守住東滿(mǎn)門(mén)戶(hù)，為阻擊日軍進(jìn)犯發(fā)揮很大作用。

山林隊(duì)自成系統(tǒng)，雖與救國(guó)軍協(xié)同作戰(zhàn)，關(guān)系卻并不緊密。1933年1月13日，東寧保衛(wèi)戰(zhàn)失利，王德林、孔憲榮等人退入蘇聯(lián)，吳義成暫代救國(guó)軍總司令，山林隊(duì)各部很少聽(tīng)其指揮。尤其在攻克安圖后，吳義成受小利而釋放安圖漢奸公安局局長(zhǎng)，間接造成山林隊(duì)和救國(guó)軍聯(lián)合攻下的安圖得而復(fù)失，更使山林隊(duì)與其嫌隙滋生。

二、東滿(mǎn)抗日山林隊(duì)的組織形式

東滿(mǎn)山林隊(duì)總共約數(shù)千人，基本沒(méi)有大部隊(duì)，各部自由行動(dòng)，亦無(wú)常駐地點(diǎn)。各股成員多是農(nóng)民出身，九一八事變后不甘為亡國(guó)奴的軍人亦不少，更有手工業(yè)者、商人混跡其中。如活躍在樺甸一帶的田玉成部，報(bào)號(hào)“仁義”，首領(lǐng)就是鐵匠出身 [1]188。九一八事變后，山林隊(duì)抗日熱情高漲，經(jīng)常參加抗日戰(zhàn)斗，許多山林隊(duì)不愿再被稱(chēng)作胡匪，自發(fā)更名為山林游擊隊(duì)、抗日軍。

為了適應(yīng)抗日需要，吉林救國(guó)軍也保留了某些山林隊(duì)的組織形式。副總指揮孔憲榮下屬部隊(duì)，一方面對(duì)內(nèi)稱(chēng)某團(tuán)某營(yíng)，另一方面對(duì)外又報(bào)號(hào)某山頭。救國(guó)軍各山林隊(duì)首領(lǐng)們也曾親口確認(rèn)：“報(bào)山頭稱(chēng)土匪，日本帝國(guó)主義并不注意或者進(jìn)攻，若稱(chēng)什么反日軍、救國(guó)軍、義勇軍、抗日軍，特別帶紅的軍隊(duì)，日軍特別進(jìn)攻?！盵4]1425顯然，東滿(mǎn)地區(qū)中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)頗有影響力，山林隊(duì)的組織形式也的確可以為抗日部隊(duì)提供掩護(hù)。

東滿(mǎn)山林隊(duì)本系綠林出身，其編制、經(jīng)濟(jì)甚至習(xí)性都與其他土匪綹子①大體相仿。綹子一到秋末就暫?；顒?dòng)，籌劃“貓冬”休養(yǎng)，首領(lǐng)集合全體人馬，按手中掌握錢(qián)財(cái)總額，給每人分配“紅柜”（錢(qián)財(cái)），綹子遣散后，成員紛紛藏起長(zhǎng)槍?zhuān)瑤е虡岆[匿過(guò)冬，來(lái)年四月十八按約定在老地方“碼人”（集合）[5]。東滿(mǎn)山林隊(duì)大體無(wú)二，冬春兩季很少活動(dòng)，入冬后大部分散入深山密林，給養(yǎng)和住房在夏秋兩季早已備好。

東滿(mǎn)山林隊(duì)的編制大體上皆沿襲綠林舊制，機(jī)構(gòu)嚴(yán)密。大掌柜的一人，下設(shè)四大柱：炮頭（總指揮，神槍手）、水箱（也稱(chēng)水香，負(fù)責(zé)站崗警戒）、糧臺(tái)（分里糧臺(tái)、外糧臺(tái)，管理糧食給養(yǎng)等）、秧子房掌柜的（看守肉票、拷問(wèn)肉票等）[6]115。除四大柱外，還有催隊(duì)（督戰(zhàn)司令）、字匠（秘書(shū)處）、把式（也稱(chēng)崽子）等。

除參與抗日斗爭(zhēng)外，山林隊(duì)也從事傳統(tǒng)綠林營(yíng)生，胡匪活動(dòng)無(wú)外乎綁票和“砸窯”。東滿(mǎn)多數(shù)山林隊(duì)是數(shù)十人及十余人的小部隊(duì)，如“同山好”“平日軍”。小股打劫者多為大股山林隊(duì)共棄。集合數(shù)十人或者百余人的山林隊(duì)大部隊(duì)專(zhuān)門(mén)“砸窯”綁大財(cái)主。當(dāng)時(shí)的財(cái)主家?guī)缀醵加写u砌的武裝大院，四周設(shè)炮臺(tái)，雇有武裝護(hù)院的。山林隊(duì)攻進(jìn)財(cái)主大院叫“砸響了”，沒(méi)攻進(jìn)去叫“沒(méi)砸響”[6]170。砸響之后，照例分成，掌柜的可以分到兩成至兩成半財(cái)物，四大柱兩成，字匠、催隊(duì)一成。弟兄們有槍的分一成，如果槍是“擼子”“匣子”等手槍?zhuān)驗(yàn)楸阌诮壠?，多分半?[4]294。

九一八事變后，山林隊(duì)伍的聯(lián)合作戰(zhàn)更為常見(jiàn)。他們自身力量弱小，數(shù)十人或十?dāng)?shù)人很難對(duì)抗侵略者，遂集結(jié)較大隊(duì)伍聯(lián)合攻擊市鎮(zhèn)。攻陷之后，因反日情緒高，政治不夠成熟，認(rèn)為城里人都是走狗，縱火焚燒，影響很壞?！耙欢甘拘拧甭鋵?shí)后，東滿(mǎn)廣泛推行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，即使如此，黨員隊(duì)伍中依然有人認(rèn)為：“胡匪山林隊(duì)處于無(wú)政府組織狀態(tài)中，它內(nèi)部的剝削與壓迫群眾等表現(xiàn)與軍閥制度比較有過(guò)之而無(wú)不及，直接侵害勞苦工農(nóng)群眾利益，是帝國(guó)主義壓迫下半殖民地的產(chǎn)物，是時(shí)代變化的過(guò)渡渣滓?！盵4]1424客觀地說(shuō)，這句評(píng)價(jià)有過(guò)激之嫌，但涉及的負(fù)面影響恐怕并非空穴來(lái)風(fēng)。山林隊(duì)伍過(guò)重的綠林習(xí)氣是把“雙刃劍”，一方面使他們作戰(zhàn)英勇，不怕?tīng)奚?，另一方面也使他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上目的性過(guò)強(qiáng)，有些山林隊(duì)參與抗日旨在繳獲戰(zhàn)利品，未能與日本帝國(guó)主義及其走狗集團(tuán)“滿(mǎn)洲國(guó)”形成對(duì)立，民族立場(chǎng)有時(shí)表現(xiàn)淡漠 [4]1424。他們的政治立場(chǎng)有時(shí)也不穩(wěn)定，有參加共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日武裝的，有投靠日偽軍做漢奸的;有繼續(xù)為匪嘯聚一方的;有加入抗日組織后又投降日偽的，也有投降日偽后又轉(zhuǎn)而抗日的，不一而足 [7] 。

三、中共抗日游擊隊(duì)與東滿(mǎn)山林隊(duì)于波折中共同成長(zhǎng)

1933年初，日軍發(fā)動(dòng)強(qiáng)大攻勢(shì)，活躍在東北各地的抗日義勇軍被各個(gè)擊破，主要將領(lǐng)或率部退入蘇聯(lián)，或撤入關(guān)內(nèi)。東北堅(jiān)持斗爭(zhēng)的只有中國(guó)共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊(duì)和部分義勇軍、山林隊(duì)殘部。

中共抗日游擊隊(duì)建立之初，力量薄弱，尚未成為抗日武裝斗爭(zhēng)的主力，一度受“左”傾錯(cuò)誤干擾，許多抗日游擊隊(duì)與山林隊(duì)關(guān)系并不密切，甚至以敵相待。有些地區(qū)片面強(qiáng)調(diào)紅軍游擊隊(duì)的建立，采取在內(nèi)部組織嘩變編入游擊隊(duì)等辦法瓦解山林隊(duì)，常與其沖突，雙方互相害怕 [8] 。有的甚至持關(guān)門(mén)主義態(tài)度，聲討一些山林隊(duì)的投降行為，試圖解除他們的武裝 [4]90。

這種混亂形勢(shì)促使中國(guó)共產(chǎn)黨扭轉(zhuǎn)“左”傾冒險(xiǎn)主義和關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，制定新的斗爭(zhēng)方針。1933年1月26號(hào)，中共中央發(fā)出“一二六指示信”，要求糾正“左”傾錯(cuò)誤，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，組織抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，開(kāi)展抗日武裝斗爭(zhēng)。1933年6月，指示信精神傳到東滿(mǎn)，東滿(mǎn)特委肅清關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，改善抗日游擊隊(duì)與各抗日部隊(duì)之間的關(guān)系。中央路線(xiàn)貫徹效果立竿見(jiàn)影，歡迎、慰問(wèn)等工作之后，游擊隊(duì)與山林隊(duì)關(guān)系很快好轉(zhuǎn)，漸漸形成聯(lián)合作戰(zhàn)的攻守同盟，雙方先后聯(lián)合進(jìn)攻八道溝、雙河鎮(zhèn)、大肚川及東寧縣城 [4]234。在東寧縣城戰(zhàn)斗中，延吉、和龍、汪清等縣抗日游擊隊(duì)和山林隊(duì)柴世榮部、史忠恒部、杜義順部聯(lián)合作戰(zhàn)，這次戰(zhàn)斗極大提高了抗日游擊隊(duì)在山林隊(duì)中的威信，尤其是黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日游擊隊(duì)，冒著槍林彈雨救出史忠恒一幕，令山林隊(duì)深受感動(dòng)。

經(jīng)歷東寧縣城血戰(zhàn)考驗(yàn)后，抗日游擊隊(duì)與山林隊(duì)更加密切，柴世榮、史忠恒加入中國(guó)共產(chǎn)黨。救國(guó)軍、山林隊(duì)殘部陸續(xù)投身于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，1934年初，“平南洋”等山林隊(duì)被改編入東北人民革命軍第五軍，周保中為軍長(zhǎng)，柴世榮為副軍長(zhǎng)，編為五個(gè)團(tuán)，約3 000人 [1]474。這支部隊(duì)就是后來(lái)抗日聯(lián)軍第五軍的前身。

四、結(jié)語(yǔ)

在艱苦卓絕的東北抗日斗爭(zhēng)中，原系山林隊(duì)出身的一些救國(guó)軍一直與抗日聯(lián)軍配合作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗到最后一息。在共產(chǎn)黨的影響下，山林隊(duì)出身的“老雙勝”一度發(fā)展到三千余人。1940年冬，這支部隊(duì)在殘酷戰(zhàn)斗中潰散，“老雙勝”祁永全只身一人突圍潛入開(kāi)嶺山區(qū)，誓死不投降，最后凍死在一棵青松下。1941年春，曾多次配合抗日聯(lián)軍第五軍作戰(zhàn)的姚振山部在穆棱九站南溝遭敵人重兵包圍，最后全部犧牲。綜上所述，東滿(mǎn)山林隊(duì)雖然內(nèi)部駁雜，立場(chǎng)不一，但這支隊(duì)伍為驅(qū)逐日寇爭(zhēng)取民族解放的流血戰(zhàn)斗理應(yīng)受到后人尊重與學(xué)術(shù)界的理性認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘喜廷，等.東北抗日義勇軍史[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1985.

[2]于慧芝，等.東北抗日義勇軍史料匯編（吉林分冊(cè)）[M].沈陽(yáng)：中共遼寧省委，1988：4.

[3]溫永錄.東北抗日義勇軍史[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1987：605.

[4]中共延邊州委黨史研究室.東滿(mǎn)地區(qū)革命歷史文件匯編[G].延吉，2000.

[5]曹保明.東北土匪[M].北京：西苑出版社，2004：37.

[6]曹保明.東北土匪考察手記[M].長(zhǎng)春：時(shí)代文藝出版社，1999.

[7]劉景嵐，姜瑩.試析“九一八”事變后東北土匪抗日原因及其局限性[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2013（6）：117-121.

[8]楊昭全，金春善，等.中國(guó)朝鮮族革命斗爭(zhēng)史[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2007：294.

[9]中共吉林省委黨史研究室.東滿(mǎn)抗日斗爭(zhēng)烽火[M].長(zhǎng)春：中共吉林歷史資料叢書(shū)，2001.

[10]侯震.東滿(mǎn)反日游擊隊(duì)與抗日義勇軍的關(guān)系探析[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2018（4）：58-64.