周玥丹,楊 銳,張穎聰
(中通服咨詢?cè)O(shè)計(jì)研究院有限公司,南京 210019)
高校屬于運(yùn)營(yíng)商重要窗口單位之一,在建筑數(shù)據(jù)流量貢獻(xiàn)率高、用戶數(shù)集中、各場(chǎng)景收入排名中靠前,而且容易形成衡量網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的口碑效應(yīng),因而成為各運(yùn)營(yíng)商卡槽爭(zhēng)奪、比拼網(wǎng)絡(luò)的重要陣地。然而高校場(chǎng)景復(fù)雜、業(yè)務(wù)潮汐效應(yīng)明顯,單靠無(wú)線網(wǎng)絡(luò)或者有線寬帶都難以滿足學(xué)生對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求。為提升用戶體驗(yàn)與黏性,高校區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)可固移協(xié)同:銷售以固帶移、網(wǎng)絡(luò)部署以固保底、移為補(bǔ)充。
運(yùn)營(yíng)商高校市場(chǎng)是一個(gè)非常龐大的消費(fèi)市場(chǎng),校園市場(chǎng)的切入點(diǎn)是“低價(jià)”。
用戶通信行為:有明顯的兩大特征,一是學(xué)生之間傳播新業(yè)務(wù),對(duì)流量需求大;二是對(duì)網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)要求高,高速率、低時(shí)延。
場(chǎng)景特點(diǎn):高校場(chǎng)景包括多種功能性建筑,室內(nèi)室外場(chǎng)景共存;不同功能區(qū)業(yè)務(wù)需求不同,例如宿舍區(qū)以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主,教學(xué)樓以語(yǔ)音業(yè)務(wù)為主。
流量分布:話務(wù)流量朝汐效應(yīng)明顯,白天上課期間流量明顯下降,課后6-10點(diǎn)教學(xué)樓、圖書(shū)館流量需求大,晚上10點(diǎn)以后流量開(kāi)始集中于宿舍區(qū)。
學(xué)生群體對(duì)價(jià)格敏感,他們希望獲得比社會(huì)上價(jià)格低的資費(fèi),運(yùn)營(yíng)商可通過(guò)套餐的綁定鎖定用戶。根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展情況和用戶特點(diǎn),結(jié)合自身的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),提出不同的發(fā)展策略。例如固網(wǎng)有優(yōu)勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商,依托有線寬帶優(yōu)勢(shì),出臺(tái)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以固網(wǎng)帶動(dòng)移動(dòng)業(yè)務(wù),吸引用戶購(gòu)買移動(dòng)產(chǎn)品。
網(wǎng)絡(luò)部署承接市場(chǎng)發(fā)展策略,結(jié)合高校場(chǎng)景特性,對(duì)有線寬帶、Wi-Fi、無(wú)線網(wǎng)三張網(wǎng)絡(luò)確定部署策略。
運(yùn)營(yíng)商主要采用的有線寬帶、Wi-Fi、無(wú)線網(wǎng)三種解決方案,其中Wi-Fi 鑒于兩者之間,將寬帶無(wú)線化,為固網(wǎng)的延伸。三種建設(shè)方式特點(diǎn)如表1所示:
表1 不同部署方式的特點(diǎn)
從表1統(tǒng)計(jì)中可以看出,同樣百兆網(wǎng)絡(luò),支持移動(dòng)性越低的網(wǎng)絡(luò)造價(jià)越低。高校各場(chǎng)景人員流動(dòng)性、對(duì)業(yè)務(wù)要求不同,僅憑單一的網(wǎng)絡(luò)難以在高校競(jìng)對(duì)中勝出,協(xié)同組網(wǎng)才能發(fā)揮各網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢(shì):有線寬帶部署在人員流動(dòng)性低、業(yè)務(wù)需求相對(duì)固定的區(qū)域;4G 室外站形成無(wú)所不在的全覆蓋型網(wǎng)絡(luò),Wi-Fi 及無(wú)源室分主要解決室內(nèi)覆蓋及容量需求;接應(yīng)前端需求,在競(jìng)爭(zhēng)需求區(qū)域采用有源室分提升用戶接入感知。各場(chǎng)景部署建議如表2所示:
表2 各場(chǎng)景網(wǎng)絡(luò)部署方案
由于有線寬帶是高校最先部署的網(wǎng)絡(luò),因此主要工作是基于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)改造?,F(xiàn)有校園不同場(chǎng)景下的提速改造方案有新建FTTH、降分光比及10GEPON 升級(jí)三種方案。按照校園滲透率、并發(fā)比、占空比公眾小區(qū)滿足百兆用戶占比等多維度目標(biāo),來(lái)測(cè)算分析不同提速建設(shè)方案的最高可達(dá)速率,以確定不同場(chǎng)景可適用的建設(shè)方案。
(1)現(xiàn)有ADSL 校園及新進(jìn)駐的校區(qū)。優(yōu)先采用FTTH 改造,分光比應(yīng)設(shè)置為GPON1 ∶32,EPON1 ∶16。
(2)現(xiàn)有FTTB/LAN 進(jìn)駐、賬號(hào)速率不達(dá)標(biāo)的校區(qū)。原有五類線滿足百兆要求的,可選擇FTTB降分光比或10GEPON升級(jí)。在90%的滲透率、80%并發(fā)比和80%占空比情況下,F(xiàn)TTB 降分光比不可行,宜優(yōu)先選擇10GEPON 升級(jí)改造,保持FTTB 方式不變,EPONOLT/MDU 升級(jí)為10GEPONOLT/MDU,每PON 口最多帶192個(gè)端口。五類線不滿足百兆要求的,則采用FTTH 改造,分光比應(yīng)設(shè)置為GPON1 ∶32,EPON1 ∶16。
(3)現(xiàn)有FTTH 進(jìn)駐、賬號(hào)速率不達(dá)標(biāo)的校區(qū)??刹捎媒捣止獗确绞竭M(jìn)行改造,EPON 模式下降至1 ∶16;GPON 模式下降至1 ∶32。
Wi-Fi 部署首選面板式AP。與傳統(tǒng)AP 相比,面板式AP 具備天線增益高、波瓣角大的優(yōu)勢(shì),且同時(shí)提供有線接入端口,符合校園用戶的使用需求;與原有分布系統(tǒng)接入方式相比,雙頻獨(dú)立AP 的有效空口帶寬在450M 左右,而合路AP 的有效空口帶寬只有35M 左右,雙頻獨(dú)立AP 優(yōu)先工作模式為5.8GHz 頻段,即用戶終端如果支持5.8GHz,首選5.8GHz,大大降低了同頻干擾,提升用戶的接入感知。
Wi-Fi 面板式AP 有效緩解校園數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求,在板式AP 的覆蓋區(qū)域廣、質(zhì)量佳的情況下,可吸收90%以上的流量。選取4所高校一周的WI-FI 流量和4G 流量進(jìn)行對(duì)比,其中三所高校Wi-Fi 分流效果明顯,Wi-Fi 流量占比可達(dá)90%左右,覆蓋面積在30%以上;一所高校Wi-Fi 分流效果較差,Wi-Fi 流量占比僅為66%,覆蓋面積在17%,與其Wi-Fi 覆蓋面積有呈現(xiàn)一定對(duì)應(yīng)關(guān)系。
圖1 Wi-Fi覆蓋面積與數(shù)據(jù)流量承載對(duì)應(yīng)關(guān)系
無(wú)線網(wǎng)通過(guò)“室外站+室內(nèi)分布系統(tǒng)”的建設(shè)可滿足4G 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求,優(yōu)先通過(guò)室外站進(jìn)行覆蓋,室內(nèi)分布系統(tǒng)作為深度覆蓋的補(bǔ)充采用;通過(guò)多頻段多制式擴(kuò)容以及有源室分,提升4G 網(wǎng)絡(luò)容量。
(1)室外站宏微協(xié)同、多頻段多制式:
如宿舍區(qū)FDD1.8G 已覆蓋,新增TDD2.6G 滴灌站(樓頂射燈天線),對(duì)流量分流效果明顯。TDD2.6G 與FDD1.8G 覆蓋相當(dāng),由于使用了不同的頻點(diǎn),避免了干擾。
表3 各頻段覆蓋效果
容量吸收效果:開(kāi)通后,TDD 扇區(qū)PRB 利用率明顯高于FDD 扇區(qū),有效地實(shí)現(xiàn)了TDD 設(shè)備吸收流量的作用。
圖2 不同頻點(diǎn)扇區(qū)下行PRB平均利用率對(duì)比圖
(2)無(wú)源、有源室分相結(jié)合
在教學(xué)樓、圖書(shū)館、體育館等一般負(fù)荷或突發(fā)負(fù)荷區(qū)域部署無(wú)源室分即可同時(shí)滿足4G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋及容量需求。有源室分特點(diǎn)在于提供容量大、覆蓋均勻性差、造價(jià)高(為無(wú)源的2-5倍),因此在宿舍等高負(fù)荷區(qū)域部署有源室分為宜,保障用戶接入感知。
圖3 室分系統(tǒng)示意圖(左圖為無(wú)源室分,右圖為有源室分)
以某高校宿舍區(qū)為例:高峰期PRB 利用率接近100%,流量受到抑制。在宿舍門口平均每5個(gè)房間部署1個(gè)pRRU 后,容量提升、負(fù)荷下降,用戶感知明顯改善;壓抑流量得到釋放,整體流量大幅增長(zhǎng)。
圖4 有源室分部署效果示意圖
固移協(xié)同的核心是在不同的場(chǎng)景下結(jié)合用戶行為特點(diǎn)、市場(chǎng)發(fā)展策略,針對(duì)性的部署固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。在高校相對(duì)封閉的環(huán)境中,各功能性場(chǎng)景對(duì)移動(dòng)性要求不同,在移動(dòng)性要求低的環(huán)境下盡量采用造價(jià)低的固網(wǎng)建設(shè)方式,其他方式作為補(bǔ)充;移動(dòng)性要求高的環(huán)境,采用Wi-Fi、4G 無(wú)線網(wǎng)相結(jié)合的移動(dòng)網(wǎng)建設(shè)方式。隨著技術(shù)的更新?lián)Q代,5G 建設(shè)已經(jīng)提上日程,未來(lái)將提供更高速率、更低時(shí)延的寬帶網(wǎng)絡(luò),高校網(wǎng)絡(luò)將有不同的部署策略。