袁玉鵬
【摘 要】目的:探討雙搖跳繩訓(xùn)練對(duì)少年羽毛球運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力影響。方法:以合肥市某羽毛球訓(xùn)練基地10~12歲運(yùn)動(dòng)員16人為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,運(yùn)動(dòng)員隨機(jī)分為雙搖跳組(EXG)和跑步組(CON),8人/組,3次/周,總10周。常規(guī)訓(xùn)練結(jié)束后(EXG)組增加強(qiáng)度為(130~135 r/min)的跳繩訓(xùn)練,訓(xùn)練5Min,間歇3Min。(CON)組增加同等強(qiáng)度的跑步訓(xùn)練(172-180m/min)。動(dòng)態(tài)平衡能力測(cè)試采用Balance-check動(dòng)態(tài)平衡測(cè)試儀進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:(EXG)組動(dòng)態(tài)平衡總得分(Score)、動(dòng)態(tài)平衡等級(jí)(Grade)、最大旋轉(zhuǎn)角度(MaxRot.Speed)、平均旋轉(zhuǎn)角度(Rot.Speed)與(CON)有顯著性差異(P<0.05)結(jié)論:雙搖跳繩訓(xùn)練能有效提高少年羽毛球運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力,本研究為跳繩輔助羽毛球訓(xùn)練提高理論支撐。
【關(guān)鍵詞】RS訓(xùn)練;羽毛球運(yùn)動(dòng)員;動(dòng)態(tài)平衡能力
中圖分類(lèi)號(hào): G808.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): 2095-2457(2019)29-0118-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.29.054
60年代初級(jí)我國(guó)已將跳繩(Rope Skipping,RS)訓(xùn)練納入到少年羽毛球運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練中,近年來(lái),全國(guó)U系列羽毛球比賽也將RS測(cè)試作為青少年運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)之一,不僅在競(jìng)技體育方面,學(xué)校體育方面,RS已成為中考體育測(cè)試項(xiàng)目之一。不難看出,RS已成為青少年必然要掌握運(yùn)動(dòng)技能,跳繩帶來(lái)的身體功效得到社會(huì)各個(gè)角度充分認(rèn)可。羽毛球運(yùn)動(dòng)要求運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)態(tài)過(guò)程中利用球拍合理的將球進(jìn)行還擊,比賽的勝負(fù)很大程度取決于擊球的穩(wěn)定性,而穩(wěn)定性往往受到擊球瞬間身體平衡性的影響,在一些國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練中,以將似乎最不合理的“魚(yú)躍救球”當(dāng)作一種技術(shù)來(lái)訓(xùn)練,納入到戰(zhàn)術(shù)體系當(dāng)中。即在身體重心失去平衡的狀態(tài)下,能夠很好的控制球并快速調(diào)整重心回位的能力。運(yùn)動(dòng)員的平衡能力和協(xié)調(diào)能力越好,就能更加高效地通過(guò)完成高難度身體控制達(dá)到完成技術(shù)任務(wù)的目的。過(guò)家興[1]在《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》中指出,7~14歲是發(fā)展協(xié)調(diào)和平衡能力的最有利時(shí)期,本研究選取合肥市某訓(xùn)練基地羽毛球少年運(yùn)動(dòng)員作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,運(yùn)用RS輔助訓(xùn)練進(jìn)行干預(yù),探究RS訓(xùn)練對(duì)動(dòng)態(tài)平衡能力的影響機(jī)制,以期為此提供理論支撐。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
在合肥市某訓(xùn)練基地選取身高、體重、年齡、訓(xùn)練水平及訓(xùn)練年限接近的羽毛球?qū)m?xiàng)少年運(yùn)動(dòng)員16人,均無(wú)踝關(guān)節(jié)傷病,實(shí)驗(yàn)前1個(gè)月均無(wú)下肢病癥。隨機(jī)分為2組,每組8人,(EXG)為雙搖組,(CON)為跑步組。實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行均衡化處理。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器
動(dòng)態(tài)平衡能力的測(cè)試工具分為電子設(shè)備和非電子設(shè)備,本研究采用效度和信度更高的由德國(guó)Dr-Wolff設(shè)備器械公司生產(chǎn)Balance-check動(dòng)態(tài)平衡測(cè)試儀采集數(shù)據(jù),盡可能減少人為操作因素對(duì)數(shù)據(jù)造成誤差。本設(shè)備由電腦、傳感器、踏板和扶手組成。受試者通過(guò)腳部控制踏板讓屏幕中紅點(diǎn)盡可能靠近中心,以獲得更高的分?jǐn)?shù)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)步驟
實(shí)驗(yàn)前先讓受試者充分熟悉測(cè)試環(huán)節(jié),測(cè)試時(shí)難度選為最難(10-hard),控制選為sensor+,測(cè)試開(kāi)始前,受試者手扶把手,將兩足放于踏板上,測(cè)試時(shí),手離開(kāi)把手,保持身體不從上下踏板上滑下,并盡量使紅球停留在中心區(qū)域內(nèi);測(cè)試的時(shí)間為0.5min,間隔1min,進(jìn)行2次測(cè)試,取最好成績(jī);另一方面,為減小實(shí)驗(yàn)誤差,受試者脫襪進(jìn)行,雙手放在身體兩側(cè)。
1.2.3 指標(biāo)測(cè)試
本實(shí)驗(yàn)指標(biāo)有四個(gè),能很好反應(yīng)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力,分別為動(dòng)態(tài)平衡等級(jí)(Grade)、最大旋轉(zhuǎn)角度(Max Rot. Speed)、平均旋轉(zhuǎn)角度(Rot. Speed)、動(dòng)態(tài)平衡總得分(Score)。其中Score反映了動(dòng)態(tài)平衡能力的具體得分?jǐn)?shù)值,Score則宏觀的評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)平衡能力的優(yōu)劣。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)前后組間數(shù)據(jù),采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)前后組內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。P<0.05為有顯著性差,P<0.01為有非常顯著性差異。
2 研究結(jié)果
2.1 實(shí)驗(yàn)前各組間的動(dòng)態(tài)平衡能力比較
實(shí)驗(yàn)前,對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組動(dòng)態(tài)平衡能力四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(P>0.05),說(shuō)明無(wú)顯著性意義,保證實(shí)驗(yàn)的可實(shí)施性。如表1。
注:各組間四項(xiàng)指標(biāo)均無(wú)顯著性差異P>0.05.
2.2 實(shí)驗(yàn)前后組內(nèi)的動(dòng)態(tài)平衡能力比較
由表2可以看出,實(shí)驗(yàn)前后EXG組在Max Rot. Speed、Rot.Speed、Score數(shù)據(jù)上都有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而CON組測(cè)試在Max Rot.Speed、Rot. Speed方面有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Score、Grade結(jié)果沒(méi)有顯著性差異,(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說(shuō)明經(jīng)過(guò)10周RS輔助性訓(xùn)練后,EXG組動(dòng)態(tài)平衡能力得到提高。而CON組在Max Rot.Speed、Rot.Speed方面得到改善,而總體動(dòng)態(tài)平衡能力為發(fā)生改變。
2.3 實(shí)驗(yàn)后組間的動(dòng)態(tài)平衡能力比較
由表2可以清晰看出:實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組橫向比較結(jié)果,四項(xiàng)指標(biāo)均有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中動(dòng)態(tài)平衡總得分、動(dòng)態(tài)平衡等級(jí)有非常顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。EXG組動(dòng)態(tài)平衡能力改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,而且實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)提升均優(yōu)于對(duì)照組。
3 RS訓(xùn)練對(duì)動(dòng)態(tài)平衡能力結(jié)果分析
動(dòng)態(tài)平衡能力是通過(guò)控制人體重心位置、維持穩(wěn)定支撐的能力,對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員執(zhí)行復(fù)雜運(yùn)動(dòng)任務(wù)時(shí)至關(guān)重要, 人體平衡維持機(jī)制簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)由三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成,感覺(jué)輸入、中樞整合、運(yùn)動(dòng)控制[2]。本研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)雙搖RS訓(xùn)練能夠提高少年羽毛球運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)態(tài)平衡能力,可能存在以下幾個(gè)機(jī)制:RS訓(xùn)練能夠通過(guò)增強(qiáng)感覺(jué)輸入,在RS訓(xùn)練過(guò)程中,運(yùn)動(dòng)員要時(shí)刻保持身體的穩(wěn)定和利用本體感覺(jué)處理好繩與身體之間位置,以對(duì)抗姿態(tài)穩(wěn)定性破壞,從而刺激皮膚和關(guān)節(jié)感受器產(chǎn)生興奮,這種外源性刺激增加肌肉的敏感性和反應(yīng)能力。郜瑞睿等[6]用不同頻率全身振動(dòng)訓(xùn)練干預(yù)籃球運(yùn)動(dòng)員提高本體感覺(jué)能力很好支持了本觀點(diǎn)。在本研究基礎(chǔ)上,可以推測(cè)將雙搖跳繩調(diào)整成為反雙搖跳繩,這種刺激可能更好,效果更佳。因?yàn)樵谟鹈蜻\(yùn)動(dòng)中,有大量的動(dòng)態(tài)擊球過(guò)程是與反RS高度相似。所以說(shuō)RS訓(xùn)練不僅可以提高羽毛球擊球穩(wěn)定性,而且可以建立良好的“球感”;RS訓(xùn)練能夠提高運(yùn)動(dòng)員肌肉的力量,增加關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。平衡的偏離度從小到大依次為踝調(diào)節(jié)、髖調(diào)節(jié)以及最后的跨步調(diào)節(jié)。通過(guò)募集更過(guò)肌肉參加收縮,對(duì)平衡能力有重大意義。本研究中,慢跑行為干預(yù)的對(duì)照組中Max Rot.Speed、Rot.Speed指標(biāo)發(fā)生改變,很大可能是由于跑步帶來(lái)肌肉力量的增強(qiáng)造成的,雖然未能得到充分證實(shí)??梢约僭O(shè)在運(yùn)動(dòng)員能力可以達(dá)到的基礎(chǔ)上進(jìn)行三搖或以上的RS訓(xùn)練,從理論上訓(xùn)練效果應(yīng)該更佳;RS訓(xùn)練能夠改善神經(jīng)肌肉系統(tǒng)的控制能力,在跳繩過(guò)程中遇到不可控的情況(比方繩打腳)的情況,神經(jīng)中樞要迅速對(duì)肌肉系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)節(jié),這與動(dòng)態(tài)平衡能力調(diào)節(jié)機(jī)理基本相同。Ozer等(2011)[3]的研究明確指出,動(dòng)態(tài)平衡能力的提高與神經(jīng)肌肉訓(xùn)練提高了脊髓運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元對(duì)下肢及軀干肌肉的控制能力有關(guān),與此觀點(diǎn)相同。
4 結(jié)論
雙搖RS訓(xùn)練能很好改善少年羽毛球運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)態(tài)平衡能力,建議在掌握正雙搖的基礎(chǔ)上可以嘗試反雙搖或三搖以上的練習(xí)。
注釋?zhuān)孩倮顦?shù)坤在《跳繩訓(xùn)練對(duì)青少年籃球運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力和協(xié)調(diào)性的影響》中通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析得出跳繩(130~135r/min)與跑步(172-180m/min)強(qiáng)度相同。
【參考文獻(xiàn)】
[1]過(guò)家興.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:北京體育學(xué)院出版社, 1986:224.
[2]李樹(shù)坤.跳繩訓(xùn)練對(duì)青少年籃球運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)平衡能力和協(xié)調(diào)性的影響[D].吉林:吉林體育學(xué)院,2019:28-29.
[3]OZER D,DUZGUN I,BALTACI G,et al.The effects of rope or weighted rope jump training on strength,coordination and pro-prioception in adolescent female volleyball players[J].J Sports Med Phys Fit.2011,51(2):211-219.