楊 平，汪正江，余 謙，劉 偉，熊國慶，劉家洪，何江林

(1.中國地質調查局 成都地質調查中心，成都 610081； 2.自然資源部 沉積盆地與油氣資源重點實驗室，成都 610081)

四川盆地及周緣是我國頁巖氣的重要勘探領域，2010年以來，涪陵[1-3]、威遠—長寧地區(qū)[4]奧陶系五峰組—志留系龍馬溪組(O3w—S1ln)頁巖氣已獲得商業(yè)開發(fā)，顯示出廣闊的頁巖氣勘探前景。前人研究表明，四川盆地周緣五峰組—龍馬溪組沉積相穩(wěn)定，發(fā)育厚度穩(wěn)定的深水陸棚相黑色頁巖[5-6]。四川盆地盆緣構造變形強烈，一般認為對頁巖氣保存不利。近年來，在四川盆地外圍構造復雜區(qū)貴州安場、鄂西部署了多口探井，證實盆外弱改造區(qū)仍具備良好的頁巖氣資源潛力[7-9]。四川盆地西南緣的滇東北及鄰區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖沉積相類型好，頁巖厚度大[10-11]，在該區(qū)圍繞構造高部位先后部署了My1、Yd1、Yy1及Y201等鉆井，但均未獲得頁巖氣商業(yè)發(fā)現(xiàn)?；跇嬙毂４鏃l件研究，該區(qū)頁巖氣勘探思路已由傳統(tǒng)的“正向構造”向“穩(wěn)定向斜”轉變，優(yōu)選木桿向斜等有利區(qū)，相繼進行地質調查井鉆探和驗證。

2016年以來，先后在木桿向斜東部和西部分別鉆探2口頁巖氣井。利用鉆井巖心，進行地球化學、礦物組成及物性分析，結合頁巖發(fā)育特征，綜合評價頁巖氣資源潛力。

1 區(qū)域地質概況

四川盆地西南緣主要構造變形及抬升發(fā)生在燕山期—喜馬拉雅期，按照活動時期的先后大致可以劃分出EW、NE、NW和SN等方向構造。該區(qū)磷灰石裂變徑跡曲線研究表明，燕山構造主要抬升及變形應在95～65 Ma左右，喜馬拉雅期構造抬升始于10 Ma[12-13]。在上述多期構造疊加下，形成一系列構造穹窿、殘留向斜和弧形構造等(圖1)。木桿向斜為燕山期—喜馬拉雅期構造改造后殘留向斜，向斜核部為下三疊統(tǒng)。地表構造調查和二維地震解釋成果顯示，該向斜核部大致位于Xd2井。向斜不具有對稱性，西部地層平緩，地層傾角在5～10°之間，向西過渡為長坪背斜，核部出露震旦系；東翼地層傾角相對較陡，向東過渡為中和高陡背斜，核部出露下古生界。在木桿向斜部署的Xd2和Ydd3地質調查井鉆探查明該區(qū)奧陶系—志留系發(fā)育狀況和埋藏深度，其中Xd2井五峰組底界埋深2 081.84 m，Ydd3井五峰組底界埋深1 815.62 m。早志留世木桿向斜依次沉積龍馬溪組、石牛欄組和韓家店組，志留系厚度可達817～936 m；志留紀末受廣西運動影響，志留系有短暫暴露和少量剝蝕；泥盆紀為裂谷盆地形成與演化階段，由南向北逐漸超覆在下古生界上，且沉積范圍受該時期南北向正斷裂控制。以漂壩斷裂為界，斷裂以東泥盆系厚度316 m，主要為泥頁巖、灰?guī)r及石英砂巖等；斷裂以西，二疊系直接覆蓋在志留系之上。二疊系巖性及厚度分布穩(wěn)定，中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組灰?guī)r厚度合計455～486 m；上二疊統(tǒng)峨眉山玄武巖厚320～375 m，樂平組厚約109 m。向斜中部和東部發(fā)育下三疊統(tǒng)飛仙關組和銅街子組，主要巖性為紫紅色泥巖、粉砂巖。

圖1 滇東北木桿向斜位置

2 鉆井揭示頁巖發(fā)育特征

Xd2井2016年8月完鉆，位于木桿向斜東部。開鉆層位為上二疊統(tǒng)峨眉山玄武巖；完鉆井深2 100 m，完鉆層位為上奧陶統(tǒng)臨湘組。鉆井液密度為1.01～1.05 g/cm3，泥漿黏度18～29 s，整個井段未發(fā)生泥漿漏失，估算五峰組—龍馬溪組地層壓力系數(shù)1.0。該井在井深1 921 m鉆遇龍馬溪組一段(S1ln1)黑色碳質泥巖和粉砂質泥巖，氣測值∑Cn：0.069%↑1.524%，C1：0.069%↑1.126%，水浸實驗起泡劇烈，呈串珠狀上涌，最大現(xiàn)場解析量(常態(tài))可達3.38 m3/t[14]。

Ydd3井2017年10月開鉆，位于木桿向斜西部。開鉆層位為下三疊統(tǒng)飛仙關組。鉆井液密度為1.01～1.05 g/cm3，泥漿黏度20～25 s。在井深320 m處，二疊系峨眉山玄武巖發(fā)生失返性漏失，估算五峰組—龍馬溪組地層壓力系數(shù)0.82。自2018年9月12日進入龍馬溪組一段黑色碳質泥巖和粉砂質泥巖后，全烴∑Cn：0.553%↑7.845%，C1：0.403%↑6.904%，全烴顯示維持在較高水平，且峰值可達基質的8～14倍，至五峰組上段(1 808 m)，具有良好全烴顯示井段厚110 m。同時，從井深1 768 m開始，水浸實驗起泡劇烈，含氣量趨于穩(wěn)定，現(xiàn)場解析氣量為0.80～2.23 m3/t，平均1.42 m3/t(常態(tài))，連續(xù)厚度達38.46 m。上述表明四川盆地西南緣木桿向斜五峰組—龍馬溪組頁巖整體含氣性好，含氣頁巖厚度大，并呈連續(xù)分布，木桿向斜頁巖氣區(qū)塊基本落實，進一步證實殘留向斜等常壓構造區(qū)[15]也具備較好的頁巖氣資源潛力。

3 有機地球化學特征

Xd2井鉆遇五峰組—龍馬溪組一段暗色頁巖，厚161.26 m，其中總有機碳含量大于1.0%的厚130 m；頁巖優(yōu)質段(總有機碳含量大于2.0%)厚70 m，分布在五峰組上段和龍一段的1、2亞段，呈連續(xù)分布，有機碳含量平均為3.61%。Ydd3井鉆遇五峰組—龍馬溪組一段暗色頁巖，厚164.26 m，其中總有機碳含量大于1.0%的厚110 m；頁巖優(yōu)質段(總有機碳含量大于2.0%)厚40 m，分布在五峰組上段和龍一段1亞段，呈連續(xù)分布，有機碳含量平均為3.00%。五峰組下段、五峰組上段—龍一段1亞段、龍一段2亞段和龍一段3亞段具有不同的有機質含量，Xd2井上述各層段平均有機碳含量為1.56%，4.06%，1.92%和0.81%，Ydd3井分別為1.42%，3.00%，1.47%和0.90%，總體上由下至上表現(xiàn)為先增加、再減小。有機質含量最高的層段分布于五峰組上段—龍一段1亞段，該層段Xd2井和Ydd3井厚度分別為43 m和38 m(表1)。

有機顯微組分以腐泥組占優(yōu)勢，含量68%～97%，平均87.4%，鏡質組3%～32%，平均12.6%，沒有殼質組和惰質組，為Ⅰ—Ⅱ1型有機質。各種生物體中δ13Corg值具有不同的特征，海生藻類為-17‰～-28‰；海洋浮游生物脂肪質具有較低的δ13Corg值，為-24‰～-34‰；海洋性自養(yǎng)菌具有最低的δ13Corg值，為-34‰～-36‰[16]。本次測定Ydd3井五峰組—龍馬溪組一段干酪根碳同位素值-30.2‰～-27.0‰，表明有機質主要為低等菌藻或浮游生物等輸入。采用瀝青反射率(BRo)恢復有機質成熟度，等效鏡質體反射率VRo按公式VRo=0.668BRo+0.346[17]進行計算。Xd2井和Ydd3井瀝青反射率為3.46%～3.78%和3.46%～4.00%，平均等效鏡質體反射率VRo為2.79%和2.73%。

圖2 滇東北木桿向斜Xd2井五峰組—龍馬溪組一段頁巖儲層柱狀圖

區(qū)塊/鉆井層段深度/m總有機碳含量/%范圍平均樣品數(shù)平均礦物組成/%石英長石碳酸鹽巖黃鐵礦黏土樣品數(shù)木桿向斜東部/Xd2井木桿向斜西部/Ydd3井S1ln311 921～1 9750.25～1.620.814425.108.7027.601.6037.001S1ln211 975～2 0320.40～3.711.925429.849.8625.142.8332.348O3w2+S1ln112 032～2 0752.28～10.124.064229.896.9737.593.8821.6710O3w12 075～2 0821.23～2.101.56336.702.2043.703.1514.252S1ln311 651～1 7160.43～2.080.902828.199.5321.631.5639.008S1ln211 716～1 7680.75～2.281.472829.249.5922.341.8236.9312O3w2+S1ln111 768～1 8061.16～6.773.002138.355.5231.253.0921.7115O3w11 806～1 8160.86～2.091.42636.102.9844.451.4815.434

4 巖石礦物組成

Xd2井和Ydd3井五峰組—龍馬溪組一段分別分析21件和39件全巖礦物組分。Xd2井五峰組—龍馬溪組一段石英含量16.5%～40.70%，平均31.36%；長石含量1.90%～11.40%，平均7.70%；黏土礦物含量10.50%～42.5%；碳酸鹽巖含量11.90%～64.80%；黃鐵礦含量2.30%～6.30%。Ydd3井五峰組—龍馬溪組一段石英含量22.8%～69.5%，平均31.36%；長石含量1.10%～17.10%，平均7.24%；黏土礦物含量6.30%～54.6%；碳酸鹽巖含量5.50%～55.80%；黃鐵礦含量2.30%～6.30%。區(qū)域對比分析表明，木桿向斜石英和長石含量較低，碳酸鹽巖含量高，且變化范圍大，普遍含黃鐵礦，黏土含量中等，在礦物組成三角圖中與威遠—長寧大致處于同樣的區(qū)域，且分布范圍更加集中(圖3a)。

五峰組下段主要為灰黑色薄層硅質巖和灰黑色薄—中層鈣質碳質泥巖。礦物組分主要特點是石英和碳酸鹽巖含量相對較高，黏土礦物含量最低。Xd2井和Ydd3井五峰組下段石英含量分別為36.70%和36.10%，碳酸鹽巖含量分別為43.70%和44.45%，而黏土礦物含量僅為14.25%和15.43%(圖3b)。

五峰組上段—龍一段1亞段石英和碳酸鹽巖含量高且變化范圍較大，如Ydd3井該段石英含量24.4%～69.5%，平均38.35%；碳酸鹽巖含量8.4%～54.6%，平均31.25%，這與巖心的巖性組合特征基本吻合。該段底部的硅質巖很大一部分可能為熱液成因硅質，數(shù)層斑脫巖的存在也說明這一點。該段具有最高的黃鐵礦含量，反映水體還原增強，從平均值看，Xd2井和Ydd3井分別達到3.88%和3.09%。長石和黏土礦物含量較低，對比五峰組下段，各礦物組分具有一定繼承性。

龍一段2亞段，隨著熱液活動減弱，沉積水體中硅質逐漸消耗，陸源碎屑補給持續(xù)增加，水體稍稍變淺，還原強度減弱。該亞段石英、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量明顯降低，同時長石和黏土含量明顯增加。該亞段Xd2井和Ydd3井石英含量分別為29.89%和29.24%，碳酸鹽巖含量為25.14%和22.34%，長石含量為9.86%和9.59%，黏土含量為32.34%和36.93%。對比龍一段2亞段，龍一段3亞段礦物組成具有很強的繼承性，該亞段具有最低的石英、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量，同時長石和黏土含量又是這4個分段中最高或者次高的。如Ydd3井該亞段石英、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量僅為28.19%、21.63%和1.57%，而長石和黏土含量可以達9.53%和39.00%(圖4)。

5 儲層物性及孔隙特征

5.1 物性特征

氦氣法孔隙度—脈沖衰減法滲透率測試結果表明，有機質含量與孔隙度具有正相關性，Xd2井五峰組上段—龍一段1亞段孔隙度為2.39%～8.53%，平均5.07%，橫向滲透率(0.002 8～15.0)×10-3μm2。Ydd3井同樣層段孔隙度為2.55%～5.12%，平均3.57%，橫向滲透率(0.000 01～1.4)×10-3μm2。滲透性差異系數(shù)(K0)采用公式K0=lgk橫向-lgk縱向計算，Xd2井頁巖K0為1.37～3.60，平均1.63；Ydd3井除個別縱向滲透率大于橫向外，大部分頁巖K0為0.27～5.78，平均2.59。按照“DZ/T 0254—2014頁巖氣儲層評價相關標準”，屬于以中等孔隙為主、低—特低滲透率的儲層，且橫向滲透率較縱向滲透率平均高出2～3個數(shù)量級，顯示該區(qū)頁巖氣以水平擴散為主要特點。

圖3 滇東北木桿向斜五峰—龍馬溪組一段頁巖礦物組成及與鄰區(qū)對比

圖4 滇東北木桿向斜Ydd3井五峰組—龍馬溪組一段頁巖全巖分析

5.2 孔隙類型

使用JEOLJSM-6610LV掃描電鏡，對頁巖進行氬離子拋光掃描電子顯微鏡觀察。頁巖孔隙類型按照成因可劃分為無機孔、有機質孔和裂縫。

(1)無機孔。主要有溶蝕孔、晶間孔，另有少量粒間殘余孔、粒內孔等。溶蝕孔多為黏土礦物和碎屑顆粒粒間、粒內溶蝕孔，多呈不規(guī)則狀，連通性較好。黏土礦物主要是伊利石和綠泥石，黏土礦物晶間微孔發(fā)育，孔徑5～30 nm不等，片狀黏土礦物之間發(fā)育晶間微裂縫，裂縫延伸2～100 μm。五峰組—龍馬溪組頁巖形成于還原環(huán)境，沉積環(huán)境穩(wěn)定(圖5a)，泥頁巖沉淀大量分散狀、團塊狀及草莓狀黃鐵礦。特別是龍一段1亞段，黃鐵礦含量普遍較高(圖5b，h，i)，鏡下顯示草莓狀黃鐵礦發(fā)育晶粒間孔，孔徑多在25～50 nm之間，孔隙中往往充填有機質。

圖5 滇東北木桿向斜五峰組—龍馬溪組一段巖心及孔隙特征

a.Xd2井龍一段1亞段黑色頁巖，含少量粉砂，2 058.8～2 064.80 m；b.Ydd3井龍一段2亞段黑色頁巖，水平紋層和頁理發(fā)育，可見黃鐵礦結核，1 721.10 m；c.Ydd3井龍一段2亞段花瓣筆石、三角半耙筆石，1 766.60 m；d.Xd2井龍一段2亞段，現(xiàn)場解析量2.29 m3/t，2 000 m；e.Xd2井龍一段2亞段，現(xiàn)場解析量1.54 m3/t，2 006 m；f.Ydd3井龍一段1亞段，現(xiàn)場解析量2.23 m3/t，1 803 m；g.Xd2井礦物溶蝕孔隙，0.020～0.120 μm，背散射，×18 000，2 000 m；h.Xd2井黃鐵礦晶間孔隙，0.030～0.263 μm，背散射，×15 000，2 000 m；i.Xd2井黃鐵礦晶間孔隙，0.032～0.333 μm，背散射，×14 000，2 052.40 m；j.Xd2井有機質孔隙，0.031～0.279 μm，背散射，×13 000，2 050.40 m；k.Xd2井有機質孔隙，0.022～0.162 μm，背散射，×18 000，2 055.50 m； l.Xd2井有機質孔隙，0.040～0.170 μm，背散射，×15 000，2 070.40 m

Fig.5 Shale core and pore characteristics of O3w-S1ln1in Mugan syncline, northeastern Yunnan

(2)有機質孔。鏡下觀察顯示，Xd2井在有機質內部及富有機質黏土中形成了“蜂窩狀”有機質孔隙，局部面孔率達到40%以上，有機質孔隙大小多在2～10 nm，部分大型有機質孔在50～150 nm(圖5j，k，l)。有機質孔發(fā)育程度直接決定了頁巖物性和含氣性的優(yōu)劣，現(xiàn)場解析高的層段一般具有較高的孔隙度和有機質含量(圖5d，e，f)，有機質孔也異常發(fā)育。五峰組—龍馬溪組發(fā)育多個筆石帶(圖5c)，局部呈疊加堆積式或紋層狀分布。筆石體上發(fā)育大量有機質，具有網(wǎng)狀生物組織結構。筆石體內發(fā)育蜂窩狀孔隙，對頁巖氣儲集空間具有重要貢獻，同時也可作為頁巖氣流動的優(yōu)勢通道[18]。

(3)裂縫。大體可以觀察到不規(guī)則微裂縫和層間頁理縫。不規(guī)則微裂縫普遍發(fā)育，縫寬0.189～3.399 μm，連通性較好，發(fā)育主控因素為構造應力、生烴增壓和有機酸溶蝕，后期不同程度被方解石充填，或者未充填。層間頁理縫主要指具剝離線理的平行層理紋層面間的孔縫，為沉積作用所形成，頁理為力學性質薄弱的界面，極易剝離。該區(qū)龍馬溪組紋層狀粉砂質頁巖及鈣質頁巖的亮暗相間處發(fā)育大量頁理縫，一般順層發(fā)育且被瀝青全充填或半充填。

總體而言，木桿向斜龍馬溪組頁巖發(fā)育大量微米—納米級孔隙，尤其是五峰組—龍一段1亞段有機孔特別發(fā)育，為頁巖氣富集提供了良好的儲集空間，層間頁理縫的發(fā)育有利于水力壓裂人工造縫，容易形成立體裂縫網(wǎng)絡，提高頁巖氣產能。

5.3 孔隙結構特征

氮氣吸附法在表征孔結構時更能得到微觀結構的統(tǒng)計信息和總體特征，在頁巖氣儲層孔隙研究中得到廣泛應用[19-22]。氮氣吸附實驗使用的儀器為比表面積和微孔分析儀(ZJ297)，吸附—脫附相對壓力(P/P0)范圍為0.01～0.99，由此得到頁巖的吸附、脫附曲線，在此基礎上計算出BET比表面積、BJH總孔容和BJH平均孔直徑等數(shù)據(jù)。

(1)吸附—脫附曲線。各樣品氮氣吸附—脫附曲線特征類似(圖6a)。吸附曲線整體呈反S形，類似于諧式多層吸附曲線。在相對壓力(P/P0)0.10～0.85的區(qū)域，吸附量隨相對壓力的增高而緩慢增加，吸附曲線相對平坦，在該階段發(fā)生多分子層吸附。在相對壓力大于0.85后，液氮吸附量急劇增加，并且在達到飽和蒸氣壓時未出現(xiàn)飽和吸附。脫附曲線在中值壓力附近很陡，且吸—脫附曲在相對壓力0.42～0.99的區(qū)域呈現(xiàn)出分離特征，說明頁巖孔隙存在毛細凝聚現(xiàn)象，這是頁巖中存在一定的中孔和大孔造成的。按照Brunauer對吸—脫附曲線分類和孔隙類型劃分方案[23]，此類頁巖孔隙以規(guī)則的兩端開口圓筒孔和狹窄的平行板孔為主，還包括部分兩端開口的錐形管孔和墨水瓶形等無定型孔。

(2)孔隙體積。Xd2井五峰組—龍馬溪組頁巖總孔容0.007 5～0.014 6 cm3/g，平均0.010 5 cm3/g。Ydd3井頁巖BJH總孔容為0.003 9～0.019 7 cm3/g，上、下部頁巖總孔容差異較大，含氣性最好的五峰組上段—龍一段1亞段(井深1 768～1 806 m)BJH總孔容為0.011 1～0.019 7 cm3/g，平均0.014 2 cm3/g。頁巖總孔容與總有機碳含量相關性非常好，有機碳含量越高，總孔容越大。

(3)孔徑。從平均孔直徑來看，Xd2井BJH平均孔直徑4.87～5.97 nm，Ydd3井BJH平均孔直徑4.53～6.82 nm。以介孔發(fā)育為主，微孔次之，大孔較少。大于50 nm的孔隙數(shù)量比例為0.03%～0.06%，對總孔容的貢獻達到8.01%～13.10%。介孔數(shù)量約占72.55%～74.40%，微孔占25.55%～27.41%，介孔和微孔對總孔容的貢獻達到86.90%～91.99%。

圖6 滇東北木桿向斜五峰組—龍馬溪組一段頁巖吸附實驗

(4)比表面積。將吸附相對壓力0.99時的吸附量作為孔體積，據(jù)BET模型，Xd2井頁巖BET比表面積12.39～21.65 m2/g，Ydd3井頁巖BET比表面積15.83～36.93 m2/g，自下而上比表面積逐漸降低，與孔隙體積變化規(guī)律一致。同時，頁巖有機質含量越高，BET比表面積越大，反映有機質微孔是頁巖比表面積的主要貢獻者，構成頁巖氣吸附的主要空間。

6 頁巖氣資源潛力評價

木桿向斜五峰組—龍馬溪組頁巖含氣量和資源量采用“DZ/T 0254—2014”標準中的相關方法，根據(jù)吸附氣、游離氣之和確定總含氣量，其中吸附氣采用體積法計算，游離氣采用容積法確定。

(1)吸附氣含量。由于巖心在出筒前隨著溫度壓力發(fā)生改變，頁巖吸附能力下降，導致吸附氣損失，現(xiàn)場解析氣量一般小于等溫吸附氣量，兩者并不能進行簡單代替。因此利用等溫吸附和現(xiàn)場解析量數(shù)據(jù)對比可以進行簡單校正。選取Xd2井五峰組、龍馬溪組一段1亞段3件頁巖樣品，深度分別為2 050，2 062和2 070 m，總有機碳含量分別為4.57%，3.53%和6.04%，氦氣法孔隙度分別為9.98%，3.51%和6.66%，現(xiàn)場解析量分別為2.33，3.38和3.04 m3/t(常態(tài))，標態(tài)為1.79，2.58和2.33 m3/t。對該3件頁巖進行等溫吸附實驗，結果顯示，在60 ℃、21 MPa(相當于地層壓力系數(shù)約1.0，埋深2 100 m)吸附量分別為1.77，2.74和2.80 mg/g，相當于標準狀態(tài)下2.47，3.83和3.91 m3/t(圖6b)。據(jù)上述數(shù)據(jù)，大致估算等溫吸附含氣量比現(xiàn)場解析氣量平均高出52.4%。

(2)游離氣含量。計算公式如下：

Q=Φg×Sg×Z/ρ

式中：Q為游離氣量，m3/t；Φg為頁巖孔隙度，%；Sg為頁巖含氣飽和度，%，采用70%；ρ為頁巖密度，平均2.6 g/cm3；Z為CH4體積換算系數(shù)，涉及到的地層壓力和溫度分別采用地層壓力系數(shù)和地溫梯度估算，Xd2井壓力系數(shù)1.0，Ydd3井壓力系數(shù)0.82，地溫梯度為30 ℃/km。

計算結果表明，Xd2井五峰組下段、五峰組上段—龍一段1亞段、龍一段2亞段和龍一段3亞段平均總含氣量(標態(tài))分別為2.11，4.31，2.87和1.67 m3/t。Ydd3井相應層段分別為1.51，2.95，1.54和1.60 m3/t(表2)。

木桿向斜五峰組—龍馬溪組頁巖氣有效含氣面積125.55 km2(埋深超1 500 m)，總資源量可達999.93×108m3，吸附氣和游離氣分別約占50%。其中五峰組上段—龍一段1亞段為主力含氣段，厚度38～43 m，平均有機碳含量為3.00%～4.06%，孔隙度2.39%～8.53%，資源量441.17×108m3，約占總體的44%。向斜東部龍馬溪組底界埋深約2 000～2 300 m，面積41.34 km2，資源量486.71×108m3；向斜西部龍馬溪組底界埋深約1 500～2 000 m，面積84.21 km2，資源量513.22×108m3。木桿向斜是一殘留向斜，壓力系數(shù)近似1.0，單井平均總含氣量略低于威遠—長寧及涪陵等高產區(qū)，但最高含氣量可達7.03 m3/t，含氣頁巖厚度大，橫向縱向連續(xù)分布，埋藏適中，具有較大的資源潛力。

7 結論

(1)木桿向斜五峰組—龍馬溪組一段暗色頁巖厚161.26～164.26 m，其中總有機碳含量大于1.0%的厚110～130 m。優(yōu)質段(總有機碳含量大于2.0%)厚40～70 m，平均有機碳含量為3.00%～3.61%，干酪根碳同位素-30.2‰～-27.0‰，有機質含量高且類型好，等效鏡質體反射率為2.73%～2.79%。

表2 滇東北木桿向斜頁巖氣資源量

(2)礦物組成具有較低含量的石英和長石，較高含量的碳酸鹽巖和黃鐵礦，由下至上石英、碳酸鹽巖和黃鐵礦含量降低，長石和黏土含量增加。頁巖孔隙度為2.39%～8.53%，橫向滲透率(0.000 01～15.0)×10-3μm2，屬于以中等孔隙為主，低—特低滲透率的儲層，孔隙類型主要為有機質演化形成的介孔和微孔。

(3)頁巖埋深約1 500～2 300 m，含氣面積約125.55 km2，資源量999.93×108m3。其中主力含氣層段位于五峰組上部—龍一段1亞段，厚度38～43 m，平均總含氣量2.95～4.31 m3/t。木桿向斜五峰組—龍馬溪組含氣頁巖厚度大，橫向上連續(xù)分布，埋藏適中，資源潛力良好。