尹波

中國男籃征戰(zhàn)本屆世界杯止步后，新華社擬采寫發(fā)表一組系列反思文章，發(fā)來一份采訪提綱，征詢我對有關(guān)中國男籃世界杯失利幾個熱點問題的看法。我用書面形式給予了答復(fù)?，F(xiàn)在這一答復(fù)的基礎(chǔ)上，補充一些具體內(nèi)容，談?wù)勎业挠^點。

記者：從賽場表現(xiàn)看，您對這屆中國男籃有何整體評價？他們在技戰(zhàn)術(shù)方面有哪些不足？

答：本屆男籃世界杯中國是東道主，而且據(jù)說物質(zhì)層面的準備不僅是歷屆最好的，也是參賽32強里最好的。相對應(yīng)的是，中國男籃小組出線躋身16強和以亞洲成績最好球隊身份進入明年東京奧運會這兩個基本目標都沒有達到，因此這次中國男籃沒有完成既定任務(wù)，客觀評價是失敗的。

尤其是明年奧運會資格，通過這次本土世界杯以亞洲成績最好球隊身份去東京是一條難得的捷徑。這條路走不通，后面的落選賽，包括歐美一批強隊在內(nèi)的24支隊伍爭奪4個名額，中國男籃希望渺茫。無緣奧運會，對中國籃球在國際籃壇的地位和今后的改革發(fā)展都是沉重打擊，長遠的負效應(yīng)可能需要很長時間才能抵消。

記者：您認為目前中國男籃的水平在世界格局中處于怎樣的位置？當年中國男籃曾經(jīng)打到過奧運會、世錦賽八強，那么與高水平的歷史前輩們比，這屆男籃的差距在哪里？

答：目前是中國男籃的一個低谷期，與當年奪得奧運會、世錦賽八強時相比，人才層面，從球員到教練，都有質(zhì)的差距，反映出長期以來中國籃球在選材、訓(xùn)練和職業(yè)化進程中的系統(tǒng)性缺陷。在從體工隊體制向職業(yè)化市場化體制轉(zhuǎn)化時，新的人才培養(yǎng)模式未能形成而舊的模式已被打破，老本吃光后出現(xiàn)真空期。如今國手們與前輩們在基本功、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和場下刻苦訓(xùn)練、場上頑強拼搏等方面不可同日而語。

人才斷檔造成的惡果是，姚明、王治郅把中國球員的旗幟交給了易建聯(lián)，現(xiàn)在易建聯(lián)傾其所有之后，不知道該交給誰了。而蔣興權(quán)、宮魯鳴之后，中國教練同樣缺乏眾望所歸的接班人?；蛟S，這才是中國男籃真正的悲哀。

記者：世界籃球技戰(zhàn)術(shù)近年來經(jīng)歷了很快的發(fā)展，您認為中國男籃需要在哪些方面進行充實和提高？

答：目前國際籃壇的潮流是全面、快速、整體，強調(diào)個人與團隊、進攻與防守的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，特別是高強度對抗中技術(shù)能力的運用。盡管球員仍有位置之別，但對球員的能力要求已經(jīng)不能單純以位置區(qū)分，球員要能打兩個甚至三個位置，應(yīng)變能力和綜合能力必須突出。而中國球員短板明顯，高的往往太軟、大而不強，更打不了快，快的對抗性、穩(wěn)定性差，外線投射能力不過硬，內(nèi)線護筐功底不夠，跟不上現(xiàn)代籃球的節(jié)奏，與強隊打一兩節(jié)好球能做到，打整場就難以應(yīng)對。

這說明球員可塑階段沒打好底子，成熟階段又缺乏高水平賽事的歷練。足球在中超之外還有個亞冠，籃球除了CBA，基本沒有正式的國際比賽可打，跟歐美強隊過招太少。國手們只有到了國家隊，才有參加國際賽事的機會，而且大多是壓力不大的比賽。本屆國家隊作為東道主不用擔心預(yù)選賽出線問題，看似好事，可整個預(yù)選賽期間都沒有經(jīng)歷生死較量的磨礪，教練、隊員心理上技術(shù)上準備不到位，而正式比賽強度、壓力都是熱身賽不能比擬的，球隊將士抗擊打能力差、緊要關(guān)頭難以正常發(fā)揮的命門，最終決定了中國男籃的命運。

記者：對于主教練李楠執(zhí)教期間的表現(xiàn)您有何看法？

答：由李楠擔任這支中國男籃主帥，是中國籃協(xié)的失誤。不是李楠不努力，可他的能力和經(jīng)驗難堪大任。李楠沒有職業(yè)聯(lián)賽主帥經(jīng)歷，教練生涯最好成績是帶領(lǐng)國家紅隊贏的幾場比賽。作為東道主，這些比賽壓力不大，說服力不強。到了男籃世界杯真刀真槍的較量中，李楠應(yīng)變能力和承壓能力不足的弱點暴露無遺。

打波蘭40分鐘比賽和加時賽兩個終場前幾次關(guān)鍵球的處理，就很能說明問題。周琦兩次發(fā)邊線球失誤，趙繼偉發(fā)邊線球5秒違例，被球迷罵死了，這種低級失誤不能只怨隊員，李楠戰(zhàn)術(shù)部署不到位，要負更大的責(zé)任。其實，比這3次邊線球更嚴重的失誤，是比賽結(jié)束前7秒鐘李楠那次叫停。當時比分領(lǐng)先，球權(quán)在自己手里，推到前場就能耗掉3秒左右，做好保護不被搶斷，勝利便到手了。而叫停后變成前場發(fā)邊線球，又沒發(fā)好，才導(dǎo)致生死逆轉(zhuǎn)。看得出，李楠沒遭遇過或極少遭遇這種情況，細節(jié)把握上經(jīng)驗不足，做出了完全錯誤的選擇。而對委內(nèi)瑞拉和尼日利亞這兩場沒有退路的生死戰(zhàn)，球隊賽前心理調(diào)整欠佳，打委內(nèi)瑞拉全隊夢游，打尼日利亞大部分隊員進攻端失常，不得不接受失敗的結(jié)局。

但是，潑臟水不能連孩子一起潑掉。李楠的不稱職，身為籃協(xié)主席的姚明固然難辭其咎，所以他站出來把失利的責(zé)任全部攬到自己身上，可以此否定姚明，就走到另一個極端去了。賽后有一種傾向，把中國男籃折戟的賬算到姚明啟動與力推的改革之上，這顯然是南轅北轍。姚明主導(dǎo)的這種與國際籃壇先進潮流接軌的改革時間還太短，遠不到收獲季節(jié)，這屆本土世界杯沒能完成任務(wù)，從更深層次探究，可以說是為此前改革長期滯后、人才青黃不接的那個歷史階段還債。

所幸，作為中國籃球的掌舵人，姚明沒有在挫折面前退縮。他表示，將會堅定不移地推進籃球改革，“我們必須堅定、努力地把整個籃球體系，從職業(yè)聯(lián)賽到選材、到青訓(xùn)、到體教結(jié)合，更加深化推進，不會半途而廢。因為我們已經(jīng)知道世界的格局，知道世界籃球的方向，我們必須要向著世界先進水平看齊。”