近日，江西多地發(fā)布麻將館禁令：取締營業(yè)性麻將館，限期關(guān)閉。10月20日，江西上饒玉山縣公安局發(fā)布通告，要求25日前縣內(nèi)營業(yè)性麻將館、棋牌室等場所自行關(guān)閉、撤銷。江西上饒、宜春、撫州等市轄區(qū)近期均有類似“禁令”，將營業(yè)性麻將館等場所納入取締對象。

就此，《中國經(jīng)濟周刊》新媒體平臺刊發(fā)《江西多地發(fā)布“麻將館禁令”：取締營業(yè)性麻將館 限期關(guān)閉》一文，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

支持者：矯枉必須過正

@AllenTsie：江西農(nóng)村賭博非常非常嚴(yán)重，特別是春節(jié)期間，有人把家都賭沒了，欠債不敢回家，有人把一年攢的錢賭沒了。我支持一刀切，因為當(dāng)下違法成本太輕，組織幾次賭博能發(fā)大財，哪怕判幾年出來還是富翁。

@傅：北方賭博也很嚴(yán)重，雖然沒有南方賭資那么大，但是也導(dǎo)致社會風(fēng)氣變得很差。我所在的村子一到農(nóng)閑村民各種形式的賭博從早到晚甚至通宵，從村東到村西，往往數(shù)個據(jù)點，甚至因為賭桌上一點矛盾鬧出人命。

@青峰：不怪別人一刀切，只怪無法可依，怎么定義賭博，這需要具體的法律條文，而不是靠基層執(zhí)法人員的經(jīng)驗。如果不違法，那就算正常營業(yè)，正常營業(yè)就看營業(yè)執(zhí)照是否齊全，一碼歸一碼。既然是法治社會，就讓大家處處都有法可依吧，法律就是法律，絕不能模棱兩可。

質(zhì)疑方：宜具體問題具體分析

@周良進：還好是個別地方，如果在全國推行，那景象真是“太美了”。老百姓茶余飯后的娛樂活動，難道只能跳廣場舞嗎？

@大樹：要切合實際高舉高打，小范圍可以一刀切。大范圍要甄別分析，因地制宜，不搞一刀切。

@軍：社會風(fēng)氣，哪里是一朝一夕、一今一策可以糾正的過來。還需長期宣傳和引導(dǎo)，堵起來容易，疏才是功夫。

@黃彬彬Benjamin：凡事都要在法律制度框架下說清楚，講明白。有疑問趕緊回應(yīng)，表明態(tài)度，光明磊落。

@WU KONG先森：建議嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)賭博，凈化網(wǎng)絡(luò)。打麻將其實就是我們的小賭怡情，網(wǎng)絡(luò)賭博才是上癮的大賭，其實最危害年輕一代的就是網(wǎng)絡(luò)賭博，容易上癮而且難以戒掉。

賭博，為何屢禁不止？

@且行且珍惜：而今農(nóng)村的娛樂活動太少了?；A(chǔ)設(shè)施不能夠落下，讓大家有地方玩呀，一個出身玉山農(nóng)村家庭的大學(xué)生的小小建議，農(nóng)村確實沒有什么可以玩的。

@丁超：老年人不打牌怎么過癮？關(guān)鍵是禁賭是一方面，還需要豐富人們的文化生活，讓人有選擇，有更精彩的選擇。

@ Arcturus：鄉(xiāng)村賭博是鄉(xiāng)村消費能力未得到完全釋放的表現(xiàn)，是時候反思為何農(nóng)村城市化進程較慢，還有戶籍制度的諸多限制了。

@齊祖毅：從整個國家的角度看，賭博于國于家毫無益處，造成傾家蕩產(chǎn)家庭破碎的也不在少數(shù)。娛樂的方式有很多種，但是中老年人的娛樂方式比較少，麻將就成為其中一種消遣方式。政府應(yīng)該要考慮如何引導(dǎo)中老年人娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推廣其他形式的中老年人娛樂活動，例如廣場舞、合唱團等等，這才是解決賭博頑疾的方法。

責(zé)編：鄒松霖

編審：張偉