2018年11月25日，武漢大學文學院舉辦期刊與當代學術研討會暨《長江學術》發(fā)展論壇，來自全國期刊界和學術界的專家學者匯聚一堂，就期刊與當代學術關系問題展開研討，為《長江學術》未來發(fā)展出謀劃策。

開幕式由文學院副院長、《長江學術》主編方長安主持，文學院院長涂險峰致歡迎辭，人文社會科學研究院副院長馬淑杰、《武漢大學學報（哲社版）》主編汪信硯分別致辭。

吉林大學資深教授張福貴，武漢大學資深教授於可訓，文學院教授、《長江學術》前主編趙世舉等與會專家學者,圍繞期刊與當代學術的關系、《長江學術》如何進一步創(chuàng)新發(fā)展進行了深入研討。

回顧1949年以前以及20世紀80年代文學生態(tài)與學術期刊的關系，對比當下，與會專家認為，期刊已成為影響當代學術話語體系建構的重要因素，有關期刊在當代學術體系建構中的作用還有很多待解的問題，值得深入探討。關于人文類學術期刊如何對待現(xiàn)行期刊評價體系的問題，大家認為，既要重視C刊、A刊、核心期刊等評價指標，也要有學術堅守，堅持辦有特色的同仁刊物。

專家們認為，《長江學術》創(chuàng)刊16年來取得了長足的發(fā)展，在學術界尤其是中國語言文學領域得到了一定程度的認可，在國際漢學界也有一定影響力。刊物優(yōu)勢明顯：有強大的編輯團隊和同仁支持，注重學術性、前沿性和創(chuàng)新性，學院派、學理性研究特色鮮明，國際化方面在同類期刊中表現(xiàn)突出。

與會專家為《長江學術》辦一流名刊支招：加強策劃，精心設置欄目，辦出名欄；從問題角度出發(fā)，結合重大項目，圍繞熱點話題組織名家稿件，做有特色的專題；將刊物納入學術共同體，與學科對接，組織學術研討，推動學術交流，擴展稿源和作者隊伍；扶持優(yōu)秀青年學者，注重選題的新穎性，促進學術創(chuàng)新和刊物可持續(xù)發(fā)展；發(fā)揮編輯團隊優(yōu)勢，在編校質量方面保持全國領先水平；加大新媒體推廣力度，進一步提高關注度。

參加研討會的來賓還有：華中科技大學教授何錫章，首都師范大學教授張志忠，暨南大學特聘教授宋劍華，《文藝爭鳴》主編王雙龍，《文學評論》副編審劉艷，人大報刊復印資料中心編審高艷，復旦大學教授、《復旦學報》編審羅劍波，《天津社會科學》編審時世平，《福建論壇》編審陳建寧，河北師范大學教授郭保亮，華中師范大學教授張巖泉，華中師范大學教授、《新文學評論》主編李遇春，《江漢論壇》編審劉保昌，《湖北大學學報》副主編熊顯長，《武漢理工大學學報》執(zhí)行主編韓文革等。

武漢大學文學院教授陳國恩、張箭飛、陳水云、葉立文，副教授李松、榮光啟、劉春陽、葉李、裴亮、嚴靖，青年教師余薔薇、樸婕，來自華中科技大學、華中師范大學、中南民族大學、江漢大學的青年教師代表，《長江學術》編審楊欣欣以及《武漢大學學報》《寫作》雜志的編輯人員等參加了研討會。

以下是《長江學術》發(fā)展論壇發(fā)言摘要（按發(fā)言先后排序）。

涂險峰：今天到會的既有學術界的知名學者，也有期刊界的知名主編和資深編輯，大家匯聚一堂，交流學術，為《長江學術》傳經(jīng)送寶、出謀劃策，對于武漢大學文學院來說，既是一次學術交流的盛會，更是一個難得的學習機會。武漢大學文學院具有深厚的歷史底蘊和優(yōu)良的學術傳統(tǒng)，經(jīng)過多年勵精圖治，正在穩(wěn)步走上中興之路。《長江學術》由我院已故院長龍泉明教授與一批學術同仁于2002年創(chuàng)辦，至今已有16年的辦刊歷史。它的發(fā)展歷程是不平凡的，取得了一系列的發(fā)展成就。曾入選MLA檢索刊物。近年來在人大復印資料轉載方面多次名列前茅，今年發(fā)布的國內(nèi)影響因子較高的期刊名錄中，《長江學術》榜上有名。剛又入選中國人文社科A刊擴展期刊，亦可喜可賀。這些成績既是多年持續(xù)努力的結果，也是刊物2013年改版后進行改革創(chuàng)新所取得的成效。但是我們深知，要辦名刊，辦一流的學術期刊，還有很長的路要走。這次眾多知名期刊編輯集于一堂，思考期刊與當代學術關系問題，有助于推動學術交流，促進學科發(fā)展；各位專家就《長江學術》未來發(fā)展出謀劃策，提供高屋建瓴的指導，有利于《長江學術》在既有基礎上更上一層樓。

馬淑杰：學術期刊作為知識傳承和傳播的重要載體，服務創(chuàng)新型國家建設，對學科發(fā)展、人才培養(yǎng)都具有重要的導向和推動作用。最近中央通過了《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，明確指出要以建設世界一流科技期刊為目標，科學編制重點建設期刊目錄，做精做強一批基礎和傳統(tǒng)優(yōu)勢領域期刊。對于文科期刊來講，以下幾方面是我們今后建設的重點：首先是要規(guī)整期刊；第二是要發(fā)掘我們對于本土研究的成果，對于中國問題的研究成果；第三是要加強國家政策宣傳和對社會的引導；第四是要完善評價體系；第五是要增強自身的辦刊能力，同時要培養(yǎng)高水平的辦刊人才?！兑庖姟返某雠_會為期刊未來的發(fā)展指引一個方向，我們也期待國家對期刊發(fā)展有基金和各方面更大的支撐。武漢大學人文社會科學研究有著悠久的歷史和優(yōu)良的傳統(tǒng)。學校一直高度重視、大力支持學術期刊的發(fā)展，學術服務處采取了一系列舉措，對期刊給予校內(nèi)支撐，每年做一個評價報告，同時舉辦工作坊培訓編輯人員，以期整體提高期刊質量。

於可訓：《長江學術》創(chuàng)刊16年來不斷進步，質量不斷提高，特別是最近幾年來變化很大。一是視野很開闊，不再局限于本院的學科基礎，而是基本上覆蓋了文學語言各個門類，甚至躍出了文學語言以外，在更大的文化領域里組織稿件。二是發(fā)稿的國內(nèi)外名家比較多，尤其是海外名家發(fā)文章，使刊物有了很多新面孔，而且是讓大家肅然起敬的面孔。三是文風比較活潑，以前都是學院派文章，引經(jīng)據(jù)典的東西比較多，現(xiàn)在也有一些對話、訪談類，并且有意識地組織了一些文風比較活潑的學者的稿件，可讀性更強了。總之，刊物內(nèi)容比以前更加豐富，版式設計也有很大的改進。最近中國社會科學院把《長江學術》列入了A擴系統(tǒng)擴展版，希望刊物在此基礎上更進一步。在座各位經(jīng)驗豐富，所在刊物辦刊歷史很長，請大家?guī)臀覀兂鲋\劃策，怎么把《長江學術》辦得更好一些。期刊是學科發(fā)展的晴雨表，現(xiàn)在文學語言學的研究比較重視材料之學，觀點之學反而不大受重視?？锏妮d文量畢竟是有限的，不可能容納太多材料，還是應該在觀點之學方面多下功夫，在欄目設置上有所偏重，把新的研究觀點在刊物上反映出來。

趙世舉：盡管《長江學術》起步比較晚，但我們一直堅守學術，扎扎實實做學術，沒有花里胡哨的東西。也正是這樣一種精神使得刊物比較順當?shù)貑?，?jīng)過幾年的發(fā)展有了一定起色。初期主要是依靠學科老師找朋友提供稿件，同時重點打造一些欄目，實際上很多刊物主要是靠欄目來提高影響力。近年來《長江學術》打破了過去按學科分塊的格局，采取整合的方式，瞄準一些關鍵點來設置欄目、組織稿件，有了很大的改觀。

方長安：2013年以后，《長江學術》進行了一定的調整。第一是參照國際學術期刊的通行規(guī)格，進一步改版，更加規(guī)范化。第二是加強國際化，在加強傳統(tǒng)重點欄目建設的同時，開設了“海外中國語言文學研究”，基本上每一期都刊發(fā)了境外重要學者的作品。第三是加大約稿力度，向海內(nèi)外，主要是國內(nèi)重點大學、重點研究機構的重要作者約稿。這些調整讓刊物發(fā)生了一些變化，比如名家名作稿件量大幅提升，人大復印資料轉載方面的數(shù)據(jù)良好，影響因子也超過了幾家中國語言文學類C刊。但是，要達到“辦有國際影響力的刊物”的目標，依然任重道遠。

何錫章：《長江學術》經(jīng)過十幾年慘淡而精心的經(jīng)營，取得了很大成績，尤其是這些年，國際化方面有很大提升。建議適當選用一些選題新穎的博士生論文，展示我們培養(yǎng)的學生的質量；另外要建設一支力量強大、相對穩(wěn)定的編輯隊伍。

劉艷：《長江學術》的學院學理性研究和批評特點特別鮮明，國際化和名家化很突出。建議要有重要的專題文章，約名家主持，形成自己的優(yōu)勢；圍繞熱點設置欄目和刊發(fā)稿件，吸引學者對刊物的重視和關注；建好微信公眾號，多推送文章。這些都有利于提升引用、轉載方面的數(shù)據(jù)，提升刊物的影響力。

高艷：《長江學術》給我的印象是“大”，就像它的名稱一樣，大氣厚重。第一是名家大家特別多，近幾年我們轉載的就有很多大家之作，像謝冕、陳美蘭、陳平原等老師。第二是文章話題格局大，立意高，有創(chuàng)見，角度新，論證也扎實有力，是不可多得的好文章。第三是國際化的大視野，近幾年我們轉載了《長江學術》上不少海外著名漢學家的文章。大家選擇好文章的標準是一致的，就是學術性、前沿性和創(chuàng)新性，這些文章都體現(xiàn)出來了。

羅劍波：《長江學術》在全國中文學科辦的相關刊物中獨樹一幟，最有亮點的是國際化方面，海外中國文學研究項目可以說是同類刊物中做得最好的?？镉袕娪辛Φ膶W科同仁支持，便于和學科對接，真正納入學術共同體當中。像語言學、古典文學等等，武大傳統(tǒng)非常深厚，是辦好刊物的一個優(yōu)勢。可以結合國家社科基金重大項目，請著名學者從問題角度出發(fā)組織稿件，聯(lián)合策劃小型學術研討，讓學者開展更有效深入的對話，同時為刊物擴展稿源。

時世平：首先，辦刊需要大家名家做引領，也需要70后、80后作為主力軍；第二，發(fā)揮學者辦刊的優(yōu)勢，形成學術共同體，稿源更有保障；第三，關注前沿熱點，比如網(wǎng)絡文學就是一個值得關注的現(xiàn)象、值得研究的群體。

陳建寧：剛看到《長江學術》上兩篇文章，挺有意思，《“1875年是現(xiàn)代文學的起點”》《孔子沒有平民文化教育思想》，像這種有話題性的文章，可以再發(fā)爭鳴回應性的文章。對于前沿熱點，除了網(wǎng)絡文學，也可以關注數(shù)字人文，作為熱點進行培養(yǎng)，有利于刊物擴大影響。

郭寶亮：一個刊物要重點打造一兩個欄目，保證每期都有高質量的文章。不可能每個欄目都是重點，不能平均用力，要集中力量打造重點。還要多想辦法擴大刊物的影響。像我們《中國語言文學研究》改名后，請王蒙題了刊名，成為刊物的一個亮點。我們還給全國的著名教授、博導寄送，讓大家都知道有這么一本刊物。

張巖泉：《長江學術》在名家約稿和國際化方面比我們《華中學術》做得更好?？镆兄攸c欄目，以重大項目為支撐，連續(xù)發(fā)表專題性的文章，幾年堅持下來，就會產(chǎn)生影響。要有比較資深的、有學術積累的老師參與辦刊，結合自己的研究內(nèi)容，打造有特色的欄目，長期堅持下來，在學界也會有一定的影響。

劉保昌：《長江學術》無論是欄目設計、文章質量和編校質量都很好，學者辦刊、國際化視野，非常難得。要強化專欄策劃，多發(fā)學者的標志性成果。標志性的觀點、首創(chuàng)的關鍵詞，在刊物上發(fā)一組或者連續(xù)發(fā)幾期，影響就會很大。另外，建議在可能的情況下，增加載文量。

熊顯長：建議欄目做一些整合。第一是珞珈論壇，有武大特色，可以實現(xiàn)校內(nèi)資源和校友資源、語言和文學、在職研究人員和碩博優(yōu)秀論文的整合。第二是類似于長江學者的專欄，刊發(fā)訪談和高水平文章。第三是本期話題，和學科點、學術會議聯(lián)合，找到合適的話題。第四是海外中國文學欄目，這是刊物的亮點，已經(jīng)辦得很好。第五是書評，學術性很強的書評，和學術著作本身一樣可以流傳百世。

韓文革：《長江學術》要有充分的自信。現(xiàn)在人文社科被各種評價綁架了，實際上人文的研究是傳承文化，跟社會科學、自然科學有很大的區(qū)別?！堕L江學術》有國際視野，優(yōu)質的大家作者非常多，原創(chuàng)性文章多，學術性強，幾乎每篇文章都是很有分量的。今后需要進一步推銷自己，傳播自己，比如標明武漢大學文學院主辦，標明人文類綜合性學術雜志，加強交流等。

張箭飛：我們有一個海外中國文學研究欄目，能不能有一個應和，做一個中國學術走出去的欄目，反映中國文學研究在海外的影響，做一些中華學術外譯的工作，推動中國學術向外走。另外可以設置跨學科欄目，請其他專業(yè)，比如地理學甚至遙感專業(yè)的人來談中國經(jīng)典作家，談熱點問題，跨學科話題的引用率都是比較高的。

陳水云：《長江學術》國際化做得很好，主要是把境外的漢學研究介紹到國內(nèi)來，我們也可以把一些好文章譯成外文向外推介?？镞M入了美國現(xiàn)代語言協(xié)會目錄，這個目錄在歐美是很有名、很受關注的，可以充分利用這個優(yōu)勢。談到發(fā)揚武大傳統(tǒng)，現(xiàn)在很多出版社都在整理章黃學派的文稿，他們的家屬保存了一些他們未刊的文章，可以借助《長江學術》這個平臺，進一步弘揚傳統(tǒng)。

楊欣欣：《長江學術》實行責任編輯制，每一篇文章的責任編輯都是武漢大學文學院的老師。文學院老師辦刊，與其它專業(yè)同仁辦刊相比有很大的優(yōu)勢，因為作者和編輯都是從事語言文學方面研究的專家，不僅能在內(nèi)容上把好關，在文字編輯方面也很專業(yè)。同時我們的名家稿件比例較高，這些都有利于進一步提高刊物質量。

王雙龍：辦好刊物關鍵還是人，沒有人啥也沒有。好的欄目要靠好的人，所以最重要的是把作者給拉來，有好的隊伍。另外，編輯要擺正自己位置，以文章好為標準，抗拒誘惑，保持真誠。